Так где же Гусин брод, на Дону?

В своей книге о Куликовской битве, тираж которой был напечатан в 2020 году, я однозначно отвечаю на этот вопрос. 

Напомню, что это место которое за день до битвы прошло войско Мамая, переправившись через реку... Все тексты источники однозначно говорят: "Мамай на Дону, прошел Гусин брод". И что двигался он с Волги. 

Однако Карамзин в 19 веке считал, что Мамай двигался к месту сражения по правому берегу Дона, т. е. западнее. И видимо Гусин брод нужно искать где-то на р. Красивой мече. В 20 веке эта идея была подхвачена. Ее исполузуют, как основную версию событий: 1. историк Азебелев и 2. сотрудники музея "Куликово поле". Что на самом деле не соответствует исторической реальности. То есть, через весь 19-20 век, когда появилась (зародилась) историческая наука, где находится Гусин брод никто не знал.

Ответ на этот вопрос я нашел для себя в книге Юрия Проничева "Мамаево побоище на Дону", который однозначно заявил, что знает где находится "Гусин брод". Используя татарские топонимы и древние карты им этот брод был указан севернее современной Лебедяни, вместе с "железной" аргументацией были приведены фотографии этого места, где реку можно перейти не замочив колен.

И вот мне удалось побывать на этом месте, совешив туда путешествие. Сейчас это место находится в селе Ольховец, Лебедянского района в Липецкой области.

фотография сделана с восточного берега Дона, откуда двигалось войско Мамая.

Вниз по течению от этого места находится село Новое Ракитино, выше село Романово, в каждом из этих сел есть удобные места для перехода Дона-реки, между крайними местами перехода там, где удалось побывать мне расстояние по прямой более 8 км. За южный край я взял остров в с. Н. Ракитино, где как называют местные жители "мельница" - мелко. Место заросшее и почти не кошенное, но оборудованное для купания и используемое местным населением.

Перед 6-летним мальчиком остров (втор0е фото), который видно и на 3 -м фото, он же остров на первом фото, максимальная глубина в этом месте примерно 1 метр. Наведение моста в этом месте дело нескольких часов. В самом Н. Ракитино (севернее) достаточно глубоко, нужно плыть, чтобы попасть на другой берег. Разговорившись с местными жителями, я узнал что есть еше одно место для купания севернне села, но там купаются обычно гуси. Вот это место.

Гусей мы там не встретили, но поняли, что напрвление поиска верное. Противоположный берег зарос лесом и о глубине в этом месте ничего сказать не смогу.

И вот приехав в с. Ольховец мы увидели Гусиный брод. Так конечно его там не называют, но...

В этом месте течение очень медленное, купавшиеся мальчишки лет 13-14 спокойно шли против течения и доходили до другого берега, дно твердое и каменистое место для перехода реки очень широкое. А проехав вниз по течению на километр, мы смогли переехать Дон на своей машине.

Вот так выглядит это место слева и справа от мостика. На другом берегу на карту нанесен населенный пункт с говорящим названием Тихий дон, но кроме уборочной техники никакого жилья там обнаружено нами не было. Можно себе предствить, как воины Семена Мелика наблюдали за переходом реки всем войском Мамая. 

С этого места с. Ольховец хорошо видно, так что переход Ордынцами реки легко можно было наблюдать с безопасного расстояния. От этого места до устья Непрядвы 80 км. За сутки, двумя переходами, войском Мамая это рассотяние было преодалено.

чтоже касается населенного пункта Романово, то там переход реки тоже не представляет особых проблем река здесь здесь чуть шире, но глубина минимальная, в чем можно убедиться на фото.

Необходимо еще написать о реке Дон, весной его водосток увеличивается, и в 7 раз больше среднегодового, в сентябре наоборот в 3 раза меньше среднегодового, это самое удобное время года для преодаления водных преград. Питание реки снеговое и дождевое. При Петре первом Дон в его верхнем течении пытались сделать судоходным, но результат не оправдал ожидания, поэтому больше для этой цели подходила р. Воронеж. Город-крепость Добрый входила в состав засечной черты, там тоже находились судоходные верфи Петра.

В чем возникает сложность у желающих разобраться историков? За день до сражения Дмитрий на Дону и Мамай на Дону. Но это разные места; войско Дмитрия между современной Епифанью и устьем Напрядвы. А Мамай между современными Лебедянью и Данковым.

К тому же по моей версии станы Мамая располагались между рекой Красивая меча и ее левым притоком р. Птань, левее от хода движения ордынского войска. В краткой летописной повести написано: "И возвратися оттуду на Москву, въ свою отчину с победою великою, одоле ратным, победивъ врагы своя. И мнози воины его возрадовашася, яко обретающе корысть многу: погна бо с собою многа стада кони, и вельблюды, и волы, им же несть числа, и доспех и порты, и товаръ." По другому же свидетельству преследование бегущего врага закончилось на берегу Красивой мечи, где видимо и находилось все добро.

Хочу обратить внимание на последовательность движения Мамая к месту сражения указанную в Задонщине: "(1.) У Дону стоят татаровя поганые, и (2.) Момай царь на реки на Мечи, (3.) межу Чюры Михайловы брести хотят, а предати живот свой нашей славе." Т.е. последовательность движения такая - Дон - Красивая меча - Дон. Межа -  это граница с Михайловым полем в рязанской земле, "брести хотят" - переправляться через реку-границу. Это ближайший топографический ориентир к месту битвы.

"И гониша их до реце до Мечи, и тамо бежащих бесщисленое множество погибоша. Княжии же полци гнаша содомьлянъ бьюще, до стана их, и полониша богаствамного и вся имениа их." ПЛП

Вот так примерно выглядело направление преследования бегущего врага на карте.

Следющий этап исследования - берега Красивой мечи, на предмет нахождения там стана Мамая, а места там красивейшие.

Красивая меча в районе Шилово, Тульской области Ефремовского района.

Спасибо за внимание.