Рассказ о Куликовской битве будет не полным если не привлечь Булгарские летописные источники: – свод волжско-булгарских летописей Бахши Имана «Джагфар тарихы» (1681-1683); – свод карачаево-булгарских летописей Даиша Карачая аль-Булгари «Нариман тарихы» (1391-1787), которые сохранили сведения о «Мамай сугэшэ» (Мамаевой войне). Битва эта называется еще и «Саснак сугэшэ» («Саснакская битва») что по-булгарски значит «болотный кулик».
Даиш ссылается на рассказы участников Мамаевой войны: эмира Закамской Булгарии Бахта-Моххамеда и записки рода Нарыка «губернатора Самарского иля» – оба воевали на стороне Тохтамыша, но в Саснакском сражении участия не принимали. События развивались так. В апреле Тохтамыш занимает столицу Булгаро-Кыпчакского шанлыка. Мамай собирает своих союзников на Дону, где заговорщики в это время убивают хана Арапшу (1377-1380). Мамай идет походом на Волгу в попытке отвоевать столицу. В начале июля у Сарыцына (Волгограда) после трехдневного сражения, в результате бегства союзника – эмира Сачлы (в свою Астрахань) Мамай решает отступить к Дону. Треть сил Нарыковых и тюркмен эмира Газана Тохтамыша полегла в этом побоище. Мамай отступил, разделив свое войско на две части, еще одна его армия стояла на р. Сосна (Ливны) в Елецкой субе (области) – это отряд крымцев Камиля, родного брата Мамая. В конце июня все его силы расположились у Дона, по реке Воронеж, южнее устья реки Красивая меча. Армия самого Мамая перешла Дон, и остановилась западнее современного города Воронеж на реке Девице. Отряд Багуна вышел к Дону на Гусин Брод (Акказкичу) пройдя без боя через Кузьмино-гать на реке Цне. Из этого лагеря на Дону Мамай за несколько дней мог выйти уже к Оке откуда и начал угрожать Дмитрию. Также Дмитрию угрожал Бахта-Моххамед от лица Тохтамыша и настоятельно рекомендовал самому закрыть свою границу от Мамая. Нарыковы рассказывают, что лагерь Тохтамыша был на реке Хопре (Борисоглебск) откуда ранее вышел отряд Бахта-Моххамеда с целью отсечь от Ширской дороги (на Дон) всех потенциальных союзников Мамая, а его армию не пропустить к бассейну Днепра. О Саснакском бое Бахта-Моххамед ничего не говорит, называя нелепыми стычками: нападение литовской конницы Астана (Остея) на войска Сабана Кешани и смерть двух приданых тому воевод Гарафа и Чаллы-Мохамеда с их полками; его стычку с ак-мангытами Едигея, смерть от удара копья Тимир-мурзы, убившего перед этим копьем русского папаза. Причем виновниками становятся, погибший в ходе сражения Гараф и вскоре убитый Тохтамышем в Москве Остей (1382). При этом Закамский эмир говорит о подчинении войск Дмитрия своему командованию, (что формально скорее всего так и было, но уже после поражения Мамая в ходе преследования его войск). Рассказывает он о самых больших потерях из всех участников этой войны Москвичей = 30.000; Мамай + Рязанцы = 20.000 + 3.000; Тохтамыш = 10.000; Бахта-Моххамед + Сабан Кешани = 10.000; Литовцы = 500. Бахта-Моххамед указывает, что потери Мамая на Волге в июльском сражении составили еще 20.000.
Подтверждает сведения о Ширском или Саснакском бое, Нарык, не участвовавший в нем лично: «Сабану удалось переправиться через реку Кызыл Мича… Войска Мамая перешли реку и перебили большую часть (московских) пехотинцев у речки Нимрада. Пытаясь спасти пехотинцев, (Дмитрий) сделал вылазку (конный отряд) со своего «острова», но был разбит и бежал. Его знамя упало на землю, а войско Мамая решило, что одержало победу и занялось грабежом. Увидев на другом берегу своих, бек Багун, сын Айдара быстро переправился через Шир. Тут конница балынцев атаковала было барынджарских булгар Сабана Халджи и кыр-булгар Джинтель-бия, но Багун смог дать отпор и соединить свою армию с армией Мамая, (который) повел свое войско (на Полтавщину).»
Непосредственными участниками битвы на Дону в составе войск Мамая были: Сабан Халджа бек барынджарских кара-булгар (днепровских черкесских казаков) вместе с крымскими воинами Камиля левое крыло войска Мамая составляло 17.000. Бек-эмир Сабан Кешани начал бой атакой на Правом крыле. Общая численность его войска неизвестна, под его руководством еще были: Чаллы-Мохаммед с 2.000 черемшанцев, 1.000 башкортов, Гараф с 1.000 буртасов вооруженных (караджеями) арбалетами, 1.000 рязанцев, а также 2 пушки, захваченные потом Дмитрием Боброком на холме в месте ставки Мамая. По свидетельству Сабана Кешани, прибыв на Дон, он соединился с 80-тысячным войском Мамая, на развалинах старой крепости Хэлек (Ишутинское городище, Красное). При этом мы помним, что отряд Багуна в 12-15 тысяч стоял за Доном, отдельно, видимо перекрывал возможное направление отхода (выхода из боя) на восток Кешанцев. Из этого общую численность войск Мамая можно определить в 100-110 тысяч. 20.000 туркменских всадников ударили в спину войску бека Кешани, по приказу Мамая в ходе битвы для усиления напора на позиции русских. Чтобы не быть раздавленными такой массой, Кешани приказал дать тюркменам дружественный отпор сначала стрелами, а потом и мечами. Михаил Бренок был убит Волжскими Булгарами из арбалета, а князь Дмитрий при отступлении был придавлен, подсеченным деревом, русской засеки. Ногайский бий-Бармак вскоре погнал московский центр, но получив удар из засады от Дмитрия Боброка (20.000) мгновенно потерял большую часть своего войска. О Донском бое Булгары говорят еще и так: «на этом злосчастном поле из 60.000 балынских (русских) пехотинцев пало 55.000, из 30.000 конных – 10.000, из 10.000 артанцев (литовцев) – 6.000.»
Неполные потери Мамая за два дня (полных данных в источнике нет) составляют: 2.000 воинов и самого Султана Тюляка, 1.200 алтынбашцев (генуэзцев) и 1.000 арьякцев (армян) – убитыми и взятыми в своем лагере (Семеном Меликом накануне сражения) в плен – 300 алтынбашцев и 1.000 арьякцев (видимо накануне главного сражения). Не принимая боя с основными силами Мамая, Симай Малик отошел за реку. Он был ранен и вскоре умер от раны, которую посчитал пустяковой. Также пало – 2.000 каннских черкесов Сабана Халджи; крымских печенегов и огузов Камиля – 3.000; нугаи Мамая, атаковавшие в правом крыле, потеряли 15.000 всадников, Багун – 1.000. Половину воинов обоих крыльев войска Мамая и 1.000 (арбалетчиков) эмира Сабана (подразделение бека Гарафа) убили балынские пехотинцы. Получаем потери Мамая – 27. 500 (с пленными), без учета данных о потерях нугаев бия-Бармака (центр), который после удара Адама-Тюряя (Дмитрия Боброка) «увидев мгновенную и напрасную гибель большинства своих» «крикнул во всю мочь о полном разгроме». Учитывая, что потери врага всегда завышены, а свои занижены, эти цифры просто примем к сведению.
Как соотнести данные русских и булгарских источников о количестве войск, которые разнятся в три раза? Предлагаю версию – подсчет боярина Михаила Александровича предлагаю признать общими потерями за 3 года (1377-1380), дословно по тексту: «посечено от безбожного Мамая 253 тысячи».
Интересные данные о Сабане Халджи передает Даиш. Днепровский казак черкесс, он был правителем Мираба (Полтавы) и сначала служил литовцам, но потом перешел на службу к Мамаю. Отстал (ушел) от Мамая в районе Кюльчене (приток Воркслы), был взят в плен Владимиром Андреевичем, и пять лет пробыл в ужасной ссылке на Сырыкале (Белозеро). Но написав дастан (песнь) о Саснакском сражении («Задонщину» (?)) заслужил свободу, его поменяли на Петряя (Петра) сына воеводы Улачкина (Алексина). После чего какое-то время он жил в Улаг-Булгаре, но потом уехал к сыновьям Бахдану и Астану (Степану) в Балтавар. Гетман Петр Сагайдачный (1577-1622) его потомок в девятом колене.
Бахта-Моххамед сообщает что Семен Мелик (5.000) и Владимир Андреевич (5.000) в уже в июне выезжали на линию Хэлек. В районе Колпны, были их разъезды. Косвенно это подтверждают три фразы из русских источников: «князь Дмитрий вызвал брата из Боровска и вместе обдумали, как службу сторожевую устроить»; «воеводы Владимира Андреевича – Федор Елецкий, Юрий Мещерский» (казаки-крещены, местные разъезды); «князь Дмитрий изволил чаши поднимать за Владимира Андреевича». Неделей ранее у Владимира Андреевича был день рождения и именины, а на пиру (22 июля) его не было, поэтому Великий князь «изволил чаши за него поднимать». Еще становится понятна фраза из Задонщины – «чура Михайлова – это линия Хэлек. Сафоний Резанец = Сабан Мусульманин (по Ю. Бегунову).
Упоминается в булгарских источниках место Куликовской битвы как «Синяя/зеленая вода», один из притоков Красивой Мечи (или Дона), что в переводе – «болото».
Состав войск Мамая: западнее Дона стояли войска бека Багуна Жандэбэра (киргизы), сына Айдара, в таком положении они угрожали князю Дмитрию и перекрывали один из возможных путей к отступлению, одновременно оказывали давление на рязанского князя Олега и являлись заградотрядом для корпуса Сабана Кешани, который начинал битву по приказу Мамая. Корпус Багуна понес незначительные потери и отступил вместе с Мамаем. Правое крыло – Сабан Кешани помимо прочего имел 1000 арбалетчиков и легко пробил строй в полках Левой руки русских. А когда его наступление замедлилось перед топью, получил в спину дружественный удар от бия Идигая (Едыгея) с его туркменами. Центр составляли войска ногаев бия Брамака и монтыгов Джиндель-бия. На левом крыле атаковали калайцы Камиля и барынджары (днепровские черкесы) Сабана Халджи. В лагере атакованном Семеном Меликом накануне был убит султан Тюляк, генуэзцы и армяне. В передовом отряде Мамая шел Тимир-Мурза (Челубей) так же погибший в сражении (от удара копья). (Возможно султан Тюляк и Тимир-мурза один человек, упоминаемый так по разным источникам.) Отступив с поля боя, Мамай терял союзников, которые переходили на сторону Тохтамыша. Из всех названных имен участников Куликовской битвы не упомянуты как перешедшие на сторону Тохтамыша только Джиндель-бий и Камиль, ушедший на службу к Литовцам.
Упомянут случай разграбления обоза Владимира Андреевича днепровскими черкесами, видимо где-то на полтавщине, естественно на «наследство» Мамая было много претендентов, а также другие случаи с упоминанием артанцев (литовцев). В совокупности с сообщением русских летописей о том, что Олег Рязанский убежал в Литву, факт грабежа союзных Дмитрию войск брянских, литовских вполне очевиден.
Линия Хэлек в булгарских источниках, это граница от реки Пьяны до киевщины, проходила через Гусин Брод на Дону и Красное (Ишутинское городище), около устья Дона и Красивой Мечи. Поэтому в булгарских источниках, не участвующие в сражении лично рассказывают о бое именно в этом месте, где точно были валы, ямы и укрепления для пехоты. Не понимая логику взаимоотношений Дмитрия и Мамая, они просто не могли объяснить движение Мамая к Непрядве, где стояло войско князя Дмитрия. Действия Дмитрия понять весьма просто, он получил возможность вести разведку в тех районах, где не имел на это право в обычных условиях, чем сразу воспользовался. А выход к Дону был необходим для предотвращения соединения Мамая с Ягайло и Олегом. Дмитрий действовал в первую очередь в своих интересах и в победе Тохтамыша был заинтересован, как в силе, взаимно противостоящей Мамаю и ослабляющей его.
Как мы видим многие обстоятельства событий 1380 года русские источники обходят молчанием. Факт битвы и победы в ней князя Дмитрия неоспорим, а также масштабность события. По ожесточенности Донское сражение (пленных не брали) превзошло битву Мамая и Тохтамыша у Сарычына. Именно это обстоятельство вызвало скорый поход Тохтамыша на Москву.
Нужно сказать, что данные тексты не признаны большинством специалистов. И очень зря...
Оценили 28 человек
44 кармы