Музей Грюнвальдской битвы 1410 г., последние исследования.

Музей Грюнвальдской битвы, последние исследования.

Выявление театра военных действий битвы при Грюнвальде при помощи металлодетекторов.

С.Э.Экдаль.

В статье рассматривается применение методов археологии для определения театра военный действий на месте, где произошла Грюнвальдская битва. Автором переосмысляются не только письменные, но и археологические источники. В основе исследования лежит использование методики, связанной с проведением археологических разведок.

Данные, изложенные в статье, являются результатами работы с металлодетектором. Они собирались на протяжении нескольких лет, с 2014 по 2019 г. За период проведенияраскопок было исследовано свыше 530 га земли. Проводимые работы, описанные в статье, рассматриваются в контексте изучения ландшафта битвы в более раннее время.Приводится обзор исследования, начиная с работ Ф.Бока 1783 г. и Й.Фойгта 1836 г. Кроме того, даются данные изысканий польских археологов, проводимых в несколько этапов. В 1958–1960 гг. интерес к этому вопросу был обусловлен празднованием 550-летия сражения при Грюнвальде, в связи с чем был возведен музейный комплекс. Другойэтап раскопок относится к 1988–1990 гг. В статье поднимается вопрос о взаимосвязи данных археологических изысканий и анализа письменных источников. В качестве примера приводится хроника Яна Длугоша и Торуньского анналиста. Свидетельства последнего позволяют несколько по-иному взглянуть на место проведения боевых действий во время Грюнвальдской битвы. Было доказано, что прежняя гипотеза о расположении поля сражения к востоку от дороги из Стембарка в Лодвигово не является достоверной. Особый интерес представляют находки стрел для арбалетов по обеим сторонам дороги между Грюнвальдом и Лодвигово, где, по исследованиям автора статьи, войска Великого князя Литовского Витовта столкнулись с левым крылом армии Ордена. Кроме того, использование в 2016 г. радиолокационной станции позволило предположить местонахождение массовых захоронений. 

Грюнвальдская битва (или битва при Танненберге), одна из крупнейших битв средневековой Европы, произошла 15 июля 1410 г. в Пруссии, государстве Тевтонского ордена, внесшего свой неоценимый вклад в историю Европы. Однако эта битва имела значение не только в Средние века, но и в последующие столетия, поскольку окружавший ее символизм стал фактором, сформировавшим характер и культуру многих стран Центральной и Восточной Европы (рис. 1).

Победу над Тевтонским орденом одержали союзные войска Польского Королевства и Великого княжества Литовского, в том числе русские и татары, и эта тема до сих пор актуальна, о чем свидетельствуют торжественные церемонии, проведенные в 2010 г. по случаю празднования 600-летия битвы. Примечательно, что крупное сражение между 8-й немецкой и Наревской армиями в конце августа 1914 г. также получило название «битва при Танненберге». По словам генерала-фельдмаршала Пауля фон Гинденбурга, это было сделано для того, чтобы стереть из памяти «ужасающие воспоминания» о поражении Тевтонского ордена. После Первой мировой войны, из которой Польша и Литва вышли независимыми государствами, немцы соорудили гигантский памятник на расстоянии около 15 км от места битвы 1410 г. 

Сегодня от этого памятника остались лишь руины. После Второй мировой войны эта территория перешла во владение Польши. В немецком языке это сражение называется битвой при Танненберге (пол. Стембарк), в то время как поляки, литовцы, русские и белорусы называют его Грюнвальдской битвой по названию близлежащего села Грюнвальд (пол. Лодвигово). Населенный пункт Стембарк расположен в 3 км от села Грюнвальд, и вместе с деревней Лодвигово (нем. Людвигсдорф) они образуют треугольник. В центре треугольника находятся руины часовни Святой Марии, которая была построена в 1411 г. по приказу Великого магистра Тевтонского ордена Генриха фон Плауэна в память о павших в битве христианах (рис. 2).

В те времена православных христиан католики называли «схизматиками». Результаты моего исследования демонстрируют, что это место, а именно часовня Тевтонского ордена, находившаяся здесь во времена битвы, обладает важным символическим значением. Согласно уставу Тевтонского ордена, военную часовню следовало установить в хорошо укрытом месте в центре военного лагеря. Недавно проведенные исследования опровергают распространенное мнение о том, что Верховный магистр Ульрих фон Юнгинген погиб именно здесь. В данной статье я попытаюсь осветить лишь один аспект этой многогранной темы, а именно вопрос о месте этой важной битвы и о том, какие артефакты и человеческие останки были здесь найдены. Все внимание обычно уделяется руинам часовни Святой Марии и территории вокруг нее, в особенности после того, как немцы в 1901 г. возвели монумент в память о павшем здесь Великом магистре Ульрихе фон Юнгингене. Также это было сделано с целью отметить коронацию Фридриха III Бранденбургского, который стал королем Пруссии Фридрихом I за 200 лет до этого. Научные исследования вплоть до конца XX века.

Ранние работы

В современной исследуемым событиям «Хронике конфликта» (Cronica conflictus) говорится о том, что Владислав Ягайло приказал похоронить самых отважных героев этого сражения от обеих противоборствующих сторон на кладбище у часовни, расположенной неподалеку от места битвы (in quadam ecclesia loco conflictus propinqua), а Великого магистра — в главном замке Тевтонского ордена в Мариенбурге (пол. Мальборк)8. Полвека спустя польский хронист Ян Длугош, которому было известно об этом, добавил, что отважные герои были похоронены у маленькой деревянной часовни в Танненберге. Однако ни германские, ни польские раскопки, проведенные в XX в., не принесли никакого результата. Напротив, останки по чистой случайности были обнаружены в других местах, например между деревнями Грюнвальд и Лодвигово (в 1910–1913 гг. в ходе расширения дороги). Останки также были найдены при разработке торфяных месторождений к северовостоку от Грюнвальда.

Примечательна следующая запись из книги, опубликованной в 1783 г.: «К югу [от часовни] имеется несколько углублений с рыхлой породой, под которыми найдено большое количество человеческих костей». В 1935 г. местный историк Эмиль Шниппель посчитал «загадочные углубления» на полях Грюнвальда и Людвигсдорфа массовым захоронением павших в бою. Эти углубления были продемонстрированы королю Фридриху Вильгельму IV, когда тот, в 1842 г. возвращаясь из Петербурга в Берлин, посетил поле сражения. Шниппель утверждал, что они вряд ли имеют природное происхождение. Он сам видел три углубления, два из них неподалеку от Грюнвальда. Раскопки усложнялись тем фактом, что крестьяне часто сбрасывали камни, которые они собирали на полях, прямо в эти углубления, темсамым заполняя их. Любые упоминания об углублениях и найденных скелетах в литературе прошлых веков представляют собой ценную информацию. Безусловно, в работах упоминаются и другие находки (оружие, камни для пушек и т. д.), но, к сожалению, информация о том, где именно они были обнаружены, отсутствует. Многие пушечные ядра были утеряны в 1950-х гг. в ходе уборки колхозниками камней для сбора денег на строительство железной дороги. Раскопки, проведенные польскими археологами в 1958–1960-х гг. В результате сложившейся после Второй мировой войны политической ситуации, особенно вокруг границы по Одеру — Нейсе, возникает повышенный интерес к битве, произошедшей здесь в 1410 г. По случаю празднования 550-летия со дня битвы в 1960 г. в 500 м к северо-востоку от руин часовни был построен музейныйкомплекс-монумент, а также проведены масштабные археологические раскопки. Центром раскопок стала местность вокруг руин часовни и территория к востоку от дороги из Стембарка в Лодвигово — наиболее перспективное место для исследований, по мнению Стефана Кучинского. Однако он, как и все историки до него, придерживался неверной точки зрения, высказанной прусским историком Йоханнесом Фойгтом, который в 1836 г. утверждал, что военный лагерь польского короля до сражения располагался к югу от озера Большое Домброво. В результате поле сражения 1410 г. искали к востоку от указанной дороги (рис. 3). Музейный комплекс был построен на месте, где у Верховного магистра, согласно Кучинскому, находился командный пост Отчет с перечислением мест раскопок и детальным описанием находок и иллюстрациями представлен в моей книге о битве при Танненберге, которая была издана на немецком языке в 1982 г. и переведена на польский в 2010 г. Руководитель раскопок Ромуальд Одой уже несколько раз публиковал результаты работы, проделанной его командой, например с 1961 по 2014 г. В них говорится о многочисленных находках вокруг часовни и в ней самой. С другой стороны, раскопки, проводимые к востоку от дороги из Стембарка в Лодвигово, где историки и археологи предполагали обнаружить поле битвы, оказались безуспешными и скудными на находки оружия и человеческих костей. Раскопки, проводимые польскими археологами в конце XX в. Польские ученые провели первый этап раскопок в 1980–1985 гг., а второй этап в 1988–1990 гг., после того как в 1979 г. здесь были осуществлены предварительные исследования, приуроченные к 550-летию со дня битвы. Результаты всех археологических исследований и раскопок были опубликованы в серии статей под названием «Studia Grunwaldzkie» (тома 1–3) под редакцией ученых из Института им. Кетжиньского (г. Ольштын; до 1945 г. — Алленштайн). В одной из статей рассказывается о находке человеческих костей в самом начале археологических раскопок, проводимых поляками в Грюнвальде19, там же приводятся иллюстрации. Найденные останки теперь хранятся в музее Моронга (город на севере Польши). Новая оценка письменных источников Археологам приходится сверяться с записями историков и предполагать, что они правильно анализируют и интерпретируют письменные источники. В противном случае даже первоклассные археологические раскопки не приведут ни к какому результату. Как уже отмечалось выше, исследователи Танненберга/Грюнвальда всегда полагались на неверные утверждения прусского историка Й. Фойгта, сделанные им в 1836 г., и поэтому они оказались в тупиковой ситуации, в которой пребывали более 180 лет. Это касается не только польских исследователей. Разныекарты дают разную оценку того, где высадились армии сторон, а также как проходило сражение, однако все исследователи, как и Й.Фойгт, сходятся на том, что в день битвы 15 июля 1410 г. польский военный лагерь был развернут к югу от озера Большое Даброво. Но это мнение ошибочно.

В своем описании битвы Фойгт отметил, что 13 июля 1410 г. войска польского короля маршировали на север в сторону Гильгенбурга (Домбрувно), где в 4 км от города был разбит лагерь. В качестве доказательства ученый цитирует «Анналы» польского историка Яна Длугоша, жившего во второй половине XV в. Однако в его хронике ничего не говорится о лагере к югу от города: «…et in planicie camporum supra lacum medio pene milliari a Dabrowno vocatum Dambrowskie iezioro,locat stativa». Озеро, о котором идет речь, это либо Большое Даброво, либо Малое Даброво. Гильгенбург находится посередине между северным и южным краями озер. Другими словами, Фойгт не приводит никаких доказательств в пользу своего аргумента. Несмотря на это, его толкование было принято научным сообществом за истину в последней инстанции и передавалось из поколения в поколение историками и археологами всех стран мира, со ссылкой на Длугоша, как это делал сам Фойгт. Характерное описание марша польской армии на поле сражения утром 15 июля соответствует неверной интерпретации известного произведения прусского историка. Польский вариант аргумента Фойгта был представлен во второй половине XX в. Анджеем Надольским из Лодзинского университета24. Он утверждает, что место битвы находится к востоку от дороги между Стембарком и Лодвигово на территории, которая носит название Долины великого потока. Одним из последователей Фойгта является военный историк Штефан Тёрнбул, опубликовавший весьма популярную и часто цитируемую книгу «Танненберг 1410: Катастрофа Тевтонского ордена».

Я провел свое собственное исследование, которое полностью отличается от польских изысканий и было организовано в качестве семинара профессора Эрика Лёнрота из Гётеборгского университета (Швеция) в 1965 г. Результаты исследования были опубликованы намного позже — частично в 1982 г. и, что немаловажно, на конференции в Польше в 2009 г. В своих работах я полагаюсь на современного тем событиям Торнского анналиста, хорошо осведомленного францисканского монаха из Торна (пол. Торунь), который писал, что за несколько дней до сражения лагерь польских войск располагался у северо-западной части озера Малое Даброво: «Fixit [Władysław Jagiełło] tentoria sua non longe a civitate Gilgenborg prope campum, qui dicitur Virczighuben». Никто из ученых ранее не обращал внимания на это утверждение. Однако, согласно ему, можно сделать абсолютно противоположные выводы о том, откуда маршировали польские войска и где следует искать место (или места) сражения. Об этом мною было заявлено на пресс-конференции в музее Грюнвальдской битвы 15 августа 2015 г.: «Я утверждаю, что действительное место сражения находится не к востоку и югу от Стембарка, на территории так называемой Долины великого потока, как считают современные польские историки и археологи, а к востоку и югу от Грюнвальда» (рис. 5).

Набросок, отправленный мной Джонатану К.Н.Кулстону из Сент-Эндрюсского университета в Шотландии в ответ на его запрос, сделанный в 2011 г., иллюстрирует мою версию дислокации войск до начала битвы (рис. 6). Археологические раскопки, проводимые польскими исследователями после Второй мировой войны, оказались весьма успешными и принесли много находок, обнаруженных на территории руин часовни, однако само место битвы так и не было обнаружено. Причиной того являлась неверная интерпретация письменных источников, доставшихся нам от историков, а также ошибочное предположение о том, где находился лагерь войск короля (Гильденбург/Домбрувно) и откуда его армия выступила утром 15 июля 1410 г.

Поиски при помощи металлоискателей в 2014–2018 гг.

Первое исследование в 2014 г.

В 2014 г. Грюнвальдский музей в сотрудничестве с Датским археологическим

обществом «Харья» (г. Оденсе) запустили новый важный исследовательский проект. Цель проекта заключалась в том, чтобы найти место сражения 1410 г., а также обнаружить артефакты, которые пополнят существующие коллекции находок в музее. Было согласовано, что исследовательский отдел «Харья» окажет помощь в поиске поля Грюнвальдской битвы при помощи современных металлоискателей, оснащенных Глобальной локационной системой (GPS), и что Гленн Абрамссон, датский археолог и специалист по компьютерной технике, зафиксирует маршрут поиска и обнаруженные находки и составит соответствующую карту. Условия проведения проекта подразумевали самостоятельную оплату расходов археологов на поездку и проживание в Польше.

Директор музея доктор Симон Дрей и главный археолог доктор Петр Новаковский надеялись подтвердить теорию Надольского, поэтому первые археологические изыскания в сентябре 2014 г. проводились в основном к востоку от дороги из Стембарка до Лодвигово, в Долине великого потока. В числе участников было 22 члена общества «Харья» из Дании и Норвегии и 11 поляков, в основном проживающих в Великобритании. Раскопки, однако, оказались безуспешными — было найдено всего лишь несколько военных предметов: наконечники стрел и фрагменты шпор. В 2015 г. руководство музея приняло решение провести раскопки в соответствии с моей точкой зрения, не отвергая при этом теории Надольского. Об этом говорится в письме журналу «Mówią wieki» от сентября 2017 г.: «Как было указано выше, мы проводим беспристрастное исследование. Поэтому в 2015 году было принято решение исследовать территорию, на которой, согласно теории Свена Экдаля, следует искать место Грюнвальдской битвы. Это, однако, не значит, что мы полностью отвергаем гипотезу, предложенную Анджеем Надольским». В ответе музею я указал, что их письмо больше похоже на некий отказ от ответственности, который демонстрирует приверженность руководства музея утвердившимся традициям.

Второе исследование в 2015 г.

В проекте, который длился в течение недели в августе 2015 г., приняли участие 14 членов общества «Харья» из Дании и Норвегии, и более 10 исследователей из Великобритании и Польши Я представлял Гётеборгский университет (Швеция) и Польско-скандинавский исследовательский институт из Копенгагена, а Александрас Матонис — литовское телевидение из Вильнюса. В этот раз исследователям удалось обнаружить значительно больше артефактов: было выявлено несколько шпор, мечи, кольчужные перчатки, три топора и около 40 стрел для арбалета и наконечников. Находки 2014 г. не идут с перечисленными ни в какое сравнение. В 2015 г., как и годом ранее, было обнаружено много подков, но они, скорее всего, появились здесь уже после битвы 1410 г., когда на этой территории обосновались крестьяне. Так же как и я, А.Новаковский считает, что большинство предметов военного происхождения, обнаруженных неподалеку от часовни, является доказательством крупного сражения, которое проходило здесь, когда на лагерь Тевтонского ордена было произведено нападение, в результате чего к концу битвы он был разгромлен. Другие находки говорят о том, что часовня еще долгое время после боя являлась своеобразным центром паломничества35. На тех же самых землях были проведены раскопки в 2017 г. (а также в 2018 и 2019 гг.) и обнаружено большое количество других артефактов, в том числе предметов военного назначения.

Особый интерес представляют находки стрел для арбалетов по обеим сторонам дороги между Грюнвальдом и Лодвигово, где, по моим исследованиям, войска Великого князя Литовского Витовта столкнулись с левым крылом армии Ордена. Я считаю, что основное поле сражения, на котором выступала польская армия короля Ягайло, находится к северо-западу, у деревни Грюнвальд, но в 2015 г. не было возможности изучить эту территорию из-за посевов. Территории, представляющие сегодня наибольший интерес, теперь принадлежат фермерам, которым они достались после того, как польские историки и археологи посчитали их не заслуживающими особого научного интереса. Музей приобрел большие наделы незадолго до 550-летия битвы, но это в основном территории, о которых упоминалось ранее и которые не относятся к месту битвы. Таким образом, перед проведением какихлибо раскопок на территории, не принадлежащей музею, необходимо получить разрешение владельцев земли.

Третье исследование в 2016 г.

Раскопки проводились в течение недели в сентябре 2016 г. Все началось с проведения тожественной церемонии, на которой среди прочих присутствовали маршал Варминско-Мазурского воеводства и директор министерства культуры и образования г. Ольштын. Как и годом ранее, меня попросили высту пить. Я разослал копии брошюры, опубликованной мной за несколько недель до этого в одном литовском издательстве по случаю празднования 90-летия историка профессора Мечиславаса Ючаса, «Archäologische Grabungen bei Grunwald Tannenberg, Žalgiris) in den Jahren 2014 und 2015».

Проводимые несколько лет подряд раскопки под руководством Ярослава Малецкого были организованы при активной поддержке, оказанной руководством Грюнвальдского музея С.Дрейем и А.Новаковским. Одним из результатов исследований, проведенных при участии общества «Харья» в 2016 г. было выявление новых артефактов. Геолокационные метки маршрутов поиска металлоискателями, с которыми работали 11 членов «Харья», были зафиксированы Гленном Абрамссоном на картах Google. Некоторые находки были обнаружены вокруг часовни, но больше всего находок оказалось около дороги между Грюнвальдом и Лодвигово.

Бóльшая часть военных артефактов (стрелы для арбалетов и наконечники, а также некоторые части оружий и шпор) была обнаружена на полях между Грюнвальдом и Лодвигово, особенно на территории, отмеченной двумя мечами в качестве поля сражения на известной раскрашенной вручную карте Восточной и Западной Пруссии барона фон Шреттера 1796–1802 гг. масштабом 1 : 50 00041 (в 2009 г. я опубликовал три цветных увеличенных копии этой карты). Другие военные артефакты битвы 1410 г. были обнаружены к западу от дороги между двумя деревнями.

Результаты раскопок, проведенных к востоку от дороги из Стембарка в Лодвигово (на территории Долины великого потока) согласно теории Надольского, оказались скудными. Наиболее важные находки были выставлены в музее в том же году.

Поиск массовых захоронений

Металлические артефакты можно обнаружить при помощи металлоискателей, но для поиска массовых захоронений требуется особое оборудование — радиолокационная станция, способная обнаруживать объекты под землей (GPR). К счастью, на мероприятиях и церемонии открытия выставки в Грюнвальде 16 сентября 2016 г. присутствовала литовская команда GPR, возглавляемая тележурналистом, редактором и дипломатом Александрасом Матонисом. Литовцы не имели никакого отношения к обществу «Харья», и мне было ничего не известно об их планах посетить Грюнвальд.

В субботу и воскресенье команде GPR из Вильнюса удалось провести несколько часов в поисках массовых захоронений. Матонис был хорошо знаком с моим исследованием и попросил меня указать предполагаемые места захоронений, что я и сделал.

 Результаты этих исследований, проведенных при помощи радиолокационной системы 17 и 18 сентября, оказались впечатляющими. На предполагаемой территории, указанной мной, а именно на полях к северо-востоку от дороги между Грюнвальдом и Лодвигово (практически посередине между деревнями) было обнаружено 17 аномалий — углублений различного размера, формы и глубины, составлявшей от 1 до 2,4 м (рис. 7, где числами обозначены показания тахеометра, и рис. 8).

В некоторых аномалиях были зафиксированы отражающие объекты, вероятно металлические, а это указывает на неестественное происхождение углублений.

Возникает закономерный вопрос о том, могут ли некоторые из этих углублений быть массовыми захоронениями воинов Грюнвальдской битвы 1410 г. 29 сентября 2016 г. доктор Рокас Венгалис опубликовал отчет на литовском языке, в апреле 2017 г. переведенный на английский, где указал, что для подтверждения этой гипотезы необходимо провести археологические раскопки.

Четвертое исследование в 2017 г.

Руководство Грюнвальдского музея без особого энтузиазма восприняло мою упомянутую выше работу «Archäologische Grabungen bei Grunwald (Tannenberg, Žalgiris) in den Jahren 2014 und 2015» об исследованиях с металлоискателями, проведенных в те годы. Кроме того, музей полностью прекратил переписку со мной в октябре 2016 г. В 2017 г. отношения стали еще напряженнее после того, как я выступил с лекцией в Университете Хайфы 23 февраля и в Варшавском университете 24 апреля. Я также опубликовал две статьи о своем исследовании и результатах раскопок при помощи металлоискателей в популярном историческом журнале «Mówią wieki». В своих выступлениях и статьях я упоминаю об обнаружении аномалий на полях между Грюнвальдом и Лодвигово, что стало возможно благодаря усилиям литовской команды с радиолокационной системой. Это не понравилось руководству музея. Я никогда не утверждал, что аномалии являются массовыми захоронениями, а просто сформулировал эту гипотезу и обосновал необходимость проведения археологических раскопок для установления фактов.

За две недели до моей поездки в Грюнвальд в августе 2017 г. я получил совершенно неожиданное письмо от доктора Дрейя и доктора Новаковского, в котором они просили меня не принимать участия в археологических исследованиях, несмотря на мое членство в обществе «Харья» и обязанности главного секретаря Польско-скандинавского института в Копенгагене. Датчанами и норвежцами, принимавшими участие в проекте, а также членами Польско-скандинавского института в Копенгагене подобные действия руководства музея были расценены как неприемлемые. Многие историки и археологи из разных стран мира выразили свое разочарование. Но меня не смутила ситуация вокруг моей persona non grata. Мои скандинавские коллеги из общества «Харья» поделились со мной ценной информацией об изысканиях, проводимых в 2017 и 2018 гг. Кроме того, в 2017 г. не было обнаружено никаких примечательных артефактов при раскопках, проводившихся в рамках гипотезы Надольского о прохождении битвы в Долине великого потока, к востоку от дороги из Стембарка в Лодвигово, а вот раскопки вокруг часовни и к западу от нее у дороги Грюнвальд-Лодвигово принесли замечательный результат (рис. 9). Работы проходили практически на той же территории, что и в 2015 г., но в этот раз благодаря более влажным погодным условиям удалось раскопать больше. За четыре года проводимых там раскопок 2017 г. оказался самым успешным в плане находок. Кроме того, было обнаружено около 65 стрел для арбалета и 20 наконечников, а также части шпор, стремян и рукавиц. Члены общества «Харья» из Норвегии и Дании обнаружили интересные находки — два острия копий, предположительно литовского или прусского происхождения, а также некоторые снаряды татарского происхождения. Пятое исследование в 2018 г. Результаты раскопок, проведенных в 2018 г., можно рассматривать в качестве подтверждения результатов раскопок 2014–2017 гг. В этот раз в проекте участвовало 16 членов общества «Харья» и столько же поляков. Было принято достаточно мудрое решение не проводить раскопки в Долине великого потока. К сожалению, оказалось невозможным провести раскопки наиболее интересных и еще не обследованных территорий к востоку и юго-востоку от Грюнвальда, поскольку они были засеяны рапсом. Таким образом, музей указал те территории для раскопок, которые уже исследовались ранее. Несмотря на сложности и сухую почву, плохо проводящую сигналы металлоискателей, раскопки оказались успешными, поскольку обнаружилось много артефактов, в том числе хорошо сохранившаяся шпора с колесом, найденная в наивысшей точке дороги между Грюнвальдом и Лодвигово. После завершения раскопок 21 сентября находки были выставлены в музее Стембарка. Гленн Абрамссон, руководитель группы «Харья», зафиксировал исследованные в 2014–2018 гг. маршруты на картах Google (рис. 10). 

Результаты и перспективы

За весь период проведения раскопок с 2014 по 2018 г. исследовано около 530 га земли в течение более 3500 часов. Установлено, что выдвинутая ранее теория о расположении поля сражения к востоку от дороги из Стембарка в Лодвигово не является достоверной. Полученные выводы одновременно очевидны и удручающи для

Грюнвальдского музея. Памятники и музей были построены в соответствии с неверными представлениями о нахождении места битвы, марша войск и расположения лагерей обеих сторон. Они расположены в месте, которое не имеет никакогоотношения к сражению. Я об этом уже ранее упоминал в своей книге 1982 г., переведенной на польский в 2010 г.

В 2016 г. около 5 млн евро было пожертвовано на строительство нового музея в Грюнвальде. Работы начались в 2018 г. и закончатся к годовщине 610-летия сражения в 2020 г. Место строительства было определено несколько лет тому назад и, конечно же, не может быть изменено. Оно находится недалеко от парковки у дороги между Стембарком и Грюнвальдом, на расстоянии нескольких сотен метров от музея, построенного в 1960 г.

Интересно привести сравнение похожей ситуации с Босвортским центром сохранения объектов культурного наследия в Лестершире (Великобритания), который посвящен решающей битве при Босворте, произошедшей 22 августа 1485 г. во время Войны Алой и Белой розы между Ланкастерами и Йорками. В результате недавно проведенного исследования (которое стоило более 1 млн фунтов стерлингов) оказалось, что центр, построенный в 1974 г., находится в месте, которое было выбрано для строительства в соответствии с неверными предпосылками, опубликованными за год до этого, и что само поле битвы находится в 2 км от центра. Руководство музея приняло этот факт и составило следующий план: все здания, построенные здесь, включая сам музей, останутся на месте, а гостям будет предложено проследовать по «маршруту битвы» по близлежащим полям, наслаждаясь при этом замечательными пейзажами и прослушивая аудиогид о сражении. С владельцами близлежащих земель были заключены соответствующие соглашения. Разве Грюнвальдский музей не считает такое решение разумным?

Невероятный интерес археологов к месту сражения обусловлен тем фактом, что от крупных сражений, произошедших в Средние века, у нас осталось очень мало сведений. В качестве примера можно привести битву при Азенкуре 1415 г.

Были обнаружены уникальные находки при Корсбетнингене, оставшиеся от сражения между войсками датского короля Вальдемара IV Аттердага и готландскими бондами под Висбю в 1361 г., но это исключение из правил.

Следует надеяться, что раскопки при помощи металлоискателей продолжатся в ближайшие годы. Произошли изменения и в руководстве музея. Ян Малецкий некоторое время тому назад сменил Петра Новаковского на посту главного археолога музея и организовал раскопки в 2019 г.53 В его интервью говорится о том, что в 2019 г. было исследовано около 90 га земли при помощи 60 металлоискателей учеными из Польши и Литвы. Они обнаружили более 60 стрел для арбалета и наконечников, а также части мечей, топоров и шпор (стремена, уздечки, подковы и т. д.). Кроме того, были обнаружены монеты Тевтонского ордена и другие артефакты того периода и не менее 2 т железного лома. Следует отметить, что в период

с 2014 по 2018 г. было обнаружено всего 5 т железного лома.

К сожалению, в интервью не упоминается, где именно были обнаружены артефакты сражения 1410 г., но на опубликованных фотографиях видна территория к востоку от дороги Стембарк — Лодвигово. Та же территория обозначена на карте барона фон Шреттера (около 1800 г.) в качестве места сражения 1410 г. По фотографиям непонятно, были ли исследованы другие территории.

По утверждению Я.Малецкого, прежние теории о том, что лагеря войск находились между Танненбергом/Стембарком и Людвигсдорфом/Лодвигово в так называемой Долине великого потока, не подтвердились. Наоборот, армия находилась на другой стороне возле Грюнвальда. Именно поэтому победоносное сражение польского короля и было названо в честь этой деревни.

Таким образом, под руководством нового главного археолога Грюнвальдский музей, очевидно, переосмыслил прежние теории, источник которых восходит еще к работам Й.Фойгта и, с некоторыми исключениями, до сих пор превалирует в международной исторической и археологической литературе, имеющей отношение к сражению 1410 г. Кажется, наконец оправдались мои многолетние труды, а также анализ письменных и других источников, принятых в среде польских коллег.

References

Вестник СПбГУ. История. 2020. Т. 65. Вып. 2 

Добавлю от себя, что и с Куликовской битвой наше общество находится в неведении о точном месте Куликовской битвы на Дону по таким же точно причинам из-за неправильлной интерпритации письменных источников, особенно в последние 200 лет... и ищет в 15 минутах конного хода от реального места сражения...