Новая книга "вооружение Куликовской битвы"

Несколько дней назад на канале "исторического журнала Prochloe" вышло новое видео (ю-туб) и большое интервью с представителями науки Андреем Наумовым и Юрием Кулешовым представляющих музей Куликово поле. На канале была презентована книга "вооружение Куликовской битвы".

Примерно вот так выглядят эти находки, которых в издании порядка 180-190 предметов.

Книгу эту я еще не видел, но с удовольствием бы изучил, по моим подсчетам, там с момента находок О. Двуреченского 2013-2014гг., которых было наверное около 20-30 предметов, появилось еще предметов 20 за 9 лет. Судя по всему, никакого прорыва в поисках за эти годы не наметилось, пара находок в год, не очень интересная история...

После просмотра под данным видео в чате неметилась интересная в некоторых местах дискуссия. Мнение одного коментатора хочу повторить : да ученые интересно рассказывают, но не того хочет услышать от них зритель". Со своей стороны, ничего нового за 10 последних лет мне услышать не получилось, кроме одной мысли. Ее высказал, Юрий Кулешов: "мы работаем методом исключения территорий, где точно не было битвы и пока о масштабах точных сражения говорить рано.

Оба выступающих сошлись на том, что Дмитрий Донской привел в чисто поле около 10 тысяч воинов. Хочу напомнить, как появилась эта цифра. Появилась она на вычислении площади плакора О. Двуреченского 80оХ1500м и исследовании Глазко (фамилия автора исследования) 2008 года, которое я жажду прочитать и понять как можно лес 14 века отличить от леса 15 века (когда в том поле никто не жил) на данной территории. На мой взгляд почти голословное такое утверждение должно быть доказано "учеными". Какова вероятность, залешености территорий вокруг, (надежен ли метод) и того, что битва состоялась на плакоре Двуреченского, 20 стрел для этого утверждения маловато.

Много ссылались "ученые" на Грюнвальдскую битву, что де там тоже не очень с находками. Но для читателя хочу эту информацию предоставить, и он пусть решает, могут ли "Куликовцы", про "Грюнвальдцев" так рассуждать...

Вот так выглядела карта Грюнвальдской битвы до находок 2014-2017 гг.

В 2014 году профессор из Дании К. Экдаль приехал на раскопки в Грюнвальд со своей группой и за свой счет по договоренности с Поляками неделю проводили раскопки с обществом "Харья" из скандинавии. Он предложил новую версию локализации сражения и хотел проверить ее. В своих предыдущих публикациях он указывал, что еще 200 лет назад наука пошла по ложному пути, приняв ошибочную локализацию сражения одного из средневековых хронистов. Исследования с металлоискателями продолжались 5 лет подряд, не все из них оказались удачными, но прорыв явно наметился.

В 2014 году проверялось две версии - музейная и Экдаля. Музейная версия НЕ ДАЛА РЕЗУЛЬТАТОВ.

2015 год

Было выявлено несколько шпор, мечи, кольчужные перчатки, три топора и около 40 стрел для арбалета и наконечников. В 2015 г., как и годом ранее, было обнаружено много подков.

Карта находок за 2015 год. топоры -3, ножи -6, фрагменты меча(?), фр. латных руковиц (3), шпоры (6), более 40 стрел от арбалета и наконечников...

За четыре года проводимых там раскопок 2017 г. оказался самым успешным в плане находок.

Кроме того, было обнаружено около 65 стрел для арбалета и 20 наконечников, а также части шпор, стремян и рукавиц. Члены общества «Харья» из Норвегии и Дании обнаружили интересные находки — два острия копий, предположительно литовского или прусского происхождения, а также некоторые снаряды татарского происхождения.

Пятое исследование в 2018 г. Результаты раскопок, проведенных в 2018 г., можно рассматривать в качестве подтверждения результатов раскопок 2014–2017 гг. В этот раз в проекте участвовало 16 членов общества «Харья» и столько же поляков. Было принято достаточно мудрое решение не проводить раскопки в Долине великого потока ( по старой локализации версии Музея). К сожалению, оказалось невозможным провести раскопки наиболее интересных и еще не обследованных территорий к востоку и юго-востоку от Грюнвальда, поскольку они были засеяны рапсом.

Таким образом, музей указал те территории для раскопок, которые уже исследовались ранее. Несмотря на сложности и сухую почву, плохо проводящую сигналы металлоискателей, раскопки оказались успешными, поскольку обнаружилось много артефактов, в том числе хорошо сохранившаяся шпора с колесом, найденная в наивысшей точке дороги между Грюнвальдом и Лодвигово. После завершения раскопок 21 сентября находки были выставлены в музее Стембарка.

По результатам этих раскопок Ян Малецкий, некоторое время тому назад, сменил Петра Новаковского на посту главного археолога музея и организовал раскопки в 2019 г.

В его интервью говорится о том, что в 2019 г. было исследовано около 90 га земли при помощи 60 металлоискателей учеными из Польши и Литвы. Они обнаружили более 60 стрел для арбалета и наконечников, а также части мечей, топоров и шпор (стремена, уздечки, подковы и т. д.). Кроме того, были обнаружены монеты Тевтонского ордена и другие артефакты того периода.

По итогам этих раскопок карту Грюнвальдской битвы 1410 нужно менять. Представте, что красненькие значки должны располагаться не восточнее синих, а юго-западнее. Таким образом сместив эпицентр на несколько километров место битвы было найдено при помощи простых метоллодетекторов.

Таким образом, наметился прорыв и за годы с 2015 по 2019 порядка 200 артефактов в Грюнвальде было найдено. Ученый, ссылаясь на опыт Грюнвальда об этом просто не мог незнать., притом, что музейщики всячески мешали вести исследование по альтернативной версии, объявив профессора Экдаля, персоной нон-грата еще в 2015 году... А новый музей построенный в Польше в 2020 году оказался в стороне от всех главных событий, место было заложено многим ранее. Но там сейчас есть относительно новые артефакты, чего в музее КПоля пока нет...

П. с. Статья переводная с другого языка и больше всего меня заинтересовал вопрос, "60 стрел от арбалета и наконечников (стрел)", так нужно понимать это выражение.

Получается спустя 30 лет с 1380 по 1410, арбалет почти полностью вытеснил лук?

для тех, кто хочет разобраться в вопросе предлагаю статью к прочтению.

https://cont.ws/@dfcbktdc13/26...Куликовская битва: взаимосвязь локализации места сражения и количества участников с текстами куликовского цикла и современными архелогическими находками.