Можно ли вводить элементы плановой экономики в современную

4 896

До 90-го года 20-го века у нас была как говорят сейчас :"Плановая экономика".

Как говорят- всё было подвергнуто учёту(через мерному) и контролю(невыносимому).

Хотя раньше, как я помню(я ещё застал поздний Союз),все ругали рынки ,как колхозные так и вещевые,которые были в городах и не только в них,так вот все ругали рынки за дороговизну,но на этих рынках можно было купить всё то чего не было в магазинах...

К чему я вспомнил про это?Я вспомнил это к тому что не смотря на название :"Плановая экономика" В ней отлично уживались элементы рыночной...Так-же давайте вспомним почему у нас появились пятилетние  планы развития экономики.Это были планы модернизации Российской -предвоенной и послереволюционной промышленности.

Это, как не хотят всё извратить сейчас ,были планы подготовки промышленности к предстоящей II Мировой войне и как показали её итоги, это были правильные и своевременные решения.Да и после мировой войны, пятилетки помогли нашей стране выбраться из разрухи ,за довольно небольшие сроки(по крайней мере карточная система распределения продуктов ,в СССР была отменена быстрей чем в Англии),не говоря уже про запуск человека в космос и вообще космическую программу.

Так-же принято ругать Союз за якобы:"безвозмездную помощь странам 3-го мира",выражавшуюся в поставке им тракторов ,вооружения,заводов (как Китаю),но если немного "включить мозг",то можно понять ,что этим достигалось несколько целей сразу:1)Загружалась промышленность внутри страны,что давало рабочие места.2)СССР получал выходы на мировые рынки и за счёт демпинга устраняла конкурентов на этих рынках .3)Получала приток валюты,так как естественно за это покупатели платили...и это самое очевидное...


Конечно потом через мерное планирование  стало мешать развитию легкой и пищевой промышленности,в которой просто необходимо наличие среднего и мелкого собственника ,который может оперативно реагировать на запросы потребителя.Но в отраслях которые жизненно важны для страны как то: медицина,оборонка,сельское хоз-во,тяжёлая промышленность ,развитие желез.дорог и авто дорог  и сейчас можно и нужно планировать свою деятельность.Как-бы не страшно этот было для либералов-с большим участием государства.В чём может быть это участие и как оно должно происходить?Государство должно ставить цели которых нужно достигнуть(но не эфемерных целей :к 20-му году жить хорошо),а реальные цели: постройка дорог определённого километража, строительство самолётов в таком-то количестве,и т.д...

И под эти цели подбирать тех кто это будет делать...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • "Жить хорошо" тоже можно посчитать. Как имеющиеся, или желательные, ценности у большинства населения. И соответственно запланировать. Другое дело, что это планирование должен быть более-менее приблизительным. Поскольку за пять лет потребности могут измениться.