ВЛАДИСЛАВ ШУРЫГИН: проблемы, с которыми столкнулись ВСУ.

Проблемы, с которыми столкнулись ВСУ в ходе нынешнего наступления, носят системный характер и не могут быть преодолены никакими авральными методами.

Первая проблема - огромные потери, фактически, "сточившие" за полтора года профессиональный костяк украинских сухопутных войск. Стратегическая ставка, сделанная военно - политическим руководством Украины на компенсацию технического превосходства ВС РФ численностью своей армии и неограниченностью мобилизационного ресурса, оказалась глубоко ошибочной.

Пока в составе ВСУ преобладало профессиональное, хорошо обученное и, получившее боевой, опыт ядро, такое "мультиплицирование" армии приносило свои плоды, но, по мере "стачивания" этого ядра, начала падать боеспособность частей и подразделений. Огромные потери "размывали" некогда сплоченные боевые коллективы, превращая их в отряды, плохо знакомых друг с другом, не верящих своему командованию, людей.

Сегодня даже в самых боеспособных бригадах профессиональное, обученное и получившее боевой опыт ядро ВСУ составляет не более 15 -20%. Остальные 80% это свежие пополнения, или слабообученные войска переведенные в боевые части из ТРО, с почти полным отсутствием мотивации.

Некоторые бригады (например 128 горно-штурмовая, 95 десантно-штурмовая) сменили за год уже три своих состава. Военная "матрица" ВСУ просто сточилась. Армия деградирует, и это сегодня, в ходе нынешнего "наступа", стало очевидно. 

Вторая проблема - неуклонная деградация офицерского корпуса ВСУ. Мы об этом писали уже не раз.

И, если в обороне, где при наличии оборудованных заранее позиций, природной стойкости солдат, артиллерийской поддержке и своевременным пополнением людьми и боеприпасами, украинское тактическое командование ещё худо - бедно справляется с задачами, то, с ведением активных наступательных действий у него явные проблемы, т.к. наступление требует качественно другого уровня подготовки общевойсковых командиров.

К тому же, ВСУ с осени перешли на американскую систему боевого управления, при которой офицер это, не организатор ведения боевых действий подразделения на поле боя, а "управленец", дистанционно  управляющий процессом боя. Сегодня на передовой почти не встретишь украинских офицеров. Они "управляют" боями с командных пунктов, расположенных в глубине опорных пунктов.

И вот теперь ВСУ пожинают плоды такой организации. На штурмы отправляются боевые группы, которыми командуют сержанты и унтер-офицеры. При резком обострении ситуации такие командиры часто теряют управление подразделениями и бегут, бросая технику, убитых и раненых "побратимов".

Третьей проблемой ВСУ стала их "колониальность", когда украинцы воюют оружием, которое получают из-за рубежа, на боевой технике, которую получают из-за рубежа, боеприпасами и ГСМ, поставляемыми из-за рубежа.

Любые перебои в их поставках являются фатальными для осуществления военных планов ВСУ. Ещё более критичным является израсходование этих ресурсов, быстрое пополнение которых, ввиду отсутствия собственной военной промышленности и промышленности, вообще, невозможно. Такая война на бесконечном "подсосе" просто обречена на непрерывные "стрессы" на поле боя - сорванные "наступы", провалы обороны и непрерывный кризис системы тылового обеспечения ВСУ.

Остаётся только согласиться с выводами одного из лучших военных экспертов полковника Виктора Мураховского:

Первый эшелон наступательной группировки противника сточился, не добившись какого-либо результата. У них есть еще второй эшелон, который должен был бы развивать успех, и третий – в основном стрелковые части практически без тяжелого вооружения, которые должны были бы сесть в оборону на занятых первыми эшелонами территориях, но успеха нет, развивать и оборонять нечего.

Я полагаю, они еще неделю потыкаются, вряд ли с каким-то заметным результатом, на чем данная наступательная эпопея и завершится... "