Здравствуй читатель посетивший эту страницу.
В своём блоге я публикую результаты своей работы по проекту будущего России. То есть, это ни что иное, как проект реформ, в которых ты можешь принять непосредственное участие.
Данная теория денег, основана на иных экономических законах, разработанных специально, для того, что бы те, кто утверждает, что другой теории денег не существует, приняли её существование, как состоявшийся факт и, что Народ России может быть экономически и как следствие политически независимым. Если данный проект будет реализован, то ни кто не сможет на нас политически давить, не будет инструментов давления. Как сегодня: нужны доллары? - выполняйте условие. Нужны рынки? - выполняйте условие. А любое такое условие, ни что иное, как требование принести в жертву свой суверенитет.
Не все предложения, поступившие ко мне от читателей вписываются в концепцию модели, но некоторые, со временем обретают смысл и сливаются с проектом в единое целое.
Сегодня я публикую ещё одно дополнение, которое как раз относится к такому - "Социальный капитал" который заменит деньги. Каким образом?
после опубликования данного материала, деньги получаю две формулировки:
(-)Материальные деньги - как богатство;
(-)Не материальные деньги - как инструмент;
Начнём с того, что имеем и далее, что с этим делать...
Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 15:12
я бы заменил слово товар на слово Инструмент!
Тогда получаем определение следующего вида:
(-) Деньги - это инструмент, регулирующий, как распределение благ между хозяйствующими субъектами, так и хозяйственные отношения между ними.
Под хозяйствующим субъектом понимается каждый член общества, кто вносит свой личный вклад на благо общества и потребляет продукт труда произведённый этим обществом. (не ВВП, а Блага)
Тогда это определение можно записать следующим выражением:
(А/В)*1
где:
(А/В) (спрос/предложение) и есть математическое выражение хозяйственных отношений, как критерий для определения стоимости заработанного рубля.
1 - единица. Пустой рубль, который наполняется стоимостью при выполнении условия.
Стоимость, в этом случае, есть параметр меры, определяющий объём ёмкости денежной единицы. Труд у нас так же определяется таким параметром как объём. В этом случае мы говорим: "Стоимость этого объёма труда составила... которую определяем, через критерий оценки хозяйственных отношений (А/В) спрос/предложение, или потребность в объёме работ к выполненному объёму работ"
Как определить выполнение объёма работ?
Есть смета, допустим на строительство, посредством которой рассчитывается время на производство определённых видов работ, каждого этапа строительства и общее время на всё.
Смета для любых видов работ, хоть для учителя, хоть врача, описывает процесс и время на каждый этап этого процесса, за которым стоит определённый промежуточный результат и конечный в итоге. В научных изысканиях получается, что и отрицательный результат - тоже результат.
Так вот, по результату труда каждый получает и оплату своего труда, которая в основе своей должна соответствовать потребностям работника. Значит, он должен получать столько, что бы удовлетворить свои потребности в ассортименте и объёме, но, если мы не знаем цены на каждый товар, то мы не знаем, сколько денег необходимо эмитировать, что бы дать населению их заработать и восполнить свои потребности.
Тогда базовая цена на всё должна быть 1 рубль. Нет, не на каждое наименование товара, а на товарную группу, в которой располагается ассортимент разнообразия некоторого базового товара. Например: головные уборы, на приобретение товаров данной товарной труппы выделен рубль, для потребления товаров данной товарной группы.
пример такой товарной группы и пример расчёта цены на каждый отдельный товар в ней.
Составив таблицу товарных групп, по полученному таким образом их числу мы и получаем параметр оплаты труда "Е", которая гарантирует потребление в любом ассортименте и объёме.
Производитель товаров и услуг заполняют эту таблицу предложениями, а потребитель выбирая из этого множества то, что ему необходимо и в каком объёме, определяет объёмы производства. Потребителем может выступать как индивидуальный потребитель, так и предприятие, так и государство.
Зная размер зарплаты "Е", государство эмитирует ПУСТЫЕ деньги, не имеющие стоимости!
Все, кому поступил заказ, начинают зарабатывать деньги, наполняя их стоимостью или иными словами - наполнять объёмом труда.
Теперь формула оплаты труда выглядит следующим образом: (А/В)*Е (спрос/предложение), а цена на товар определяется по формуле с функцией, обратной функции оплаты труда. (предложение/спрос) (А/В)*1 где единица, рубль, выделенный на товарную группу, для приобретения товаров в ней находящихся. Где результатом вычисления является стоимость единицы потребляемого объёма товара (Стоимость - есть мера объёма рубля, наполняемого результатом труда) Соответственно Стоимость приобретаемого товара, как результата труда измеряется так же объёмом потребления.
Считаем средний показатель, - текущий спрос в объёме на человека к текущее предложению в объеме на человека, получаем среднюю Стоимость потребляемого объёма (цену на товар за кг. шт. литр, получаем делением цены за объём, на количество этого объёма.).
Параметр стоимости за потребляемый объём товара, показывает, каким объёмом труда должен быть наполнен рубль для приобретения данного объёма товара.
Сегодня многие путают спрос и предложение с покупательной способностью товара. Как работают параметры спроса и предложения я уже показал.
Что такое покупательная способность товара покажу на примере преобразованного (MV)/100=PQ уравнения И.Фишера: MV=PQ
Постараюсь наглядно обрисовать пример того, что такое Хремастика.
Поскольку хремастика и экономика имеют совершенно разную природу.
Хремастика - это искусство обогащения,
Экономика - это искусство ведения хозяйства.
где:
M - денежный оборот искомого рынка (искомый рынок - это некая территория на которой обращается за период равный одному году некий объём денежной массы "М")
V - доля рынка, занимаемая некоторой компанией, на этом искомом рынке, выражается в "%".
P - Объём продукции/услуг, поставляемых этой компанией на искомый рынок.
Q - установленная этой компанией цена, за единицу продукции/услуг
пишем условие задачи;
Компания производит пластиковые одноразовые стаканчики.
M - годовой оборот искомого "рынка" в год - 1000 руб.
V - доля рынка, занимаемая компанией - 8% (поскольку на эту 1000 руб. оборота рынок занимают и другие компании, продающие там же, например, хлеб, мясо, стройматериалы и пр.) Доля рынка зависит от потребности населения в продукте этой компании.
P - потребность в пластиковых стаканчиках на этом рынке - 600 стаканчиков в месяц.
Q - за какую же цену компания будет продавать свой товар... (???)
(1000*8)/100 = 80 руб.
Доля искомого рынка с оборотом 1000 руб/год для компании - 80 руб/год
делим на 12 месяцев в году и получаем = 6,66 руб/мес. Это всё, что данная компания может заработать, ровно так же как и любая другая компания на этом рынке.
600*? = (???)
теперь находим стоимость стаканчиков.
6,66/600 = 0,01 руб/шт. или другими словами, копейка за штуку. Покупательная способность товара.
Можно спросить, а где же здесь Хрематистика?
Из уравнения видно, что прибыль отсутствует. А дальше начинается процесс извлечения прибыли, то есть сама суть хрематистики - Это извлечение Выгоды, иными словами прибыли, которую понимают как определённая Марксом - прибавочная стоимость.
Многие экономические эксперты понимают этот процесс следующим образом: Работодатель должен повышать зарплату, тогда у населения должно появится достаточно средств для потребления тогда у производителя появляется возможность продавать больше. Но при этом у работодателя снижается показатель чистой прибыли, поскольку, он часть её закладывает в фонд заработной платы, а потом с этой суммы ещё платит больше налогов и тогда на помощь приходят банки, которые предлагают населению те самые не достающие им деньги на то же самое потребление, при этом вся нагрузка такой экономической политики ложится на население, а работодатель, ни повышая ни каких затрат и банки, считают получаемую с этой политики прибыль.
Проект глобализации связан именно с пониманием того, как после его завершения будет выглядеть мир и, что он нам простому населению принесёт - утрату и разочарование, или богатство, счастье и процветание?
Первое, на что хотелось бы обратить внимание - это колониальный статус, который прежде всего определён термином "Президент", который означает, должность, управляющего колонией - буквально.
Поскольку Проект Глобализации основывается на "Рынках", то должность "Президента" будет трактоваться уже как "управляющий рынком" как некоей территорией.
Сегодня всё меньше в обиходе употребляется такой термин как Государство, а всё чаще "Российский рынок", "Китайский рынок", "Европейский рынок" и т.д.
Всё чаще в обиходе стали употребляться Либеральные ценности, которые в своём буквальном смысле, изначально, означало одно "Свобода от оков рабства". Сегодня Либерализм употребляется как свобода ото всех ценностей, в том числе и от государства, понимаемой в этом ключе, как "Тюрьма народов"от которой необходимо освободится.
То есть, перед народами в этом случае, встаёт вопрос о выборе, либо свобода в глобальном пространстве без границ, либо в государстве, которое может тебя защитить. Либо коллективная безопасность, либо дом с дверьми настежь.
Следующий вопрос...
(-)А кто управляет этим глобальным рынком? Тот кто пропагандирует Либеральные ценности.
(-)У кого одна из самых мощных армий в мире? - у того кто пропагандирует Либеральные ценности.
(-)Кто определяет квоты на торговлю в этом глобальном пространстве? Конечно всё тот же, кто пропагандирует Либеральные ценности.
(-)Что бы вас пустили на мировой рынок, которым вы не управляете, то вам необходимо выполнить все условия этого гегемона и доминанта, и доказать свою лояльность ему, если он будет удовлетворён, то возможно и снизойдёт, а возможно потребует ещё чего нибудь такого...
Раздробленность государств даёт Гегемону возможность силового воздействия на любого, кто его ослушался, поскольку тот своей борзостью и свободомыслием несёт угрозу демократии, дестабилизации установившемуся мировому порядку.
(!)Это мы понимаем под термином Демократия - Народовластие!
А англосаксы понимают Демократию как вассальное подданство, а свою миссию по демократизации, как подчинение своей воле всех народов.
Заметим, что в мире параметры экономики, которые исторически принадлежали государству, переданы компаниям, это такие как "торговый баланс", каждая компания рейтингуется по приросту прибыли из года в год, а государству передали такой параметр экономической отчётности, как ВВП, то есть параметр "Рынка".
Ну что делайте выводы и переходим к проекту своего будущего, как мы будем его планировать и каких результатов ожидать.
После прелюдии, переходим к самому главному - трансформации понимания экономических процессов, в ключе - Теория денег.
Здесь я рассматриваю один из возможных вариантов решения задачи и дальнейшие размышления по этому решению привели к следующим умозаключениям:
Развитие направлений в теории денег имеют два направления - это Материальные деньги и Нематериальные.
Материальные деньги выражаются через их сущность, посредством которой обретают ценность/стоимость, например: золотая монета, универсальный товар, нефть.
Не материальные деньги - инструмент, посредством которого, регулируются отношения хозяйствующих субъектов. (которые в будущем могут быть конвертированы в "Социальный капитал" и связаны со смыслом "полезность обществу")
После чего появляется две ветви теории денег Хрематистика и Экономика, определённых ещё Аристотелем.
Придуманный им термин «хрематистика», не утвердившийся, в отличие от «экономики», в новых языках, Аристотель производил от слова «хрема» — имущество, владение. Для Аристотеля экономика — это естественная хозяйственная деятельность, связанная с производством необходимых для жизни продуктов, потребительных стоимостей.
Если трактовать его определения коротко то их можно выразить следующим образом:
Хрематистика - искусство обогащения;
Экономика - искусство ведения хозяйства;
Далее связываем Хрематистику с материальными деньгами - богатством.
А Экономику с нематериальными деньгами - инструментом.
После чего, получаем возможность оперировать уже терминами Хрематистика и Экономика, как направлениями разных экономических учений/направлений, вместо терминов "экономикс" и "политэкономия".
поправки...
Материальные деньги - выражаются через их материальную сущность, - олицетворение монеты, посредством которой деньги обретают ценность/стоимость, например: золотая монета, универсальный товар, нефть, в сущности выражающие богатство.
Не материальные деньги - выражаются через их нематериальную сущность - олицетворение инструмента, посредством которого, регулируются отношения хозяйствующих субъектов. (которые в будущем могут быть конвертированы в "Социальный капитал", как социальные отношения и связаны со смыслом "полезность обществу")
основной проект здесь:
Созидательная модель общественного уклада, для проекта "Россия Будущего©"
Оценили 0 человек
0 кармы