В данной работе собрал и скомпилировал всё прежние наработки, которые были переосмыслены, отредактированы и представлены в новом ключе.
Прелюдия.
Независимой, а потому и более эффективной, внутренняя политика может быть только тогда, когда она не зависит от внешних факторов. Я всегда, в первую очередь акцентировал своё внимание именно на этом обстоятельстве в совокупности с имеющимися у России ресурсами. Кто только не задавался вопросом: - от чего Россия ни когда не завоёвывает другие страны? Да, просто потому, что у неё и так есть всё, и в достатке, и ей бы освоить то, что есть. Другие страны не имеют этого, а потому ведут агрессивную политику к странам обладающих нужными им ресурсами ради обладания ими и объединяются ради их завоевания.
«Если бы Россия только знала, в чём её сила, то с ней ни кто не смог бы совладать».
Сегодня политика России определяется следующим обстоятельством: - Мы дадим вам столько ресурсов, сколько нужно, только не объявляйте нам войну.
На внутренней политической арене, уже в который раз, а впервые на общественное обсуждение вышел Платошкин, а теперь уже и партия «За правду», которые продвигают в массы простую мысль: - Мы сдадим ресурсы России в аренду и на полученную с ренты прибыль, которую поделим между всем населением поровну, прекрасно заживём. Мол приходи кто хочет, бери сколько нужно, вывози, но, сначала заплати.
Но, есть нюанс. Простачков, продвигающих эту нехитрую идею, кто-то научил, они не сами к этой мысли пришли, поскольку не смотрят дальше и искренне верят, что именно так всё и будет, по честному, ведь им же пообещали: - Да вы только создайте условия и будете как сыр в масле кататься … , а мы уже купим.
Но, чёрт как известно кроется в деталях. А именно. Как только такой курс будет установлен, ни кто не кинется приобретать эти ресурсы именно у России, поскольку они есть и в других странах, а подождут, пока Дурачки землю и кожаные ремни жрать не начнут, а после придут возьмут всё за-даром, да ещё с условием за еду всё, что им нужно, добывать.
Вот и весь расклад.
Не стоит забывать при этом, что все ЦБ курируются Банком Англии и являются его филиалами по всему миру, МВФ же Эмитент мировой валюты (примечание: и кто это кричит по поводу краха Англии после БРЕКСИТа, если на Банк Англии по всему миру работают его финансовые структуры?). И вот, задача, состояла как раз в том, что бы встроить Россию в этот глобальный контур как источник дешёвого сырья и идея в этом направлении упорно лоббируется посредством создания новых партий, которые несут в массы благостную весть: «Не нужно учится, не нужно работать, будем сдавать свою страну в аренду и на ренту с вывозимых ресурсов жить, денег хватит всем, что бы жить припеваючи».
Это и есть тот самый сценарий окончательного и бесповоротного превращения России в сырьевой придаток условного запада, любой другой исход им неинтересен и не входит в их планы, а потому ни какой другой договор, который меняет условия «сотрудничества» и «дружеских» отношений на иные, не приемлем в принципе.
С какого ракурса нужно смотреть на эту проблему? Бизнес, только бизнес и ни чего личного.
Любое предприятие затеваемое «Условным западом» - это бизнес с сопутствующими выгодами и рисками. Если вложенные средства не принесли прибыли, либо привели инициатора проекта к банкротству, это его личные проблемы. Все риски просчитать невозможно, а потому, если даже успех предприятия был гарантирован на 99,99% и провалился, не чего на зеркало пенять, мы то тут причём?
Не мы это затевали и не нам расхлёбывать, мы так же желали получить выгоды, почему мы должны расхлёбывать за вас ваши неудачи? Вы подстраиваете мир под себя, на выгодных для себя же условиях, и мы заключая с вами договора так же надеемся на извлечение собственных выгод. Только тогда, когда выгоды интересантов совпадают, возможен успех предприятия на 100%. Значит, кто-то решил получить выгод больше, вот проект/договор и рухнул.
Вывод: - Если Россия разрывает какой либо договор, ей не выгодный, или даже ущербный, она, ни кому, ни чего не должна — Бизнес, есть бизнес и только бизнес ( читать как: процесс, подразумевающий извлечение всяких выгод) и ни чего личного.
Если мы играем на поле противника, то его же инструментами, смысл и значение которых он понимает и от правил использования, которых, он отказаться не может, дабы не подорвать свою веру в превосходство этих инструментов в противовес инструментам, свойственным другим моделям хозяйственных отношений. Такими моделями могут быть Социально-ориентированные, основу которых составляют социальные гарантии.
Что бы понимать, в какой точке пространства мы сегодня находимся и в какую сторону двигаться, необходимо рассмотреть три базовых модели хозяйственных отношений.
1. Капиталистическая: - Не имеющая в своём распоряжении ни каких социальных гарантий. Для той модели капитализма, которая включает в свой хозяйственный механизм социальные гарантии, то они вешаются бременем на статье расходов и от того, каким образом решена проблема со снижением этого бремени и различаются модели капиталистического уклада, от чистого капитализма до конвергентной модели в симбиозе с коммунизмом, но с разной долей присутствия последнего в модели.
2. Социалистическая: - В основу которой положена капиталистическая модель, использующая экономические инструменты термины и понятия капиталистической модели только в социалистической обёртке, но с алгоритмом модели исключающем затраты на реализацию социальных гарантий. Эта модель как раз и является воплощением симбиоза, конвергентной моделью, в которой социальные гарантии доминируют.
3. Коммунистическая: - В основу которой положен Труд, как базовая ценность для расчёта стоимости рубля, труда и продукта труда. Имеет свои собственные определения и термины для описания модели и понимания принципов работы алгоритма хозяйственной модели. Отсутствие признаков иерархии и кастовости в обществе, а значит общество бесклассовое, где каждый на своём рабочем месте выполняет полезную для общества работу и получает доступ к благам по результату своего труда. При этом, ассортимент благ и их объём всегда доступен для населения в объёме их потребности и зависит лишь от результата труда каждого в отдельности на своём рабочем месте.
Для пущей наглядности, необходимо описать принципы работы этих моделей, на которых они базируются. Используя лишь хозяйственную модель в чистом виде, без их политической составляющей.
Капитализм.
«Толкование понятия — Капитализм: Социум, использующий в своей основе хозяйственные отношения на принципах «Искусство обогащения» (по Аристотелю)
Богатство — это активы; Активы — это богатства.
Разница лишь в том, что посредством термина «Богатство» — выражаются реальные ценности, драгоценные металлы, камни, предметы роскоши из них изготовленные, которые по-истечению времени не теряют своей актуальной ценности, а посредством термина «Активы» — только мнимые ценности: ценные бумаги; способности; умения; навыки; природные данные; ноу-хау; научные разработки; инженерные решения и пр., которые с течением времени утрачивают свою ценность, на смену которым, приходят другие, либо альтернативные.
Вы имеете некоторые навыки и опыт — это ваше личное неотъемлемое богатство( в терминологии - Активы). Вы потратили силы и время для их приобретения и пришло время, когда вы решили конвертировать их в капитал, в ценность, в каком либо виде, либо монетизировать, то есть, обратить в целевую ценность — монету, или по другому, деньги. А применение термина Капитализация, имеет более широкое употребление, то есть, любой актив, который в данный момент имеет приоритет ценности.
Что бы капитализировать свои, неотъемлемые от вас активы, вы идёте к работодателю, рассчитывая получить в обмен на свои личные активы, некую ценность, капитал/монету, либо другие активы, на которые Вы рассчитываете, от сюда происходит и понимание терминов Капитализация/Монетизация активов. Работодатель рассчитывает извлечь из предлагаемого обмена выгоду, получая в своё распоряжение ваши активы и монетизирует уже результат вашего труда, как результат использования ваших активов работодателем, которые вы ему предоставили.
Работодатель не покупает ваши активы, а именно Вы обмениваете свои активы на капитал. Вы, свои активы капитализируете, это выражение более ёмкое нежели просто «заработать деньги», данное понятие хозяйственных отношений совсем из другой оперы, это обёртка, внутри которой сокрыта суть, капитал может быть выражен в каких угодно ценностях, которые вас, лично, в данный момент времени, интересуют.
Вы получаете некие ценности в обмен на Ваши активы, но результат, производный от использования ваших активов, это уже собственность работодателя, он платит лишь за ваши активы, способности/умения/навыки/природные данные, которые применяет по своему усмотрению и конечно же с целью извлечения максимальной выгоды для себя.
Вы можете обходится и без работодателя. Если на ваши активы есть спрос, то делитесь своими активами с другими в обмен на некую ценность, либо монетизируете, либо обращаете в другую ценность, активы/богатство.
Покупает ваши активы: — То, что покупается, становится собственностью покупателя. Означает, что вы расстаётесь со своими активами навсегда.
Например, когда у вас есть идея — это актив, который вы хотите воплотить в жизнь, но, для реализации у вас нет ресурсов и вы направляетесь к инвестору, который готов профинансировать вашу идею, но при этом, результат вашего труда становится собственностью инвестора.
В данном случае Вы Капитализируете свои личные активы — конвертируете их в некую альтернативную ценность, но не продаёте их, они неотъемлемы от Вас. Вы можете продать себя со своими активами, а некто купить Вас с вашими способностями, а это уже рабство.
Капитализм — это процесс конвертации Активов в капитал(монетизация/капитализация активов) и процесс обратной, конвертации капитала в Активы/Богатства. Таким образом получаем процесс приращения богатств. Закон обращения богатств в природе :)
В процессе обмена одной ценности на другую применяется понятие — Цена обмена.
Выгодная цена — обмен ценностями с извлечением ожидаемой выгоды для сторон обмена.
Для такого понятия, как, Цена, эквивалентность обмена ценностями достигается эмпирическим методом, иными словами — торг уместен, до достижения условия взаимных выгод, для обоих сторон участвующих в сделке по обмену ценностями. Купцы, обладающие разного уровня компетенциями в торговых делах, накапливали опыт, на основе которого проводили сделки по обмену товарами. Эмпирика в этом случае выступает в роли чувственного метода, в основу которого положен опыт, а не математический алгоритм и применение термина «Стоимость» в этом случае не уместно, поскольку «Стоимость», параметр математического алгоритма отношений Спрос/Предложение.
Понятие — Предельная ценность, означает, насколько Актуален, на текущий момент времени данный Актив в получении выгоды от его применения, либо приобретения.
Исходя из данных выше определений становится понятно, что из себя представляет Капитализм, который не имеет в своём арсенале такого понятия как социальные гарантии и Государство, которое накладывает эти гарантии на прибыль частного капитала как бремя, которое они вынуждены нести. То есть, тот кто падёт жертвой кап. системы в чистом её виде, не вписались в рынок.
Социализм.
По своей сути — это конвергентная модель, в основу которой положены две модели хозяйственных укладов: Капитализм (идеология личного обогащения) и Коммунизм (социальные гарантии).
Она (социалистическая модель хозяйственного уклада) представляет собой симбиоз несовместимых по сути моделей.
«Мы не хотим понять, что когда мы говорим «государство», то государство это - мы, это - пролетариат, это - авангард рабочего класса. Государственный капитализм, это - тот капитализм, который мы сумеем ограничить, пределы которого мы сумеем установить, этот государственный капитализм связан с государством, а государство это - рабочие, это - передовая часть рабочих, это - авангард, ЭТО – МЫ. Государственный капитализм, это - тот капитализм, который мы должны поставить в известные рамки и которого мы не умеем до сих пор поставить в эти рамки. Вот в чем вся штука. И уже от нас зависит, каков будет этот государственный капитализм. Политической власти у нас достаточно, совершенно достаточно; экономических средств в нашем распоряжении тоже достаточно, но недостаточно умения у того авангарда рабочего класса, который выдвинут, чтобы непосредственно ведать, и чтобы определить границы, и чтобы размежеваться, и чтобы подчинить себе, а не быть подчиненным. Тут нужно только умение, а его у нас нет….»
«Речь Ленина на XI съезде партии» ПСС 5-е издание стр. 85. http://www.uaio.ru/vil/45.htm#s67»
Сегодня капитализма в чистом виде не существует только на том основании, что попробовав однажды от социальных гарантий отказаться от них уже не возможно. В пример оптимизации Государственных затрат на Социальные гарантии была реформа коммерциализации социальной сферы услуг предоставляемых населению, но с предоставлением Государственных гарантий в виде субсидий Бизнесу.
Пример СССР продемонстрировал миру, что построить такое общество возможно, в котором все социальные гарантии доступны по праву рождения в этом государстве, либо по праву принятия гражданства этого государства.
СССР построил Социальное государство и гарантировал получение этих гарантий гражданами. Был придуман алгоритм обеспечивающий работу Хозяйственного механизма и отсутствие затрат финансовой системы на поддержание этих гарантий.
Особенности Алгоритма Хозяйственного Механизма.
Любой гражданин СССР имел право на труд. Гарантией для получение денежного довольствия был «Табель учёта рабочего времени», документ, подтверждающий факт присутствия на рабочем месте в течении регламентированного законом о труде, времени. Утверждённое время в день составляло 8 часов, 40 часов в неделю. Все остальные надбавки стимулировали к выполнению сменных заданий, без которых работник получал только гарантированное трудовое пособие (голый тариф).
Стоимость базового объёма потребляемых благ на человека рассчитывалась госпланом, таким образом, что бы доступность базовых благ коррелировала с трудовым пособием, а в совокупности с выполненным сменным заданием - надбавки стимулирования и оплатой труда.
Стабильность системы была настолько устойчивой к стрессам, что у Населения не вызывало ни каких сомнений в стабильности и непотопляемости системы, что население уже на десятилетия планировало вперёд своё будущее, будущее своих детей.
Поскольку СССР построил Социальное государство на фундаменте Капитализма и использовал его инструменты для регулирования хозяйственных отношений, то унифицировал затратный механизм простым нивелированием затрат, образовав Госкорпорацию, внутри которой затрат не было и производство было максимально дешёвым и эффективным в отношении затрат.
Покажем суть изложенного на примере двух уравнений, в которых ответим на вопрос: - почему СССР пошёл своим путём и не взял на вооружение инструменты кап. Модели в чистом виде, а разработал собственные, для реализации своего проекта «Капитализм с человеческим лицом».
Что такое покупательная способность товара покажу на примере преобразованного (MV)/100=PQ уравнения И.Фишера: MV=PQ
где:
M - денежный оборот искомого рынка (искомый рынок - это некая территория на которой обращается за период равный одному году некий объём денежной массы "М")
V - доля рынка, занимаемая некоторой компанией, на этом искомом рынке, выражается в "%".
P - Объём продукции/услуг, поставляемых этой компанией на искомый рынок.
Q - установленная этой компанией цена, за единицу продукции/услуг
пишем условие задачи;
дано:
Компания производит пластиковые одноразовые стаканчики.
M - годовой оборот искомого "рынка" в год - 1000 руб.
V - доля рынка, занимаемая компанией - 8% (поскольку на эту 1000 руб. оборота рынок занимают и другие компании, продающие там же, например, хлеб, мясо, стройматериалы и пр.) Доля рынка зависит от потребности населения в продукте этой компании.
P - потребность в пластиковых стаканчиках на этом рынке - 600 стаканчиков в месяц.
Q - за какую же цену компания будет продавать свой товар... (???)
Решение:
подставляем значения в уравнение (MV)/100=PQ для левой его части;
(MV)/100=
(1000*8)/100 = 80 руб.
Доля искомого рынка с оборотом 1000 руб/год для компании занимающей 8% рынка объём денежной массы составит - 80 руб/год
делим на 12 месяцев в году и получаем = 6,66 руб/мес. Это всё, что данная компания может заработать, ровно так же как и любая другая компания может посчитать долю своих средств на этом рынке, которую может взять в обмен на свои товары/услуги.
Находим значение для правой части уравнения:
PQ
600*? = (???)
теперь находим стоимость стаканчиков.
6,66/600 = 0,01 руб/шт. или другими словами, копейка за штуку. Покупательная способность товара.
И подставляя полученный результат в правую часть уравнения, получаем:
600 изделий *0,01 руб. = 6,66 руб/мес., если умножим на число месяцев в году, то получим:
6,66 * 12 = 79.92
Точность результата зависит от числа значащих цифр после запятой и он близок 80.
Из уравнения видно, что прибыль, или отсутствует, или или уже входит в стоимость.
Знать покупательную способность продукта на рынке не достаточно, если учитывать то, что при производстве единицы продукта, при капиталистической форме хозяйствования, учитываются затраты.
Запишем следующее уравнение:
А = (n1+n2+n3+nn)/W
где:
А — затраты на производство единицы изделия, либо услуги.
(n1+n2+n3+nn) — совокупные затраты на производство объёма изделий за период равный одному году. В затраты входят комплектующие, закупаемые у стороннего производителя, амортизационные расходы, оплата труда и прочее.
W — объём произведённых изделий за период равный 1 году.
Если одно изделие изготавливается за период больше, чем один год, то затраты одного года умножаются на количество лет и получаем запись следующего вида:
А = (n1+n2+n3+nn) * 5 лет. Или 60 месяцев. Кому как удобнее считать. Каждый параметр «n» в свою очередь имеет точно такое же представление уравнения А = (n1+n2+n3+nn) для конечной единицы продукта для каждого стороннего производителя, для каждого вида/ассортимента прдукции. Но для предприятия, который максимально унифицирует затраты, создаётся полный цикл производства. Так и особенностью СССР было именно то же самое — максимальная унификация и полный производственный цикл от добычи ресурсов и их переработка до конечного продукта на одном большом предприятии.
И, если сравним результаты обоих уравнений, они не должны сильно отличаться.
Значения затрат на производство одного пластикового стаканчика и покупательной способности стаканчика должны максимально совпадать.
Для того, что бы свести дебит с кредитом, для обоих уравнений необходимы реальные данные, но даже на прикидку становится понятно, что затраты на изделие будут превышать реальную покупательную способность.
Теперь можно понять почему транснациональные корпорации именно Гиганты, особенность которых, полный технологический цикл, минимизируют цепочку затрат (n1+n2+n3+nn) на производство единицы изделия, максимально возможным полным циклом. Единственным камнем преткновения остаётся отсутствие в цикле производственной цепочки добыча и переработка ресурсов, что очень сильно влияет на стоимость конечного продукта, и счастье тем у кого в распоряжении имеется природный ресурс. Хороший пример снижения себестоимости конечного продукта компания «Тесла» по производству электромобилей. И.Маск максимально удешевил стоимость готового продукта только посредством внедрения полного цикла производства всех компонентов на своём предприятии, но в котором отсутствует добыча и переработка природных ресурсов и всё равно затраты превышают себестоимость. По этому проект маска поддерживается на плаву Гос. Субсидированием.
Выводы.
Я не самый умный из тех, кто однажды задумался, и всё таки взял, и придумал как это всё не только выразить, но и посчитать, были и есть другие, такие, например, как: Ирвинг Фишер, уравнение которого я взял на вооружение; советские финансисты, которые, как я полагаю пришли к такому же выводу и кардинально перестроили финансовую систему кап.системы под свои задачи;
Условный запад точно знает, что модель, которую они используют сами и навязывают другим не бьётся по балансу. Судить об этом можно по тому обстоятельству, что компании бегут из государств и становятся транснациональными, что бы сбросить с себя лишнее бремя затрат на социальные гарантии, которые необходимо отчислять государству в довесок к тому обстоятельству, что без государственных субсидий все компании изначально убыточны.
Как они там у себя решили нивелировать проблему?
Из первого уравнения становится понятно одно обстоятельство, что у населения не может быть достаточно денег на приобретение благ, которые в свою очередь формируются из затрат. Одна из статей затрат — это оплата труда. Тогда, если экономить на оплате труда, то эту не достающую сумму можно дать в кредит, которую как и следовало ожидать население потратит на блага, которые в свою очередь нужно продать, за ту цену, которая окупит затраты и принесёт прибыль.
За то, что бы бизнес получал прибыль — народ расплачивается из своего скудного кошелька и снова берёт кредит на кредит, что бы свести концы с концами. Нивелируют закредитованность населения «Вертолётными деньгами», снижая нагрузку населения по кредитам. Разве, это, экономика? Не имей сто друзей, а имей печатный станок и покупай себе столько и таких друзей, сколько и каких будет угодно. Заливай экономику денежной массой и латай дыры.
Следующее обстоятельство которое, преследуется капиталистами, это то, что бы стать действительно независимыми от государства с его «поборами», подобрать под себя источники ресурсов и только после этого у них наступит счастье, они смогут выйти в чистую прибыль и вот после этого им государства станут не нужны и их задачей станет другая проблема — Государства, которые будут их всячески притеснять требуя платить налоги. В то время как Транснациональные корпорации уже сами буду представлять собой государства но без каких либо обязательств перед кем либо. Тогда и настанет то время когда войны переместятся из конфликтов между государствами к конфликтам между Государствами и Транснациональными Корпорациями за место под солнцем.
По этому, СССР — один из гениальнейших примеров создания механизма Хозяйственных отношений с элементом доминирования социальных гарантий на фундаменте капиталистической модели, но не такой уж и совершенный, что бы его стоило бы повторять.
Есть-ли путь дальше, в будущее, в котором нет капитализма и, в котором Государством гарантированы и общедоступны Социальные блага?
Да есть. И этот путь мы знаем, путь к Коммунизму. Но не будем заниматься стенаниями по поводу утопичности проекта коммунизм, а сразу перейдём к рассмотрению этой, до селе не известной, а потому не менее интересной темы.
Глядим в книгу — видим фигу.
Почему Ленин, вдоль и поперёк исследовавший «Капитал» к.Маркса не увидел в его исследованиях работ Аристотеля? А ведь в этой работе Маркс исследовал именно труд Аристотеля о трудовой стоимости.
«К.Маркс "Капиталл" ссылки на труды Аристотеля в исследованиях природы происхождения стоимости товара.
ТОВАР И ДЕНЬГИ
ГЛАВА ПЕРВАЯ
ТОВАР
1. ДВА ФАКТОРА ТОВАРА: ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ И СТОИМОСТЬ (СУБСТАНЦИЯ СТОИМОСТИ, ВЕЛИЧИНА СТОИМОСТИ)
Обе последние особенности эквивалентной формы станут для нас ещё более понятными, если мы обратимся к великому исследователю, впервые анализировавшему форму стоимости наряду со столь многими формами мышления, общественными формами и естественными формами. Я имею в виду Аристотеля.
* В оригинале перефразировка известной немецкой пословицы «Kleider machen Leute» (буквально: «платье делает людей», а по смыслу: «наряди пень, и пень хорош» или: «по платью встречают»). Ред.« »69
Прежде всего Аристотель совершенно ясно указывает, что денежная форма товара есть лишь дальнейшее развитие простой формы стоимости, т. е. выражения стоимости одного товара в каком-либо другом товаре; в самом деле, он говорит:
«5 лож = 1 дому» («κλίναι πέντε άντι οίκίας»)
«не отличается» от:
«5 лож = такому-то количеству денег»
(«κλίναι πέντε άντί … όσου αί πέντε κλίναι»).
Он понимает, далее, что стоимостное отношение, в котором заключается это выражение стоимости, свидетельствует, в свою очередь, о качественном отождествлении дома и ложа и что эти чувственно различные вещи без такого тождества их сущностей не могли бы относиться друг к другу как соизмеримые величины. «Обмен, — говорит он, — не может иметь места без равенства, а равенство без соизмеримости» («οϋτ΄ίβότης μή οϋβης βυμμετρίας»). Но здесь он останавливается в затруднении и прекращает дальнейший анализ формы стоимости. «Однако в действительности невозможно («τή μέν ούν άληυεία άδύνατον»)», чтобы столь разнородные вещи были соизмеримы, т. е. качественно равны. Такое приравнивание может быть лишь чем-то чуждым истинной природе вещей, следовательно лишь «искусственным приёмом для удовлетворения практической потребности».
Итак, Аристотель сам показывает нам, что́ именно сделало невозможным его дальнейший анализ: это — отсутствие понятия стоимости. В чём заключается то одинаковое, т. е. та общая субстанция, которую представляет дом для лож в выражении стоимости лож? Ничего подобного «в действительности не может существовать», — говорит Аристотель. Почему? Дом противостоит ложу как что-то равное, поскольку он представляет то, что действительно одинаково в них обоих — и в ложе и в доме. А это — человеческий труд.
Но того факта, что в форме товарных стоимостей все виды труда выражаются как одинаковый и, следовательно, равнозначный человеческий труд, — этого факта Аристотель не мог вычитать из самой формы стоимости, так как греческое общество покоилось на рабском труде и потому имело своим естественным базисом неравенство людей и их рабочих сил. Равенство и равнозначность всех видов труда, поскольку они являются человеческим трудом вообще, — эта тайна выражения стоимости может быть расшифрована лишь тогда, когда идея человеческого равенства уже приобрела прочность народного предрассудка. А это возможно лишь в таком обществе, где товарная форма есть всеобщая форма продукта труда и, стало быть, отношение людей друг к другу как товаровладельцев является господствующим общественным отношением. Гений Аристотеля обнаруживается именно в том, что в выражении стоимости товаров он открывает отношение равенства. Лишь исторические границы общества, в котором он жил, помешали ему раскрыть, в чём же состоит «в действительности» это отношение равенства. »
Каковы перспективы денежной единицы эпохи бесклассового общества?
Денежная единица — средство платежа.
Для того, что бы работник мог оплатить свои жизненные потребности, кто-то должен оплатить его труд суммой денег, которая была бы эквивалентна потребностям работника и этот кто-то, ни кто иной как Государство, которое и эмитирует денежную массу для оплаты этого труда, произведённого на благо Государства, а не частный наниматель.
При этом должно сохраняться тройное тождество: Стоимость денежной единицы, которая коррелирует со стоимостью труда и совокупностью стоимости всех благ для комфортной жизни работника.
Государство должно иметь возможность эмитировать необходимый объём денежной массы для оплаты труда граждан, пенсий и пособий, но с таким условием, что бы источник эмиссии денежной массы был неиссякаемым и такой источник был найден, он был всегда перед глазами, о нём писали К.Маркс и Аристотель — это труд. Но не было алгоритма, который конвертировал бы труд в ценность и на основе этой ценности Государство имело бы возможность эмитировать денежную единицу для оплаты труда. Ведь до сих пор золото было единственным источником ценности и наши предрассудки не давали нам возможность переступить грань смены ценностных приоритетов, как и с преодолением предрассудка классового разделения общества. Мало кто до сих пор обращал внимание на то обстоятельство, что даже в СССР присутствовал яркий пример классового разделения, ведь в в основном, всё внимание Капитализму и Капиталистам, доминировало утверждение что только в капиталистическом обществе может быть разделение на классы, но ни как не в СССР которое Социалистическое и нет такого понятия как частная собственность на средства производства, а значит нет и деления общества на классы.
Однако, разные профессии, классности, должности и пр. иерархические ступени делили население на группы с разным уровнем дохода и как следствие с разным уровнем благосостояния, достатка. Ни это ли признак классовой иерархии?
На первый взгляд, казалось бы, реализация проекта по созданию общества на новых принципах бытия, отождествить не отождествляемое — Утопия, но нет, если всё же, переступить за грань исторически сложившихся предрассудков, иначе, всё же решится вступить за грань неизведанного, за грань предрассудков, то откроются так же и неведомые до селе перспективы и возможности.
Коммунизм.
Сегодняшний электронно вычислительный потенциал позволяет нам создать систему, которая сможет связывать и обрабатывать, миллионы ссылок по единому алгоритму, одномоментно вычислять и стоимость произведённого труда, и стоимость благ, и объём необходимых для производства востребованных благ, мощностей производства этих благ, и прочие, прочие экономические показатели, и выводить их для анализа экспертами для планирования. Но для этого нам необходим источник данных, таблица, в которой эти данные содержаться и в реальном времени меняются, а система их в реальном времени просчитывает и равномерно перераспределяет нагрузку на инфраструктуру.
Простой пример такой таблицы представлен ниже.
Первое из тождеств — Расчёт стоимости благ.
Алгоритм:
Данная таблица состоит из одной товарной группы. Каждая товарная группа содержит ассортимент своего разнообразия для базового товара. Таких товарных групп может быть ровно столько, сколько базовых благ потребляется трудящимися, а ассортимент разнообразия определяется самим потребителем этих благ.
На каждую товарную группу выделяется рубль, для потребления товаров для каждой товарной группы. Если, допустим, таких групп получилось 300, то зарплата будет составлять 300 рублей, но такая зарплата будет всегда эквивалентна любой потребности любого работника.
Стоимость потребляемого блага, рассчитывается от доли содержания единицы объёма этого блага в общем объёме потребления для данной товарной группы, который соотносится к доле содержания этого объёма в рубле, затем происходит вычисление стоимости по формуле:
А = (В/С)*1
Мясо курицы 4,00 4,00 26,67% 0,27 ₽
Мясо баранины 3,80 3,80 25,33% 0,25 ₽
Мясо свинины 4,00 6,00 40,00% 0,60 ₽
Мясо утки 1,20 1,20 8,00% 0,08 ₽
---------------------------------------------
13,00 15,00 100,00% 1,20 ₽ : и того:
(таблица пересчитана, исправлены ошибки. Прежде всего в старой таблице, предложение больше, чем спрос, что исключено) в формуле (С/К)*100% должно быть (В/К)*100%.
Считаем для третьей позиции таблицы отдельно для наглядности, что бы разъяснит как работает алгоритм образования стоимости для единицы потребляемого блага от общего объёма.
Дано:
Предложение Мяса свинины на рынок потребления 4 кг. Из расчёта на одного потребителя.
Спрос потребителя в мясе свинины — 6 кг.
Доля из общей массы потребляемых благ. Общий объём которых составил 15 кг.
(6/15)*100% = 40%
Содержание этого объёма единицы потребляемого блага 40% от целого рубля.
Находим стоимость в рублях для этой единицы объёма.
Предложение Мяса свинины на рынок потребления 4 кг. Из расчёта на одного потребителя.
Спрос потребителя в мясе свинины — 6 кг.
Содержание этого объёма блага кв общем объёме потребляемых благ 40%
тогда:
(4/6)*40% = 0,6 рубля стоимости за 6 кг. Свинины. Что бы узнать стоимость свинины за 1 кг. Разделим 0,6 на приобретаемый объём 6 кг. И получаем: 0,6/6 = 0,1 рубль за кг. Или 10 коп./кг.
Но из приведённого примера видно, что мы не укладываемся в бюджет, ведь для приобретённого объёма для этой товарной группы выделен всего 1 рубль, а у нас получилось : и того:1 рубль 20 коп.
Что делать, ведь мы планировали потребить 15 кг. Мяса, которое входит в наш рацион в течении месяца?
Что, если, мы вместо 2кг мяса свинины, спрос на которую превышает предложение, возьмём мясо кролика, объём предложения которого тождественен объёму потребления?
Мясо курицы 4,00 4,00 30,77% 0,31 ₽
Мясо баранины 3,80 3,80 29,23% 0,29 ₽
Мясо свинины 4,00 4,00 30,77% 0,31 ₽
Мясо утки 1,20 1,20 9,23% 0,09 ₽
Мясо кролика 2,00 2,00 15,38% 0,02 ₽
------------------------------------------------------------------------
13,00 13,00 100,00% 1,00 ₽
И мы видим, что баланс у нас сошёлся рубль в рубль.
Если объём потребления растёт, то предполагается, что и объём производства так же расширяется. Что, если объём потребления у населения вырос, а на товарную группу как был выделен 1 рубль для потребления благ, так и остался?
Мясо курицы 8,00 8,00 27,03% 0,27 ₽
Мясо баранины 6,40 6,40 21,62% 0,22 ₽
Мясо свинины 8,00 8,00 27,03% 0,27 ₽
Мясо утки 3,20 3,20 10,81% 0,11 ₽
Мясо кролика 4,00 4,00 13,51% 0,14 ₽
----------------------------------------------------------------------
29,60 29,60 100,00% 1,00 ₽
Мы как и прежде укладываемся в свой бюджет.
Таким образом, заработная плата всегда будет соответствовать любой потребности, любого работника, пенсионера, иждивенца, благодаря разработанному алгоритму.
Второе из тождеств — Оплата труда.
Исходное значение для оплаты труда мы определили ранее, которое рассчитывается от количества товарных групп и взяли за пример значение 300 рублей, поскольку, если на каждую товарную группу, для потребления благ в ней находящихся в зарплату выделяется 1 рубль, а у мы взяли для примера 300 условных товарных групп, то значение зарплаты у нас и будет равняться 300 рублей и обозначим этот параметр литерой «Е».
Критерий оценки труда на результат выполнения, для каждой профессии свой. Для учёного, например, план проведения тестовых экспериментов, продолжительность каждого эксперимента, подготовка тестового оборудования, и т. д., занимает определённое время, после чего получаем количество итераций за время. За период равный одному месяцу получаем значение, сколько экспериментов может быть проведено и сколько времени необходимо всего, для получения промежуточного и целевого результата в итоге. (Торпеда «Шквал», которая под водой развивает скорость (не точно)300 км/час, допустим, разрабатывалась 13 лет)
Пример начисления зарплаты для учёного.
Дано:
С - потребность в количество экспериментов в месяц 30, по одному в день. (задано возможностями лаборатории на количество экспериментов в месяц)
Е - Зарплата = 300 руб./месяц.
В - Фактически произведено = 28 экспериментов.
Считаем по формуле определения стоимости труда по результату труда: А = (В/С)*Е = 280 руб оплата труда от изначально причитающихся к оплате 300 руб.
Строительство:
Исходные данные взяты чисто для примера.
С - Возможности бригады строителей из 20 человек, 4 одноэтажных сруба S=100 кв/м в мес.
В - Принято жильцами для заселения только 3 дома из четырёх построенных.
Е — оплата труда 300 руб.
А = (В/С)*300 = 225 руб. получит оплату труда каждый работник бригады.
Расчёт зарплаты для землекопа.
Дано:
С - Выкопать траншею за месяц длинной 1 км.
В - Фактически было выкопано 0,8 км.
Е - Оплата труда 300 руб/мес.
А = (В/С)*Е = 240 рублей оплата труда.
Вырабатывайте свои критерии оценки труда на результат выполнения, для каждой профессии и считайте свою зарплату уже сейчас.
Из приведённых примеров видно, что классовое различие и какая либо иерархия исчезают и больше не участвуют в хозяйственных отношениях для определения компетентности по маркеру, которыми были классность, квалификационный разряд и прочие, которые навсегда приклеивались к человеку как ярлык и определяли его будущую судьбу и как следствие его благосостояние. К тому же, результат труда не влиял на размер оплаты труда и ни как не сказывался на маркере.
Здесь же важен результат труда и от этого параметра теперь будет зависеть благосостояние работника, какой бы пост он не занимал. Если работник периодически не справляется с работой, то будет страдать не только он, а весь коллектив, ведь над конечным результатом как следствие работает весь коллектив и он будет вынужден найти такую работу, с которой будет справляться на 100% что бы жить в достатке.
резюмируем результаты примеров, как они между собой коррелируют.
Возьмём последний пример для землекопа, в котором последний заработал 240 рублей из 300 возможных, причитающихся к оплате его труда.
Что такое разница между 240 и 300 рублями? 60 товарных групп — это количество товарных групп, блага, находящиеся в которых, работник не сможет потребить, от слова — совсем, придётся выбирать, какими благами вам пользоваться из имеющихся в наличии. Ведь товарные группы представляют не только еду и напитки, овощи и фрукты, но и интернет, вода питьевая, газ, топливо, эл.энергия и прочие, прочие блага, в которых нуждается каждый человек, каждый день и каждый работник выполняет свою работу на своём рабочем месте, что бы эти блага произвести в востребованном объёме и ассортименте, и доставить их потребителю в срок. Всё это - отлаженная инфраструктура и в помощь прилагается искусственный интеллект, который возьмёт часть работы на себя. Заказчику необходимо только предоставить системе все необходимые данные, в том числе и сметы, для расходных материалов и компонентов, как и отходы, и их объёмы, что бы система могла определить кто их будет перерабатывать, в какие материалы и соединения, и кто их будет использовать в дальнейшем, кто, куда и что будет доставлять. То есть, в итоге, должен получится замкнутый цикл и система должна работать как часы.
Следующая животрепещущая тема — пенсии.
Начисление трудовой пенсии.
П = (П1/П2)*Еср;
где:
П - искомый размер пенсии;
П1 - Количество фактически отработанных лет стажа;
П2 - Утверждённый законодательством трудовой стаж для профессии, условий труда;
Еср - средний заработок за отработанное время;
Необходимо позаботиться с самого начала трудового периода об максимальной оплате труда, что бы пенсия была равна или максимально близка к исходному размеру оплаты труда.
Следующий больной вопрос: - где государство будет брать деньги?
Исходными данными для эмиссии денежной единицы будет размер оплаты труда. Я пока не могу ответить точно каков будет Размер оплаты труда, поскольку в реальности такой таблицы не существует, её необходимо создать. Подобную задачу в своё время перед собой поставил Д.И.Менделеев в составлении Периодической таблицы химических элементов. Теперь предстоит создать Потребительскую Таблицу. Из примера, приведённого ранее мы взяли за основу размер оплаты труда равный 300 рублей, ровно столько товарных групп, на которые выделены по 1 рублю, мы взяли как некую условность.
Расчёт объёма эмиссии денежной массы для оплаты труда.
300*численность населения = 300*146млн = 43 800 000 000,00 ₽ для оборота на 1 месяц. * на 12 месяцев = 525 600 000 000,00 ₽ для оборота на год.
У нас получилось, что на 1 год, России, с численностью населения 146 млн, для полноценной работы экономики необходимо эмитировать 525,6 млрд рублей.
Смысл такой.
Расчётная денежная масса эмитируется и зачисляется на лицевые счета населения РФ, начиная от грудничков, трудоспособной части населения, не трудоспособной части населения трудоспособного возраста (пособия), пенсионерам (пенсии) и заканчивая трудовыми мигрантами, туристами(данные категории расходов относятся к категории внешних отношений, а потому это расходы, считаются как торговый баланс, рассчитываются по обменному курсу стоимости национальных денежных единиц, но об этом чуть позже ).
Личный лицевой счёт, личный кабинет потребителя в котором вы планирует по времени и набору товаров и услуг, которые планируете потребить, а производитель должен это произвести и вам доставить к назначенному вами сроку.
Не зависимо от того, кто сколько заработал, или грудничёк это, или пенсионер, который за трудовую деятельность заработал в совокупности за трудовой период, допустим, только 70% от возможного заработка. Всё равно, всем начисляется полная сумма, которая предоставляет полный доступ ко всем благам в объёме их потребности. Обменный курс национальной денежной единицы будет считаться от отношения Объёма заработанной денежной массы к объёму заработанной. То есть, сами граждане будут творить своё счастье и каким образом будет формироваться стоимость рубля на международном рынке будет зависеть не от МВФ или росчерка пера главы ЦБ или министра финансов, а от работы всей хозяйственной инфраструктуры, как и уровень благосостояния общества.
Условие: - Что бы Ваши потребности совпадали с вашими возможностями. Необходимо ежедневно выполнять объём востребованного обществом объёма труда для восполнения потребностей общества в благах и в объёмах этих потребностей.
Всем предоставляются равные условия.
Население само будет планировать, что будут кушать и когда, что будут ремонтировать или строить, на чём ездить, а хозяйственная инфраструктура должна будет всё это воспроизвести в объёме потребности и производить будет не формальный работник, а само же население, каждый на своём рабочем месте.
Реновация:
Каждая историческая эпоха накапливает опыт и знания, и на основании полученного опыта и знаний «Бытие рождает сознание».
«Автор этого тезиса - философ и теоретик исторического материализма Карл Маркс.
Смысл этой фразы состоит в следующем: культурное развитие, религия, мораль, духовность и другие нематериальные вещи зависят от материальных условий, в которых живет человек, его образа жизни. Чтобы изменить образ мыслей человека, нужно поменять его образ жизни, условия, в которых он живёт и работает, поменять привычную для него среду. »
Человек стремится к комфортному быту, отдыху и труду, и на основании сопутствующих совокупностей факторов меняет среду своего обитания и как следствие меняется его представление о быте. Образ мышления Советского человека поменялся таким образом, что в домах появились централизованное отопление и канализация, горячая и холодная вода, электричество, радио и телевидение, и такой образ жизни стал нормой. Сегодня технологии вышли на новый виток развития и несут в себе потенциал, способный перестроить наше представление о быте в нашем сознании, в грядущих возможностях и перспективах. Вы понимаете, что всё нужно перестраивать под новые потребности, возможности и комфорт? А если модель хозяйствования не имеет такого параметра как Затраты, то её возможности возрастают экспоненциально.
С рождения ребёнка на него оформляется лицевой социальный счёт, на который зачисляется размер оплаты труда и эмитируется годовой размер оплаты труда с пластиковой картой. Государство гарантирует обеспеченность ребёнка с момента его рождения до достижения его совершеннолетия.
Каждый производитель благ кодирует свою продукцию маркером возрастного ценза. Ребёнок растёт и в его товарной группе, согласно его возраста, исчезают одни товары и появляются другие раннее не доступные по возрастному цензу.
Ребёнок учится и зарабатывает свои деньги успеваемостью, а когда идёт работать, то начинает их зарабатывать. Не все дети одинаково успешны, но, все профессии важны, все профессии нужны... одним прямая дорога для получения высшего образования, а возможно и в управление государством, а другим, совершать более скромные, но трудовые подвиги.
Как понимать термин Деньги?
Деньги — ёмкость, которая наполняется объёмом общественно-полезного труда и измеряется Стоимостью (равно как ёмкость для жидкости), а мерой параметра стоимости, в нашем случае выступает рубль.
Когда мы приобретаем блага по стоимости, то в этом случае имеется ввиду, какой объём труда должна содержать денежная единица, для приобретения того или иного блага.
Когда мы трудимся, то наполняем, каждый свою денежную единицу трудом. Когда денежная единица будет наполнена трудом на 100% тогда нам станут доступны все блага и в любом их объёме.
Денежная единица измеряется параметром — объём труда, выражается Стоимостью которая наполняется объёмом труда, Единица измерения параметра Стоимость — рубль.
Теперь мы можем точно рассчитать, сколько стоит тот, или иной объём работы.
Блага так же приведены к единой мере измерения — объёму.
Стоимость благ рассчитывается за объем потребления.
Оплата труда — за объём выполненной работы.
Стоимость объёма выполненной работы, так же выражается той же мерой стоимости объёма потребляемых благ.
Денежная же единица изначально, при её эмиссии, пуста и не имеет параметра стоимости, пока не будет заработана, то есть пока не будет наполнена объёмом труда, после чего приобретает параметр стоимости.
Г. Кнапп (1842-1926), опубликовавший в 1905 году книгу "Государственная теория денег". Основные положения этой теории сводятся к следующему:
деньги - это "продукт правопорядка", творение государственной власти;
основная функция денег - служить средством платежа;
государство наделяет деньги платежной силой.
"правовой порядок указывает, сколько единиц ценности содержит каждый денежный знак. 541"
"сущность денег заключается не в материале знаков, а правовых нормах, регулирующих их употребление."
Из чего следует, что нет ни какой разницы в том, это чеканная монета, или бумажная купюра, а в нашем случае ещё и цифровые "бестелесные" деньги, не имеет ни какого значения, Важны правовые нормы регулирующие их употребление и только.
Определение:
Деньги «продукт правопорядка», творение государственной власти. Государство не может назначать стоимость денег, равно как деньги не могут иметь собственной стоимости при их эмиссии(печати или чеканке). Объём эмиссии и образование стоимости денежной единицы происходит по объективным экономическим законам.
К.Маркс, анализируя труд Аристотеля о стоимости труда пишет следующее:
Дом противостоит ложу как что-то равное, поскольку он представляет то, что действительно одинаково в них обоих — и в ложе и в доме. А это — человеческий труд.
Но того факта, что в форме товарных стоимостей все виды труда выражаются как одинаковый и, следовательно, равнозначный человеческий труд, — этого факта Аристотель не мог вычитать из самой формы стоимости, так как греческое общество покоилось на рабском труде и потому имело своим естественным базисом неравенство людей и их рабочих сил.
(!)Равенство и равнозначность всех видов труда, поскольку они являются человеческим трудом вообще, — эта тайна выражения стоимости может быть расшифрована лишь тогда, когда идея человеческого равенства уже приобрела прочность народного предрассудка. А это возможно лишь в таком обществе, где товарная форма есть всеобщая форма продукта труда и, стало быть, отношение « »70 людей друг к другу как товаровладельцев является господствующим общественным отношением.
Гений Аристотеля обнаруживается именно в том, что в выражении стоимости товаров он открывает отношение равенства. Лишь исторические границы общества, в котором он жил, помешали ему раскрыть, в чём же состоит «в действительности» это отношение равенства.
17) Те немногие экономисты, которые, как, например, С. Бейли, занимались анализом формы стоимости, не могли прийти ни к какому результату, с одной стороны, потому, что они смешивают форму стоимости и самую стоимость, с другой стороны потому, что, находясь под влиянием грубого практичного буржуа, они с самого начала обращают внимание исключительно на количественную, определённость менового отношения. «Власть над количеством… конституирует стоимость» («Money and its Vicissitudes». London, 1837, p. 11). Автор С. Бейли.
9) Примечание к 2 изданию. «Стоимость их» (предметов потребления), «когда они обмениваются один на другой, определяется количеством труда, необходимого и обычно употребляемого для их производства» («Some Thoughts on the Interest of Money in general, and particularly in the Public Funds etc.». London, p. 36). Время издания этого замечательного анонимного произведения прошлого столетия не обозначено. Но из его содержания видно, что оно вышло в свет при Георге II, приблизительно в 1739 или 1740 году.
10) «Все продукты одного и того же рода образуют, в сущности, одну массу; цена которой определяется в целом, независимо от частных обстоятельств» (Le Trosne, цит. соч., стр. 893). Какие же выводы мы можем сделать на основании этих трудов?
Термины:
Экономический суверенитет - это когда Государство эмитирует денежную массу по законам Российской экономики.
Если Государство является Эмитентом денежной единицы, что бы оплачивать труд граждан, то Государство является единственным вашим работодателем.
Эмитент, денежной единицей которого вы пользуетесь, является Вашим непосредственным работодателем в интересах которого Вы работаете и, интересы которого вы защищаете.
Жизненный цикл эмитированной денежной массы, равен периоду один год, который начинается с расчёта эмиссии денежной массы, зачисляется на счета получателей, затем зарабатывается, тратится на повседневные нужды. После чего жизненный цикл денег завершается. Таким образом, деньги прошли цикл и выполнили свою работу, после которой осталась прибыль в виде произведённых материальных и нематериальных благ -/научные достижения, здоровье населения, полученное образование, культурное развитие/. После того как деньги были потрачены(завершили цикл оборота), они уничтожаются, превращаются в ноль - сведе'ние торгового баланса по ноля'м. В конце года счета обнуляются и цикл начинается с начала. При этом, оставшаяся денежная масса на счетах обнуляется по той причине, что, или не была заработана, или хозяйством не было произведено того продукта потребления, на который оставшиеся на лицевых счетах деньги могли бы быть потрачены.
Используемые финансовые структуры.
Казначейство РФ — эмитент:
— Эмитирует денежную массу, зачисляет средства на счета получателей, обнуляет счета.
Министерство финансов РФ:— Бухгалтер.
— Рассчитывает и подаёт заявку в Казначейство на объём эмиссии. Министерство финансов РФ рассчитывает эффективность экономики, полученную прибыль с оборота, контролирует в процессе, соответствие выполненных объёмов работ и заработанных денег. Объём денежной массы в обороте, всегда эквивалентен объёму проделанной работы.
- Прибыль с оборота денежной массы, это прирост национального благосостояния, за период одного экономического цикла.
- Экономический цикл, это период подведения результатов хозяйственной деятельности за период от эмиссии до эмиссии.
Международные отношения.
Если кто вдруг засомневается, что с государством проводящим отличную от других экономическую политику ни кто не сможет торговать, то ошибается.
Примеры расчёта курса стоимости денежной единицы для международной торговли.
(!)Экономика как «Наука об искусстве ведения хозяйства» (по Аристотелю)- предоставляет Труд как инструмент для распределения благ, используя его как меру, или по Г.Кнаппу - Правовые нормы регулирующие употребление денег.
пример:
Если товарная таблица состоит из 300 базовых наименований благ, где каждая товарная группа представляет ассортимент разнообразия базового наименования и на каждую такую товарную группу выделен рубль для потребления товаров в них находящихся, то 146 млн населения, помножить на 300 руб, = 43,8 млрд должен составить оборот денежной массы в месяц.
Уточню, что в данный момент речь идёт о бесклассовом обществе.
Тогда эмиссия на 1 год (12 месяцев) составит 525,6 млрд руб. В конце года счета обнуляются и проводится эмиссия на следующий год из расчёта численности населения.
По итогом года сверяются данные эмитированной денежной массы и заработанной, из показателей которых выводится показатель эффективности экономики.
пример:
(конвертация денежной единицы при внешнеторговых операциях с государствами с той-же экономической моделью(Созидательная модель))
эмитировано за год - 525,6 млрд руб. из них за год заработано - 489 млрд. руб. Эффективность экономики составляет 93,04% Абсолютная стоимость рубля - 1 рубль, тогда обменный курс рубля составит 93,04 рубля.
(при внешнеторговых операциях с государствами не использующими трудовой стандарт ценности, используется золотой стандарт.)
В России 5 000т золотого резерва.
Эмитировано денежной массы 525,6 млрд. рубл.
Стоимость золотого рубля: 5 000т(переводим в граммы) / 525,6 млрд руб.= 0,0095 руб.
долларов США эмитировано 60 трлн. золотой запас 8 000 т.
К примеру, берём 5 ведущих стран и по среднему значению устанавливаем обменный курс Проводим ревизию золотого запаса каждой страны, фиксируем значение.
По мере изменения золотых резервов, обменный курс "плавает".
Оставшееся золото, выше среднестатистического значения, отправляется в резервный фонд.
Подытожим.
Данная модель не имеет такого параметра как затраты, свойственный капиталистической модели, на том основании, что ресурсом для эмиссии денежной единицы является население и пока будет хоть один человек будет и ресурс.
Данная модель не поддерживает экономические инструменты свойственные капиталистической модели, для неё определены свои собственные термины, понятия, определения и свой собственный алгоритм.
Оценили 2 человека
4 кармы