Небесная механика: В чём разница между Планетарными и Небесными законами механики?

0 436

Не нужно разделять — это на Земле, а, это совсем другое, это в Космосе. И там, и там, действуют одни и те же законы физики и механики, только за пределами планет, привычные нам физика и механика расширяются законами Небесной механики — это как перейти от двумерной проекции движения с точкой опоры, к трёхмерной и без точки опоры. Переходим от прямолинейного ускорения, к центробежному.

До сих пор бытует мнение, что движение в космическом пространстве — это отталкивание, но поскольку точка опоры отсутствует, то движение происходит за счёт создания разности давлений и в направлении движения давление всегда меньше, чем с противоположной стороны, а поскольку силы трения минимальны, то и силы инерции возрастают пропорционально уменьшению сил трения.

Ответ на вопрос: Мне не понятно почему будет меняться масса планеты при появлении на ней жизни. Разъясните?

Первое обстоятельство в пользу этого утверждения — это флора и фауна, которые нарождаются и умирают. Хороший пример тому, колонии моллюсков, которые в итоге смены поколений образуют Атоллы, состоящие в основной своей массе из их останков.

Второе обстоятельство — это вода. Растения производят кислород, который поднимаясь в верхние слои атмосферы, смешиваясь с водородом, окутывающим нашу планету в верхних слоях атмосферы, при определённых условиях — спрайты в верхних слоях атмосферы, молнии — пробивающие сквозь образовавшийся коктейль газовой смеси, образуют воду. В пример можно поставить сжигание водорода с кислородом хотя-бы в двигателях внутреннего сгорания, грубо, но как пример, вполне показательно.

Под поверхностью земной коры циркулирует в направлении от ядра к земной коре - магма, которая является носителем высоких энергий магнитного поля проходящего через верхние слои атмосферы. Этот энергетический поток притягивает газовоздушную смесь и он стекается к его центру — таким образом образуются ветры, ураганы, смерчи. Плотность атмосферы вокруг выброса энергетического потока многократно возрастает, возрастает и атмосферное давление. Если образуется смерч, то он и выбрасывает в верхние слои атмосферы с поверхности земли огромное количество кислорода, который смешивается с водородом в верхних слоях атмосферы, а молнии, пробивающие сквозь этот газовоздушный коктейль образуют воду. 

Природа образования молний и спрайтов та же самая — мощный выброс магнитного поля, который заряжает частицы газа сконцентрированного вокруг этого потока. То есть, эти процессы взаимосвязаны. 

Таким образом на Земле постоянно производится вода и в огромных объёмах и проливается на землю.

Почему мы до сих пор не погрузились на дно океана?

Потому, что по закону центробежной силы, если возрастает Масса тела вращающего вокруг центра массы и удерживаемого магнитным полем этого центра массы с постоянной величиной сил гравитации, то изменение массы даёт в результате увеличение радиуса орбиты. Удаляясь от центра массы планета выходит из области высокого атмосферного давления  в область более низкого Солнечной атмосферы, что в свою очередь запускает механизм выравнивания давлений -  внутреннего планетарного и внешнего давления Солнечной атмосферы, которые уравниваются оболочкой Земной коры, равно как и воздушный шарик — поднимаясь выше, давление Земной атмосферы на него действует всё слабее и слабее и он растёт в размерах до тех пор, пока его оболочка выдерживает разницу внутреннего и внешнего давлений, а затем лопается. Так и планета Земля, удаляясь от Солнца растёт в размерах. Дай бог, что бы только не лопнула :))

Наглядный пример — Тихоокеанский разлом, складки тянущиеся от него хорошо показываю, как на протяжении тысячелетий этот разлом разрастался, а материки расходились в разные стороны. Потому-то мы и не замечаем роста всё время увеличивающейся массы воды. Она вроде как и воспроизводится, а уровень океанов не поднимается. Просто пропорционально росту массы Земли растёт и площадь поверхности Земли.

Как тесно увязаны закономерности, не правда-ли?

До этого момента в нашем сознании была единственная картина Статических природных процессов циркуляции воды в природе, которая подразумевала, что на Земле воды всегда одно и то же количество, что она циркулирует испаряясь и выпадая в осадки, в виде снега или дождя, а теперь к этой теории добавляется ещё и теория динамически развивающейся системы, в которую закон природы о циркуляции воды в природе, входит уже как частный пример большой теории — Динамически развивающихся систем.

В этой теме так же стоило бы коснуться и теории о поведении Земной коры, в которой говорится о том, что плиты надвигаются одна на другую, что таким образом образуются вулканы и все эти доводы так же основаны на представлениях о статическом состоянии систем. 

Заметьте, как разъясняются разломы на дне атлантического океана. Что, якобы Южная Америка и Африка остаются на месте, а только нарастают берега, просто от того, что разлом есть и от этого факта ни куда не деться, но по теории статических систем, берега отдалится не могут, они могут только, либо наползать друг на друга, либо уходить одна плита под другую.

Как можно видеть, что расхождение плит отрицается, может быть только смещение одной плиты относительно другой.

То есть, выводы в Статической теории таковы, что если где-то убыло, то как следствие где-то прибыло, но в целом всё осталось на своих местах и в одном не изменяющемся объёме. Если где-то плиты выползают одна из под другой, то как следствие, где-то, это движение плит вызывает горообразование, а если нет, то одна плита ушла под другую.

Комментарий:

(Возможно, что где-то я слишком грубо утрирую, но только ради того, что бы более наглядно показать превращение науки в религию. То есть, если нет ссылки на Авторитета, который утверждает то же самое, либо в том же ключе, то любое утверждение противоречащее утверждениям сделанным Авторитетом — Антинаучно, что подрывает базовые устои стройной научной конструкции. Я всегда ссылаюсь на Ньютона, который открыл закон гравитации и написал о своём открытии труд, разве с него требовали подтверждения от Авторитетного источника? Раньше все открытия исходили от Естествоиспытателей, которые писали: Я это видел собственными глазами; Я это сделал собственными руками; Я предоставляю вам на рассмотрение результат своих исследований и такой порядок вещей был признан мировым научным сообществом. Сегодня-же, если исследование противоречит утверждениям авторитетов науки, то оно заведомо антинаучно и как следствие, нового ни чего не появляется, поскольку ни кто не желает потеряв место быть выброшенным на улицу и остаться без средств к существованию.)

На самом деле мы видим такую картину, что материки удаляются друг от друга, а освободившееся место занимает вода. Почему именно дно океана? Потому, что в этом месте самая тонкая земная кора, а где тоньше — там и рвётся. Лучше уж пусть рвётся на дне океана, поскольку большая часть катаклизмов, которые сопутствуют этому процессу нивелируется толщей воды. 

Вулканы — жерла, через которые сбрасываются излишки внутреннего давления в виде магмы, грязевые вулканы. То есть, если появилось внутреннее напряжение внутри планеты, то оно сбрасывается любым из доступных способов. Сегодня эти процессы массово активировались по всей планете, что говорит только об одном — нас ждут глобальные климатические изменения и глобальное похолодание как следствие.

Наука предполагает, что давление на поверхности Земли — это давление Земной атмосферы и ни какой другой атмосферы кроме как на поверхности любой другой планеты, быть не может, ведь космос — это пустота, вакуум. Но это утверждение лишь относительное и показывает только разницу давлений на поверхности планеты и за её пределами. 

Солнце в нашем понимании это звезда и только звезда, что термин Планета к ней не применим — Но! Солнце — это прежде всего планета, со всеми вытекающими, которая так же имеет свою собственную атмосферу и, которая имеет такой же параметр — давление атмосферы. Только эта атмосфера вытянутая по радиусу, в которую заключены планеты обращающиеся вокруг неё и давление Солнечной атмосферы воздействует на эти планеты так же, по всем законам жанра физики и механики.

Это изображение даёт нам представление о нашей галактике и кто будет утверждать, что он не видит здесь атмосферы и, что у этой атмосферы отсутствует такой параметр как - атмосферное давление?

А вы уверены, что наша Солнечная система не выглядит со стороны ровно так же?

Всё тоже самое, только атмосфера превратилась в "блин" за счёт центробежной силы и откуда тогда взялось утверждение, что "Земля Плоская"?

Разве вы не видите ассоциаций?

Просмотрите снимки Солнца в ключе «Протуберанцы» и вы увидите ту же самую картину выбросов магнитных полей в высокие слои атмосферы, что и на Земле, отличие только лишь в том, что эти выбросы на Солнце подсвечены плазмой, а Земные, точно такие же процессы — бесцветны и утверждать их отсутствие на Земле, только на том основании, что мы их не видим, ещё не значит, что их нет. Если на планете есть магнитное поле — то и атмосферные процессы на ней происходят ровно такие же

П.С.

Дополню уж сказанное ещё одним замечанием:  - Если в грозовую погоду наблюдается уплотнение атмосферы, то как же так получается, что барометр показывает низкое давление?

Ошибка? - Вероятно заложена ещё изобретателем этого прибора "Баро́метр — прибор для измерения атмосферного давления. Ртутный барометр был изобретён итальянским математиком и физиком Эванджелистой Торричелли в 1644 году", но он вероятно забыл перевернуть шкалу и с тех пор так и повелось измерять атмосферное давление - как есть...

И в дополнение к сказанному: Что происходит с климатом на нашей планете. Увяжите всё происходящее с приведёнными выше доводами.


Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Уже мои внуки будут знать про Сталина правду, а не тот насквозь лживый миф, основы которого заложил трусливый предатель Хрущёв ©

Важнейшая памятная дата в нашей истории, подлинный смысл и величие которой будут раскрываться для нас постепенно.  Уже мои внуки будут знать про Сталина правду, а не тот насквозь лж...