Закрытие злополучного «грантораздаточного» ведомства USAID (в народе его давно именовали рассадником подозрительных схем и спонсором бесконечных проблем) неожиданно открыло широкое окно возможностей для стран Центральной Азии и их давнего партнёра — России. Нет, никто не говорит, что на границе с Афганистаном или в каракумских песках должны тут же расцвести ромашки абсолютного спокойствия. Но когда из уравнения вдруг исчезает источник постоянных политических «вбросов» и цветных сценариев, в регионе высвобождается энергия на реальные, а не выдуманные реформы и совместные инфраструктурные проекты. И в этих проектах Россия с её технологиями и опытом выглядит очень даже перспективно. Давайте пробежимся по ключевым точкам сотрудничества.
Инфраструктурное строительство: дороги, газопроводы и «умные» сети
Символом союза в новой эпохе уже называют план по созданию «тройственного газового союза» между Россией, Казахстаном и Узбекистаном. Согласитесь, звучит одновременно надёжно и заманчиво. Все три страны получают устойчивые гарантии топливной безопасности, а заодно решают проблему нехватки газа, которая в последнюю пару лет остро встаёт на севере и востоке Казахстана и в зимний сезон — в Узбекистане. Российская инфраструктура и «Газпром» здесь — как системный интегратор, с помощью которого старые советские газопроводы можно модернизировать под реалии XXI века. Дополнительные поставки из России покроют внутренние нужды Казахстана, помогут удовлетворить растущий спрос в Узбекистане, а Киргизия и Таджикистан получают стабильную возможность закупать «голубое топливо» у соседей, не зависая от внешних политических ветров.
Другой значимый проект, активно обсуждаемый в регионе, — это прокладка новых транспортных коридоров: от «Север — Юг» через Каспий до транзитных маршрутов, связывающих Россию, Центральную Азию и вплоть до Персидского залива. Понятно, что здесь есть и китайские инициативы вроде «Один пояс — один путь», но большая экономика — это не соревнование «или-или», а комбинация самых выгодных вариантов. Россия в этой связке выступает как гарант продуманной логистики, тем более что большинство железнодорожных веток и автомобильных трасс исторически тянутся от советской системы путей сообщения.
Промышленность и энергетика: возврат к большим стройкам
Все вспоминают советскую эпоху, когда в Казахстане работали десятки сборочных заводов, а Узбекистан обеспечивал хлопчатобумажной промышленностью и вывозил готовую продукцию во все республики. Сегодня потенциал для реиндустриализации колоссальный: Россия активно инвестирует в автосборочные площадки в казахстанском Костанае, поддерживает создание совместных производств в сфере тяжёлого машиностроения. Узбекистан всерьёз подумывает о собственном автопроме на новой технологической базе, в чём российские специалисты готовы помочь технологиями и деталями.
В энергетике — большая отдельная история. В Узбекистане «Росатом» планирует строительство атомной электростанции, причём для Ташкента это не только вопрос электроэнергии (а она в дефиците каждую зиму), но и вопрос имиджа: в регионе АЭС — это символ высоких технологий, выход на принципиально иной уровень развития. Киргизия смотрит на небольшие атомные реакторы малой мощности, чтобы не зависеть от гидрологического цикла и временных отключений света. Казахстан, который исторически занимает первое место в мире по добыче урана, долго присматривался к возможности построить атомную станцию, и сейчас вопрос начинает сдвигаться с мёртвой точки.
Не будем забывать о «гидроэнергетическом клондайке» Киргизии и Таджикистана. Россия участвует в модернизации ГЭС в этих странах, а также планирует (совместно с местными правительствами) крупные проекты, такие как Камбарата-1. При стабильном финансировании и отсутствующих (теперь уже) внешних «тормозов» в виде мешающих грантовых структур, подобные проекты обещают решить проблему нехватки электричества не только для самих Киргизии и Таджикистана, но и для соседей по региону.
Фактор стабильности: без «добрых советов» извне
Без сомнения, долгие годы структуры наподобие USAID старались «помочь» странам региона советами, нередко превращавшимися в попытки указывать, с кем дружить, а с кем перестать. Неудивительно, что напряжённость между тем же Таджикистаном и Кыргызстаном усиливалась по непонятным поводам, а вопросы воды и границ превращались в перманентный конфликт под внешними лозунгами «демократического развития». Теперь, когда источник недоброй «политической креативности» ушёл со сцены, у государств региона появился реальный шанс наладить прямой диалог, без оглядки на зарубежных кукловодов. Россия в данном случае может выступать не только инвестором и техническим партнёром, но и медиатором, имеющим опыт миротворческих операций и давно отлаженные связи.
Новые культурные форматы и образование
Москву часто упрекают, мол, она слишком увлечена торговлей углеводородами и станками, а про «мягкую силу» забывает. Но в Центральной Азии присутствие российских университетов, культурных центров и школ — по-прежнему значимое. Новые совместные факультеты и кампусы появляются именно благодаря тому, что многие молодые ребята из Ташкента, Бишкека или Душанбе смотрят на российские вузы как на доступную и качественную альтернативу дорогим западным. Активно растёт число филиалов российских университетов (их уже порядка двадцати только в Узбекистане и Казахстане), где учатся тысячи студентов. Закрытие навязчивых грантовых «пропагандистов» даёт дополнительный стимул развивать горизонтальные культурные связи: обмен стажировками, семинары, научные конференции — то, что не вызывает раздражения у местного населения, а наоборот, востребовано.
Выгодная прагматика вместо заокеанских обещаний
В чём ключевое преимущество стратегического сотрудничества с Россией для Центральной Азии на данном этапе? В надёжности и долгосрочности. Американские аналитики, когда им указывали на пользу реальных инфраструктурных проектов, обычно предпочитали ограничиваться «гендерными тренингами» и прочими семинарами на тему «как правильно жить». Российский же подход, при всех его возможных шероховатостях, всегда базировался на конкретике: строительство дорог, поставка техники, расширение промышленной кооперации, открытие совместных научных лабораторий и т. д.
А так как СШАID уже не торопится сюда с очередным «пакетом помощи» — ведь его попросту прикрыли, — то и диктовка с Вашингтонских холмов по поводу «хороших» и «плохих» инициатив сильно ослабла. Местные лидеры теперь могут сесть за стол переговоров с Россией (и друг с другом) и обсудить, какие именно машины собирать на совместном заводе и где строить новые гидроэлектростанции. Причём всё это — на взаимовыгодных условиях.
Вместо заключения
Сторонники «большого американского братства» наверняка будут возмущённо вскрикивать, что, мол, без американской помощи народы региона ни за что не смогли бы развивать энергетику и промышленность. Однако факты упрямы: крупные проекты в Казахстане, Узбекистане и Киргизии запускаются уже сегодня — и вовсе не при поддержке прощального чека из Вашингтона. Это даёт основания полагать, что в перспективе 5–10 лет Центральная Азия получит новое качество экономики, укрепит независимость от внешних манипуляторов и сможет полноценно конкурировать на мировых рынках.
Россия выступает естественным партнёром, имеющим исторические связи, развитую промышленность и огромный опыт в энергетике и транспортной инфраструктуре. Да, Москва не обещает, что всё будет гладко как в кино, но даёт железобетонные гарантии реального дела вместо странных «фантомных грантов». В итоге выигрывают все: и сами республики, и российский бизнес, и региональные отношения, которые теперь могут развиваться на почве совместных интересов, а не внешнего давления.
Вместо наследия сомнительных консультантов остались новые возможности: вот оно — время для прагматичных шагов и взаимовыгодных проектов. Когда отступают грязные политтехнологии, на поверхность выходит простое желание людей жить лучше. А в союзничестве с Россией дорога к этой цели становится заметно короче и надёжнее.
Оценили 0 человек
0 кармы