Буквально месяц назад редакция российской службы новостей открыла на своем сайте спецблок новостей «Оппозиция в России». Новости появляются на сайте системно с 15 октября. Кто же главные герои рубрики? Известные оппозиционеры и ненавистники своей страны – Алексей Навальный, Леонид Волков, Илья Пономарев, к ним же присоединились на одной полосе Дмитрий Демушкин и Петр Павленский, которых в пору назвать оппозиционными маргиналами.
И получается, что исходя из «выборочности», к которой подходят редакторы сайта, читатель получает информацию только со слов «оппозиционеров», что в корне не правильно, так как не соответствует не только этическим нормам медиа, но и вообще принципу работы в журналистике, когда в одном материале должен присутствовать плюрализм мнений.
По мнению «героев» рубрики, в России нет свободы слова, их, бедных и несчастных постоянно преследуют, да и вообще, Россия – темное государство в котором только они могут представить хоть какой-то свет демократии.
Интересно, почему редакция не создаст колонку «Власть в России»? Это было бы объективно и правильно с точки зрения редакционной политики. Ведь предоставляя трибуну для выступления одним, BBC лишает этой трибуны лигитимную власть, у которой, я думаю, найдутся ответы на все стенания представителей так называемого оппозиционного блока.
Значит, BBС невыгодно, чтобы их читатели знали правду, смогли сами определять свое отношение к тому или иному событию. Это есть либеральность английских медиа? Не уверен. Это ничто иное, как навязывание своего мнения, которое настроено на дестабилизацию обстановки в России. Им бы прочесть «Этические нормы в журналистике». Это будет полезно.
Оценили 0 человек
0 кармы