Выработка электроэнергии в России в декабре 2016 году выросла на 6,2%!

7 3309

Выработка электроэнергии в России в 2016 году увеличилась на 2,1% по сравнению с показателем предшествующего года и составила 1,072 трлн кВт⋅ч, говорится в материалах Центрального диспетчерского управления ТЭК (ЦДУ ТЭК).

Объем генерации в декабре составил 106,5 млрд кВт⋅ч, что на 6,2% превышает показатели по итогам декабря 2015 года.

Объем потребления электроэнергии в 2016 году составил 1,054 трлн кВт·ч, что на 1,8% больше показателя 2015 года. Экспорт электроэнергии в январе — декабре 2016 года составил 17,5 млрд кВт·ч.

Потребление электроэнергии в декабре выросло на 5,1% — до 105,2 млрд кВт·ч. Экспорт электроэнергии составил 1,3 млрд кВт·ч.

Источник

Получается, что прилично увеличился экспорт электроэнергии, а импорт снизился до минимума. Так как потребление выросло на 5,1% при росте производства на 6,2%. 105,2 выработки + 1,3 экспорт = 106,5 млрд кВт⋅ч выработки - места для импорта нет.

В ноябре 2016 выработка электроэнергии выросла на 3,9%. Тогда мне указывали на холодную погоду и фактор Крыма. Но и промышленность при этом показала рост к ноябрю 2015 на 2,7%! Получается, что на увеличение потребления электроэнергии во многом начал влиять фактор промышленности.

Поэтому ожидаю рост промышленности в декабре 2016 на 3% и на 1% в целом за год. Конечно же сделаем поправку на погодный фактор. Он повлиял. Выработка электроэнергии получилась все же с колоссальным ростом в 6,2%. Последний раз такие темпы были в 2000-е.

Декабрь 2016:

Декабрь 2015:

Теплый, насыщенно красный цвет говорит о высокой плюсовой аномалии температуры. Зеленый и фиолетовый о отрицательной аномалии. 

Четко видно, что в декабре 2016 было холоднее 2015. Но напомню что и прирост выработки огромен: 6,2%! Будем с интересом ждать результатов по промышленности за декабрь. Ожидаю прироста обрабатывающих производств, как это было в ноябре.

С уважением, DimaPoziitv

Публикация на Афтершоке

"Ушли с работы". Южнокорейцы влупили мигрантам-узбекам миллиардные штрафы
  • ATRcons
  • Вчера 20:50
  • В топе

Совсем недавно в Таджикистане смаковали подписанный договор с Южной Корее о трудоустройстве там своих граждан. Ну, то есть, мигранты-таджики поедут не в Россию, а в Сеул. Таджики даже согласились ...

Нарвались: табу на уничтожение киевской верхушки снято
  • pretty
  • Сегодня 08:20
  • В топе

Кирилл СтрельниковВчерашнее убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника ставит большую и ...

DR: ЦБ грузовиками скупают золото — поведение России и КНР вызвало удивление в США
  • Beria
  • Вчера 20:52
  • В топе

Россия и ее партнеры по БРИКС скупают огромное количество золота. Такими данными поделился американский финансовый аналитик Адам Шарп. Всемирный совет по золоту некоторое время назад опубликовал ст...

Обсудить
  • да просто холодно и это не достижение правительства, рост выработки электроэнергии если это не оно холода в Россию принесло
  • Вопрос интересный. Но не нужно забывать, что электроэнергия не может складироваться. Разница в производстве и потреблении говорит только о потерях в линиях электропередачи. Как известно, произведённая электроэнергия потребляется одновременно. Скорость распределения по потребителям равна скорости движения электромагнитных волн по проводам. Около 300 000 км/с. То есть электроэнергия по своим физическим свойствам никак не вписывается в рыночные термины, и в её распределении никак не может быть перепроизводства, конкуренции без лишних линий ЛЭП и без лишних трансформаторных подстанций. Генерирующие мощности, не вписавшиеся в рынок, должны быть тут же разорены и уничтожены. Кстати, потери в ЛЭП не малые, до 25% от произведённой энергии. Экспорт в Китай и на Украину связан с большими расстояниями и соответственно, с такими же большими потерями. Выгоднее развивать производства вблизи генерирующих мощностей. Особенно я против строительства АЭС на быстрых нейтронах БН800, БН1200. Вопрос надёжности не решён. А складирование отходов с повышенным содержанием плутония вообще не может быть решён из-за возможного повышения генерации нейтронов в магме под хранилищами отходов. Нейтронный генератор Богомолова может быть и природным из-за простоты принципа его действия.
  • Снижение уровня оз.Байкала - это побочный эффект от таких достижений...
  • http://www.proza.ru/2013/08/13/318 Светить и никаких гвоздей Мы занимаем ТРЕТЬЕ место по РАСТРАНЖИРИВАНИЮ энергии,,
  • А как же энергоэффективность и энергосбережение?