На заглавном фото, вход в "Комитет экономического развития" администрации г. Волгограда, рядом с которым 2 рекламы сбыта наркотиков, о которых уже больше 2-ух месяцев знает полиция и я лично говорил об этом начальнику районной полиции. Оно ярко показывает запущенность проблемы, суть и решения которой я тут опишу!!!
Данная жалоба адресована, в целом, полиции России. Суть её в том, что она ошибочно квалифицирует действия людей, которые напрямую получают заказ на работу, по увеличению клиентской базы наркоторговли, у наркоторговцев, по статье 6.13 КоАП РФ, за которую смешные наказания, а не статью 228.1 УК РФ!!!
Я поясню детально почему полиция совершает эту ошибку, даже увы умышлено, но чуть позже. Так как я эту жалобу опубликую, поэтому кратко опишу предысторию.
Сегодня, как раз ровно, год и 4 месяца, я занимаюсь борьбой с рекламой сбыта наркотиков, которую наносят почти всегда с помощью граффити на фасады строений. Она почти всегда состоит из двух частей, электронного адреса(чаще всего в “Телеграм") и под ней, почти всегда сокращёнными словами, перечисляются наркотики которые можно купить. К примеру СП(Смеси Психотроп.) СК(Курительные) Кр(Кристалл), Мука, Соль, Росс итд. Спустя месяц после моего самого первого обращения, увидев что рекламу сбыта наркотиков не стирают, я начал понимать, что главная проблема не в тех, кто наносит её, а в тех кто с ней не борются.
И вот спустя почти полтора года и 10-ков моих обращений в полицию и общения с полицейскими всех уровней, кроме начальства ГУ МВД и УМВД. Я стал экспертом-самоучкой в этом вопросе, хотя даже больше, так как проблема вялой борьбы в рядах полиции с рекламой сбыта наркотиков, так же вскрыла для меня многие общие недостатки нашей правоохранительной системы. Но сосредоточимся на одной и весьма яркой проблеме, чтобы не распыляться, и раз и навсегда, расставить все точки над и, в ней.
Не на одно моё обращения за всё время, полиция не ответила даже близко к тому как должна!!! И львиная вина в этом заключается в том, что полицейские ставят надписи рекламы сбыта наркотиков, на один уровень, с обычными малявами на стенах. Продиктовано это, увы, тем что полицейские считают себя и так слишком загруженными чтобы и “этим” заниматься. И этим они совершают большую ошибку, оставляя без должного внимания сети наркоторговли, от которой, как мне не давно рассказала девушка, что два года назад жила в общаге на ул. Дегтярёва( Тракторный р-н), в течении некоторого периода времени, каждую неделю кто то в ней умирал, от наркотиков, которые как раз заказывали по электронному адресу и получали через закладки.
И ярче всего это не желание заморачиватся в полиции, этой рекламой сбыта наркотиков, проявляется в выбирании административной статьи, а не уголовной!!! Так как, а сейчас скажу то что крайне важно всем знать и понимать, административные статьи можно возбудить только в отношении установленного лица, а так как естественно редко когда преступника, ловят или определяют конкретно, до возбуждения дела, то получается в возбуждении административного дела, почти всегда можно отказать, сославшись на отсутствия возможности установить личность преступника. А вот уголовная статья, возбуждается и в отношении не установленной личности!!! То есть, если полиция будет использовать уголовную статью, то она не сможет отказать в возбуждении дела, как делает сейчас постоянно!!! И тем самым у нас в России как бы нету проблемы с рекламой сбыта наркотиков на домах. И вот яркий пример, запущенности проблемы. Вот канал “Россия” не зная что означает надпись, показывает её в новостях случайно, и тем самым участвует в распространении сбыта наркотиков, вот скриншот:
Это яркая иллюстрация, как замалчивание проблемы, с помощью ошибочной квалификации в административную, чтобы иметь почти всегда повод, отказать в возбуждении дела, приводит к тому что даже журналисты центральных каналов, из-за незнания проблемы, которой как бы не существует по документам/отчётам полиции, участвуют в распространении сбыта наркотиков!!!
К тому же, полиция не возбуждая уголовное дело, улучшает свою отчётность, так как конечно же по каждому обращению не поймать рисовальщиков рекламы сбыта наркотиков, следовательно дело превратиться в ”висяк”, который ухудшит показатели для отчёта. А вообще если бы полиция всерьёз занялась этой проблемой, то ловила бы почти всегда таких преступников и надо было бы просто, по почерку пойманного вычислить какие надписи его и все возбуждённые дела по обращениям где обнаружится его почерк, можно будет закрыть, так как преступник будет пойман.
Но это нужно поработать… а я повторяю, почти все полицейские с кем я общался пронизаны внутренней установкой, что они перегружены и поэтому имеют право заниматься только тяжкими делами и “верняками”. Может отчасти они и правы, но блин, как много раз я говорил им, подайте рапорт наверх что вам не хватает людей, для полного выполнения своих обязанностей. Но увы полицейские боятся что то требовать у начальства, так как почти всегда уверены что их за такое понизят.
Теперь переходим, к конкретным причинам и тезисам, почему в данном преступлении нужно использовать не 6.13 КоАП РФ “Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров” , а 228.1 УК РФ “Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ”, 228.1.2 б), если быть совсем точным, ”с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") “. Вот один из последних ответов полиции, по поводу рекламы сбыта наркотиков и не желании возбуждать дело. Даю в сокращенным виде, так как там полно моментов связанных с личной беседой с подполковником полиции Юриным А.М. , которые придётся пояснять… а текст и так уже длинным получается.
Слово “формально” они стали использовать после, общения со мной, где доводы в пользу статьи 228.1 УК РФ, что сейчас напишу ниже, я озвучил устно. Начальнику нечего было возразить, и теперь он осторожнее ссылается на 6.13 КоАП РФ, сразу давая себе маленький путь для отступления. Но это пока понял лишь этот начальник, другие думают что они имеют полное право, применять эту статью. Некоторые даже после разговора со мной. Поэтому я вынужден действовать публично. Сами виноваты.
Теперь тезисно:
1. Наказания для физ. лица( коем является тот кто наносит рек. сбыта нарк.) при выбирании статьи 6.13 КоАП РФ, всего лишь до 4-5 тыс. руб + конфискация, в данном случае баллончика для граффити. В то время как им платят за это около 40 тыс. рублей, то есть де факто получается, что государство в лице полиции просто берёт налог( 10-12 процентов) с доходов от рекламы сбыта наркотиков. Да блин, легальный бизнес и то больше платит!!! Получается полиция легализует часть наркоторговли, при чём берёт с этого налог, ниже чем с честного бизнеса??? Я ничего не преувеличиваю, я говорю только факты, статью можете найти сами в интернете и прочитать.
2. Мелкое наказание за пропаганду наркотиков в статье 6.13 КоАП РФ, ярко указывает на факт, для каких случаев эта статья была написана. А они следующие: когда физ. или юр. лицо, не(!!!) связанное с наркоторговлей, просто случайно(по незнанию) в общественном месте написало(прокричало) или название наркотиков или наркотических средств(прекурсоров, растений)!!! На данный момент она касается и тех, кто не зарабатывая на наркоторговле, пропагандирует наркотики, к примеру человек радикально требует легализации их в России. Но так как наказание по этой статье слишком слабое, скоро примут статью, с точно таким содержанием, но со статусом уголовной и более серьёзными наказаниями: 228.5 УК РФ . Вот тогда полиции вообще никак не отвертеться от уголовного дела по рекламе сбыта наркотиков на домах, но все равно, те кто являются частью наркоторговли должны идти по статье 228.1 УК РФ, иначе теряется ниточка указывающая что есть условный паук(наркоторговец), на которого можно и нужно выйти, через того кто для него наносит рекламу сбыта наркотиков!!!
3. Если полиция не(!!!) выбирает 228.1 УК РФ, то получается она не фиксирует факт того, что некий наркоторговец орудует в городе, пусть и дистанционно. Значит не будет его ловить, пока кто то из пострадавших не обратиться в полицию. То есть получается, полиция действует по безучастному принципу, “когда убьют приходите”, вместо правильного упреждающего принципа, только появились первые шестёрки(рекламщики) наркоторговца, сразу их ловить и выходить на главного!!!
4. Сейчас всё сложнее и сложнее поймать наркоторговца, так как он действует дистанционно, да ещё из другой страны(Украины или Туркменистаны). Поэтому если не получается ударить по телу, то бей по рукам так чтобы и духа его тут не было. А их “руки” это закладчики и вот эти рекламщики. Поэтому хоть и те кто наносят рекламу сбыта наркотиков, их в руках не держат, но их надо наказывать жёстко и публично(писать об этом в СМИ), дабы другие боялись работать на наркоторговца, понимали что неприлично быстрые деньги пахнут камерой 4на4( не путать с джипом)!!!
Теперь внимания вопрос к полиции, в лице начальника ОП №4 г.Волгограда Юрина А.М.: Какими тезисами Вы руководствовались, применяя статью 6.13 КоАП к лицам наносящим рекламу сбыта наркотиков в публичных местах и почему даже не упоминали статью 228.1 УК РФ??? Ответить прошу письменно.
Вот Вам шах и мат!!! Но честно скажу, Вы лучший из начальников полиции с кем я общался за этот месяц, вас было 3. При беседа со мной Вы сразу упомянули об этом, и да это правда, и да Вы этим по праву можете гордиться. Но если Вы хотите пойти дальше… то ориентируйтесь пожалуйста не на тех кто хуже Вас, а на тех кто лучше!!!
Оценили 12 человек
19 кармы