Ещё один отрывок из ещё не оконченного иска в суд к начальникам МВД.
Вернёмся к Юрину А.М. Дело в том что в отличии от двух других начальников полиции, у меня в том месяце было очень мало заявлений в полицию в его зоне ответственности(центр. район) по рекламе сбыта наркотиков. В итоге у меня были лишь претензии по старым делам, по срокам на них реагирования или вообще не реагирования и по выбору административной статьи, вместо уголовной. Поэтому наша беседа с ним была обобщённой по проблеме рекламы сбыта наркотиков.
Он знал кто я. Что я писал открытое обращение к министру МВД по этому вопросу.
В начале беседы, по моим претензиям по очень медленным срокам реагирования на мои обращение по рекламе сбыта наркотиков, он меня начал “срезать” тем что требовал конкретные фамилии и номера дел, а так как я пришёл без каких либо документов, с позицией что по всем моим обращениям нету даже близко должной реакции, я не смог их назвать. Тогда я перевёл тему разговора на обобщение, как реагирует полиция города на подобные обращения и как должна. И вот тут я начал “срезать” его.
Он признал что реклама сбыта наркотиков это дело полиции. Но явно намекнул что не считает это настолько важным, но сделал это хитро. Устно сказал что да это важно, но начал сразу перечислять как сильно не хватает ему людей и что самая новая машина в его отделе от 2013 года. Тем самым давая понять что на эту проблему ему не хватает людей поэтому так всё не очень хорошо получается( большие сроки реагирования). На это я ему ответил следующим тезисом: Что да в России нету средств на обеспечения хорошей жизни каждого гражданина, но у нас точно есть средства на обеспечение минимума для жизни, в который входит безопасность. То есть на борьбу с наркоторговлей, тем более открытой, в России точно есть средства!!! И он просто должен сделать соответствующий запрос наверх, если ему действительно не хватает людей на борьбу с открытой рекламой сбыта наркотиков на фасадах домов нашего города.
Потом мы начали обсуждать выбор административной статьи 6.13 КоАП, по отношению к тем кто наносит рекламу сбыта наркотиков. Тут он тоже хитро начал выворачиваться от моих доводов в пользу уголовной статьи тем, что спихнул ответственность за выбор статьи на судей что подписывают такой документ. Я ему сразу в лицо сказал примерно следующее: Судья чаще всего просто одобряет то что ему приносят полицейские( я про выбор статьи) так как чтобы судья понял что они выбрали не ту статью, в документе который приносит на одобрение полиция должны указаны обстоятельства говорящие что тут более серьёзное или другое преступление. То есть по факту, какую статью выбирать решает полиция во многом а не судья. То есть все зависит от информации которую предоставляет полиция и под каким ракурсом она освещена. Конечно идеальный и опытный судья, распознает ошибку, но мы живём в реальном а не идеальном мире.
Предложил разобраться по фамильно, в случае когда судья одобрил выбор 6.13 статьи. Он запнулся и перевёл разговор на другую тему и начал намекать что пора заканчивать встречу и ему пора…
И ещё два важных штриха этого разговора:
Когда речь зашла о том что я могу, как гражданин сделать, если считаю что полиция действует не правильно. То Юрин меня прямо намекнул, что вот я писал обращение к министру МВД и что??? Мол я ничего не смогу сделать, никак наказать их за даже конкретные не верные действия. Это кстати я сейчас и проверю этим обращением в суд.
И да пожалуй даже ещё один вспомнил важный момент. Так что будет три штриха. Он начальник центрального района полиции, конечно же в центре располагаются все главные правительственные здания города и тут же живут большинство важных чиновников. И он постоянно “съежал” к тому , что в центре центрального района( где они все живут) у него всё в порядке и нету этих реклам и вообще преступлений меньше, а когда я ему начал говорить про ул. Бакинскую( что почти окрайна района), он с таким презрением начал вспоминать что там, “эти старые пятиэтажки”, в общем всем видом показывал, что это у чёрта на куличках и не важно( хотя это тоже центр. район), и можно сказать не считается. Так как главное это чтобы всё было хорошо в центре центрального района где живут и работают “их превосходительства”. Конечно последнее предложение это чисто моё художественное описание его позиции.
Последний важный штрих, Юрин несколько раз говорил что у него всё лучше чем нежели в других районах( то есть он молодец среди …) и это правда. Правда и район центральный очень маленький относительно других. И вообще он достаточно молод и действительно знающий законы и нормативы полиции. И то как он обхаживает начальство, как я описал выше, явно говорит о том что он метит на серьёзное повышение в будущем. Такие люди следят за своей репутацией, послужным списком и как они выглядят для подчинённых. И важно, чуть ниже объясню почему, этот наш разговор был не тет-а-тет а в присутствии подчинённых, где я несколько раз явно загонял в тупик его и показывал что он действует не достаточно для начальника полиции. То есть эта проблема ставит пятно на его репутации и возможности дальнейшего карьерного роста. И в таких случаях такие люди находятся на развязки дальнейших действий, или исправить чтобы всё было как должно или попытаться “замести её под ковёр”, как это делают некоторые дети с мусором дома. Что выбрал этот начальник узнаете чуть позже.
По итогам этих 3ёх разных встреч с районными начальниками полиции, напомню я к ним ходил из-за того что у меня не получилось пробиться к главному начальнику полиции области Кравченко, я пришёл к выводу что самый знающий и достойный для содержательной дискуссии, по проблеме выбора административной статьи вместо уголовной в отношении рекламы сбыта наркотиков, будет начальник полиции Юрин А.М. В итоге я написал статью https://cont.ws/@dimans34/1101259 , где предъявил претензии полиции в целом в лице начальника полиции Юрина А.М., как к самому достойному представителю из тех к кому мне удалось пробиться. В ней сказано то что я уже писал выше, что наказания по административной статье смешные до 5000 руб., в то время как преступникам платят за этот вид преступления от 40000 тыс руб. Что полиция выбирает админ. статьи вместо уголовных, чтобы улучшить показатели по уголовным статьям, так как ловить тех кто наносит рекламу сбыта достаточно сложно, а “висяки” ухудшает статистику, которая идёт “наверх”. И в конце прямо написал Юрину А.М., что ставлю шах и мат этой статьей, ему не получится отвертеться на эти прямые вопросы и обвинения.
Эту статью я продублировал в форме электронного обращения в полицию в тот же день, зарег. на след. день под № 3/186104047261. Это было 21.10.18.
И вот 16.11.18 я получил официальный ответ на неё. И опять Юрин А.М. решил хитро, и как он думал не замечено, уйти от прямого ответа, “замести” проблему под ковёр”.
Тест на внимательность. Попробуйте увидеть сами каким способом начальник полициии Юрин А.М. это делает. То что подпись не его, а Врио начальника Пащенко, это говорит о том что он не гнушается подставлять своих подчинённых под удар. Я вопрос в обращении открытом, адресовал лично ему. Попытка уйти от прямого вопроса, близка к серьёзному проступку, если не найдете её, то ответ найдете на следующей странице. И он не был в отпуске, так как я на следующий день получил с лично его подписью, другой ответ на предыдущее моё обращение по рекламе сбыта наркотиков на его участке ответственности.
А способ уйти от ответа следующий. Номер моего обращение заканчивается на 261, а ответ пришёл на 260. Эти номера присваиваются автоматически и такое возможно лишь если два моих обращения были вот так подряд пронумерованы, что почти невозможно по теории вероятности так как номера присваиваются одной системой, внимание, для обращений из всей Волгоградской области!!! И более того предыдущее моё обращение в полицию было 18.10.18, то есть разница в три дня и там совсем другой номер и касается оно другого отдела полиции.
Вот предыдущее( 19 дата регистрации, 18 дата отправки):
А вот док-во что на 261 обращение я получил ответ 16.11.18.
Вот доказанный факт, как полиция в лице Юрина А.М. уходит, через подлог в цифрах, от ответа на обращение, на которое не хочет отвечать, так как придётся признать свою не правоту. И делает это так, что в случае проверки списать всё на техническую ошибку или просто человеческий фактор. А так они типо готовы были ответить прямо на вопрос, почему они выбирают для участников наркоторговли административную статью, а не уголовную.
А ведь Юрин А.М. достаточно умён и мог бы пойти на повышение, если бы использовал свой ум не для того чтобы скрыть преступления, а чтобы их раскрывать!!!
Оценили 9 человек
24 кармы