Тысячелетняя война. Русь и Великая степь. Московская Русь и Крымское ханство в битве за Украину в 1654-1667 году. (Часть I ).

Спустя 365 лет с начала войны за Украину с ненавистным Польским государством, Россия вновь столкнулась с той же проблемой. И как ни странно, на международной арене присутствуют по мимо новых участников те же поганые лица этого дикого по своей абсурдности кровопролитного конфликта. Посему возникает вопрос, а как же происходили события в те стародавние времена, и почему руководство России не учло тех нелепых ошибок которые допустило в XVII веке царское правительство.

Кровопролитная и трагическая история России в XVII веке была наполнена беспрерывной и острой борьбой за обеспечение безопасности своих границ на юге, против недобитых осколков давно уже погибшей Золотой Орды. Одним из самых кровожадных и опасных по прежнему было Крымское ханство, входившее в состав Османской империи. На протяжении XVI, XVII, XVIII веков продолжалось героическое противоборство русского народа с агрессивным устремлениям турецких и крымских феодалов, стремившихся захватить земли Поволжья, Северного Кавказа, Дона, Украины и подчинить своей власти Московскую Русь.

Эта бескомпромиссная и многовековая борьба носила исторически важный характер, так как способствовала нормальному экономическому, политическому и культурному развитию порубежных русских земель и земель других народов, вошедших в разное время в состав России. Благодаря этой борьбе росло военное могущество государства и авторитет России среди закабалённых народов Балканского полуострова, Кавказа, активно усиливая их национально-освободительное движение против османского ига.

Если учитывать многовековую вассальную зависимость Крымского ханства от Турции, то здесь чётко проявляется отношение Османской империи к набегам татар на Россию и Украину, а следовательно об агрессии Стамбула против Русского мира. Все эти факты подтверждают важность хода вооруженной борьбы против татар, а так же изменения её форм и динамики, особенно заметного на украинских землях, после воссоединения в 1654 года Украины с Россией.

При этом, было бы ошибочным рассматривать отношения с Крымом без учета других внешнеполитических проблем, стоявших перед Россией в середине XVII века, в первую очередь борьбы за воссоединение украинских и белорусских земель, временно утраченных в трагическом для русского народа XII веке, а так же борьбы за выход к Балтийскому морю. Хотя основной целью России и Украины после 1654 года было стремление сохранить и отстоять государственное единство и независимость. Так как воссоединение Украины с Россией привело к значительным изменениям в истории русского народа, а так же и международного положения в Восточной Европе. Тем более, что отношения России с калмыками, и ордами Больших и Малых Ногаев, народностями Северного Кавказа, так же оказывали заметное воздействие на борьбу против Крымского ханства.

Благоприятная в целом для России и Украины военно-политическая ситуация начинает меняться после того как в 1656 году Россия объявляет войну Швеции с целью не допущения разгрома польского государства и стремления пробиться к берегам Балтики. Московское государство вопреки здравому смыслу и в ущерб своим интересам заключает перемирие со своим вечным и ненавистным врагом, Речью Посполитой.

Уже по этой причине ни Россия, ни национально-освободительное движение на Украине направленное на воссоединение с Россией не могли быть изолированными от общеевропейской ситуации. Из за трагической ошибки русского царя и московского правительства Польша была спасена от полного разгрома, но война с мощным шведским королевством оказалась непосильной для России. Потерпев ряд поражений, в 1657 году Россия фактически прекращает военные действия против Швеции, а в начале следующего 1658 года, «благодарная» за спасение Речь Посполитая возобновляет войну с Россией.

Политика агрессии на Восток имела совершенно четко выраженную захватническую направленность Польского государства. Так как это прежде всего было связанно с тем, что внешнеполитические и внутренние интересы Речи Посполитой были связаны с борьбой за сохранение под своей властью украинских и белорусских земель. Тем более, что для разложившегося и погрязшего в сепаратизме и разврате правящего класса государства, было на данный момент, главнейшей задачей выживания Польско-Литовского государства. Заинтересованы в ней были прежде всего польские и литовские магнаты, основные земельные владения которых до 1648 года находились на Украине и в Белоруссии, при этом дававшие им колоссальную прибыль. Так как смертельная боязнь шляхты и магнатерии в XVII веке потерять Украину и Белоруссию, была для них гораздо болезненнее, чем угроза потери западных исторически польских территорий страны, и даже Балтийского побережья. Хотя никаких реальных мер по обеспечению безопасности исконно польских земель предпринято правящей властью не было. Сочетание в этой нации неимоверной спеси, тупой упёртости и безумной жадности, в конечном итоге и послужило той причиной которая привела Речь Посполитую к катастрофе.

В связи с этим, стремление решить украинский вопрос силой оружия было характерно для политики польских магнатов и королевской власти с самого начала освободительной войны, начавшейся в 1648 году. А слабые попытки некоторых трезвомыслящих и  оппозиционно настроенных магнатов решить проблему путем частных уступок казацкой старшине, не имели в ходе этой войны серьезного значения и отвергались спесивым большинством правящего класса. Ну как же можно, что бы презираемое ими украинское быдло село бы с ними, благородным и самым европейским народом, за стол переговоров и тем более, что то требовало.

В свою очередь, вооруженная борьба против украинского и белорусского народов в 1648—1654 году, как и интервенция начала XVII века против русских земель, были звеньями одной политики, политики направленной на уничтожение русского народа и Московского государства. Эта безумная политика правящей польской верхушки привела в конечном итоге к постепенному забвению подлинных национальных интересов польского народа, а так же к потере исконно польских территорий в Поморье и западных польских земель, где вовсю правил кровожадный и беспощадный германский народ. 

Наследник славы крестоносцев Святой Земли, всегда стремились стать еще богаче и сильнее. Недаром немецкие феодалы шли на сделку с соседними государствами, чтобы захватить важные для них земли на востоке. Ещё в 1392 году тевтонцы и венгерский король Сигизмунд Люксембургский договорились о будущем разделе польских земель, согласно которому немцам отходили земли Великого княжества Литовского, Мазовия, новгородские и псковские уделы. Венграм доставались Волынь и Подолье.

Иной характер носили дипломатические отношения России со странами, которые были более тесно втянуты в орбиту её восточноевропейских политических интересов: Швецией, Молдавией, Валахией, Трансильванией и Крымским ханством. Так как в планах создания антипольской коалиции первостепенную роль играли отношения России и Украины со Швецией. Во внешней политике Швеции, в этот период времени, прежде всего отмечается стремление укрепить свою торговлю на Балтике за счет ослабления Нидерландов и Дании, а так же захвата той части побережья, которая принадлежала Речи Посполитой. К тому же, Швеция настаивала на отказе польских Вазов от претензий на шведский королевский трон.

Воссоединение Украины с Россией могло бы способствовать дальнейшему сближению России и Швеции. Тем более, что эта идея Хмельницкого было благосклонно встречена в Москве и Стокгольме, где в русских и в шведских дипломатических кругах мечтали о союзе против Речи Посполитой. Планы создания коалиции поддерживало и русское правительство. В октябре 1653 года правительство России официально уведомило Швецию о своем намерении выступить против Речи Посполитой, а "в декабре русский посол предложил ей даже совместное выступление". Это предложение сразу поддержали шведские военные круги.

 После чего, в Москве и Стокгольме началась активная разработка идеи русско-шведско-украинского союза, сочетающегося с военным союзом с Крымским ханством. Но к сожалению, союз с Швецией предполагал временный отказ России от возвращения выхода в Балтийское море. Конечно же, Россия болезненно переживала утрату последнего участка побережья по Столбовскому миру 1617 года и не хотела уступать шведам в этом болезненном для Москвы вопросе. Теперь перед царём и его правительством встала неразрешимая проблема, как сделать так, что бы получить и Украину и выход к Балтике одновременно.

Хотя более важными для существования России были вопросы о воссоединении с Украиной и Белоруссией и разгроме своего извечного врага Речь Посполитую, а так же спасение всего украинского и белорусского народов от религиозного угнетения и политики полонизации. Особую роль в в назревающей войне играл вопрос о возвращении Смоленска. Так как, польско-литовские магнаты в течении длительного времени создавали здесь плацдарм для удара по русским землям. Смоленск исторически всегда являлся ключём от Московских ворот и находился недалеко от столицы Московской Руси. Пока он находился в руках Польши не могло быть мирных отношений между этими государствами.

Воссоединение Украины с Россией резко изменило отношения с Крымским ханством, Ногаями и прочими, «осколками Золотой Орды», которые все ещё приносили массу хлопот русской дипломатии и государству, а так же требовали неусыпного, пристального внимания и наблюдения. Именно 1654 год, являлся заметным рубежом в развитии отношений России с Крымским ханством.

Надеясь со временем захватить украинские земли, Крымское ханство в годы освободительной войны украинского народа активно поддерживало Б. Хмельницкого, а после перехода Украины в состав России заключило антирусский союз с Речью Посполитой. Так как политика направленная на ослабление возвышающегося в регионе ненавистного им государства было главной задачей Бахчисарая на протяжение многих столетий.

Этому способствовал и от фактор, что со второй половины XVII века, после воссоединения Украины с Россией, прибавился страх татарской знати перед возросшим могуществом северного соседа, чьи территориальные владения теперь ещё более вплотную соприкасались с границами ханства. Воссоединение Украины с Россией воспринималось в Крыму как страшная и смертельная угроза, избавиться от которой старались путем союза с Речью Посполитой. Так как теперь к этому союзу, с неистовыми и бесстрашными украинским казаками, добавились бы военные силы могущественной России.

Несомненно и то, что подданство Украины России теперь затрудняло безнаказанный грабеж украинских территорий ненасытной татарвой, хотя ещё оставались земли Польши и Литвы. В связи с чем, уменьшалась и эффективность обогащения из-за большей удаленности собственно польских земель, трудностей доставки награбленного и полона. В то время как смена ориентации и союз с Речью Посполитой, создавала весьма перспективные предпосылки для более эффективного грабежа коренных русских и украинских земель, близость которых к Крыму облегчала набеги и захват ясыря.

Но теперь многое зависело от того, как пойдут военные действия против Польши, русских и украинских войск. К тому же не было известно, как удастся урегулировать отношения Крымского ханства с восточными соседями, и прежде всего с калмыками, угрожавшими Крыму. А так же защитить земли от разорительных походов донских и запорожских казаков, да и присутствие русских войск на Украине вызывало серьезное беспокойство.

В связи с этими событиями, в Крымском ханстве началась упорная борьба за выбор того или иного пути внешней политики по отношению к Русскому государству. Хотя в сущности это была борьба за власть и влияние внутри Крыма, а также за раздел добычи и пользование источниками других крымских доходов. В конечном итоге Крым примкнул к Речи Посполитой, так как страх перед русскими поборол всё остальное.

На созванной весной 1654 года большом курултае татарской знати противники придворной группировки прямо заявили: «Пока у нас было побратимство с казаками, мы наполняли Крым польскими невольниками, а теперь что возьмем, воюя против казаков за поляков. Казаки всегда бились за свободу, а нам доставался ясырь. Не будет нам такой выгоды, когда будем сражаться за поляков. Поляки люди гордые, ходят в богатых одеждах, в дорогих шубах, в турецких сапогах: не станут они биться для нашей выгоды».

Почти с первых же шагов в надвигающейся Русско-Польской войны, в борьбу включились дипломатические представители соседних с Крымом государств и земель, имеющих отношение к будущему конфликту. 29 марта в Крым прибыл посол от Яна Казимира Ян Яскульский, а следом за ним появился гонец короля Веприк. 3 и 4 апреля прибыли гонцы: из Трансильвании, капитан Савва Васильев и от Стефана, посланник Антон. Требование их было общее: «чтоб хан сам шол, или бы которого царевича с воинскими людьми послал польскому королю на помочь против восточного царя, московского государя».

В то же время, очень туманными оказались итоги визитов русских посланников к хану Ислам-Гирею, калге и нуретдину в Бахчисарай. Ислам-Гирей продолжал колебаться между противоположными партиями крымской знати до тех пор, пока не уяснит для себя окончательно позицию Хмельницкого. Поэтому хан вообще отказался давать какой-либо ответ, сославшись на то, что он еще не прочитал царскую грамоту.

На аудиенции с иностранными посланниками, Ислам-Гирей воздержался от оценки воссоединения Украины с Россией и высказал довольно резко недовольство лишь тем, что решение Переяславской рады было принято без предварительного совета с ним: «Для чего без ведома хана оставили короля и поддались царю». Хан «впредь хочет быть с гетманом — того он не ведает». Тем более, что в условиях обостренной борьбы среди крымской знати хан стремился по возможности избежать огласки переговоров.

В свою очередь, прибывшими в Бахчисарай польским посланникам Хатунскому и Яскульскому, татары прямо объявили только о том, что решение откладывается до окончания переговоров представителей хана с гетманом Украины. Хотя хан был очень недоволен появлением в Киеве русского гарнизона и усилившегося влияния Москвы на Левобережной Украине. Особенно беспокоили его слухи о подготовки Московского государства к войне с Польшей.

Посланник Богдана Хмельницкого на переговорах с ханом сообщал ему, что он он не стремится подчеркнуть важность решений Переяславской рады для украинского народа. Но, напротив, он старался представить её как обычный, вполне заурядный эпизод в борьбе с Речью Посполитой, делая всё возможное, чтобы завуалировать решающее значение акта воссоединения с Россией. Это была двуличная позиция украинской правящей знати замыслившей уже тогда предательство, или это было необходимостью для сохранения союза с Крымом. Хотя такая линия поведения по их мнению отвечала общим интересам России и Украины. Русский посланник Перфирьев не только не возражал против такой тактики, но даже счел возможным одобрить ее, наградив украинского дипломата парой отличных и очень дорогих соболей. К великому сожалению, наивность русских дипломатов всегда поражали зарубежных коллег, активно обученных иезуитскому коварству.

В ходе переговоров под Жванцем, Речь Посполитая и Крымское ханство в общих чертах решили вопрос о совместном походе на Россию. Для реализации этих планов нужно было заставить украинское казачество не только признать власть Яна Казимира, но и принудить казаков участвовать в этом походе, при этом, ни коим образом не допустить реального воссоединения Украины с Россией. Они потребовали от украинцев не только вновь признать власть польского короля, но и примкнуть к польско-крымскому союзу. В свою очередь, посланник гетмана протестовал против возвращения под власть короля, что же касается похода на Россию, то он не ответил решительным отказом.

В связи с этим, возникает резонный вопрос. Что это, и как это понять? Неужели в то решающие для русского народа время, когда русские Украины и Московии, не жалея своей жизни и проливая море крови вели отчаянную борьбу за воссоединение разобщённых народов, у продажной казацкой верхушки роились мысли прежде всего направленные на предательство Русского Мира. Но учитывая ту истерии которую они развили вместе с Хмельницким в преддверии Переяславской рады, это становится не удивительным.

Богдан Хмельницкий стремился во чтобы то ни стало сохранить власть великого гетмана над Окраиной, при условии военной помощи Московского царства в его борьбе с Речью Посполитой. Руками русских, зажравшиеся хохлы стремились остаться у власти в качестве самостоятельного государства, даже идя в ущерб общерусских интересов. Русские, турки, татары, поляки и австрийца были в этой трагикомедии поочерёдно приглашены Хмельницким на роль главного союзника и покровителя.

Переговоры посланника татар Алкаса Кегито с Хмельницким и Выговским в условиях жёсткой конфронтации.. Авантюристические по существу требования хана о возвращении под власть Польши и о походе на Россию подкреплялись обвинениями в том, что гетман продавшись русским «ломает присягу» с ханом, что татары целых 7 лет «обороняли» Украину от Речи Посполитой. В свою очередь, Хмельницкий даже не посоветовался с ханом, когда приносил присягу России. Хотя по существу никакого обязательства перед ханом относительно того, чтобы не переходить в подданство России никогда не давалось Хмельницким поганым.

В дело срочно были пущены все средства, вплоть до грубой дезинформации: Кегито утверждал, что к королю уже посланы представители хана с требованием, чтобы король «на нас всеми своими ратьми не наступал». Хотя в это же время в Варшаву с Яскульским отправились послы от хана, но целью их было получение поминок, а вовсе не защита Украины. Вскоре Алкас Кегито перешел к прямым угрозам: если Украина останется верной решениям Переяславской рады, ей придется защищать себя от крымской орды. Это наглое и дерзкое требование крымского хана признать власть крымчаков, было завуалированным намёком, хотя в Крыму еще не решались прямо высказать свои претензии на Украину.

Взвесив все за и против, ответ Хмельницкого поганым был спокойного и уверенного в своих силах государственного деятеля: «Как хан на нас с ляхами пойдет, или людей пришлет — и мы как не с другими будем биться полем и водами, сколько бог помочи и ума даст». Тем более, что для Хмельницкого не было секретом, что переговоры в Варшаве идут вовсе не о защите Украины: хан «для денежные казны, что ляхи дают и хана прелщают, от нас, от Войска Запорожского хочет отступить». Сущность же ваших переговоров в Варшаве, заявил гетман, это захват Украины. От совместного похода против России Хмельницкий безусловно и категорически отказался в конечном итоге.

Желание хана сколотить союз против России, в первую очередь было вызвано вовсе не стремлением обеспечить себе помощь в борьбе с противником, а только для одного вожделённого желания. Это безраздельное и безнаказанное ограбление украинских земель и увод в рабство большей части населения, как сейчас, так и в исторической перспективе. Этому имелось неопровержимое доказательство. Разведчики Хмельницкого в Крыму донесли, что султан послал хану кафтан и саблю, а это был символический подарок, означавший приказ выступить в набег. Турки очень внимательно следили за развитием военно-политической ситуации на Украине, в тайне имея свои планы на эту землю и её народ.

Тем более, что общий итог переговоров с Крымским ханством не вызвал сомнений ни у Хмельницкого, ни у московского правительства. Придворная группировка в Крыму одурманенная польским золотом и и возможностью захвата неимоверно большой добычи, склонялась на сторону союза с Речью Посполитой, и требовала возвращения Украины под власть польского короля. В противном случае хан угрожал походом и разорением всем русским.

В то время как русские представители в Крыму безрезультатно дожидались решения хана, упорная дипломатическая борьба шла в Константинополе, где в апреле-мае состоялись переговоры с украинской дипломатической миссией. Украинские представители «добивались, чтобы султан велел хану сохранить прежние связи с Войском Запорожским. Результат этих переговоров оказался таким же, что и в Бахчисарае: «Османские власти, сосредоточившие внимание на подготовке к новой пробе сил в войне с Венецией, фактически не взяли на себя реальных обязательств ни перед одной из сторон и передали решение на усмотрение крымского хана, требуя от него только помешать опустошительным набегам донских казаков на черноморское побережье Турции.

К тому же, положение на театре турецко-венецианской войны складывалось для султана весьма неблагоприятное, так как противник захватил ключевую крепость на Крите Кандию, обеспечив тем самым господство на Эгейском море. Тем более, что распоясавшиеся венецианцы в дальнейшем смогли высадить крупный десант под Константинополем, блокировав столицу с юга своим гребным флотом. В этой обстановке вполне естественным для турецкой правящей верхушки было переложить на плечи крымского хана решение второстепенных для султанского дивана вопросов.

К большому сожалению, из за своей дремучей наивности или глупости русские сполна хлебнут горя и унижений, так как врождённая двуличность украинских гетманов, старшин и полковников дорого обойдётся Русскому государству и русскому народу. Развращённая польскими подачками, зарождающаяся правящая элита Украинского государства, по своей сути было продажное, стремившееся изначально к своей поганой выгоде. Им было всегда глубоко наплевать на страдания и чаяния простого народа, да и всего Русского мира. И спустя столетия эти же твари, но теперь совместно с своим совсем одуревшим народом вновь продали Русский мир, как всегда ища халяву и выгоду на стороне. Но теперь им всем придётся заплатить за своё предательство и подлость чудовищную цену, и они это знают.

В истории внешней политики Московской Руси события второй половины 50 годов XVII века занимают особое место. Эта великая и кровопролитная война позволило России реконструировать всю систему отношений с её западными соседями, а так же провести тщательную ревизию всей концепции западной политики страны. Теперь в Москве смогли чётко получить представление о своей стране и ее месте в мире. К тому же, эта очередная русско-польская война в исторической перспективе стала переломным моментом в истории двух ненавидящих друг друга славянских государств и народов.

Хотя Русское государство при решении стоявших перед ним задач ещё сталкивалось с очень сложной международной обстановкой, которая несколько раз кардинально менялась на протяжении этого сравнительно небольшого периода времени. Сложность положения усугублялась ещё и тем, что русская правящая элита в те же годы оказалась перед необходимостью принимать решения по вопросам, связанным с судьбами целых государств и народов в режиме дефицита времени. Времени на традиционную для русских медлительность и раскачку теперь уже не хватало.

В свою очередь, опустошительная тринадцатилетняя война между Польшей и Россией 1654–1667 год сыграла решающую роль в их многовековом противостоянии и во многом предопределила дальнейшее развитие двух государств. Повлияв в дальнейшем на расстановку международных сил на европейской арене, где в это время шла опустошительная Тридцатилетняя война. Тем более, что отношения вовлеченных в разразившийся русско-польский конфликт государств сплелись в эти годы в столь тесный неразрывный узел, что их отношения с другими участниками большого международного конфликта стали оказывать влияние на развитие международной ситуации в целом.

Русско-польская война 1654–1667 года, по своей сути была результатом многовекового противостояния двух крупнейших держав Восточной Европы в борьбе за земли Украины и Белоруссии когда то входившие в Древнерусское государство. Эта война была то в общем предсказуема, так как русские всегда приходят за своим. К сожалению, но в Варшаве этого так и не поняли из за своей гипертрофированной до идиотизма гордости. За, что в дальнейшем жестоко поплатились, заплатив за свою глупость большой кровью.

В первой половине XVII века большая часть украинских земель, как и прежде, находилась под властью Речи Посполитой, что тормозило их социально-экономическое и политическое развитие. Продолжалось наступление католицизма и униатства, по прежнему усиливася национальный гнет и произвол властей. Против иностранного господства выступали все сословия и в первую очередь крестьянство, казачество и трудовое население городов. Одновременно усиливалось в народе стремление к воссоединению Украины с Россией. К тому же, резко обострились социальные противоречия в Польском государстве.

После долгих и мучительных переговорных процессов, в конце концов Украина оторвалась от ненавистной Польши, заключив союз с Москвой. 8 января 1654 года в Переяславле был создан военный союз Украины и Московского государства, гарантированный протекторатом московского царя над Украиной. Это событие вошло в историю как Переяславская Рада. Однако ослабленная войной Польша никак не желала терять благодатные украинские земли вместе с холопами и вступила в военный союз с Крымским ханством. Которое к тому же, в тот же год обрело нового владыку Камиль-Мухаммед-Гирея. Весьма важную, подчас главную роль, в конфликте России и Речи Посполитой играло Крымское ханство, которое фактически вело масштабную войну против Русского государства в союзе с польско-литовскими войсками.

Одновременно с дипломатическими акциями русским правительством и гетманской властью на Украине велась подготовка к военным действиям. Поэтому, на начальном этапе войны с Речью Посполитой царское правительство стремилось нейтрализовать соседние государства, локализовать русско-польский конфликт и разрешить его исключительно на двусторонней основе. Особенно это касалось ненавистного Крымского ханства. Но к сожалению, даже когда сам крымский хан не нуждался в проведении набегов, то многие люди из его окружения могли идти на такие вылазки самовольно и мешать им было себе дороже.

По замыслу командования русской армии поход на Речь Посполитую планируется вести тремя армиями. Основной удар предполагалось нанести на Смоленск. Это задача центральной армии, возглавляемой царем Алексеем Михайловичем. В составе армии численностью до 41 тысяча человек. Воеводы, князь Я. Черкасский, князь Н. Одоевский. На Невель, Псков и Витебск планируется наступление северо- западной армии под командованием князя В. Шереметева числом 15 000 человек. На Рославль, Мстиславль и Борисов двигается от Брянска юго-западная армия под командованием князя А. Трубецкого. Численность армии 11200 человек.

В апреле 1654 года многочисленные московские рати двинулись на «литовский рубеж». Войска возглавлял князь Алексей Никитич Трубецкой, старый и всеми уважаемый воевода. Со своим дворовым полком последовал за армией и сам 25-летний царь Алексей Михайлович. Он лично возглавил наступление на Смоленск. Трубецкой направился под Брянск. Третья рать во главе с Василием Борисовичем Шереметевым собиралась в Путивле для защиты окраинных земель от татар. На соединение с Шереметевым должны были идти пограничные воеводы, в том числе князь Иван Ромодановский из Яблонова и Никита Зюзин из Путивля. Поход оказался необычайно удачен. Перед московскими и казацкими войсками пали Смоленск, Дорогобуж и Полоцк, не считая иных, меньших городов. Литовский гетман Радзивилл был разбит на реке Шклове под Борисовым. Лишь эпидемия моровой язвы остановила русских в их продвижении вглубь Великого княжества Литовского.

Но и после этого объединённые российские и казацкие войска совершили ряд успешных походов, стремительно лишив Речь Посполитую практически всех её земель на востоке. Русские армии достигли Бреста и Люблина. Однако эти успехи не привели к быстрому и победному завершению войны. Борьба за Украину затянулась и одной из причин тому были русско-украинские противоречия. Московские воеводы не особенно считались с казацкими вольностями и это нередко вызывало серьёзное недовольство населения.

Наступление трех основных армий в Литве поддерживает Б. Хмельницкий на Украине. Ему в помощь направляется полк воеводы А. В. Бутурлина с 4 тысячами человек. Сам Богдан Хмельницкий отправляет на территорию Литвы в поддержку русских армий полковника Золотаренко с казачьим войском численностью 20 тысяч человек. Стратегическим резервом и прикрытием южного фланга остается Белгородский полк воеводы В.Б. Шереметева численностью в 7000 человек.

В отличие от вооружённых сил Русского государства, управление армией Речи Посполитой было децентрализованным. Прежде всего Великое княжество Литовское и Польша имели самостоятельные вооружённые силы с отдельной системой комплектования, снабжения и управления. Польская армия могла быть использована для действий на территории княжества только с согласия сейма и при непосредственной угрозе.

Литовское компутовое войско, состоявших из двух корпусов, командующий, великий гетман литовский Януш Радзивилл, Винцент Гонсевский, численностью 15 тысяч человек. Коронный корпус под командованием Богуслава Радзивила, численностью 5400 конников. Посполитое рушение численностью в 23 тысячи человек.

Для польского командования Литва оставалась второстепенным театром военных действий даже после того, как стало понятно, что именно здесь были развёрнуты основные силы. Главные силы коронной армии были направлены на Украину. На помощь Великому княжеству предполагалось направить сравнительно небольшой, но опытный корпус. Поляки были готовы на возможные территориальные потери Великого княжества Литовского ради сохранения своей власти над Украиной. Эта позиция была продиктована в первую очередь магнатскими группировками Польши, которые имели земельные владения. Король Ян Казимир, в свою очередь, не желал оказывать значительную помощь своему политическому оппоненту Янушу Радзивиллу.

Весной 1654 года, в Малороссию вошла польская армия численностью в 30 тысяч человек, под командованием великого коронного гетмана Станислава Потоцкого и полного коронного гетмана Стефана Чарнецкого. Они вторглись на территорию Брацлавщипы, Подолии и Волыни, разрушая и уничтожая города и села. Вскоре польская армия подошла к Белой Церкви, а конные отряды появились возле Умани и Ивангорода. Гетман Богдан Хмельницкий отвел свои войска в 60 тысяч человек к Киеву. Украинский народ поднялся на борьбу с ненавистными захватчиками. Героическое сопротивление вражескому вторжению оказали жители многих городов и сел. До последней капли крови сражалось население Немирова, Ягубца и других местечек. Даже угроза смерти не сломила их мужества и стойкости: все они погибли, но не сдались. Так как они все прекрасно понимали, что их ждёт в случае победы польских войск. В местечке Буши было убито 16 000 жителей, в местечке Дембовки, около 14 000.

Одновременно с наступлением русской армии на Смоленщине и в Белоруссии главные силы казацкой армии во главе с Б. Хмельницким начали военные действия против польско-шляхетских войск на Волыни. Совместно с казаками действовало и несколько русских полков. В августе 1654 года украинские и русские полки из-под Фастова двинулись в направлении Бердичева, уничтожая на своем пути заслоны польско-шляхетских войск. Авангардные отряды казаков разгромили шляхетский военный лагерь между Острогом и Межиречьем. Отряд под начальством капитана Колычева освободил Ровно, Колки и другие населенные пункты. В середине сентября русские и украинские войска возвратились на Поднепровье.

Осенью 1654 года Речь Посполитая активизировала военные действия на Украине. Надеясь на обещанную крымским ханом военную помощь, польскоекомандование направило свои войска на Подолию. В авангарде войск двигались шляхетские отряды во главе с коронным обозным С. Чарпецким. По всему пути следования они разрушали города и села, уничтожали местное население.

На начальном этапе татарские отряды активного участия в военных действиях на стороне Речи Посполитой не принимали. В значительной степени это объясняется тем, что союз Крыма с Речью Посполитой еще не был юридически оформлен, хотя в принципе вопрос решили уже к 16 июня, после возвращения из Чигирина Алкаса Кегито и из Варшавы Яскульского и Сулеймана-аги, с обещанием выплатить хану поминки на сумму 40 тысяч злотых. Другая, и едва ли не главная причина пассивности татар, была в том, что после смерти хана по сложившейся традиции началась внутренняя распря между группировками знати. Ко всем этим сложностям добавилось неожиданное нападение донских казаков на татарские владения.

Но к осени 1654 года враждебность Крыма стала для русского правительства совершенно очевидной. Хотя Хатунский в Бахчисарае и Хмельницкий в Чигирине еще пытались заключить военный союз с новым крымским ханом Магомет-Гиреем, или с Малым ногаем, но необходимо было им ускорить подготовку военных действий на случай неудачи мирного решения.

Вскоре из пограничных земель Чигиринского, Корсуньского, Уманьского и Брацлавского полков шли вести о непрерывных нападениях татарских отрядов, которые «в тех полках по городом пограничным много шкод починили». По всей южной границе от Днепра и до Днестра шли ожесточённые бои с погаными.

Хмельницкий и А. Бутурлин вскоре узнают, что новый крымский хан Магомет-Гирей клянется двинуться походом против украинских городов, а силистрийский паша готовит на всякий случай переправы через Дунай. Тревожные вести шли со всех сторон: бежавшие из Крыма невольники-украинцы предупреждали, что ногайцы и крымские татары намерены идти под Чигирин и Корсунь, «а иные прямо итти имеют».

Учитывая, что главная опасность переместилась на юг, Хмельницкий и Бутурлин решили оставить на западе против польских войск лишь заслон, а основные силы перебросить на юг и ударить на татар. Предупредив об этом главное командование русской армии, Хмельницкий еще раз подчеркнул необходимость такой меры.

В середине августа многочисленный отряд крымских татар приходил под Полтаву. По всему пути следования они разрушали города и села, уничтожали местное население. Через месяц, 28 сентября, полтавский полк подвергся новому нападению, на этот раз в районе Колонтаевки. Татары захватили большой полон, отогнали скот. Полтавский полковник Дементий Яковленко перехватил их на реке Коломке и в ожесточённом бою разгромил татарву, отбив у них полонянников и их всю добычу.

Воспользовавшись ситуацией и собрав свои войска, поляки были намерены идти к Животову, «через ляхи того войной опустошенному», и здесь, под Животовым, соединиться с татарами «и городы украинские пустошить». На соединение с татарами коронное войско двинется сразу же. В авангарде войск двигались шляхетские отряды во главе с коронным обозным С. Чарпецким. Но на этот раз вместе с Речью Посполитой и Крымом должен был воевать семиградский князь, молдавский, валашский и мутьянский господари.

Новый хан, ещё не дойдя до Крыма, остановился у белгородских татар в Буджацких степях «и там войсками всеми: крымским, нагайским, очаковским и иным сходиться приказал». Вместе с силистрийским пашой Сияушем, который уже переправился через Дунай, хан готовился вступить в земли Украины.

Хмельницкий расположил свои полки на самых угрожаемых участках: на переправах через реки, на степных «шляхах», по которым чаще всего проходили татары. «А ныне полки, где не бесстрашно будет, там расправили для дания отпору тому неприятелю». Но без опоры на вооруженные силы России такое рассредоточение сил украинских отрядов было бы чрезвычайно опасным. Поэтому Хмельницкий экстренно направил письмо к В. Шереметьеву, стоявшему на Белгородской черте, «чтобы он, блиско нас будучи, пособствовал» на случай нападения крупных татарских сил.

Планы Хмельницкого полностью поддерживал находившийся на Украине с русским войском воевода А. Бутурлин. В начале октября 1654 года он докладывал в Москву о том, что опасность со стороны татар настоятельно требует сосредоточить все казацкие полки на южных границах. А между тем татарские отряды уже сосредоточились в южном течении Буга и через Песчаный брод переправились на украинские земли, взяв с собой двухмесячные запасы продовольствия.

Объединённые польско-татарские войска с осени 1654 года стали совершать опустошительные набеги на подольские и брацлавские земли, грабя и убивая население и захватывая его в рабство. Опасность татарского вторжения росла день ото дня. Обстановка вынуждала Богдана Хмельницкого действовать решительно и быстро, не дожидаясь помощи от русских войск. Из пограничных земель Чигиринского, Корсуньского, Уманьского и Брацлавского полков шли вести о непрерывных нападениях татарских отрядов. По всей южной границе от Днепра и до Днестра уже шли ожесточённые бои с степняками.

В ходе этих кровопролитных и многочисленных боёв татарские чамбулы и польские отряды были разгромлены русско-казацкими полками и вынуждены были отступая бросать награбленное и многочисленный полон. Казачьи отряды сумели нанести тяжёлый урон степнякам и ляхам, существенно ослабив польские и крымские войска.

21 ноября Хмельницкий писал царю, что получив подкрепление польские войска выступили в поход и в районе Шаргорода на Днестре соединились с частью сил белгородских и ногайских татар. Основные же силы Крымского ханства должны были подойдут на соединение после ледостава. Перед русской и украинской армией теперь встала важная задача, это выиграть время для завершения подготовки к отражению нападения, продержаться до подхода корпуса В.Б. Шереметьева, задержать неприятеля в приграничных сражениях и не допустить соединения его с татарами в Побужье. В результате самоотверженной обороны городов Буши, Брацлава, Умани и героических действий многочисленных казацких отрядов в ноябре—декабре 1654 года, им удалось выполнить эту весьма непростую задачу.

Подошедший из России корпус В. Шереметьева соединился с войсками Хмельницкого и А. Бутурлина под Белой Церковью 13 января. Тотчас же объединенное войско двинулось на юг, к Умани, куда спешил и Потоцкий с татарами. 10 января 1655 года польско-шляхетское войско и отряды крымских татар опередив русских осадили Умань, героически защищаемую казацким полком во главе с И. Богуном и местными жителями. Мужественный отпор защитников, их неоднократные успешные вылазки вынудили врагов спять осаду города и отступить. Пока поляки занимались осадой, татары как всегда, основательно опустошили окрестные земли, уведя в степь большой полон.

Вскоре против польско-шляхетских захватчиков из-под Белой Церкви выступило 70 тысячное войско, казацкие полки во главе с Б. Хмельницким и русскими войскми под командованием В. Б. Шереметева. Недалеко от Ахматова, в долине реки Багвы, встретились главные силы воюющих сторон. Польско-татарского войска состояли из 30 тысяч поляков и до 30 тысяч татар, под предводительством великого гетмана коронного С. Потоцкого, польного гетмана коронного С Лянскоронского и крымского хана Камиль-Мухаммед-Гирея.

19 января 1655 года завязалась жестокая битва, в ходе которой польско-шляхетскому войску был нанесен значительный урон в живой силе. Из-за численного превосходства польско-крымского войска, Шереметев с Хмельницким выбрали оборонительный вариант битвы, укрыв свои полки за кольцом из соединённых возов. При сильном морозе осажденные мужественно отбивали многочисленные атаки врага. Поляки несколько раз врывались в табор, но каждый раз их оттуда выбивали с большими для них потерями. Как рассказывает летописец, «трупом жолшрским козаки отаборились». Наконец шляхетские драгуны и татарва ворвались в лагерь, но здесь казаки и ратные люди, по свидетельству того же летописца их, «не так стршбою, як оглоблями з саней били и многих побили, з которых мало хто увойшол».

Так продолжалось 4 дня, в ходе которых было отбито несколько приступов, но потом оборона лагеря был прорван врагами. Но казаков и русскую армию спасло появление на поле битвы корпуса Ивана Богуна. который кавалерийской атакой выбил поляков и татар из лагеря и соединился с Богданом Хмельницким. Шереметев и Хмельницкий перешли в наступление и прижали поляков к укреплениям Ахматова, где стоял отряд полтавского полковника М. Пушкаря. Понеся значительные потери, польско-шляхетские войска вынуждены были отойти за реку Буг. Два дня казацкие и русские полки преследовали их, а затем возвратились в Белую Церковь. Шляхетское войско как серьезная боевая сила перестало существовать, густо устлав поле битвы и окрестные дороги замёрзшими трупами своих воинов.

В свою очередь, татарская орда отступавшая в степи после битвы вынуждена была продвигаться обширными, но пустынными территориями, где не было русских войск. Они отступали по глубоким снеговым сугробам, подернувшимся твердою корою от оттепели, изрезав лошадям ноги, и вынуждены были побросать их. Множество замерзших татар навсегда осталось по степной дорогам, а остальные оборванные, голодные, пешком едва дотащились до своих аулов. Гетман не гнался за ними, боясь той же участи.

После страшного поражения, польское войско способно было лишь временно продержаться в Побужье, да и то не далеко удаляясь от основных баз. Единственное, что мог еще предпринять Тышкевич, это совместные с татарами рейды по Украине отдельных отрядов. Но после поражения шляхты на Дрожи-поле татары становятся вновь основным противником России и Украины. В районе Ставищ и Белой Церкви во время сражения на Дрожи-поле татарские отряды перерезали все дороги и плотным кольцом блокировали основные силы русской и украинской армии.

 После сражения на Дрожи-поле активность татарских отрядов несколько упала. Захватив добычу, татары следом за польскими войсками отошли к Бугу через Корсунь. Теперь мурзы не рисковали вести войну, тем более, что потрепанные польские войска отступили. Планы «легкой войны» набегами, предложенные Потоцким, их уже не устраивали. Каммамбет-мурза и Менгли-Гирей опасались ввязываться в бои на Украине, имея 30-тысячную орду против противника, вооруженные силы которого даже после крупного сражения насчитывали не менее 25—35 тысяч воинов и многочисленную артиллерию. Между тем поляками по ранней договорённости на грабёж татарам были отданы двадцать пять местечек, из которых пять были наполовину разорены.

Ополонившись и пресытившись грабежом, отряды Каммамбета-мурзы спешили уйти в Дикое Поле, пока не пришел с новым войском калга и не вынудил их остаться на Украине. Уже в татарских степях чамбул калги догнал Каммамбет-мурзу. Он приказал ему отправить ясырь в Крым с надежной охраной, а иму с его воинами вновь идти на соединение с калгой. «Ага-мурза должен был со злостью вернуться». Правда, вернулись только Каммамбет и Менгли-Гирей с небольшим отрядом, остальные татары, забыв про приказ, спешили добраться с добычей домой.

Стремление у них к наживе поистине не знало предела, как не знала предела и щедрость за счет Украины. Нет ничего удивительного в том, что при столь активных темпах грабежа уже к концу марта все те села и городки вокруг Брацлава, которые не сумели, подобно Рашкову, отбиться от татар, были выграблены до основания. Теперь единственной заботой татар было благополучно уйти в свои степи. За четыре месяца татары сумели угнать почти 200—300 тысяч русских, для дальнейшей продажи в Крым и за его приделы.

Известие о передаче поляками татарам украинских сел и городков подняло новую волну возмущения и восстаний в тылу польско-татарских войск. Особенно упорное сопротивление встретили татары в Рашкове, Каменице, Змустрове, Юрканевке, Зарядье, Кузнице. Эти местечки пришлось добывать с боем, в помощь татарам Тышкевич направил отряды польских драгун. Жители Рашкова мужественно выдержали осаду. Под Зеркановку пришло более 15 тысяч татар, но взять это довольно крупное село они не смогли. Тышкевичу пришлось выслать сотню драгун на заводных конях. Тогда, покинув предместье, жители укрылись за стенами «замочка». Татары немедленно бросились грабить оставленные дворы. Одного только скота захватили около 4 тысячи голов, не считая прочих пожитков. Взять «замочек» поганые так и не смогли.

Между тем калга с новым войском спешил к Умани, настойчиво требуя от Тышкевича идти туда на соединение, несмотря на распутицу и бедственное положение польского войска, терпящего неудачу за неудачей. Очень скоро татары вообще потребовали, чтобы польские войска сами завоевывали непокорные городки и отдавали их татарам для грабежа. Такая участь грозила Дмитрашевке и Рашкову. Калга самым беззастенчивым образом куражился над беспомощным Тышкевичем.

Объединение татарских и польских отрядов под Уманью не произошло. Так как, 22 февраля 1655 года отряды калги, Нуретдина и других татарских беев и мурз ударили на Торговицы где стоял Уманьский полк, но в ходе кровопролитного боя степняки были отбиты. Затем последовало неудачное нападение татар на саму Умань. Город держался стойко и мужественно. Вновь прибывшие силы татар соединились с польскими отрядами 20 февраля где-то неподалеку от Усть-Бершади.

В свою очередь страх перед возможным вторжением на территорию ханства калмыцких отрядов и Донских казаков, а так же своевременные военные контрмеры Хмельницкого и русского правительства, вынудившие татар в разгар боев с русскими войсками и отрядами украинских казаков, ограничиться сожжением челнов на Запорожье.

К середине 1655 года, смертельная угроза вторжения со стороны Речи Посполитой была снята, но татары по-прежнему держали в напряжении всю южную границу Украины. Украинские и русские дипломаты летом 1655 года попытались ликвидировать эту опасность, во время переговоров с Карачь-баем, силистрийским пашой Сияушем и султанским визирем Аземом. Цель этих переговоров была не допустить вторжения татар. Но Россия и Украина не ограничивались дипломатическими мерами защиты границ.

Пока шла война на Украине, донские казаки продолжали совершать опустошительные набеги на турецкие владения. В 1651 году, пользуясь тем, что турецкий флот был занят войной с Венецией, 900 казаков на 12 стругах вышли в море и внезапно напали на город «Каменный Базар» недалеко от Синопа. Захватив 600 пленных и испепелив всё кругом, они благополучно ушли от погони и вернулись на Дон.

В июне 1652 году около тысячи донских казаков на 15 стругах во главе с атаманом Иваном Богатым снова ходили в морской поход. На этот раз он оказался очень дальним. Казаки добрались до предместий Константинополя, разграбив города и села на Румелийском побережье. Но на обратном пути им преградили дорогу 10 турецких галер. В завязавшемся сражении казаки не только смогли отбить нападение врага, но и нанести ощутимый урон врагу, заставив его отступить. После этого все 15 стругов благополучно вернулись на Дон.

Успехи морских походов дали возможность донским казакам продолжить свои опустошительные набеги. Летом 1653 года казаки собрали отряд численностью 1700 человек во главе с атаманом Федором Будном на 20 стругах ходили на Азовское море. В качестве лоцмана выступил один из беглых турок, хорошо знавших побережье. Они разорили крымское побережье между Судаком и Балаклавой, захватили около 50 пленников, так и не встретив никакого сопротивления.

Воодушевлённые успехом донские казаки направились к анатолийскому побережью, к городу Трапезунду. Здесь вновь застав турецких правителей врасплох, они сумели дотла разорить многочисленные сельские поселения, при этом захватив в плен несколько тысяч турок и освободив из рабства множество русских полоняников. После этого они направились к городу Триполю, стремясь захватить и его. Однако он оказался слишком хорошо укреплен и захватить его им не удалось. В свою очередь, турки попытались отбить нападение и уничтожить казаков, выслав стоявшие в бухте военные корабли. Однако казаки в ожесточённом сражение благополучно отбились от них, разорив при этом городские посады.

На обратном пути казачий флот несколько дней простоял недалеко от Керчи, набирая пресную воду. Активных действий против этого города они не предпринимали, справедливо считая, что он слишком хорошо укреплен и нет смысла его атаковать. Пока донцы отдыхали на берегу и набирали воду, на них напал татарский отряд из примерно 600 человек. Казаки успешно отбили нападение, после чего погрузились на суда и 18 августа вернулись на Дон.

После этого успешного рейда, другой отряд из 350 казаков предпринял еще один поход на «малых лодках» с атаманом Семеном Свегуном. На море они захватили один турецкий корабль, а так же две комяги и два ушкола, которые направлялись в Азов из Константинополя. На них были захвачены запасы пшеницы и проса для гарнизона. Часть турецких экипажей была перебита, а часть сбежала на лодках на берег. Казакам достались лишь 4 пленника, которые вместе с захваченными трофеями были доставлены на Дон для допроса.

Летом 1654 года донские казаки на 30 стругах ходили в поход на Азовское и Черное моря по берегам Крыма. Около двух месяцев казаки стерегли войска крымского хана на побережье полуострова, однако крымчаки так и не отправились в поход в связи со смертью хана. Пока флот ждал у побережья, к казакам постоянно прибегали многочисленные полоняники бежавшие из рабства, которые сообщали о положении дел в Крыму. Смерть хана вызвала борьбу за престол, и опасность крымского набега практически исчезла. После этого казаки вернулись на Дон. С собой они привезли около 120 беглецов, как русских, так и украинцев и поляков. Все, кто пожелал вернуться на родину, получили от донского войска запасы и были препровождены до Полтавы, где были переданы местным властям.

Пока сохранялась опасность нападения со стороны крымского хана, отряды донских казаков являлись мощным противовесом татарской угрозе. Однако предупреждение набегов требовало постоянного наблюдения за крымскими берегами. Летом 1655 года донские казаки приготовили 40 стругов для похода на море.

В июне 1655 года, донские и запорожские казаки во главе с атаманами Павлом Чесночихиным и Семеном Вергуном осуществили поход на Крымское ханство. Объединенные отряды на 43 стругах с Дона вышли в Азовское. Подойдя к Керченскому проливу, у Таманской косы они устроили засаду, захватив несколько татар из прибрежных селений. Пленники рассказали, что крымский хан собирает войска для похода на Россию.

Чтобы отвлечь татар, казаки высадились на берег и осадили город Тамань, который быстро захватили 15 июля. При этом казаки понесли относительно небольшие потери. Погибло всего 30 человек. Ворвавшись в город, казаки начали погром. Все христианские невольники были освобождены, а население города были либо взято в плен или перебито. Все постройки разграблены и сожжены.

После погрома донцы и запорожцы снова погрузились на струги и направились к Керчи. Пройдя вдоль крымского побережья, они снова разоряли крымские селения вплоть до начала сентября. Здесь они атаковали крепости Судак и Кафу, бывшие центрами торговли невольниками. Всё юго-восточное побережье Крыма было надолго затянуто дымом пожарищ. Своими отважными действиями казаки добились своего, поскольку крымское войско так и не покинуло полуостров. Только начало осенних штормов и усиление непогоды заставило казаков повернуть обратно и вернуться на Дон. 14 сентября они, благополучно обойдя Азов, вернулись в Черкасский городок.

Зимой 1655–1656 годов крымские татары отомстили за разорение своих берегов, организовав набег на донские городки казаков. Руководителем набега был азовский наместник Муртаза-бей, который в середине января прошел изгоном по донским селениям. Многие казаки были перебиты или захвачены в плен. Прибывший в Москву в феврале 1656 года станичный атаман Петр Шевырев жаловался, что казаки из-за татарских нападений не могут ловить рыбу на Дону.

В 1655 году В. Бутурлину передавалась вновь формируемая армия, состоявшая в основном из войск, которые действовали ранее в составе армии А. Трубецкого на юге Белоруссии. Это были полки Г. Куракина и Ю. Долгорукова, рейтарский полк из Брянска, полк московских стрельцов, а так же полк мценских дворян. Из Киевского гарнизона в его распоряжение передавался солдатский полк Юрия Гутцына. 12-тысячный корпус Шереметьева, понесший довольно значительные потери в битве на Дрожи-поле, а так же его бывший 4-тысячный отряд, оставались по прежнему на Украине и были включены в его армию.

3 мая 1655 года В. Бутурлин и Г. Ромодановский выступили из Севска на Украину, в середине июня они были в Киеве, а в конце июня соединились с главными силами на Украине в Белой Церкви. Армия В. Бутурлина прибыла, конечно же, не только и не столько для защиты Украины от татар, сколько для продолжения военных действий против Речи Посполитой, тем более, что успехи русских войск на западе стимулировали русских и украинцев на борьбу против крымских татар и поганых пшеков.

Весною 1655 года, соединясь, Хмельницкий с Бутурлиным пошли внутрь Польши, чтоб предупредить и отвлечь поляков от сближения с войсками турецкими и татарскими. Целью казачьего Гетмана были Львов, Броды и Замостье. По дороге, по которой двигалась объединённая армия, большинство городов прежде были разграблены татарвой, а неприятель впавший в ступор не смел показываться в поле, держась замков и крепостей. Но первые перестрелки, первые нападения рассевали спесивых поляков, так как и все снаряды, все запасы доставались победителям. Всегдашнее великодушие Хмельницкого к горожанам было в памяти у всех обывателей; везде выходили из городов на встречу к Гетману. Он их успокаивал, а притеснения и грабежи были строго запрещены, и только то, что принадлежало казне, скарбу и речи Посполитой, было описано и взято на Государя. Львов, Броды и Замостье достались Хмельницкому.

Но в отличие от поляков и других жителей, проживавшие на этих землях евреи попали под страшный каток народной ненависти. Украинцы, прежде натерпевшиеся от польских прихвостней, жидов, притеснений и унижений, от всей души начали громить еврейские местечки. Восставшие казаки устроили погромы, громили синагоги, сжигали священные книги, а самих евреев безжалостно убивали. Только в городе Немирове за один день погибло 16 тысяч евреев.

Мстя полякам и нанимавшимся ими для сбора налогов евреям, казаки порой расправлялись с ними крайне жестоко и беспощадно. Значительное количество пленных евреев и поляков было продано на рынках рабов в Стамбуле вскоре после восстания. А на невольничьих рынках Османской империи как и сотни лет назад по прежнему главными перекупами были ожиревшие от немереных богатств еврейские купцы. Они их всех, не мучаясь сильно совестью, продали в рабство. Точное число жертв неизвестно и, скорее всего, так и не будет достоверно установлено. Но реальным фактом стало тотальное исчезновение еврейских общин на территории, охваченной восстанием.

В свою очередь, стремясь опередить ненавистных татар, астраханский воевода И. Пронский, по предписанию из Москвы, срочно связывается с калмыцкими тайшами Дайчином и Лаузаном и сообщает им царский указ о походе на Крым, подкрепив этот указ щедрым жалованием за службу. Царский двор стремясь сразу же поставить дело на практическую основу: договаривается с калмыками о времени и месте сосредоточения сил. Костяк корпуса Ф. Одоевского предполагали сформировать из служилых людей Астрахани жаждавших получить долю в предполагаемом походе.

Казаки начали действовать, не дожидаясь сбора основных сил Одоевского. Объединенный отряд запорожских и донских казаков в конце апреля, начале мая численностью до 10 тысяч человек напал в районе Азова на улусы Урмаметевых, отогнал много скота, набрал пленных и вышел в Азовское море. И здесь казакам сопутствовала удача: «...на море турецких и крымских, и других государств торговых людей грабят и каторги разбивают», — жаловался русским посланникам визирь Сефергазы-ага. Против казаков принимались экстренные меры: из Стамбула намеревались выслать специальные галеры, а в устье Днепра приступили к строительству еще двух крепостей.

Вскоре в Бахчисарае появилось новое посольство от Речи Посполитой, которое требовало немедленного выступления в поход. По приказу хана в Крым собрались едва ли не все татарские орды, ногайцы, темрюцкие и горские черкесы, прибыли даже янычары. В Крым стягивались отряды из Кабарды. Магомет-Гирею удалось переманить на свою сторону 6 мурз Больших ногаев, кочевавших под Астраханью.

Хан намерен был вновь выслать калгу Казы-Гирея, но тот отказался, сославшись на блокаду полуострова запорожскими и донскими казаками: «И о том же ныне в Крыме у царя дума: ково б с ратными людьми на помочь королю послати. И сам де царь штить на черкас с поляки заодно помышляет. Азовский бей тоже готовился к набегу, но его намерения пресек отряд в 400 казаков, перекрывший подступы к Черкасску. Всего донскую столицу оберегали 700 человек. Гарнизон Азова насчитывал 4000 человек.

19 сентября 1655 года под Городком произошла битва, показавшая четкую согласованность и взаимодействие русских и казацких полков. Польско-шляхетское войско возглавляемую коронным гетманом С. Потоцким понесло большие потери и потерпело очередное поражение. Трофеями русского и казацкого войска стали вражеские знамена, литавры, бунчук коронного гетмана и весь богатейший обоз.

Русское и казацкое войско под командованием Хмельницкого и Бутурлина, одержав значительную победу под Городком, тем самым обеспечило себе свободу действий вступив в Меджибож. Тем более, что теперь армии Речи Посполитой на южном театре военных действий больше не существовало. Осенью же года русскими были освобождены Скала, Борщев и Ягельница.

Успешному походу русских и казацких войск на западноукраинские земли способствовали также меры, предпринятые против угрозы от Крымского ханства. Б. Хмельницкий сосредоточил значительное войско на Полтавщине и укрепил Запорожскую Сечь. Теперь нападения татар успешно отражали многочисленные казацкие отряды, в то время как основные силы Хмельницкого и В. Бутурлина вели успешные боевые действия на западной Украине и 18 сентября осадили Львов.

Но вскоре вести о растущей активности татар шли с Украины всё чаще и чаще. Захваченные в плен языки сообщали брацлавскому полковнику Зеленецкому, что весной хан намерен напасть на Украину. Из Паволоцкого полка предупреждали В. Шереметьева, что со дня на день можно ожидать нападения. В степи русские сторожа видели многочисленные татарские дозоры. В донских степях стали появляться новые сакмы, которые протаптывали в траве небольшие татарские разведывательные отряды спешащие к русским окраинам.

В конце мая немногочисленный Брацлавский полк три дня бился с многочисленным татарским отрядом на переправе через Днепр. Стремясь перхватить и опередить татар, 1 июля из Белой Церкви выступили Хмельницкий и Г.Г. Ромодановский, а на другой день В. Бутурлин и А. Бутурлин. Спешили так, что русские воеводы даже не стали делать смотр войскам, решив проводить его в походе, на стоянках.

Между тем с Турцией отношения оставались достаточно благоприятными для Хмельницкого. Он был обязан не допускать нападений запорожских, а особенно «московских» казаков, «помня, что и мы всем землям нашим повелели пребывать с вами в приязни». Турецкий султан обязывался со своей стороны запретить крымским и прочим подвластным ему татарским ордам нападение на Украину. Вместе с грамотой, подтверждавшей запрет хану нападать на Украину был передан посланцам гетмана. Но своевольные татары не стали считаться с заверениями султана и вопреки решению Стамбула, в сентябре 1655 года войска хана устремились на Украину, неся с собой смерть и разрушения.

Хан полагал ещё 16 июля отправиться в набег. Но в действительности хан и главные силы татар не рисковали выйти за пределы Перекопа. Этому препятствовал казацкий поход, в какой-то степени сдерживали и распоряжения султана. Тем более, что 18 июля в Бахчисарай прибыл специальный чеуш с приказом ни в коем случае не помогать польскому королю, об этом же писал к хану и силистрийский паша Сияуш. Соответствующие действия в Стамбуле дипломатов Хмельницкого имели положительные последствия. Однако закрепить одержанную победу дипломатовтогда не удалось.

С наступлением осени донским и запорожским казакам стало тяжелее совершать морские походы на Крымское ханство. Воспользовавшись этим, хан, следивший с большой тревогой за успешными действиями русского войска, решает послать на помощь шляхетской Польше 30 тысяч татар. Но так как жажда наживы не могла остановить татарву от набега, и хан решает, что он сам примет участие в большом походе на Украину.

Часть сил татар под командой нуретдина Адиль-Гирея выступила из Крыма только 16 августа, сам хан с главными силами покинул столицу 30 августа. Значительная часть сил оставалась в Крыму с калгой Казы-Гиреем вплоть до 8 сентября для защиты полуострова от казаков. Магомет-Гирей с нуретдином уходили в степь ближе к украинским рубежам, взяв с собой более 100 тысяч крымских ногайских, очаковских и белгородских татар и черкесов. Вскоре степняки напали на Подолию, опустошая города и села.

Сперва мелкие татарские отряды тревожили своими нападениями порубежные русские и украинские земли. В сентябре ханские отряды проникли на Киевщину, где перехватывали мелкие казацкие разъезды, сопровождавшие трофеи, захваченные армией В. Бутурлина и Хмельницкого. 18 августа небольшой татарский отряд напал на окрестности Полтавы и захватил «на жнитве» 20 человек казаков, женщин и детей. На обратном пути татары напоролись на разъезд гадячских казаков и были перебиты. Захваченный в плен язык сказал, что можно ожидать нападения на Ахтырку, Опошню и Грун-Котельву, самые западные укрепления Белгородской черты. Какой-то отряд татар спугнул будников с Соленых Вод.

Стотысячная татарская орда появилась в пределах Украины как раз в то время, когда основные силы русского и украинского войска начали осаду Львова. Перейдя Днепр они создали реальную угрозу тылам всей русской и украинской армии. Хотя многочисленные отряды татар продолжали действовать лишь в междуречье Днепра и Буга, но не спешили на помощь осажденному Львову. 16 октября киевский полковник Антон Жданович предупреждал воевод Ф. Волконского и Ф. Куракина о появлении тысячного отряда татар под Васильковым.

Первые сведения о приближающихся татарах в лагере под Львовом получили от молдавского господаря Стефана 24 октября. Сообщалось о том, что татары стоят уже под Чолганским Камнем. Известия эти подтвердили 27 октября разведчики сотника Михаила Менковского. Разъезд Менковского привез и весть о разгроме татарами небольшого русского отряда. Этот отряд был направлен к царю с письмами о военных успехах и подарками. Разведчики Ждановича наблюдали за татарами до тех пор, пока они не свернули на юг по Сенному шляху и не пошли в сторону Белгорода-Днестровского .

27 октября им стало известно, что крымский хан с крымскими, ногайскими, белгородскими и очаковскими татарами идёт к «государевым черкасским городам. В тоже время к полякам на помочь продвигаясь к Чолганскому Камени, большой татарский отряда. Вскоре с войсками хана соединился польский отряд брацлавского воеводы Петра Потоцкого. Встревоженные этими событиями русские воеводы немедленно отписали в царскую ставку, а сами начали собирать население из прилежащих сёл в города и готовиться к обороне.

В период осады Львова положение польско-литовских войск в регионе было катастрофическим. Но очередной набег крымской орды во главе с новым ханом на Украину в корне изменил ситуацию. Так как крымский хан с большой татарской ордой, был совершенно не заинтересованный в усилении Русского государства и запорожских казаков.

В виду того, что основные силы русско-казацкого войска находились под Львовом, создавалась реальная угроза украинским землям. Гетман Хмельницкий и воевода Бутурлин приняли решение снять осаду с Львова, взяв с города контрибуцию, и выступить навстречу ханскому войску. Когда русские войска и запорожские казаки ещё находились в пути, татары «изгоном» попытались напасть на обоз князя Г. Ромодановского, но это нападение легко было отбито и татары «людям ничего не учинили».

Тем временем передовой 50 тысячный чамбул Адиль-Гирея устремились к Каменцу, все сжигая и грабя на своем пути. Они не щадили ни русских, ни украинцев, ни поляков. 10 октября татары нуретдин Адиль-Гирей, появился под Ольшанкой и в других местах Белоцерковского полка. Две недели спустя Адиль-Гирей писал Яну Казимиру, что его полки готовы выступить в поход и, уже покинув Острополь, идут на Гончарыху, но он ничего не знает о месте нахождения коронного войска. А часть своего отряда под командой Каммамбет-мурзы он направил к Каменец-Подольскому. А в это время основные силы Магомет-Гирея отошли от Кодака и Казыева перевоза в район Белгород-Днестровского.

Но под Каменцом татары неожиданно для себя выяснили, что коронного войска не существует. Теперь они сами попали в очень сложное положение. Нужно было либо примириться с соединением западноукраинских земель с Россией и Украиной, либо начать бой, не имея союзника и даже не дождавшись подхода основных своих сил. Адиль-Гирей ринулся к Львову. В конце октября под Збаражем он соединился с основными силами татар под командой самого хана.

Сложным было положение татар, оказавшихся без союзника, но сложным было и положение русско-казацкого войска, отрезанного татарами от тылов. 12 октября в Киев прибыли гонцы с царскими грамотами из Могилева к В. Бутурлину. Русское командование абсолютно не имели представления, где находятся полки. Ни одного гонца от гетмана или воеводы не появлялось. Волконский пытался сам уточнить место нахождения войска, вместе с киевским полковником Антоном Ждановичем он посылал разъезды. Но проехать в расположении русской армии разъезды не могли, так как рассеянные мелкие отряды татар напрочь блокировали дороги, уничтожая гонцов.

Хмельницкий, узнав о выступлении из Каменца Подольского союзной неприятельской армии, выслал на встречу им наказного Гетмана Томиленка с несколькими полками. Но они в ходе ожесточённых боёв потерпели сильное от поляков и татар поражение и принуждены были обратиться в бегство.

Вскоре татарские загоны появились не только вокруг Киева, но и на Ингуле, под Кодаком и Белой Церковью. В письме к коронному гетману С. Потоцкому Магомет-Гирей так ограничивает район военных действий татар: «Мы со своей стороны тоже послужили не только тем, что часть Украины предали огню и железом высекли, но и то войско, что возвращалось из-под Львова с загонами, — мы их ни одного не пустили, и будут наши пути, мощенные трупами, крепче на много лет от Каменки и до Зборова»

Но главные события развертывались под Львовом и Збаражем. Отойдя от Львова к Глинянам, русское командование узнало, что хан со всем своим войском, насчитывавшим около 100 тысяч сабель, стоит под Збаражем. 4 ноября русское и украинское войско выступило против татар в направлении на Белый Камень, предполагая здесь перехватить неприятеля. 4 ноября русское и украинское войско выступило против татар в направлении на Белый Камень, предполагая здесь перехватить неприятеля. Двигаться нужно было как можно быстрее, и почти весь обоз и добычу Хмельницкий отправил с отдельным отрядом. Татарские разведчики, вероятно, заметили, что обоз отправлен отдельно от войска и поспешили этим воспользоваться. Под Заложицами обоз был окружен. 8 ноября русско-казацкий табор двинулся из Заложиц на юг, в направлении на Озерную. Тотчас же орда атаковала правый фланг, на котором двигались полки под командой Г. Ромодановского. Атака захлебнулась, но татарам удалось убить двух «знатных людей», и несколько дворян попало в плен.

В начале ноября произошла битва у урочища Озёрная стрелка между русскими войсками и запорожскими казаками с крымскими татарами и шляхтой. 9 ноября 1655 года русско-казацкое войско подошло к Озёрной и начало переправляться на другой берег реки. Первыми переправлялись полки Хмельницкого под прикрытием полков Василия Бутурлина. Но когда казаки уже переправились и Бутурлин начал переправлять обоз, на армию напали войска хана и отряд Потоцкого. Бой длился весь день. Войска гетмана Хмельницкого и воеводы Бутурлина вышли за обозы и прикрывали переправу артиллерии из обоза. Неоднократные атаки татар были отбиты, при этом они понесли тяжёлые потери. Обоз и люди переправились «все в целости».

11 ноября русско-казацкие войска собрались вместе и встали рядом с городком Озёрное. Хан прислал к гетману Хмельницкому послов, требуя разорвать союз с русскими и выдать ему воевод и русские войска. Послы получили категорический отказ: Хмельницкий «и полковники говорили, что они нас... с государевыми ратными людьми не выдадут и головы свои положат за нас». Когда в этом было отказано, ханский посол Сефер Казы-ага предложил, чтобы полки Хмельницкого шли отдельно от русских полков, что дало бы возможность татарам напасть на русских. Это предложение Хмельницкий также отверг. Но как бы там ни было, они расстались врагами.

После этого хан вновь попытался атаковать русско-казацкую армию, пытаясь «обоз... разорвать». Понеся значительные потери, ханским войскам пришлось отступить. Русско-казацкие войска практически не пострадали: «государевых ратных людей убитых нет и з бою разошлись в целости, а ранено... во всех полках двадцать человек».

Военная неудача сделала крымскую дипломатию уступчивей. После битвы хан пожелал вновь вступить в переговоры с Хмельницким. Хан требовал, чтобы Хмельницкий порвал с Россией и выдал хану всех русских воевод. Это предложение Хмельницкий также отверг. Но в результате переговоров, Хмельницкий «помирился на том, что хан с татары царского величества на украине и на черкасские городы войною не ходить и полякам на них помочи не давать, и царского величества воеводы и с ратными людьми не битца и царского величества людей и черкас, которые взяты в полон, отдать», а Хмельницкий обещал «быть с ним в приязни... и на Крым не ходить». После сражения под Озёрной Крым согласился соблюдать нейтралитет в войне Речи Посполитой и Русского государства

С середины ноября до 20 декабря 1655 года основные силы татар находились в Молдавии и в Буджацких степях. Поход на Украину закончился неудачно для Магомет-Гирея и в политическом, и в военном отношении, но для Речи Посполитой и Яна Казимира этот набег оказался поистине спасительным. Он оставил в руках короля территориальную базу в районе Львова и Предкарпатья, опираясь на которую удалось создать Титттовецкую конфедерацию.

Русско-украинские отряды, возвращающиеся домой после удачных походов к Сапу и Висле, должны были усилить оборону границы от татар, предпринимать походы на Крым. 12 ноября на ногайских татар напал крупный конный отряд, в состав которого входили запорожцы, казаки переяславского и других полков. Отогнав много скота, казаки разгромили погоню и благополучно вернулись на Украину.

Для татар этот очередной набег кончился неудачно, но для Речи Посполитой и Яна Казимира этот набег оказался поистине спасительным. Он оставил в руках короля территориальную базу в районе Львова и Предкарпатья, опираясь на которую ему удалось создать Титттовецкую конфедерацию. А последовавшая попытка Карла X в январе 1655 — феврале 1656 года овладеть этими землями закончились неудачно, но положение Карла X все еще было достаточно прочным.

После очередного разгрома татар и возобновления мирных переговоров с ханом обстановка на южной степной границе Украины временно стабилизируется. 31 декабря Магомет-Гирей, а 19 января 1656 года нуретдин вернулись в Бахчисарай. От Озерной «шли в обход подле Волоскую землю да на Очак. А напрям итить от черкас заблюлися потому: черкасы ждали царя у реки Днепра на перевозе против устья реки Буга».

В степи складывается обычная обстановка крайне неустойчивого равновесия сил. Казацкие и татарские отряды непрерывно патрулировали границу. Ногайские улусы мирно кочуют южнее: по Молочным Водам и у Перекопа. В конце ноября, начале декабря на южных границах Белгородской черты, под Валуйками, новых татарских сакм не появлялось.

В конце 1655 года, турецкий султана и Короля шведский пытались склонить Хмельницкаго к вступлению в их подданство. Первый присылал в Чигирин нарочнаго для сего Посланника с письмами от Визиря и Силистрийскаго Паши, а последний действовал чрез передавшагося ему Польскаго Подканцлера Радзеевскаго.

В новых условиях ослабления и упадка Речи Посполитой, когда все коренные польские земли оказались захваченными Швецией, когда королевская армия практически перестала существовать, поддержка Яна Казимира становилась для Крыма делом все более и более обременительным. Крымскому хану Нужно было еще раз думать, по какому пути развивать свои международные дела дальше. Этим объясняется относительно спокойная обстановка в районе Дона, на южных рубежах России. Хмельницкий и московское правительство попытались использовать сложившееся положение хотя бы для того, чтобы нейтрализовать Крымское ханство. А на ханском диване решили направить на помощь королю против шведов двоюродного внука хана, тоже Магомет-Гирея.

Между тем в декабре 1655 года правительство России резко меняет внешнеполитический курс, посчитав украинский вопрос решенным, и переключается на борьбу за выход в Балтийское море. В следующем, 1656 году Россия вопреки здравому смыслу объявляет 17 мая войну Швеции и 21 августа русские войска осаждают Ригу. Значительные силы шведов оказались скованными в Прибалтике, что позволило Яну Казимиру начать наступление и 29 августа освободить Варшаву. Между тем осада Риги затянулась, так как отсутствие флота не позволило блокировать город со стороны моря. Среди наемных офицеров-иностранцев возникла измена. Изменники предупредили осажденных о готовящемся штурме и указали места складов боеприпасов. В результате удачной вылазки русские отряды были разгромлены под стенами Риги и в октябре 1656 года осада была снята.

Что касается Крымского ханства, то на протяжении 1656 года оно сохранило относительно мирные отношения с Украиной и Россией, хотя продолжались обычные и бесконечные нападения татарских чамбулов на пограничные земли. Военные неудачи Крыма вызвали усиление активности донского казачества и калмыков. 27 февраля в Бахчисарае распространился слух о нападении калмыцкого отряда. Разгрому подверглись улусы ногайских мурз Урмаметевых, кочевавших по Молочным Водам. Угнали много лошадей, захватили большой полон. Калмыков пришло всего 800 человек. Хан приказал расправиться с дерзкими наездниками и отправил за ними в погоню отряд Карач-бея перекопского. Бежавшие из калмыцкого плена татары сообщили, что обратно калмыки движутся чрезвычайно медленно, обремененные большим количеством награбленного, угнанной скотиной. Но Нападения калмыцких отрядов в 1656 году оказались не столь эффективными, как на это рассчитывали в Москве.

Татары получили возможность взять реванш и отомстить казакам за весенний и летний походы 1655 года. 12 января 1656 году, вместе с городским гарнизоном, азовский бей Муртаза разорил окрестности Черкаска. Вместе с турками в набеге участвовали крымские татары и кабардинцы, «многих казаков изгоном поимали и порубили». 16 февраля отряд азовских татар в 300 человек приходил под Черкасск и дал бой. 20 февраля азовцы напали на казаков и захватили несколько человек на рыбной ловле.

В Москве слишком дорожили открывшейся возможностью установить мирные отношения хана с Хмельницким, а потому в новой грамоте еще раз потребовали временно прекратить походы казаков на Крым и Турцию. В казацких кругах этим договором были весьма недовольны. Поэтому 7 июня вопреки указу царя донские казаки напали на Азов и попытались штурмом овладеть городом. Это был совместный поход донских и запорожских казаков, к которому примкнули и какие-то «торговые люди» из русских пограничных городов Белгородской черты. Запорожцы наверняка действовали вопреки воле Хмельницкого, склонного в это время к поддержанию мирных отношений с Крымом и Азовом. Штурм города закончился неудачно. Осаждавшие потеряли около полутора тысяч убитыми. В плен попали сам атаман Павел Федоров, около 900 человек, вскоре по условиям мира с казаками часть их была отпущена на свобод.

Хотя формально с татарами заключен мир, но фактически татары продолжают чинить мелкие набеги. Относительно крупным походом татар был набег в июне 1656 года, вскоре после неудачной осады казаками Азова. Большой татарский чамбул двинулись вдоль Дона на север по Крымской и по ногайской сакме. Татары сумели дойти до Царева-Борисова, Тамбова и Шацка, ими были захватили «конные и животинные стада», набрав полон степняки отошли к Крыму и Азову. Посланники Р.В. Жуков и Л. Пашин, бывшие в Крыму в 1657 году, писали, что захвачено большое количество скота и много пленных,.

Военная неудача сделала крымскую дипломатию сговорчивее и уступчивой. Этому способствовало и то, что крымский хан прибыл домой без долгожданной добычи, потеряв на Украине более 10 тысяч человек. После сражения под Озёрной Крым согласился соблюдать нейтралитет в войне Речи Посполитой и Русского государства, однако три года спустя Крымское ханство вновь вступило в войну после призыва изменившего царю Ивана Выговского. Хотя в результате набега на Украину осенью 1654 — зимой 1655 года было захвачено более 50 тысяч ясыря.

Успешные действия русских войск и украинских казацких полков против польско-шляхетских захватчиков на западноукраинских землях и в Белоруссии вызвали беспокойство правительств некоторых европейских стран, которые опасались дальнейшего усиления могущества Русского государства. Выход русских войск к Западной Двине открывал путь на Балтийское побережье, что особенно тревожило Швецию.

Воспользовавшись ослаблением Речи Посполитой и стараясь не допустить выхода России к Балтийскому морю, шведский король Карл X Густав в июле 1655 году захватил значительную часть территории Польши, а также северо-западные районы Литвы, не занятые русскими войсками. В начале сентября 1655 года шведские солдаты вошли в Варшаву, а вскоре пала и вторая столица Полыни, Краков. Король Ян-Казимир бежал в Силезию. Его власть признавали только Львов, Торунь, Брест и Ченстохов. Гетман Великого княжества Литовского Януш Радзивилл еще 17 августа 1655 года подписал соглашение с Карлом X о выходе княжества из состава Речи Посполитой и переходе под власть Швеции. Это означало фактический распад Польского государства. Теперь Шведское правительство могло претендовать на всю Литву и Белоруссию, а также на западноукраинские земли, освобожденные русскими и казацкими войсками.

К этому времени Россия в войне с Польшей достигла значительных успехов освободила западноукрапнские земли и почти всю Белоруссию, заняла Литву. К мирным переговорам стремились и польские правящие круги. В апреле 1656 года Россия прекратила военные действия против шляхетской Польши, а в мае разорвала дипломатические отношения со Швецией и объявила ей войну. Русская армия вскоре заняла значительную территорию, подвластную последней в Прибалтике.

В свою очередь нападение Швеции поставило Россию в трудное положение. Если бы она продолжила активные боевые действия против Речи Посполитой, то, несомненно, польско-литовское государство постигла бы скорая гибель. Но одновременно это означало бы и чрезмерное усиление Швеции, и вообще резкие перемены в раскладе сил в регионе. Россия не хотела возвышения Швеции и потому совершила ошибку: остановила войну с Польшей, заключила с ней перемирие и напала на Швецию. Это был серьезный политический промах, так как эта война не принесла удачи Москве. Речь Посполитая получила столь необходимую передышку, сумев преодолеть военно-политический кризис и уже в 1656 году выгнала шведов со своих земель. Резко осложнились отношения России и Украины, так как Богдан Хмельницкий, рассчитывавший на помощь Швеции в войне с Польшей, не понял дипломатических кульбитов русской дипломатии.

В мае 1656 года атаманы Иван Богатый и Будан Волошанин на 19 стругах с 1300 казаками разграбили побережье Крыма от Судака до Балыклеи, затем, пересекли Черное море и попытались взять штурмом Трабзон в Турции. Атака была отбита, и тогда атаманы разграбили город поменьше – Триполь. 18 августа, казаки после 3 месячного похода, с богатой добычей вернулись на Дон, откуда через три дня на этих же стругах вышла новая партия желающих досадить татарам и туркам. Одна их часть напала на Азов, а другая сразу направилась к побережью Крыма, где были разорены Темрюк, Тамань, Кафа и Балаклея.

В отместку за этот набег и разорение азовские и крымские татары приходили под Шацк, но взяв незначительный полон, «конные и животинные стада», были жёстко отбиты. Хотя в целом политика гетмана осенью 1655 — и в начале 1656 года продолжала сохранять резкую антипольскую направленность: отказ вступить в союз против Швеции, переговоры с Дунайскими княжествами о подданстве царю и войне против Речи Посполитой, некоторое охлаждение отношений между Бахчисараем и Варшавой и нейтрализация ханства в русско-украинско-польском конфликте.

Крупные силы хан высылать не рисковал, опасаясь нападения казаков. В конце мая примас Пражмовский писал С. Корецыньскому о неутешительных вестях из Крыма: хотя хан и приказал ногайским и буджакским татарам быть готовыми к походу, но выступать им только тогда, когда Хмельницкий пошлет на помощь королю своих казаков: Хмельницкий будто бы через Москву пытается повлиять на калмыков, чтобы те напали на Крым.

Стремясь наказать турок и татар за зимние погромы, донские казаки стали собирать силы для нового похода на Азов, хотя им было известно, что там расположен сильный гарнизон, состоявший из более чем пяти тысяч воинов. Летом 1656 года казаки, полагая себя достаточно подготовленными и несмотря на царские указы, приняли решение отправиться в поход.

Собрав под своим началом отряд из 3000 человек, в основном донских и запорожских казаков, атамана Наума Васильева, совершил поход на Азов. Однако в завязавшемся под стенами города сражении казачий отряд потерпел сокрушительное поражение, потеряв до полутора тысяч человек. Многие из них попали в плен, в том числе атаман Павел Федоров. Большие потери, понесенные Донским войском, заставили казаков вернуться обратно в Черкасский городок и отказаться от планов морских походов на 1656 год. Несмотря на то, что донцы ослушались царского указа, Алексей Михайлович не стал лишать войско жалованья и простил им самовольный поход на Азов, справедливо полагая, что в столь трагичное время не стоит злить казачество.

Понесенные Донским войском потери оказались слишком велики. Общим ослаблением Донского войска немедленно воспользовались враги. В феврале 1657 года к стенам Черкасского городка подошли отряды азовцев, крымчаков, ногайцев и черкасы. Благодаря присланным из Воронежа боеприпасам все атаки на городок были отбиты, однако кочевники по-прежнему господствовали в ближайших окрестностях, карауля отдельных казаков, вышедших на рыбный промысел, и захватывая их в плен.

Тем не менее это не помешало казакам организовать новый морской поход. 30 мая 1657 года двухтысячный отряд донских казаков на 32 стругах под командованием атамана Корнея Черкеса отправился в поход. На Дону осталось всего 500 человек для зашиты селений. Они успешно прорвав заслоны на Азовском море вышли в Чёрное море. Казаки обошли Крымский полуостров и напали на Евпаторию уничтожив около 10 окрестных селений и взяв в плен 600 турок и татар. Кроме того, они освободили 200 пленников. Среди них оказалось 20 русских людей, остальные были запорожскими казаками.

С 1657 года впервые в широкомасштабных военных действиях татар против России и Украины начинают принимать участие крупные воинские силы, посланные турецким султаном. В целом, борьба России и Украины все больше и больше начинает приобретать не только антикрымский, но и антиосманский в характер. Дальнейшие боевые действия проходили с переменным успехом при постепенном наращивании преимущества российской стороной.

В 1655 году Швеция, находящаяся на волне общего подъёма своего могущества в Северной Европе и стремящаяся превратить Балтийское море в своё «внутреннее озеро», объявила войну Речи Посполитой. Шведские войска, двигаясь с севера на юг, быстро взяли Варшаву, Краков и ряд других более мелких польских городов. На востоке русско-казацкие войска, заняв уже почти всю Литву и украинские владения Короны, подходили к неумолимо Люблину. Поскольку вести войну на два фронта Польша более не могла, то нависла реальная угроза разгрома и последующего раздела Польско-Литовского государства между Швецией и Россией.

Осенью 1656 года разыгрались трагические события вокруг подписания русско-польского Виленского перемирия. Богдан Хмельницкий считал его трагической ошибкой, предательством и пребывал в полном неистовстве. Выговский во многом разделял мнение своего гетмана, подначивая его недовольство. Этому событию послужило начало новой шведской кампании русских войск. Начавшиеся военные действия оказались успешным для русской армии на первом этапе войны. Она буквально за один месяц овладела Динабургом и Мариенбургом, в последующем начав осаду Риги, главного оплота Шведского королевства в Прибалтике. Однако в начале октября, русское командование получив известие о том, что Карл Х готовит поход в Ливонию, осаду Риги сняло и начало отвод своих войск к Полоцку.

Обеспокоенные шведским вмешательством в этот конфликт, в октябре 1656 года Москва и Варшава подписали Виленское перемирие, начав совместные боевые действия против шведской армии. Которая на тот момент взяла под контроль значительную часть польской территории. Это обстоятельство очень напугало Богдана Хмельницкого заставило его действовать. Тем более, что по настоянию польской стороны, с чем согласилась российская сторона, послы гетмана не были допущены на переговоры.

Тем более, что этому событию предшествовали продолжавшиеся в то время мирные сношения, между Российским и Польским дворами. Это заставило Богдана Хмельницкого предпринять так же ответные меры. Он серьёзно опасался, чтобы царь Алексей Михайловичь не решил возвратить Малую Россию Полякам в обмен на Прибалтику. Но, сохраняя верность к своему государю, он решился, в ходе переговоров с соседственными государствами, таким образом обеспечить участие Украины в этом важном военно-политическом процессе.

На исходе 1656 года Киевский воевода Бутурлин известил русского государя о учиненном Хмельницким в Чигирине Сейме, на котором присутствовали Посланники Князя Ракоция, Молдавскаго и Волохскаго Господарей и Хана Крымскаго. Следствием сих совещаний был заключенный тогда этими уполномоченными с Малороссийским гетманом дружественный оборонительный договор.

В феврале 1657 года, заключив военный союз со шведским королём Карлом X, Хмельницкий посылает на помощь своим новым союзникам 12 000 запорожских казаков. Узнав о том, поляки тут же известили Москву, откуда к Богдану Хмельницкому была направлена посольская миссия во главе с боярином Богданом Хитрово.

Правда, сами запорожцы, узнав, что их поход не согласован с Москвой, вернулись самовольно домой и заявили своему старшине: «Как девам было отляхов тесно, в те порывы приклонились к государю, а как де за государевою обороною увидели себе простор и многое владенье и обогатились, так де хотите самовластным и панами быть».

Проблемы со здоровьем у Богдана Михайловича Хмельницкого появились в начале 1657 года. Как раз в это время нужно было решить, к кому примкнуть, к шведам или русским. Гетман предчувствовал смерть, поэтому решил созвать Раду в Чигирине для передачи власти преемнику. На место Хмельницкого встал 16-летний сын Юрий. 6 августа 1657 года. Хмельницкий скончался вследствие инсульта. К великому сожалению смерть Хмельницкого случилась в момент, когда назревали новые крупные события и оправившаяся от поражений 1654–1655 годов Польша готовилась к реваншу. Они очень ловко смогли обвести вокруг пальца русского царя и его правительство.

Умер ли Хмельницкий в результате доклада Ждановича или по другой причине, теперь, конечно, установить нельзя. Но бунт в отряде Ждановича показал, что в приближённых к нему и обласканных им группе старшин сформировалась «оппозиция», которая тянула и тяготела к польским социальным порядкам. Сюда входили выродки рода человеческого, предавшие не только Богдана Хмельницкого, но и весь многострадальный Русский Мир. Это иуды Выговский, Тетеря, Немирич, Лисницкий, Жданович. Они убогие фанатично рассчитывали на искреннее сочувствие народных масс, в их желание лечь под поганых и подлючих поляков, но как показало время основная масса русского населения Окраины всегда тяготела к Москве и на их лояльность в предстоящей борьбе с русскими рассчитывать иудам не приходилось.

Именно в эти страшные для русских времена, люди на уровне инстинкта понимали, что сила нации и её выживания среди окружения лютых врагов состоит в единстве. Только вместе они были способны твёрдой рукой навести в стране порядок и разгромить вечно голодных и ненасытных врагов, окружавших Русь по всему периметру её бесконечных границ.

Весной 1657 года казачья рада под давлением тяжело больного Хмельницкого выбирает преемником его сына, Юрия, не блиставшего никакими талантами, но при этом легко идущего на поводу у более сильных мира сего. После смерти Богдана летом того же года вся власть оказывается в руках опытного, образованного и талантливого генерального писаря Ивана Выговского, а Юрий, которому только-только стукнуло 16 лет, отправляется учиться в Киев, оставаясь гетманом лишь формально.

Несмотря на важные промахи и ошибки, Хмельницкий принадлежит к самым крупным деятелям русской истории. В многовековой борьбе Руси с Польшей он дал решительный поворот на сторону Руси и нанес аристократическому строю Польшитакой удар, после которого этот строй не мог уже держаться в нравственной силе. Хмельницкий в половине XVII века наметил то освобождение русского народа от панства, которое окончательно совершилось в наше время. Этого мало: его старанием Западная и Южная Русь была уже фактически под единою властью с Восточною Русью. Не его вина, что близорукая, невежественная боярская политика не поняла его, свела преждевременно в гроб, испортила плоды его десятилетней деятельности и на многие поколения отсрочила дела, которое совершилось бы с несравненно меньшими усилиями, если бы в Москве понимали смысл стремлений Хмельницкого и слушали его советы.

Хотя Русско-польская война 1654–1667 годов была очень тяжелым испытанием как для России, так и для Украины. Но в то же время именно с этого началось, безусловно, становление могущества России как державы, которая долгое время определяла, да и сейчас еще определяет ход политических событий в Восточной и Центральной Европе. Именно тогда решался вопрос о том, кто из двух крупных держав, Россия и Речь Посполитая, будет определять политическую карту, политическую атмосферу в этом регионе в ближайшие несколько веков. Так как проигравший навсегда терял статус региональной державы и был обречён.