Начало XVIII века явилось чрезвычайно важным временем в истории русско-крымских отношений, когда закончился долгий период почти непрерывного многовекового противостояния с Великой Степью. Русское государстве отразив многочисленные кровопролитные набеги кочевников, начало неумолимое движение на юг, к границам ненавистного Крымского ханства. Разумеется, такая трансформация не могла пройти быстро и безболезненно.
Хотя в конце XVII-начале XVIII веков, Крымское ханство по прежнему оставалось крупным военно-феодальным государственным образованием, которое под угрозой опустошительных набегов держало в страхе население огромных территорий центральной и восточной Европы, вплоть до Воронежа, Львова и Вены. Но нестабильное внутреннее положение ханства, невысокий уровень его экономического, социального и культурного развития, слабость оседлого ремесла, преобладание экстенсивного кочевого скотоводства, негативно сказывались на развитие ханства. Тем более, что татары в течение тысячелетий были приучены жить только за счёт добычи от набегов. Всё это обусловило огромную роль походов, на земли Украины и России, в политической и экономической жизни ханства. Агрессивность татарских набегов в немалой степени определялась и политикой Турции в отношении Крыма.
С конца XVII ввека Крым стремился поддерживать мирные отношения с явно слабевшей Речью Посполитой и при возможности вбить клин между ней и Россией, а так же полностью подчинить адыгов Северного Кавказа, отбросить военный потенциал России от своих границ и добиться возобновления выплаты русских "поминок". К тому же в Москве не забыли, что крымские, а не османские войска были основным противником России на юге до XVIII века. Не забывались и претензии Крыма на Среднее Поволжье.
Столкновение России с Крымским ханством в начале XVIII века было неизбежным, более того, давно уже вызревшим. И это была многовековая и бескомпромиссная борьба не только к борьбе за выход к Черному морю. Она по своей сути была чем-то большим, чем конфликтом двух разных цивилизационных миров, полукочевого степного и оседлого земледельческого, конфликтом, разворачивавшимся с незапамятных времен. Так как русский человек искренне не понимал, чем же он мешает степняку, вспахивая небольшой клочок не занятых никем бескрайних просторов земли. В то время когда татарин, иногда терявший при этом часть используемой лишь на короткое время территории кочевий, считал своим неотъемлемым правом торговлю этим русским человеком на невольничьих рынках.
В течение многих веков жители Великой и Малой России платили за опасное соседство со степью дань миллионами близких, проданных на рынках Азова и Стамбула, и никогда не забывали об этом. В первой половине XVIII века из Крыма, по свидетельству католического миссионера К. Дюбаи, ежегодно вывозилось 20 тысяч рабов. Около 60 тысяч невольников из славян, грузин, валахов, молдаван, абхаз, адыгов, венгров использовалось в самом ханстве в основном для сельскохозяйственных работ.
Этот «цивилизационный разлом» требовал своего радикального разрешения. Для преодоления которого и овладения Крымом России потребовалось целое столетие и четыре масштабные Русско-турецкие войны. В ходе которых русские войска, постепенно сменявшие стрелецкие кафтаны на европейские мундиры, с завидным упорством раз в два-три десятилетия продвигались на Юг по знойной и выжженной степи, и откатывались назад, оставляя на просторах Дикого Поля тысячи безвестных братских могил.
Началось оно почти за век до присоединения Крыма в 1683 году. Когда после тяжелейшей и кровопролитной войны Московская Русь сломала хребет спесивой Польше. Тем самым окончательно закрепив за Москвой столицу Малороссии, Киева. Но это было бы невозможно без «вечного мира» с Речью Посполитой. Однако заключенное в 1686 году Андрусовское перемирие руководителю русской внешней политики князю Василию Васильевичу Голицыну удалось купить лишь ценой присоединения к антиосманской Священной Лиге европейских стран и обязательства начать войну с турками, с обязательным походом в Крым, сковывающим силы крымских и буджакских татар и не позволяющим туркам перебросить эти вассальные по отношению к ним войска на центрально европейский театр военных действий.
Неудача первого Крымского похода вызвала нешуточную борьбу двух влиятельных придворных группировок, сконцентрированных вокруг царевны Софьи и её брата Петра, как основного основного претендента на русский престол. Однако союзные обязательства участницы Священной лиги требовали от России активных действий, и в 1689 году Василий Васильевич Голицин вынужден был повести войска во второй Крымский поход. Который так же закончился провалом и приведшим к потери по оценке Лефорта, 20 000 погибшими и 15 000 попавшими в плен.
Провал похода и взаимные упреки по его поводу послужили искрой, из-за которой вспыхнул кризис, и всего через две недели после возвращении Голицына в Москву трещина в отношениях группировок Софьи и Петра превратилась в пропасть. Туда в сентябре в конце концов и рухнула проигравшая борьбу «партия» Софьи и Голицына. Выигравшая группировка изначальных противников русско-турецкой войны, стремясь прежде всего к внутренней стабилизации страны, не была заинтересована в продолжении активных наступательных кампаний.
Несмотря на смену власти в Московском царстве, Россия продолжала оставаться участницей Священной Лиги и всё еще находилась в состоянии войны с Турецкой империей. Но на несколько лет война перешла в «вялотекущую» фазу, оживлявшуюся лишь активными рейдами казаков Мазепы на турецкие днепровские городки и в заднепровские владения буджакских татар и ответными татарскими набегами, вновь заставлявшими остро чувствовать крымскую угрозу.
В 1686 — 1700 году началась вторая фаза войны, вошедшая в историю как «Азовские походы» Петра I. План русского командования строился с учетом негативного опыта начальной, «Голицынской», фазы войны и был гораздо более продуманным и целесообразным. Относительно небольшая, 30 тысячная армия самого Петра наносила удар по Азову, а как минимум втрое большая армия Бориса Петровича Шереметева разворачивала операции на Днепре, против цепи турецких крепостей в его нижнем течении. Она имела основную цель, отвлечь как можно больше сил из Приазовья.
При достижении успеха армии фактически впервые перерезали коммуникации между основными татарскими ордами буджакской, крымской и кубанской. Тем самым затрудняя объединение их сил и возможность их опустошительных набегов как на русские владения, а так же их переброску по требованию турок на центрально европейский театр военных действий, что фактически изолировало Крым. К тому же эти армии могли открыть дорогу к морям, Азовскому и Черному, что, при условии создания флота, делало возможным и реальным близкое падение ненавистного русским Крыма и укрепление господства России на Чёрном море.
Однако в первые два года возобновленной Петром войны этот сценарий по ряду причин был реализован лишь частично. Но в 1696 году русских сил хватило на то, что бы со второго раза взять город Азов. В то время как действия «Днепровской» армии Шереметева и Мазепы оказались гораздо удачнее, когда были взяты турецкие днепровские крепости Тавани, Кази-Кермена и Аслан-Кермена. На этом направлении основная цель была достигнута уже в первый год войны.
Тем временем опасения Петра по поводу продажности западноевропейских правителей начали сбываться. В самый разгар приготовлений царь получил от союзников, не считавших московитов полноправным партнером, неожиданный и подлый удар. Западноевропейские участники коалиции втихую заканчивали войну и начинали переговоры о мире на принципах «uti possidetis».
26 июня 1698 года, царь в Вене безуспешно пытался переломить ситуацию в беседе с австрийским канцлером графом Кинским, заявив, что «он, готовясь к продолжению войны, сделал большие военные приготовления и вошел в убытки, которых можно было бы избежать, если бы знать о предстоящем прекращении войны. Так как он не завершил еще своих завоеваний взятием крепости Керчи, необходимой для безопасности со стороны крымских татар, без чего не может быть прочного мира. Без приобретения этой крепости ему мириться нельзя. Но он не был услышан, а его доводы были высокомерно отвергнуты.
Последовавший за этими событиями Константинопольский мирный договор 1700 года, заключённый между Русским царством и Турецкой империей в Стамбуле, явился итогом долголетней Русско-Турецкой войны 1686-1700 года. Московское царство получало крепость Азов с прилегающей территорией и вновь построенными крепостями Таганрог, Павловск, Миус и освобождалось от ежегодной выплаты многовековой дани крымскому хану. Турции возвращалась занятая русскими войсками часть Поднепровья с мелкими турецкими крепостями, которые подлежали немедленному уничтожению. Обе стороны обязались не строить новых укреплений в пограничной полосе, не допускать вооружённых набегов на русские владения крымских, буджацких и ногайских татар. Договор обеспечил нейтралитет Турции и позволил Петру I вступить в Северную войну.
Несмотря на то, что первоначальный план второй фазы Русско-турецкой войны 1686—1700 годов был осуществлен. Но война этим не закончилась, так как сам стратегический план был выполнен лишь частично. Но победа Петра I под Полтавой привела к коренному изменению во всей внешнеполитической ситуации в Восточной Европе. Позиции России несоизмеримо укрепились, что вызывало серьезные опасения в Крыму и Стамбуле. Тем более, что начинают распространяться слухи о планах по созданию на обломках Османской империи нового "Ориентального цесарства" под скипетром российского царя. Слухи эти не подтвердились, но тем не менее они свидетельствуют о растущих опасениях Турции и Крыма, что следующий удар России будет направлен именно против них.
Перед Бахчисараем реально вырисовывалась последствие поражения османов и татар в войне за Азов. Крымское ханство оказалось впервые расколото. Его земли на Кубани, то есть Малая Ногайская Орда, оказались отделены от прочей территории ханства и были обречены в недалёкой перспективе на гибель. Теперь степняки могли сообщаться между собой лишь по морю через Крым и Тамань. Поэтому хан совершенно не собирался мириться с Россией, которую считал кровным врагом.
Оказавшись после Полтавы на территории Турции, в Бендерах, Карл XII наладил тесный контакт со Стамбулом и Бахчисараем. Если турецкая администрация Ахмеда III проявляла серьезные колебания в вопросе о войне, то Девлет-Гирей II был готов броситься в любую авантюру. К тому же Франция и Швеция оказывали колоссальное дипломатическое давление на Турцию, тем самым стремясь вовлечь её в войну с русскими, что бы нивелировать успех Полтавской виктории и не дать развить Москве успех в Северной войне. Поэтому, заключённый на 30 лет договор соблюдался обеими сторонами до ноября 1710 года, когда султан объявил войну Русскому царству.
В свою очередь, Селим-Гирей не хотел в начале мириться с русскими на унизительных условиях. Хан, как умный человек, понимал, что война проиграна, но боялся всплеска недовольства у себя в ханстве. Он был как всегда прав, от войны все устали, поэтому хан вынужден был согласится на этот позорный для правоверных мир. К тому же, по его условиям крымчаки возвращали гяурам всех пленных, в то время как их можно было продать на невольничьих рынках. А это вызвало в дальнейшем резкое недовольство кочевников, так как у них отбирали святое, их добычу. Селим, остро чувствовавший настроения подданных, не стал дожидаться взрыва и подал в отставку. Её приняли в Стамбуле. Новым ханом сделался острожный Девлет-Гирей II .
Его правление проходило в непростых условиях. Османская империя и Россия подписали Константинопольский мир, который оказался крайне непопулярен в Крыму. Девлет-Гирей попытался организовать вопреки воле султана предупредительный поход против русских, собрав было большое войско, но султан категорически запретил этот набег, вызвав гнев мусульман в ханстве.
Тем не менее, было бы ошибочным утверждать, что заключение мирного договора означало воцарение спокойствия на русских пределах. Несмотря на заключённый мир, напряжённость на южных границах сохранялась, татарские набеги продолжались, хотя и не в таких масштабах как ранее. Многие мелкие мурзы не желали терять основной источник своего существования и самовольно организовывали мелкие набеги. Не имея возможности преодолеть сильную Изюмскую черту. Небольшие отряды татар совершают нападения на гораздо более слабо защищённые поселения в низовьях Дона и в Поволжье, где сталкиваются с донскими казаками и калмыками. Тревожили набегами и вассальные Крымскому хану ногайские орды Кубани.
Отряд крымчаков и кубанцев в 1500 человек, во главе с ханским сыном Сеядет-Гиреем, летом 1701 года совершил набег на кочевавших в низовьях Волги калмык. Донские казаки атамана Лукьяна Максимова соединились с калмыками и подошли к Царицыну. Городской воевода И.И. Новосильцов выделил им в помощь отряд в 150 стрельцов. Возле Паншина городка на Дону татары были разбиты и потеряли пленными свыше 50 человек. Другие, более мелкие отряды действовали успешнее и совершали набеги вдоль Волги под Дмитриевск и Астрахань. Отдельные татарские «чамбулы» доходили и до Саратова.
Более крупные отряды отваживались и на нападения на укреплённые крепости. Так например летом 1705 и летом 1706 годов крупные отряды кубанских татар, до 5 тысяч человек, совершали нападения на Азов и близлежащие донские городки.
В самом начале царствования он столкнулся с конфликтом, разгоревшимся между его братьями за посты калги и нурэддина. Один из участников спора, Газы Герай, бежал в Буджак и там собрал вокруг себя мятежных ногаев, намеревавшихся выйти из подчинения Крыма. Этот мятеж был подавлен ханом. Вскоре у хана возникли сложности внешнеполитического характера. Османская империя, заключившая мир с Россией, оставляла без внимания все предупреждения хана, сообщавшего о планах Петра I продолжить войну на юге.
Неуслышанный султаном Девлет-Гирей II окончательно потерял голову и подняв мятеж против османов двинулся к Перекопу, созывая ополчение. Всех несогласных воевать он казнил перед дверями своей ставки. Затем снесся с буджакскими татарами, и те поддержали бунт. Возник план вторгнуться зимой на Балканы и разграбить их. Это было бы достойным продолжением разбойной карьеры крымчаков, которые неоднократно грабили Литву, Русь, черкесов, Венгрию, Астрахань и дунайские княжества, но османов по большому счету еще не трогали. К счастью для жителей Балканского полуострова, зима выдалась теплой, Дунай не замерз, и набег не состоялся.
Вскоре османское войско, направленное на подавление мятежа строптивого хана, подошло в Измаил. Настроение и буйная эйфория буджайских татар сразу же улетучилась и они быстренько пришли с повинной, выразив самое искренние намерение подчиниться любому решению падишаха. Крымский хан осознав случившееся бежал к днепровским казакам, но те отказали в поддержке. Хан кинулся к черкесам, старым противником крымчаков, сопровождаемый десятком соратников, и нашел убежище у них.
Новым государем Крыма вновь сделался Селим-Гирей I, уже старый и дряхлый. Хотя его встретили в Крыму с восторгом, но хан не оправдал надежд. Он был стар, ленив и главным образом следил за событиями в России. Время от времени Селим докладывал в Стамбул о строительстве русскими крепостей на Дону или о движении войск. Но османы были заняты тем, что восстанавливали собственную империю после поражения в войне против «Священной лиги», закончившейся сдачей Венгрии, Азова и Мореи.
Падишах сделал несколько запросов в Москву относительно строительства крепостей и попытался прислать военных инспекторов, но Петр I и его сподвижники полностью игнорировали эти поползновения. Но с русскими в Стамбуле ссориться никто не хотел, так как ещё не пришло время. Тем более, что в Турции произошел очередной переворот, падишаха Мустафу свергли, а новым правителем стал Ахмед III. Он приказал укрепить северные границы империи и заложить еще несколько крепостей на случай нападения русских.
В это же время, Россия и её царь Пётр I находясь в эйфории от победы на Шведским королевством, стремилась завершить свой первоначальный план и распространить своё политическое влияние на православные государства и народы Придунавья. Так же, целью Петра на этом этапе было утверждение в Крыму. Как минимум, взятие Керчи, открывавшее его флоту выход в Черное море и в перспективе обещавшее обеспечить по меньшей мере нейтралитет Крыма и жесткий контроль над нем. А возможно, и быстрое подчинение всего полуострова, что раз и навсегда прекращало татарские набеги и открывало дорогу дальнейшему земледельческому освоению южных степей. А это было очень заманчиво и перспективно. К тому же в 1702 году в Азов приехал Кубек-мурза с просьбой о русском покровительстве над кубанскими ногайцами.
Селим-Гирей I этого уже не застал. Престарелый хан умер. После его смерти Крымское ханство просуществует менее семидесяти лет, причем не благодаря мудрой политике ханов, а вопреки их бездарности. Острые симптомы кризиса уже проявились. Крымское ханство двигалось к своему концу.
Сменивший умершего Селим-Гирея хан Гази-Гирей долго не просидел на троне. После неудачного похода в Кабарду он по велению турецкого падишаха был смещён. Об этом его просили ширинские мурзы, дать им нового хана, и тогда ко двору триумфатором явился Даулат-Гирей.
Воцарившись в Бахчисарае, Девлет-Гирей II вновь зарекомендовал себя как враг русских. Он почему то люто не любил этот народ и хотел натравить своих соплеменников на Россию, чтобы поправить их ухудшившиеся материальное положение. Хан обуреваемый этой маниакальной идеей постоянно склонял османов к началу войны против Московии.
Восстание донских казаков во главе с Кондратием Булавиным и Игнатием Некрасовым против Петра I приведшее в конечном итоге к его поражению и массовому бегству значительной части мятежного донского казачества на Кубань и принятие её в состав Малой Ногайской Орды. Казаков было немного, но само их наличие ухудшило отношение Петра к Девлет-Гирею.
Поход шведского короля на Русь и переход на его сторону гетмана Мазепа с личной охраной и запорожскими казаками, сделали их и гетмана Мазепу предателями. Хотя сами малороссы дружно выступили против шведов. Так как градус ненависти против шведов был очень велик, их считали чужаками.
Даулат-Гирей II хотел воспользоваться этим и помочь Карлу XII. Хан добился от великого везира Высокой Порты разрешения на поход на Левобережную Украину. Это значит, что в 1709 году крымские войска могли появиться под Полтавой. Тем самым создать русским большие неприятности крымский хан вполне мог.
А это могло бы изменить весь ход дальнейших событий в этой войне. Тем более, что военная ценность крымской орды была в их большом количестве и высокой манёвренности, не раз опустошавших территорию Русского государства. А в сочетании с мощью шведской армии, помноженной на военный талант Карла II, стало бы той каплей, перевесившей весы фортуны в их сторону. К счастью, об этих планах узнал падишах Ахмед. Он категорически запретил нарушать мир с Москвой, и авантюра хана провалилась. Татары остались сидеть по домам.
Карл XII потерпел тяжёлое поражение под Полтавой, потерял главную армию и с небольшой свитой бежал в Молдавию под покровительство Порты. Спасся и Мазепа, но вскоре умер на чужбине как собака. Шведский король обосновавшийся в турецкой крепости Бендеры принялся бомбардировать Стамбул посланиями с призывом начать войну против России.
Чрезвычайно показательным было весьма активное участие крымских татар в русско-турецкой войне 1710-1711 годов. Здесь можно отметить, что в отличие от Турции, проводившей в отношении России политику лавирования, Крымское ханство в гораздо большей степени выступало как противник России. Не случайно, что накануне Полтавской битвы Карл XII вёл довольно активные переговоры с крымским ханом Девлет-Гиреем II относительно его участия в Северной войне на стороне Швеции.
В последующие время, Карл XII и Девлет-Гирей II с маниакальной настойчивостью постоянно доносили о нарастающих военных приготовлениях русских возле границы с Крымом. Эти донесения подтверждали пограничные паши. Всё было правдой: Петр I готовил войска, но лишь для того, чтобы очистить Польшу от шведов. Разумеется, царь не думал нападать на турок: второй фронт был ему не нужен. Но и усиление русского влияния в Польше пугало османов.
В декабре 1710 года Девлет-Гирей в Бендерах встретился с Карлом XII и Филиппом Орликом. Было решено нанести удар одновременно по Правобережной и Левобережной Украине. В соответствии с разработанной стратегией на Правобережной Украине должны были появиться войска ханского сына калги Мехмед-Гирея. В его распоряжении были отряды вассальных ханству буджацких татар, всего около 30 тысяч человек, а так же сторонники украинского гетмана в изгнании Филиппа Орлика, отряды поляков-сторонников Карла XII во главе с И. Потоцким и некоторое число запорожцев.
Их задачей было разорить всю местность до Киева и дождаться прибытия турецких войск. На левом берегу Днепра должен был появиться сам хан, вместе с нуреддином Бахти-Гиреем и запорожцами, численностью 40-50 тысяч человек. Замышлялось разорить всю Слободскую Украину и Воронежские судостроительные верфи. В это время Турция была занята войной в Ливане и на данном этапе собиралась воевать через своих вассалов.
Но падишах всё таки решил сменить правительство, введя в него сторонников войны с русскими, а важный с военно-стратегической точки зрения пост господаря Молдавии отдал Дмитрию Кантемиру, потомку ногайских мурз Кан-Темиров, принявшему православие. Кантемир был протеже Девлет-Гирея II. Крымский хан торжествовал, так как его ум и хитрость направляли политику целой империи. Как ни как, но принятии окончательного решения о начале войны определяющую роль сыграла именно агитация Девлет-Гирея
Но для всех политических игроков в этом неспокойном регионе, молдавский господарь Дмитрий Кантемир, ставленник турок и татар, неожиданно перешел к русским и пообещал Петр I, что на сторону русского царя перебежит всё многомиллионное православное население Балкан. Но этого не произошло. Балканские христиане были тогда абсолютно инертны, тем более что османы давали им кое-какие послабления и обеспечивали стабильность. Даже молдаване не смогли выставить вспомогательный корпус, это княжество было основательно разорено непрерывными войнами, а активная часть его населения погибла. Правда, в Черногории восстал правитель Данило Негош, но сил у него было мало, он потерпев поражение бежал к венецианцам.
В свою очередь, царь Петр, увлечённый этой заманчивой идеей, ввязался в эту войну. Новый виток напряжения на южной границе страны возник в 1710-1711 годах. Пётр I решил действовать наступательно и, нанося отвлекающие удары по крымским татарам и их союзникам, атаковать Османскую империю через Молдавию и Валахию, где его союзниками стало бы христианское население империи. Но война со стороны Турции ограничилась зимним набегом крымских татар, вассалов Османской империи, на Украину.
Разработанный русским дипломатическим и торговым агентом Саввой Рагузинским стратегический план военных действий включал в себя операции на широком фронте от Балкан до Кубани. Он исходил из господствовавшей после Полтавы в российских дипломатических и военных кругах переоценки собственных сил и явной недооценки сил Турции, а особенно Крыма. Борьбе против Крымского ханства отводилась явно второстепенная роль. Для проведения отвлекающих действий против татар планировалось выделить не более 20 тысяч казаков под командованием гетмана Украины И.С. Скоропадского и генерала Д.И. Бутурлина. На подвластную Крыму Кубань предполагалось отправить около 7 тысяч солдат казанского губернатора П.М. Апраксина.
Однако уже первые события 1711 года показали всю пагубность такой недооценки. Возвращаясь в декабре 1710 года из Стамбула в Крым, Девлет-Гирей в Бендерах встретился с Карлом XII и Орликом. Было решено нанести удар одновременно по Правобережной и Левобережной Украине.
В январе 1711 года крымское войско, численностью 90 тысяч человек, вышло из Крыма. На Левобережье Днепра хан повёл до 40 тысяч воинов, правым берегом Днепра на Киев пошли Мехмед Гирей с 40 тысячами татар в сопровождение 8 тысяч казаков, сторонников Орлика и запорожцев, 5 тысяч поляков Потоцкого и небольшого шведского отряда полковника Цюлиха 700 солдат. Падишах послал в Молдавию крупные силы, до ста двадцати тысяч воинов. Боевые действия развернулись на шести стратегических направлениях.
6 марта 711 года Пётр I выехал к войскам из Москвы. Ещё ранее князь М. Голицин с 10 драгунскими полками двинулся к границам Молдавии, с севера из Ливонии на соединение с ним вышел генерал-фельдмаршал Шереметев с 22 пехотными полками.
Для проведения действий против татар планировалось выделить не более 20 тысяч казаков под командованием гетмана Украины И.С. Скоропадского и генерала Д.И. Бутурлина. На подвластную Крыму часть Кубани предполагалось отправить около 7 тысяч солдат казанского губернатора П.М. Апраксина. Эти походы должны были носить вспомогательный характер и отвлечь основные силы татар от главного театра военных действий в Молдавии и Валахии. Направляемых сил было явно недостаточно против ханства, военные ресурсы которого оценивались в 80-90 тысяч человек.
Русским войскам, 8 полков генерал-майоров Волконского и Видмана, не удалось как следует прикрыть Украину. На Правобережной Украине развернулись бои русских войск с крымскими, запорожскими и польскими отрядами. Сторонники Филиппа Орлика из числа из запорожских казаков, под командованием кошевого атамана Кости Гордиенко, вместе с 40-тысячным татарским войском под командованием царевича Мехмед Герая выступили в начале января 1711 года поход на Прпавобережную Украину. Русским войскам, в составе 8 полков генерал-майоров Волконского и Видмана, не удалось как следует прикрыть Правобережную Украину и не допустить вторжения. Что позволило татарам в течение первой половины февраля 1711 года, легко овладеть Брацлавом, Богуславом, Немировым, немногочисленные гарнизоны которых не оказали практически никакого сопротивления.
Как всегда забыв о данных обязательствах, татары перешли к грабежу мирного населения и добыванию ясыря, после чего казаки Орлика начали массово дезертировать, чтобы защитить свои селения. Левобережный гетман Иван Скоропадский отправил на правый берег Днепра компанейский полк под командованием генерального есаула Степана Бутовича. В битве под Лисянкой Степан Бутович был наголову разгромлен и едва спасся бегством. Однако успехи татар и орликовцев на Правобережье были временными. Между украинцами, поляками и татарами начались серьёзные разногласия притормозившие активность боевых действий.
Мятежный атаман Филипп Орлик и запорожцы призывали к борьбе за независимость Украины, поляки, сторонники Лещинского были за её присоединение к Польше и за движение против Августа II, татары же были заинтересованы в переходе Украины под крымско-татарский протекторат, а так же в грабеже и угоне человеческого «ясыря».Таким образом, у участников набега на Правобережную Украину не было единого плана действий. А их грандиозные планы оказались несбыточной идеей.
Между украинцами, поляками и татарами начались серьезные разногласия. Филипп Орлик и запорожцы призывали к борьбе за независимость Украины, поляки И. Потоцкого были за ее присоединение к Польше, татары же были заинтересованы в переходе Украины под крымско-турецкий протекторат, а также в грабеже и угоне человеческого "ясыря".
25-26 марта 1711 года свыше 30 тысяч татар, а так же 6 тысяч запорожцев и поляков подошли к Белой Церкви, которую защищали 500 солдат бригадира Анненкова и несколько сот казаков полковника А. Танского. Все попытки атаковать крепость были успешно отбиты её гарнизоном. В 4 часа ночи, 25 марта, гарнизон совершил удачную вылазку, солдаты захватили неприятельские шанцы и "гранатами и оружием побили множество неприятелей и взяли несколько знамен". 26 марта утром неприятель предпринял еще одну атаку, снова вошел в Нижний город и установил там пушки. Аненков послал против них две роты солдат и гренадер вместе с казаками. Вылазка была удачной: ружейный огонь и гранаты наносили ощутимые потери осаждавшим. Потеряв свыше 1 тысячи убитыми, Мехмед-Гирей и Орлик отошли к Фастову. Атаки Черкасс, Канева и Чигирина также ни к чему не привели и здесь татарва понесла чувствительные потери.
После поражения под Белой Церковью отряды крымцев, вопреки заявлениям хана, стали охотиться за пленными. Более 10 тыс. человек было угнано в плен. Орлик, возмущенный таким поведением союзников, обрушился с протестами и жалобами на имя Карла XII, что бы он ходатайствовал перед султаном о возмездии татарам за нанесенные ими бедствия и об освобождении угнанного из Украины "ясыря".
Неудача под Белой Церковью, а так же появление на Правобережной Украине 9 драгунских и 2 пехотных полков Д.М. Голицына вместе с казаками И.С. Скоропадского заставили Мехмед-Гирея и Орлика отступить. 15 апреля 1711 года возле Богуслава Д. Голицын настиг часть татар и отбил свыше 7 тысяч захваченного «ясыря». В конце апреля 1711 года Мехмед-Гирей и Орлик вернулись в Крым.
Левобережная Украина была укреплена гораздо лучше, чем Правобережная. В районах Харькова и Лубен стояли войска бригадира Осипова и корпус генерал-майора Ф.Ф. Шидловского, всего 10934 человек, под Воронежем, корпус Ф.М. Апраксина и 5 тысяч донских казаков. Кроме того, эти силы опирались на уже сложившуюся и хорошо зарекомендовавшую себя систему обороны, основанную на Белгородской и Изюмской оборонительной чертах.
В начале февраля 1711 года крымский хан Девлет II Герай с татарской ордой численностью 30-40 тысяч человек и запорожцы вторглись на Левобережную Украину, захватив Новосергиевскую крепость в верховьях реки Самары, население которой, в основном бывшие запорожцы, сдалось без боя.
Далее Девлет-Гирей бросился в направлении Харькова и Изюма. Находившиеся на Левобережье отряды генерал-майора Ф.Ф. Шидловского были парализованы нападением татар и запорожцев на русские крепости по реке Самаре и на Изюмской черте. В течение первой половины февраля 1711 года татары легко овладели Брацланом, Богуславом, Немировом, немногочисленные гарнизоны которых не оказали практически никакого сопротивления. Посланный гетманом И.С. Скоропадским компанейский полк есаула Бутовича был разбит при Лисянке, а сам Бутович едва спасся
Опасность прорыва Изюмской черты заставила командующего русскими войсками на Украине Д.М. Голицына перебросить к Харькову дополнительные войска, что позволило отбить нападение татар. При приближении русского войска татары с огромным полоном ушли в степь, а предприятие Орлика провалилось. 5 марта 1711 года Шидловский и Осипов доносили Ф.М. Апраксину, что «Хан с ордою и воры запорожцы из полку Харьковского повернулись в Крым».
Наиболее разорительные набеги татар были совершались в районе Дона и Волги, слабо прикрытом пограничными оборонительными сооружениями. Ещё в марте 1713 года татары под командованием Бахти-Гирея и Джантемир-мурзы разорили Донские городки около Черкасска. На Среднее Поволжье, в Пензенский и Саратовский уезды, они прорвали Сызраньскую засечную черту и совершили нападения силами многочисленные отряды ногайцев, кубанских татар и казаков-некрасовцев. Орда прошла через Волго-Донское междуречье и разорила деревни в Усердском, Валуйском, Верхососенском, Ольшанском и Полатовском уездах Воронежской губернии. Но узнав о приближении регулярных сил под командованием генерал-майора Келина, отступили в степь, уводя с собой многочисленный полон.
В мае 1711 года 3 пехотных и 3 драгунских полка численностью 6300 человек, вышли из Казани, в Царицыне к ним присоединились иррегулярные войска и яицкие казаки. Позднее подошло 20 тысяч калмыков тайши Аюки. В августе русские войска под командованием Апраксина вышли из Азова и направился на Кубань. В ходе похода и многочисленных боёв было убито до более 11 тысяч ногайцев, а 21 тысяча взята в плен. В сентябре русские и калмыки разбили войско Бахта Гирея из 7 тысяч татар и 4 тысяч казаков-некрасовцев. Был отбит русский полон в 2 тысячи человек. Известие о заключении Прутского мира заставило Апраксина вернуться в Азов. Но успех Кубанского похода не повлиял на общий неблагоприятный для России ход военных действий в Прутской кампании 1711 года
После отражения нападения крымцев на Украину, русские войска под началом Бутурлина перешли в наступление. 30 мая 1711 года 7 пехотных и 1 драгунский полки численностью 7178 человек, а также 20 тысяч казаков Скоропадского вышли в поход на Крым. Они имели целью захват Перекопа и проведение рейда в самом Крыму. Однако движение войска было крайне затруднено громоздким обозом, в котором везли припасы, необходимые в засушливых степях. Первоначально планировалось послать в Крым через Сиваш лёгкие казацкие отряды, но, как выяснилось, сделать этого было нельзя из-за нехватки лёгких судов. В войсках начался голод, ели одну конину. Девлет-Гирей вывел часть конницы из Крыма и приступил к широкомасштабным партизанским действиям в тылу русских войск пытавшихся блокировать Перекоп, так и в тылу основной армии, двигавшейся с Петром I на Дунай. Голод и эффективные действия крымчаков заставили в конце июля отступить Бутурлина и Скоропадского от Крыма и с большими потерями возвратится назад. На стороне крымчаков сражались буджацкие татары под руководством калги Мехмед-Гирея, поначалу свернувшие свои кочевья и ушедшие в Крым.
Русская армия которую возглавлял генерал-фельдмаршал Б. Шереметев, общей численностью 78 тысяч человек при 60 тяжёлых орудий и до сотни полковых пушек, начала наступление через Молдавское княжество к низовьям Дуная. Иррегулярная конница насчитывала примерно 10 тысяч казаков, к которым присоединилось до 6 тысяч молдаван. В Молдавию отправился лично царь Пётр.
Но 21 июля 1711 года, превосходящие силы турок при поддержки татар после неоднократных боёв и стычек обложили русскую армию прижатую к реке Прут, полукругом полевых укреплений и артиллерийских батарей. Около 160 орудий непрерывно обстреливали русские позиции. Вскоре с саблями или ятаганами в правой руке, с ружьями-«янычарками» или кинжалами в левой, аскеры с бешеным воплем кинулись вперёд.
Первый налёт был самым страшным, он или обращал врага в бегство, или, вломившись, крушил строй изнутри. Но янычары несмотря на храбрость и яростный напор, были отбиты с потерями. В это время регулярная конница изматывала русских ложными выпадами и атаковала лавой, а так же широким клином, в острие которого мчались самые неустрашимые. Русский строй, будучи знаком с ещё более отчаянными шведскими атаками, не попал под гипноз турецкой численности.
Рукопашных схваток почти не было. Бой вели, как по уставу, первые две сдвоенные шеренги палили и заряжали ружья не вставая с колена, третья и четвёртая, стоя. А в это время, смертоносные выстрелы русской артиллерии с двойным зарядом ядром или картечью пробивали бреши в басурманских рядах и выкашивали целые шеренги правоверных. Отвага воинов ислама оказалась бессильной против линейной тактики. Бесстрашие, орудия и мушкеты отразили свирепость нападения.
Русский отпор произвёл такое ошеломляющее впечатление, что турецкое командование отказалось от атак и решило осаждать русский лагерь как крепость, то есть продолжить навесной обстрел с холмов и только после подавления противника посылать снова янычар на штурм. Гибель 9 июля 8 тысяч воинов Аллаха сорвала боевой дух турецкой армии.
В сражении 9-10 июля 15-30 тысяч татар, до 7 тысяч запорожцев и до 3 тысяч убогих поляков Ю.Потоцкого только блокировали русский лагерь. Привычная к маневрам и дальним походам рассыпная кавалерия ханства, была бессильна против слабых укреплений, пугалась "огненного боя" и не нападала на регулярные части. С Тем неимение, с конца июня татары изнуряли русскую армию самой настоящей «малой» войной, которая наносила русской армии куда больший ущерб, нежели регулярные сражения. Татары выжигали степь, разбивали мелкие русские отряды, ежедневно захватывали фуражиров, отгоняли волов и лошадей, отбивали возы с хлебом, дровами и питьевой водой. На стороне крымчаков сражались буджацкие татары Мехмед-Гирея, поначалу свернувшие свои кочевья и ушедшие в Крым. Связь русской армии с тыловыми продовольственными и оружейными базами в Полоном, Бродах, Киеве была прервана, малочисленные иррегулярные части из донских казаков,а так же сербы и волохи не могли обеспечить надёжного прикрытия.
К рассвету 10 июля подтянулась к месту сражения вся османская армия. Она состояла примерно из 57 000 конницы и 64 000 пехоты, всего 121 тысяч человек, и она не была изнурена. В то же время, положение русской армии стало отчаянным, боеприпасы ещё оставались, но запас был ограничен, не хватало воды, а так же продовольствия, а в случае затягивания осады войскам скоро грозил голод и смерть от жажды. Помощи ждать было не от кого. А неистовство янычар и сипахов произвели на царя очень тяжёлое впечатление. Что в конечном итоге и принудила русского царя к капитуляции, в обмен на свободу и возвращение со своей армией домой.
В степях на подступах к Крыму русским войскам предпологали провести вторжение через Сиваш и Перекоп на полуостров, так как опасность нового нападения татар и запорожцев на Левобережье сохранялась. 5 апреля гетману Скоропадскому было приказано собрать 20 тысяч казаков и соединиться в Переяславле с корпусом генерал-майора Д.И. Бутурлина для похода на Перекоп и в Крым. Однако сложная обстановка на Правобережье и опасность прорыва татар Мехмед-Гирея через Днепр заставили Скоропадского и Бутурлина надолго задержаться в Переяславле. Кроме того, в конце мая нуреддин Бахти-Гирей с 30 тысяч кубанских татар совершил нападение на Тор и Бахмут, что ещё больше задержало планируемый поход.
Только 30 мая войска Бутурлина и Скоропадского в составе 7 пехотных и одного драгунского полка численностью 7178 человек, а так же 20 тысяч казаков Скоропадского, вышли из Переволочны. Движение войска было крайне затруднено громоздким обозом. Оставив часть сил для охраны коммуникаций, Бутурлин медленно двинулся через Днепровские пороги. 2 июля он прибыл в Каменный Затон, где получил известие о выходе значительных сил татар из Перекопа. Движение русских войск было остановлено. Вперёд послали только 4 батальона капитана Постельникова, который сжёг опустевшие курени находившейся на территории ханства Новой Запорожской Сечи и взял там 4 пушки.
Тем временем 15 тысяч татар Бахти-Гирея зашли в тыл Бутурлину и нависли над Слободской Украиной, Полтавским и Гадячским полками, Миргородом, Бахмутом и Тором. Удар они хотели нанести в районе Полтавы, которая находилась за пределами Изюмской черты. Голод, дезертирство и опасение быть отрезанными от тыловых баз заставили Бутурлина и Скоропадского без приказа отступить, не дойдя даже до Перекопа.
Таким образом, поход на Крым провалился и никак не повлиял на ход боевых действий: отвлечь основные татарские силы от главного театра боевых действий в Молдавии не удалось.
В 1712 году татарские отряды совершают нападения на Правобережную Украину, разоряют Винницу. На Левобережье они нападают на окрестности Бахмута, на Дону совершают набеги на Черкассы. По всем этим случаям русские представители в Стамбуле П.П. Шафиров и М.Б. Шереметев ведут переговоры с великим везиром, требуя сатисфакции ущерба. Везир обещал им содействие и заявил, что если татары и впредь будут продолжать нападения, то он поставит вопрос перед султаном о замене хана.
Сильные нападения татар продолжились и в 1713 году. Так в конце февраля 1713 года, к Киеву был послан Ширин-бей и Сефергазы-мурза с 30 тысячами татар и 2 тысячами запорожцев, с целью укрепить Орлика в Чигирине и на всей территории Правобережной Украины. Польские сторожевые посты, не имея связи с расположенной на Украине армией Б.П. Шереметева не оказали никакого сопротивления. 12 тысяч татар и 2 тысячи запорожцев заняли Ольшанку, разорили многие селения и подходили к Киеву.
В течение марта-апреля отряды запорожцев и татар численностью 7 тысяч человек заняли Немиров, Стеблиев, Звенигородку, Корсунь, Умань. В конце апреля 1713 года орда и запорожцы отступила к Южному Бугу и встали на Капустиной долине, ожидая прихода турецких войск. Опасаясь новой атаки татар на Киев, Б.П. Шереметев писал о необходимости распространения русских оборонительных сооружений на Правобережную Украину и строительства под Киевом новых крепостей.
Активные нападения были и на Левобережную Украину. 2 марта 1713 года татары напали на Бахмут, разорили посад и осадили город. 5 тысяч кубанских татар и некрасовцев разорили Ливенскую слободу и многие сёла Харьковского полка. В апреле 40 тысячная орда калги Мехмед-Гирея появилась на Слободской Украине. Генерал Рене доносил, что татары напали на Водолаги, Коломак, Валки и «починяя шкоду в людях и скоту, убежали». Татары появились в Полтавском и Сумском полках, разорили окрестности Лебедина.
По предварительному договору от 12 июля 1711 года заключенному в Новой Станилешти, что под Яссами, Россия обязалась отдать Турции крепость Азов, уничтожить крепости Таганрог, Каменный Затон и ряд других укреплений в Приазовье и Нижнем Приднепровье. А так же уничтожить Азовский флот, четыре корабля были проданы Турции и около 500 судов различного типа были сожжены. Прекратить активную политику в Польше, предоставить возможность шведскому королю Карлу XII вернуться в Швецию через территорию России и позволить запорожцам создать новую Сечь, «Алешкинскую», на территории Крымского ханства. Достигнутые соглашения были закреплены Адрианопольским мирным договором, от 13 июня 1713 года, по которому Россия теряла все свои завоевания русско-турецкой войны 1686 – 1700 годов.
Успех турок в кампании 1710-1711 года был во многом связан с действиями быстрой конницы Девлет-Гирея, этого последнего крымского хана, игравшего действительно серьезную роль в международных отношениях в Восточной Европе в начале XVIII века. Но заключение Андрианопольского мира 1713 года на некоторое время снизило градус напряжённости на южных границах России. Девлет-Гирей II, старый противник России был заменён на Каплан-Гирея, выступавшего против набегов.
Но набеги продолжились и в августе 1713 года, уже после заключения русско-турецкого мира. У Азова скрытно собралось 20 тысяч татар и они пошли по ногайской стороне меж Волги и Дона вверх под казачьи городки и далее на Русь. Татары Бахти-Гирея и некрасовцы, численностью в 25 тысяч человек, сожгли по Хопру, Медведице и Дону девять станиц. Они не встречая сопротивления разорили русские земли по Хопру, Битюгу, дошли до Тамбова, Козлова, Пензы, разоряли деревни под Саратовым. Лишь только выдвижение казанским губернатором П.М. Апраксиным отряда в 4 тысяч человек позволило защитить оборонительную черту и не дать татарам пройти дальше вглубь. Результатом похода стало строительство Россией Царицынской сторожевой линии, которая должна была защитить государство от набегов ногайцев и крымских татар.
Ущерб от набегов Бахти-Гирея в 1713 году был очень велик. Всего татарами было убито 1554 человека, взято свыше 14 тысяч «ясыря», отогнано 38 тысяч голов крупного и 79 тыс. голов мелкого скота, разрушено 26 церквей. И всё это в то время когда Россия напрягая свои силы вот уже много лет воевала с Шведским королевством.
Несмотря на мир с Турцией, набеги на русские земли продолжались практически ежегодно. Хотя количество самих набегов в 1714-1716 годах несколько сокращается, сокращается и ущерб от них. Но полного спокойствия не было. Этому способствовала нестабильная ситуация в самом ханстве, а так же сепаратизм отдельных татарских орд, особенно кубанской, что в свою очередь сказывалась на установлению мира на границах.
В 1713 году хан Девлет II Гирей, по согласованию с властями Османской империи, был отстранен от власти. Одновременно с ним свою должность потерял и его сын Бахти. Но амбициозный и дерзкий Бахти-Гирей поднял мятеж и установил свою власть на Кубани, провозгласив себя сераскером. С Кубанью, которая со времени образования независимого государства входила в состав Крымского ханства, у него были давние связи. Именно тогда он наладил связи с проживавшими на Северном Кавказе адыгами, ногайцами, калмыками и черкесами.
В 1714 году, состоялась демаркация новой русско-турецкой границы в Северо-Восточном Приазовье, в результате чего территория Азакского санджака немного увеличилась. Теперь его северный рубеж проходил по реке Темерник, через территорию современного города Ростов-на-Дону. Прямым следствием реставрации Азакского санджака стало возрождение угрозы безопасности земли Войска Донского. Азовцы продолжили прежнюю практику похищения в донских городках людей и угона скота.
Как и предыдущие мирные соглашения между Россией и Турцией, Адрианопольский договор не смог оградить российские границы от татарских и ногайских набегов. Азовцы продолжили прежнюю практику похищения в донских городках людей и угона скота. Но теперь масштабы этой угрозы уменьшились во много раз по сравнению с настоящей войной между Азовом и донским казачеством в XVII веке.
Знание местной специфики помогало Бахти-Гирею на протяжении многих лет удерживать свою власть в регионе. При этом сам сераскир стал серьезным фактором, который приходилось учитывать не только Крыму, но и Османской империи, России и даже Персии. В какой-то момент, почувствовав силу, Бахти-Гирей задумался об идее создания полностью независимого государства. Это должна была быть некая конфедерация ногайских и калмыцких племен, которые, согласно плану сераскира, должны были выйти из подчинения России и Крыма. Но план Бахти-Гирея не имел под собой надежного фундамента, он не учитывал интересы разных групп влияния, одна часть из которых ориентировалась на Россию, а другая, на Османскую империю.
Хотя после успешного похода на Россию авторитет Бахти-Гирея значительно упрочился. Об этом свидетельствует и то, что уже вскоре после возвращения на Кубань сераскиру предложили занять ханский трон. Однако от этого предложения он, очевидно предчувствуя подвох, отказался.
Не признавая власть нового хана в Крыму и мирные договоры заключённые Крымом и Османской империей, он продолжает организовывать новые нападения на соседние с ним земли. В 1714-1715 годах его отряды, численностью до 30 тысяч человек совершают нападения под Царицын и Астрахань, а так же на под вассальных России калмыков. Этот поход кубанцев под Астрахань явился полной неожиданностью для калмыков.
Татарам удалось захватить врасплох хана Аюку, который еле успел спастись под защиту российских войск, собранных для экспедиции в Хивинское ханство, которыми командовал князь А. Бекович-Черкасский. Следствием похода Бахты-Гирея стал разгром калмыцких улусов. Им достались кибитка хана Аюки со всем имуществом. Бахти-Гирей захватил в плен 1220 ногайских кибиток и переселил их за Кубань. В это же время крымский мурза Мамбет-бей совершил разорительный набег на земли донских казаков. Также, крымские татары разорили территорию Харьковского и Изюмского полков, уведя с собой большой полон.
Будучи фактическим сераскиром Кубанской орды, Бахти-Гирей в 1717 году совершил масштабный поход на земли южной России. Помимо татар и ногайцев, ему удалось привлечь к походу казаков-некрасовцев и даже традиционных союзников России на Северном Кавказе — калмыков. 2 августа 40 тысячная орда под общим предводительством самозваного сераскира Кубанской орды Бахти Герая, по прозвищу Дели-султана, блокировала город-крепость Петровск, 3 августа город Пензу, вторглись в пределы Пензенского, Верхнеломовского и Керенского уездов, дойдя до города-крепости Саранск. Рассыпавшись по захваченной местности, татарва отрядами в 50—100 человек приступили к захвату ясырей и сожжению сел и деревень, беспощадно убивая сопротивляющихся. Упорно сражались защитники Рамзайского острога, задержавшие продвижение кубанцев.
Глубокое проникновение, около 1000 вёрст, кубанцев на территорию России стало возможным как благодаря внезапности нападения, так и из-за малочисленности донских казаков, пострадавших от репрессий за участие в Булавинском восстании. А так же из за отказа калмыков выступить против кубанских татар во время их похода в 1717 году в Среднее Поволжье, к чему их призывали коменданты поволжских городов.
Письма с предупреждением о готовящемся набеге, посланные казанским губернатором П. Салтыковым, запоздали, князь Мещерский, командовавший драгунским отрядом, не успел собрать достаточно сил для обороны. Город Пенза был практически застигнут врасплох. Тем не менее, горожане, вместе с военными и «съехавшимися из уездов… благородными дворянами со своими людьми», пользуясь «пушками, ружьями, пищалями и стрелами, и прочими по тогдашнему обычаю орудиями», несколько дней мужественно отбивали атаки, татарвы. Однако несмотря на упорство, кубанцы так и не взяли крепость, и более того, они отступили от Пензы довольно поспешно, уходя в сторону рек Сердобы и Медведицы. Кубанских татар всполошили известия о возможном приходе с запада и севера государевых войск.
За время пребывания в окрестностях Пензы степные хищники , небольшими отрядами разорявшие и грабившие местные сёла, нанесли малочисленному тогда населению края огромный ущерб. Полностью были сожжены Мокшанская крепость и Рамзайский острог, сёла Трескино, Исса, Бутурлино, деревня Соловцовка и другие. В Засурском, Узинском, Шукшинском и Завальном станах Пензенского уезда были убиты 398 человек, взяты в полон 5327 человек, а всего в ходе набега в местностях вокруг городов Царицына, Саратова, Симбирска, Пензы, Петровска, Тамбова и Воронежа были захвачены в плен более 30 тысяч человек.
Зимний поход Бахты-Гирея в Нижнее Поволжье и на Яик продемонстрировал серьезность угрозы, исходящей от кубанских татар для южных российских территорий. Дальнейшие события, произошедшие в мае 1715 года, подтвердили необходимость принятия мер против кубанских нашествий. Этот набег кочевников произвёл на население Поволжья и государственные власти в Москве тяжёлое впечатление. Так далеко на русские земли татарва не проникала почти сотню лет…...
Этому способствовали и события на Дону случившиеся во время восстания Кондратия Булавина. После разгрома царскими войсками Дона в 1708 году, Пётр I забрал большую часть земли у Войска Донского и перевёл часть казаков в крепостные, или на службу в драгунские полки. Тем самым превратив край в разорённою область. Огромные массивы земли на которых стояли казачьи городки просто обезлюдели. Царь воюющий с шведом, из Москвы слал на Дон грозные приказы, «Беглых на Дон не принимать».
Но положение донских казаков намного ухудшилось в связи с заключением Прутского мирного договора в 1711 году, когда туркам был отдан Азов и Таганрог с устьями Дона и Азовского моря. Сюда снова хлынули озлобленные татары и турки. Они все окрылённые успехом жаждали реванша и крови. А казаки теперь без разрешения русских властей не имели никакого права самовольно воевать с басурманами, ни совершать походов для освобождения из неволи своих братьев..
Когда Бахти-Гирей, сын бывшего крымского хана Девлет-Гирея II, захватил власть в ногайских улусах на Кубани и поднял мятеж против Османской империи, азовский бей Ибрагим-паша предупредил войскового атамана Василия Фролова о намерении бунтовщика совершить набег на донские городки и южные окраины России. При этом бей подчеркнул в своем письме, что он «по указу салтана своего мир содерживает твердо».
В 1718 году кубанский сераскир Бахти-Гирей расчтывая на внезапность, вновь совершил поход на земли донских казаков, где осадил и безуспешно штурмовал Черкасский городок. Во время этого похода многие казаки и юртовские калмыки были убиты и взяты в плен. В том же году крымские и кубанские татары совершили набеги на земли Казанской губернии и Изюмского полка и безнаказанно увели с собой полон и скот.
Независимая политика Бахти-Гирея серьезно беспокоила власти Крымского ханства. Для его обуздания на Кубань с войском прибыл сын хана Саадета IV Гирея, Селим-Гирей. В сражении на реке Кубань, в мае 1718 года, Бахти-Гирей был разбит и вынужден был скрываться в горных аулах Кавказа. В России известие о разгроме их врага было воспринято с нескрываемым удовольствием. Более того, к поимке Бахти-Гирея российские власти пытались привлечь кабардинских князей, обещая свою к ним «милость и жалованье». Но поймать сераскира не удалось.
После поражения Бахти-Гирей сумел вернуть свое влияние на Кубани, более того, на некоторое время он даже примирился с ханом Саадетом IV. что выразилось в их совместном походе на Кабарду. И уже в 1719 году сераскир вновь возглавил набег на землю донских казаков, где он осаждал и безуспешно штурмовал Старочеркасск . Многие казаки и юртовские калмыки были убиты или захвачены в плен. В том же году, крымские и кубанские татары совершили набег на земли Казанской губернии и Харьковского и Изюмского полкам. На другой год, летом, крымские, азовские татары и ногаи численностью в 20 тысяч человек совершали опустошительные набеги на Харьков, Изюм, Полтаве и Миргород полках, Слободская Украину и землях донских казаков. Ими был захвачен огромный ясырь, большое количество скота и имущества. После них на русских землях осталось только выжженная земля и братские могилы. Ввиду малочисленности гарнизонов, русская администрация губерний, не смогла оказать никакого сопротивления степным хищникам, позволив им в очередной раз безнаказанно уйти с полоном в степь.
Но весной 1729 года всё круто изменилось, на отряд Бахти-Гирея, во время сбора дани в кавказских аулах, напали черкесы. Неугомонный бунтовщик и непримиримый враг России был убит, а его отряд разгромлен. Хотя его гибель на некоторое время положила конец сепаратистским движениям ногайских племен, но основные события были еще впереди.
С 1723 по 1734 год крымчаки и ногаи наплевав на мирные соглашения Османской империи с русскими, почти ежегодно совершали массовые набеги на земли донских казаков и Бахмута, Миргородского, Полтавского, и Изюмского полков, а так же Кабарды на Северном Кавказе, грабя и истребляя населения или уводя с собой полон. Сначала многолетняя Северная война, а затем череда лет внутренней смуты, поразившая Российскую империю после смерти Петра I, не позволили обеспечить полнокровную охрану русских рубежей на степных границах. Тем самым дав возможность Крымскому ханству и Ногайской орде в течение длительного времени совершать безнаказанные набеги на русские степные пределы. Уводя в полон большое число русских людей. Где, как и сотни лет назад, их ждали на невольничьих рынках Кафы, Керчи, Гезлёва и Азова алчные армянские, греческие и еврейские работорговцы.
Но время господства татарских хищников на просторах Дикого Поля подходило к своему концу и их ждал час расплаты за все их тяжкие преступления. Исторические часы отсчитывающие начало конца этого самого кровожадного и ненасытного Чингизидова юрта были уже запущены.
Оценили 14 человек
19 кармы