Полыхающая на бескрайних просторах «Дикого Поля» Русско-половецкие война, была чередой военных конфликтов, длившихся на протяжении полутора веков между Древнерусским государством и половцами. Эта затяжная и кровопролитная война была очередным столкновением интересов Руси и степных кочевников из Центральной Азии происходившая в причерноморских степях. Другой и самой трагической стороной этой войны было усиление противоречий между раздробленными русскими княжествами за право владеть великокняжеским пре столом в Киеве, правители которых нередко делали половцев своими союзниками.
Русско-Половецкая война выделяется в три этапа военных действий, начальный это вторая половина XI века, второй период, связанный с деятельностью знаменитого политического и военного деятеля Владимира Мономаха в первой четверти XII века и заключительный период, до серединыXIII века.
Прежде чем приступить к рассмотрению хода этой войны с свирепыми степняками, пришедшими с Востока, надо разобраться с военно-политической ситуацией сложившейся в этот исторический период времени в Древнерусском государстве.
К середине XI века в рассматриваемом регионе произошёл ряд очень важных перемен. Властвовавшие на протяжении столетия в «Дикой степи» печенеги и торки, ослабленные борьбой с соседями, Русью и Византией, не заметили вторжение на причерноморские земли пришельцев из алтайских предгорий, половцев, именуемых также куманами. Новые могущественные хозяева степей разбили врагов и заняли их благодатные и обширные кочевья, по прошествию некоторого времени осев здесь.
В 1050 году на южных границах Руси русскими «сторожами» замечены неизвестные в этих местах кочевые групп. Разгромив и отогнав в степь торков, он там встретил людей неизвестного досель на Руси народа. Появление новых племен на границе очень обеспокоило переяславского князя Всеволода Ярославича. По виду они были светлоглазые и светловолосые и называли себя Сары «жёлтые». Но русские, не когда не именовавших другие народы по цвету, в этот раз дали им имя половцы, от слова «полова». Заключив мирный договор с половцами Всеволодом Ярославичем,расчитывал на тесный союз с ними, так как у них был общий враг, торки.
Заключив с их предводителем, ханом Болушем мир, русский князь захотел поближе познакомиться с новыми пришельцами и, прежде всего, узнать кто они, какого роду-племени. По какой причине пришли в степи Северного Причерноморья и Северного Кавказа. Но кочевники не пошли на контакты и вскоре растворились в мареве бескрайней степи. Тогда никто даже и не посмел и подумать о той колоссальной беде которая надвигается с Востока на славян и сколько бед, рек слёз и русской крови прольётся на землю от их деятельности.
Но у степняков пришедшим в бескрайние степи Северного Причерноморья были свои весьма грандиозные планы.
Ярослава Мудрый, подобно Владимиру Великому, восстановил единство русских земель только для того, чтоб укрепить их за своим собственным семейством, а не для того, чтобы водворить на Руси единодержавие. Но понятие о Руси как о едином, нераздельном владении, о едином государстве в народе, да и в правящем классе увы, ещё не сложилось. Нравы и понятия восточных славян того времени были слишком далеки от подобной мысли, никакие распоряжения, никакие завещания в этом смысле не могли оказаться действительными. Государственное начало и единение Русских земель, поддерживались только тем, что они находились во владении одного княжеского рода и что князь, сидевший в Киеве, считался старейшиной всем князьям русским.
Но в эпоху раздробленности на Руси была создана социально-политическая структура основывающаяся на сложной системе сюзеренитета и вассалитета. Феодальную иерархию возглавлял великий князь, до середины XII века владетель киевского стола, позже этот статус приобрели владимиро-суздальские и галицко-волынские князья. Ниже стояли правители крупных княжеств, Черниговского, Переяславского, Турово-Пинского, Полоцкого, Ростово-Суздальского, Владимиро-Волынского, Галицкого, Муромо-Рязанского, Смоленского, еще ниже, владетели уделов внутри каждого из этих княжеств. На самой низшей ступени находилась нетитулованная служилая знать, бояре и их вассалы.
Ещё при жизни, князь Ярослав заблаговременно была введена во второй половине X века и ставшая в XI веке нормой практика раздачи правителями Древнерусского государства земель в условное держание своим сыновьям и другим родственникам привела во второй четверти XII века к его фактическому распаду.
Ярослав, подобно своим предкам, еще при жизни своей раздавал сыновьям в управление или в наместничество свои земли, не подозревая, что собственными руками готовит распад и гибель государства, оставленного ему мудрыми предками. Он в течение всей своей жизни внушал своим сыновьям слушаться старшего брата, имея его "в отца место"; а старшему завещал не давать в обиду никого из братьев и помогать обиженному. Но подобные увещания составляют общее место, ну а их, конечно, никто не заметил, или не захотел заметить.
Алчность, безнравственность и эгоизм его наследников оказались намного существенней чем единство народа и правящего класса. Им было глубоко безразлична судьба Древнерусского государства. Условные держатели откинув прочь свою совесть теперь стремились, с одной стороны, превратить свои условные держания в безусловные и добиться экономической и политической самостоятельности от центра, а с другой, подчинив местную знать, установить полный контроль над своими владениями.
Сыновья Ярослава в своей борьбе за единоличную власть опирались на созданный ими аппарат управления, члены которого составляли особое служилое сословие. За свою преданную службу они получали или часть доходов от эксплуатации подвластной территории, или земли в держание. Главные вассалы князя были в первую очередь бояре, они вместе с верхами местного духовенства образовывали при нем совещательно-консультативный орган, боярскую думу. Князь считался верховным собственником всех земель в княжестве, часть их принадлежала ему на правах личного владения, а остальными он распоряжался как правитель территории.
После смерти Ярослава недолго продолжался внутренний мир на Руси, хотя три его сына жили пока в согласии между собою. Но у них нашлись алчные и завистливые родственники, которые не хотели помириться с их львиными частями доставшиеся им при разделе земель. Но род княжеские разрастался, отношения родства в нём стали запутываться. Начали появятся всё большое число энергичных и воинственных князей, не желавших считаться с родовым большинством. И с течением некоторого времени мало-помалу открылся долгий, непрерывный ряд княжеских междоусобий из-за уделов, или волостей. Начался распад Руси на земли, уделы, вотчины, отдельных ветвей княжеского рода. В конечном итоге эти негативные события связанные с междоусобицей привели Древнерусское государство к вселенской катастрофе.
С середины XI века начался процесс распада крупных княжеств, ранее всего затронувший самые развитые земледельческие районы, Киевщина, Черниговщина. В дальнейшем эта тенденция приобрела всеобщий характер. Особо интенсивным дробление было в Киевском, Черниговском, Полоцком, Турово-Пинском и Муромо-Рязанском княжествах. В меньшей степени оно коснулось Смоленской земли, а в Галицко-Волынском и Ростово-Суздальском княжествах периоды распада чередовались с периодами временного объединения уделов под властью «старшего» владетеля. Только Новгородская земля на протяжении всей своей истории продолжала сохранять политическую целостность.
Ко времени половецкого нашествия когда то единая и могучая Русь оказалась поделенной на несколько княжеств и не смогла объединить силы для отражения внешней агрессии в лице многочисленной половецкой орды. Единственное обстоятельство которое спасло Русь от порабощения и истребления заключалось в том, что Русская земля не была нужна кочевникам-половцам. Для них Русь представлялась огромной кладовой с несметными богатствами, из которой их можно было черпать беспрерывно и очень долго. При таких обстоятельствах степняки могли бы беззаботно существовать многие сотни лет.
Половецкая земля» в конце XI–XII века занимала громадную территорию причерноморских степей между Дунаем и Волгой, включая Крымские степи и берега Азовского моря. Половцы кочевали также в степях Предкавказья и за Нижней Волгой до Яика.
В степях между Дунаем и Днепром кочевали половцы «лукоморские». У Днепровской луки были становища «приднепровских» или «запорожских» половцев. Крупный центр половцев находившейся в бассейне реки Молочной, входил во владения «приморских» половцев, кочующих по берегам Азовского моря. На территории между Орелью и Самарой обитали «заорельские» половцы. Там где находились города Шарукань, Сугров и Балин сидели «донецкие» половцы. В бассейне Дона кочевали половцы «донские». Таким образом, как мы видим, половецкие орды занимали все южные степи.
К концу XI века процесс консолидации разрозненных половецких орд, кочевавших на Донце и в Приазовье, закончился. Земли были строго распределены между несколькими ордами. Каждая из них владела большим участком земли, протянувшимся в меридиональном направлении, от Донца к Азовскому, морю.
Организация набегов на Русь и более далеких походов на Византию и Болгарию требовала постоянных военных союзов ханов отдельных орд между собой. Таким образом, именно стремление к умножению своего воинского потенциала привело к образованию союзов орд, первых крупных степных объединений с довольно мощной и многочисленной военной организацией. Они фактически не имели никаких государственных учреждений. Тем не менее хан, выбранный главой такого объединения на съезде аристократии, обладал, очень большой властью. В основном эта власть заключалась в абсолютизации его права вести внешнюю политику союза: заключать мир, но главное, конечно, организовывать грабительские походы. Активизация деятельности половецких ханов стала особенно ощутима для Руси начиная с 90-х годов XI века.
Южная граница Киевской земли на правобережье Днепра проходила по Поросью. Здесь, по обеим берегам Роси были сооружены оборонительные валы и поставлены укрепленные города Юрьев, Растовец, Неятин, Святославль, Торческ. В XII веке владения киевских князей доходили на юге до верховьев Тясмина. На правобережье Днепра крайней военно-оборонительной линией Руси была Суда с ее укрепленными городами Роменом, Воинем, Горошиным, Кснятиным, Лубеном, Лукомлем, Римовым. Однако русские поселения встречались в этом районе и южнее, по рекам Хоролу, Пслу и Ворксле. Степь манила русского земледельца пышным плодородием и обильными пастбищами, но таила в себе постоянную угрозу внезапного нападения степных кочевников, несущих гибель поселянину и расхищение продуктов его мирного труда. Вместе с тем степь сближала восточнославянское Поднепровье с средиземноморской культурой.
За Воркслой уже начиналась полная опасности Половецкая степь. Далее, русско-половецкий рубеж пролегал за рекой Мерлом, верховья которого близко подходили к городу Донцу, являвшемуся крайним оборонительным пунктом на границе со степью. Затем степная граница шла в северо-восточном направлении, по водоразделу между Северским Донцом и верховьями Сулы, Воркслы и Пела: крайними городами на границе с «полем» были Вьяхань, Вырь.
В пределах Чернигово-Северской земли пограничными оказались области верхнего Посемья с городом Курском, бассейн верхней Оки, здесь располагались города Мценск, Новосиль, Дедославль, Корьдну, а также Елец на реке Сосне. Юго-восточная граница Рязанской земли в середине XII века шла через верховья Дона и Воронежа к месту слияния Цны с Мокшей до города Кадома включительно. Со стороны степей Рязань обороняли пронские города, однако отдельные рязанские города были и на реке Воронеже, и в бассейне Верхней Вороны. На северо-востоке «Половецкая земля» граничила с владениями волжских булгар.
Вместо разбитых печенегов, с востока внезапно появляется многочисленная и очень сплочённая азиатская орда кочевников-половцев, преследовавшая своих врагов огузов. Долгие годы столкновений восточных славян со степными кочевниками выработали определенную модель отношений между русичами-земледельцами и их кочевыми соседями. В эту модель были вынуждены вписаться и половцы, потому что по другому они не могли и не хотели.
Появившись в восточноевропейских степях, новые пришельцы стали неоднократно нарушать границы Руси и опустошали ее приграничные земли. Будучи на первой стадии кочевания, кипчаки проявляли особую агрессивность. Разразившаяся во второй половине XI века на необъятных просторах «Дикого поля» 150 летняя тяжёлая и изнурительная война между Русью и половецкими кочевыми племенами было очередным столкновением интересов древнерусского государства и кочевников причерноморских степей. Другой стороной этой войны было усиление противоречий между раздробленными русскими княжествами, правители которых довольно часто делали половцев своими союзниками.
Сама Русско-Половецкая война делится три этапа военных действий, первый начальный этап длиться со второй половина XI, до начала XII века, второй этап этой войны начинается с первой четверти XII века и длится о середины XIII века, а заключительный период продолжается до середины XIII века. В течение всех 70 и 80 годах XI века на границе продолжалась «малая война», а это значит, что степняки совершали бесконечные набеги, погони и стычки, иногда, с весьма крупными силами.
Эта небывалая по своим масштабам, продолжительности и ожесточению борьба заняла целый период русской истории. Она развернулась вдоль всей границы леса и степи, от Рязани и до предгорий Карпат.
Проведя зиму у морских побережий в Приазовье, половцы весной начинали кочевать к северу и в мае появлялись в лесостепных областях. Нападали они чаще осенью, чтобы поживиться плодами урожая, но вожди половцев, стремясь застать земледельцев врасплох, постоянно меняли тактику, и набега можно было ожидать в любое время года, в любом княжестве степного пограничья. Половцы были умелыми, опытными и выносливыми воинами. Их войско состояло в основном из легкой конницы, боевые порядки включали отдельные авангардные отряды, позади которых обычно находился сильный резерв. Ядро походного войска составляли тяжеловооруженные ханские дружины.
Пользуясь своей многочисленностью, они в одно и то же время появлялись на разных местах по границам Руси, и русским трудно было собрать силы для защиты всех угрожаемых поселений. Половцы грабили и жгли села и города, народ уводили с собой, а потом или оставляли в рабстве у себя, или продавали другим народам. В полевом бою половецкие ханы грамотно разделяли силы, использовали летучие отряды в авангарде для завязки боя, которые затем подкреплялись атакой основных сил. Таким образом, в лице половцев русские князья столкнулись с опытным и умелым противником. Не зря давний враг Руси, печенеги были наголову разбиты половецкими войсками и рассеяны, практически перестав существовать.
В свою очередь древнерусское войско по своей структуре в эпоху раздробленности значительно изменилось по сравнению с более ранним периодом. Теперь оно состояло из трех основных частей, княжеской дружины, личных отрядов аристократов-бояр и городских ополчений. Военное искусство русских стояло на довольно высоком уровне.
Триумвират сыновей князя Ярослава имеющие мирный договор пока с этой стороны половцами и не занятые еще усобицами, хотели нанести окончательное поражение пограничным варварам, племенам торков, бесчинствующих на леса-степной границы Древнерусского государства. Собрав большое войско они на ладьях по реке и на конях по берегу совершили стремительный марш в глубь степи, в район главных кочёвок степняков. Торки стремились уйти в глубь степи, но были настигнуты и полностью разбиты. Оставшиеся в живых кочевники погибли в степях от сильной стужи, голода и мора.
Итогом русско-торческой войны 1060 года стал полный разгром торческого племенного союза, который после понесенного поражения уже не мог больше удерживать в своих руках контроль над степями между Днепром и Доном. Лишь после этого времени днепровские степи становятся безраздельным владением половцев.
Половецкий хан Болуш хотя и имел враждебные намерения по отношению к русским землям но не совершил на них нападение только потому, что основная масса половецких орд в это время еще не успела под кочевать в Приднепровье из донецких степей. Помимо этого половецкий орда Болуша был авангардным, имевший целью выявить соотношение сил и оценить возможности будущих набегов на Русь. Встреча русских с половцами завершилась вполне мирно. Всеволоду пришлось даже откупаться от половцев дарами, чтобы уберечь свои земли от разорения.
Во всяком случае, непосредственно после записи о походе Всеволода против торков летописец помещает известие о появлении половцев: «Того же лета приходи Блушь с Половци, и створи Всеволодъ миръ с ними» 2.
Более того, заключенный в 1055 году ханом Болушем мир с Русью, был выгоден половцам, поскольку позволял им решить многочисленные внутренние проблемы, не опасаясь перманентных ударов русских дружин. Половецкая орда не имели ещё достаточно сил и желания идти на обострение отношений с соседними русским княжествами. В середине XI века половецкие племена еще только начинали расселяться в южнорусских степях. Первым районом, освоенным ими здесь, было среднее течение Северского Донца, притока Дона. Отсюда половцы стали продвигаться к среднему Днепру, а затем уже к концу XI века они проникли в низовья Днепра, на Северный Кавказ, а так же в Крым.
В 1060 году не дожидаясь прихода основных сил половцы сделали первую попытку пограбить богатые русские земли. Половецкая конница подступила к самой Десне. Князь Святослав Ярославич Черниговский узнав о нашествии на его переделы неведомых кочевников, со своей дружиной совершив стремительный марш, смог разбить вчетверо большее войско степняков. Множество половецких воинов было убито и потоплено в реке Сиови, их предводители были взяты в плен, при этом пало множество половецких воинов. «...Князи их руками яша»,- писал летописец.
Однако уже в конце января, начале февраля 1061 года большая половецкая орда под командованием хана Сокала, носившего титул «князя», вторгся на территорию Переяславского княжества. Приход половецких отрядов принес Руси разорение. Летопись подчеркивает, что на этот раз они пришли на Русскую землю именно воевать , как бы противопоставляя этому походу предыдущее мирное появление. Теперь во главе их отрядов стоял Сокал, носивший титул «князя», что уже само по себе свидетельствовало о серьезности и мощи объединенных под его началом сил.
Объектом нападения стал Переяславль, дорога к которому уже была освоена. Всеволод Ярославович не имея времени на сбор ополчения, с силами своей малочисленной дружины совершает марш навстречу половецкой орде, буйствующей в его пределах. В ходе завязавшегося сражения, половцы используя своё численное преимущество сумели опрокинуть русских и погнать их остатки. Переяславский князь был разгромлен, а его дружина была уничтожена или попала в плен. Им пришлось испытать все прелести рабства, в дали от отчизны.
Разгром княжеской рати предоставил половцам возможность безнаказанно разорять Переяславские земли. Хан Сокал распустил по переяславской земле множеством степных шаек, которые «загоном», настоящей охотничьей облавой, обшаривали и разоряли княжеские земли. Половцы сумели так же опустошить городскую округу. Набрав полона и пограбив, кочевники отяжелённые добычей отошли в Причерноморские степи. Это был типичный кочевнический набег с целью захвата добычи, скота и пленных. То было первое зло от поганых и безбожных врагов.
После нападения половцев в 1061 году на Переяславское княжество и поражения, нанесенного ими князю Всеволоду Ярославичу, кочевники в течение нескольких лет не предпринимали больших походов в русские земли. Однако присутствие поблизости от границ воинственной половецкой орды оказывало, по-видимому, немалое влияние на внутренние дела русских княжеств. Именно половецкой опасностью в известной мере объяснялось сохранение единства Древнерусского государства после смерти князя Ярослава Мудрого, несмотря на далеко зашедший процесс развития феодальных отношений
Этому свидетельствуют русские летописи, в течение 3 лет не приводят никаких важных сообщений о русско-половецких столкновениях. Создается впечатление, что половцы, занятые устройством внутренних дел, не хотели отвлекаться на крупные внешнеполитические акции.
Но несмотря на 3 мирные года опасность вторжений зловещей половецкой орды никуда не делась. Она по прежнему продолжала находиться «в поле» неподалеку от русских рубежей. Перед русскими князьями отчётливо стояла необходимость разработки конкретной стратегической линии в отношении половцев, на что указывали все дальнейшие события на южной русской границе. Поначалу такой разработке мешали не только незнание конкретных особенностей, сил и тактики противника, но и отсутствие единства среди русских князей, особенно отсутствие поддержки тех из них, чьи владения не граничили со степью.
Между тем, на Руси стартовал процесс распада, князья начали вести активную и безжалостную борьбу за уделы и прибегать при этом к помощи сильных половецких орд для борьбы с конкурентами. Поэтому о какой либо совместной борьбе с внешней опасностью была лишена конкретики.
Но постепенно начали вырисовываться основные контуры русской политики в отношении половцев в тех же традиционных формах, которые и до этого применялись при контактах со степью. Это были не только чисто военные акции по отражению внезапных набегов, к чему русские князья были практически всегда были готовы ещё с времён борьбы с печенегами и торками. Они большие надежды возлагались на предупреждение набегов дипломатическим путем с заключением договоров. Но здесь имело место недопонимание сложившейся ситуации и проблема заключалась в том, что половцы не составляли единой массы, подчинявшейся верховному правителю, а подразделялись на несколько племенных союзов, возглавлявшихся фактически независимыми ханами. Каждый из них проводил собственную политику и старался соблюдать свою личную выгоду в отношениях с оседлыми соседями.
Военная активность половцев резко усилилась с 1068 года. Очередной набег летопись фиксирует именно в этом году, когда многочисленная половецкая орда снова появилась в пределах Переяславского княжества. На Русь с той же юго-восточной стороны снова пришли половцы во главе с Шаруканом Старым. Вскоре русским пришла весть, что идёт половецкая орда на поле на Киев. Уверенные в своих силах князья Изяслав, Святослав и Всеволод с дружинами вышли и встали на берегах реки Альта. Обладая численным превосходством в живой силе и находясь на выгодных позициях, русские имели неоспоримое преимущество. Но увы, Судьба сражения и судьба Древнерусского государства были принесены княжескими отпрыскамив жертву своему эгоизму и чванства. Согласия между князьями не было, каждый хотел быть первым и ревностно относился к возвышению кого либо из них.
В ночном сражение на берегах реки Альты русские войска лишённые единоначалия были наголову разгромлены половцами. Уцелевшие в сече дружинники, вернувшись в свои города и селения, поведали народу, что идет сила несметная, сметая и уничтожая всё на своём пути. Русь застыла в страхе и ожидания вселенского погрома.
Пользуясь победой, хан Шарукан Старый распустили свои многочисленные «загоны» по русской земле вдоль и поперек, огнем и мечом много зла учинили, христианам секли и полон имали. Верные своей излюбленной тактике, они, как правило, не занимались осадой и взятием городов, а разоряли сельскую округу, забирая скот и угоняя пленных. Положение было столь серьезным, что сбежавшееся в Киев окрестное население, уже не надеясь на князя, потребовало у него оружия и коней для организации отпора. После поражения княжеского триумвирата в битве на рек Альте половцы пользуясь своей безнаказанностью проникли глубоко на территорию Киевского, Переяславского и Черниговского княжеств, оставляя после себя одно пепелище и трупы.
Между тем половцы опустошая Русь, вскоре дошли до очень богатого Чернигова. Когда они уже начали жечь сёла возле самого Чернигов, князь Святослав сумел собрать не более 3 тысяч войска и выступил к Сновску, на встречу половцам. Черниговцы прекрасно понимали, что никто кроме них уже не может остановить натиск поганых и спасти Русскую землю от разгрома. Половцев было очень много, но Святослав не оробел, выстроил полки и сказал им: «Потягнем, уже нам не лзе камо ся дети». 1 ноября 1068 года вблизи города Сновска между войсками черниговского князя Святослава Ярославича и половецкого хана Шарукана произошло ожесточёноое и кровопролитное сражение.
Черниговцы ударили первыми. Мощная атака тяжелой русской конницы рассеяла половецких всадников и обратила половецкую орду в бегство. Большинство из степняков погибли или утонули в реке Снове, во время бегства половцев русские не щадили никого, а их князя Шарукана взяли руками. Они сумели отбить у степняков полон и всё, что поганые награбили в русских землях после своих побед.
В результате ошеломительной победы войска Святослава Ярославича, половецкая угроза, возникшая после альтинского разгрома, исчезла. Поредевшие остатки половецких отрядов покинули территорию Киевской Руси.
Вскоре русские летописи сообщают о новом набеге половцев на русское правобережье Днепра. Не решаясь напасть на черниговские земли после поражения у Снови, в 1071 году половцы скрытно минуя заставы и засеки, напали на русские земли днепровского правобережья в районе реки Рось. Они опустошили и пограбили окрестности городов Ростовца и Неятина. Оба городка располагались в западной части Поросья, области на левом берегу Роси, правого притока Днепра. Видимо, их появление здесь было неожиданным, а сам набег достаточно краткосрочным, поскольку летопись не сообщает о каких-либо мерах, принятых против них княжеской властью. Вскоре половцы отягащённые награбленным и полоном ушли в бескрайние степи и их никто не преследовал.
Этот стремительный и опустошительный набег показывает, что к тому времени половецкие орды обосновались уже на всем пространстве степей по обе стороны Днепра, полностью перекрыв пути к Черному морю, Дунайской Болгарии и Византии. По той же причине крайне осложнились сношения с Тмутараканским княжеством, что, несомненно, ускорило процесс его ликвидации в начале XII века.
Набег совершила половецкая орда, до этого захватившая земли в Побужье, там, где ранее кочевала печенежская орда Иавдиертим. Половцы в 1071 году повторили поход на русские земли, однако об ответных действиях киевских князей мы не знаем, известно только, что самостоятельные походы половцев на Русь прекратились почти на двадцать лет.
Даже после 1073 года, когда союз старших Ярославичей распался и на Руси обострились княжеские усобицы, на южной степной границе было сравнительно спокойно. Только дважды, в 1078 и в 1079 году, в русские земли приходили половецкие отряды, да и то в качестве союзников враждовавших князей.
Последняя четверть XI века не принесла Киевской Руси мира с половцами, более того, в отношениях с ними основной стратегический стержень общерусской политики подменяется сиюминутными, злободневными и чисто личными интересами отдельных князей, которые поняли, что половецкие силы можно использовать во внутренней борьбе за власть. Объединяться для достижения собственных корыстных интересов со своими же собратьями русским князьям порой было невыгодно, ибо тогда пришлось бы делить плоды победы.
Усобицы князей на Руси, сопутствовали и в значительной мере препятствовали историческому движению, но не определяли полностью ту или иную политическую форму. Разделы княжеских земель между наследниками, ставшие ощутимыми с XIII века, усугубляли дробление княжеств-государств, но, опять-таки, не создавали нового явления в политической жизни Руси.
Расчленение раннефеодальной грандиозной Древнерусской империи на ряд фактически, а иногда и юридически суверенных княжеств было неизбежным этапом в развитии феодального общества. Киевская Русь распалась на полтора десятка самостоятельных княжеств, более или менее сходных с полутора десятками древних племенных союзов. Власть киевского князя над всей Русью безвозвратно отошла в прошлое, так же как и многое другое в межкняжеских отношениях.
Привлечение же половцев к участию во внутри княжеские разборки, увеличивало шансы претендента достижение цели тем или иным князем, а платой наемникам служило все то, что они успеют награбить во время феодальной усобицы. Таким образом, наемники обходились пригласившему их князю фактически бесплатно. В результате отношения русских князей со степью выглядят в этот период мозаичной, бессистемной и не рассчитанной на долгосрочноcть политической игрой, вся выгода которой сводилась к проведению отдельных и довольно мелких акций.
Впервые половцы были использованы в русских междоусобицах не против центральной власти, а центральной властью. Зимою 1076 года князь Всеволод вместе с сыном Владимиром ходил под Полоцк и обожгли этот город. Тогда же Мономах с половцами опустошил полоцкое княжество. Именно здесь в первый раз встречаем известие о наемном войске из половцев для междоусобной войны.
На протяжении более чем 20 лет после смерти Ярослава Мудрого троим сыновьям Ярослава удавалось контролировать практически всю Русь, за редкими исключениями
.После смерти на киевском княжении Святослава Ярославича в 1076 году Изяслав Ярославич вернулся в Киев, а Чернигов удержал Всеволод Ярославич.
В 1078 году Олег Святославович бежал от Всеволода из Чернигова в Тмутаракань к брату Роману и Борису. Благодаря их связям с Юго-Востоком, Тмутараканью, Кавказом и появившимися в степях половцами, черниговский князь, наладили с ними дружественные отношения, начали широко пользовались поддержкой "поганых". Пребывание в русских землях «союзных» половцев было не менее опустошительным, чем их самостоятельные набеги.
Они в союзе с половцами начали борьбу за бывшие владения своего отца. Соединившись с половцами, Олег и Борис с дружиной изгнанников и наёмной половецкой ордой вошли в пределы Русской земли. 25 августа 1078 года на реке Сожице произошла кровопролитная битва, где рать князя Всеволода была наголову разбита. В 1078 году «приводе Олегъ и Борисъ поганыя на Рускую землю и поидоста на Всеволода с Половце». Войско князя Всеволода Ярославича, выступившее им навстречу, было разбито на реке Сожице: «побидиша Половце Роусь, и мнози оубьени быша тоу». Победители вошли в Чернигов, но окончательно им не удалось здесь утвердиться.
Всеволод бежал в Киев к Изяславу. Изяслав Киевский соединился с Всеволодом и выступил против племянников. Братья Ярославичи и их сыновья, Ярополк и Владимир, окружили Чернигов и приступили к штурму. Владимир Мономах взял приступом внешние укрепления и стеснил осажденных внутри города, но взять его не смог. Тем временем Олег и Борис привели новое подкрепление из Тьмутаракани, в составе которого также были половецкие наёмники.
Изяслав встретил их на Нежатиной Ниве, где и произошла ожесточённая и кровопролитная битва. Олег не надеялся победить соединённые войска четырёх князей и советовал Борису вступить в мирные переговоры, но тот отказался от предложения брата и погиб в битве. В свою очередь князь Изяслав стоявший
среди пехоты, был убит неприятельским всадником. Но смерть Изяслава не помогла Олегу, его рать была разбита. И он спасаясь от смерти обратился в бегство и с небольшим числом воинов ушел в Тмутаракань. Воспользовавшись этой победой, перешедший по смерти Изяслава на киевское княжение Всеволод сохранил за собой и Чернигов. Но спустя год Роман Святославич не смерившись с поражением с половцами вновь пришёл под Переяславль, но Всеволод вышел навстречу, заключил мир с половцами, которые на обратном пути убили Романа. В 1078 году Всеволод Ярославич вокняжился в Киеве и оставил своего сына Владимира наместником в Чернигове.
Половецкие ханы прекрасно понимали, что настал благоприятный момент который был связан с наступившем внутриполитическом кризисе на Руси, погрузившейся в междоусобную войну. Собрав огромную орду они решили выступить в поход на русские земли, этому так же благоприятствовала тяжёлая болезнь киевского князя Всеволода.
Причиной активизации половецкого наступления в 90 годах, было также связано с климатическими изменениями и резким ухудшением жизненных условий в степях, с попыткой половецких ханов выйти из кризиса за счет ограбления Руси. Организация широкого половецкого наступления на Русь была облегчена объединением двух группировок половецких племен: «Черной Кумании» на левобережье Днепра, где правил хан Шарукан, и «Белой Кумании», во главе которой стояли хан Боняк с правобережье Днепра. Если сопоставить этот факт с тем феодальным разбродом и усобицами, которыми характеризовалось состояние русских княжеств в конце XI века, то становится понятным, насколько опасным было половецкое наступление.
Новый мощный натиск на русские земли, который возглавили ханы Боняк и Тугоркан. Большую роль в организации половецкого наступления на русские земли сыграла родовая сплоченность кочевых орд, позволявшая половецким ханам увлекать в грабительские походы почти все мужское население.
Первый большой поход, открывший целую серию опустошительных вторжений в русские земли, был предпринят половцами в 1092 году. Первый большой поход, открывший целую серию опустошительных вторжений в русские земли, был предпринят половцами в 1092 году. По сообщению летописца, «рать велика бяше от Половець отвсюду и взяша 3 города, Посеченъ, Прилукъ и много села повоеваша». Этому предшествовали следующие события. Узнав о смерти Всеволода Ярославича в 1093 году, половцы уверенные в своём успехе прислали послов в Киев с предложением о мире. При этом уход орды половцев с русской земли были обусловлены выдачей богатых подарков, больше походивших на откуп. Но возмущённый наглостью половецких послов, новый киевский князь Святополк Изяславич приказал захватить их в плен.
В следующем году Тугоркан осадил город Торческ. На помощь оборонявшимся, как и за 25 лет до этого, выступила соединённая киевско-черниговско-переяславская рать, во главе которой стояли соответственно Святополк Изяславич, Владимир и Ростислав Всеволодовичи.
Большое войско, спешно собранное киевским князем Святополком из различных княжеств, двинулось на встречу половцам. Русская рать пришли к Треполю, где состоялся совет. Владимир предлагал не переходить реку Стугну, поблизости от пограничных валов, но верх одержали киевляне, выступавшие за обострение конфликта. Несмотря на то что князья расположили свои главные силы на флангах, половцам удалось, благодаря большей маневренности, изменять в ходе битвы направление главного удара таким образом, что сначала было нанесено поражение киевлянам, затем черниговцам, русское войско оказалось под угрозой окружения, было прижато к реке и было вынуждено форсировать её под натиском противника. Во время переправы утонул Ростислав Переяславский. Та же участь едва не постигла и Мономаха, который пытался спасти своего брата. Русские дружины потерпели поражение, многие были пленены и проданы в рабство. Святополк бежал к Треполю и в ту же ночь ускакал в Киев. Распустив орду и чувствуя свою безнаказанность половцы обрушились на русские земли, опустошая её. Все кто успел, скрывался в непроходимых чащобах и за крепостными стенами многочисленных городов.
На реке Стугне произошло ожесточённое и кровопролитное сражение. Половцам удалось, благодаря большей маневренности, изменять в ходе битвы направление главного удара таким образом, что сначала было нанесено поражение киевлянам, затем черниговцам, русское войско оказалось под угрозой окружения, было прижато к реке и было вынуждено форсировать её под натиском противника. Во время переправы утонул Ростислав Переяславский. Та же участь едва не постигла и Мономаха, который пытался спасти своего брата. Русские дружины потерпели поражение, многие были пленены и проданы в рабство. Святополк бежал к Треполю и в ту же ночь ускакал в Киев.
Часть половцев принялась разорять земли, а часть приступила к осаде Торческа. Защитники Торческа прислали к Святополку с просьбой о помощи, и киевское войско вторично вышло на битву с половцами, но потерпело 23 июля жестокое поражение вблизи Киева на реке Желани. В ходе сражения погибли более двух третей киевлян, число мёртвых превосходило потери на Стугне. Вскоре истощённый осадой и голодом Торческ пал и был сожжён. Большинство оставшихся в живых его жителей были угнаны в полон. Вскоре вся земля Киевского княжества заполыхала под ударами половецких отрядов, пошедших загоном. Побитый и униженный Святополк был вынужден заключить с Тугорканом унизительный мир, женившись на его дочери. Успехи половцев первую очередь были обусловлены, прежде всего, разрозненностью и противоречиями в стане их противников. Разрозненные русские княжества уже не могли в одиночку противостоять мощной и могущественной половецкой орде. Но от этого не стало лучше десяткам тысяч русских людей, бредущих по бескрайней степи в ненавистное рабство.
Принцип очерёдности в отношениях между князьями по мере разрастания княжеского рода приводил к постепенному дроблению и измельчанию княжеских владений, а отношения между родственниками становились всё более запутанными. Возникавшие между князьями споры о старшинстве и порядке владения разрешались или договорами на съездах, или, если соглашение не удавалось, оружием.
В 1095 году Мономах убил во время переговоров в Переяславле двух ханов, Итларя и Китана. Тем временем ответ половцев не заставил себя долго ждать. На Востоке очень не любили когда убивают их послов. Исходя из последующих событий, можно предположить, что половецкие ханы планировали крупномасштабную наступательную операцию против русских княжеств, и основной удар наносился по переяславским землям, а набег Боняка на Киев носил отвлекающий характер.
В феврале 1096 года русские князья Святополк Изяславич киевский и Владимир Мономах переяславский начали военные действия против ничего не подозревавших половцев. Первым их шагом было убийство половецких послов Итларя и Китана, находившихся в то время в Переяславе. Сразу же после этого дружины двух князей совершили молниеносный поход в степь, разграбив по пути пограничные половецкие кочевья. Затем Владимир и Святополк совместно выступили против своего брата Олега Святославича черниговского, который был за союз с половцами, и начали осаду его в Стародубе. Она длилась 33 дня, после чего Олег признал главенство Святополка и свою зависимость от него.
24 мая 1096 года половецкий князья Тугоркан и Куря со своей ордой прорвавшись сквозь укрепления неожиданно появился у Переяслава и Устье, опустошая его окрестности. Воспользовавшись отсутствием киевского князя в столице, хан Боняк 25 мая появился под Киевом и разграбил и опустошил окрестные селения и княжеский двор в селе Берестове. Ничего подобного ранее не происходило.
Однако в дальнейшем Тугоркан и Куря проявили полную беспечность. Думая, что русские дружины поспешат к Киеву, они не выставили сторожевого охранения, за что горько поплатились.
Святополк и Владимир подошли правым берегом Днепра до Заруба и перешли Днепр. 19 июля 1096 году объединёная рать князей Святополка Изяславича и Владимира Мономаха совершив стремительный манёвр вышла к реке Трубеж где и встретилось с половецкой ордой под командованием Тугоркана. Половцы стояли на левом, восточном берегу Трубежа. В виду несогласованности и споров между князьями атака русских носила неорганизованный характер, но была очень успешной. Сбитые русской тяжёлой конницей половцы побежали, множество их погибло при преследовании, погиб сам Тугоркан с сыном. Завершили разгром половцев горожане Переяслава, организовав вылазку.
Сражение стало первым крупным успехом русских князей в русско-половецкой войне за 28 лет. Узнав о поражении, Боняк, уже успевший пограбить окрестности Киева и сжегший Печерский монастырь, спешно ушёл в степь.
Удар, нанесенный половцам на Трубеже, был для кочевников очень болезненным. В битве погиб один из главных противников Руси половецкий хан Тугоркан. Но сила степняков все ещё была велика. Они по прежнему смертельно угрожали русским кочую недалеко от их границы.
Половцам было нанесено ощутимое поражение, но на Руси продолжалась борьба обезумивших от жажды власти Святославичей за отцовское наследство. Но сокрушительное поражение на реке Желани от половецкой орды, разорение и опустошение Русской земли кочевниками немного отрезвила их и подтолкнуло русских князей к принятию компромиссных решений позволяющим им противостоять этой никуда не уходящей опасной проблеме.
19 октября 1097 года в город Любеч съехались 6 князей, это были Великий князь киевский Святополк Изяславич, черниговские князья Давыд и Олег Святославичи, переяславский князь Владимир Мономах, волынский князь Давыд Игоревич и теребовльский князь Василько Ростиславич. Инициатором съезда был Владимир Мономах.
Главной задача княжеского съезда состояла в том, чтобы прекратить усобицы и закрепить «отчины» за князьями, объединиться в борьбе против ненавистных половцев, терзающих их отчизну. Князья заключили между собой мир и постановили не допускать междоусобных распрей. По постановлению съезда каждому князю были отданы те земли, которые принадлежали его отцу. Таким образом, Русская земля перестала считаться единым владением всего княжеского дома, и стала совокупностью отдельных «отчин», наследственных владений ветвей княжеского дома.
Любечские решения не могли полностью предотвратить междоусобные столкновения, однако благодаря им удалось добиться важного перелома в борьбе с половецкими набегами. С прекращением междоусобиц князья смогли перейти к более активной политике в отношении половцев.
В результате половецкого нашествия на Северное Причерноморье огромные массивы плодородных черноземных земель были отторгнуты от Руси, изъяты из земледельческого оборота. Плодородные поля на приднепровских черноземах, которые славились своими обильными урожаями, превратились в пастбища. Земледельческое население этих районов частью погибло во время половецких набегов, частью было захвачено в плен и продано кочевникам в рабство, а остальные люди, бросив обжитые места, бежали на север, под защиту лесов.
Утрата плодородных земель на юге имела тяжелые экономические последствия для Руси. Земледельцы, вынужденные переселиться с черноземных просторов степной или лесостепной зоны на нещедрый суглинок Северо-Восточной Руси, отвоевывали у лесов каждый клочок пахотной земли ценой неимоверных усилий. Скольких сил народных, сколько пота, скольких жертв и лишений стоило сельскохозяйственное освоение бескрайних лесов и болот в междуречье Оки и Волги.
Но не только в утрате плодородных земель на юге заключались тяжелые последствия половецкого наступления для Руси. С приходом половцев все пограничные со степью княжества, Киевское, Переяславское, Новгород-Северское, Рязанское, Черниговское, стали жертвами бесчисленных набегов кочевников. Особенно опасными были осенние набеги, когда степняки старались захватить плоды урожая. Следствием таких набегов были не только непосредственные жертвы, но и полное разорение крестьянских хозяйств и последующий голод.
Наезды конных половецких отрядов было невозможно предугадать и очень трудно отбить. Половцы нападали внезапно, грабили села и деревни, опустошали окрестности городов, убивали и уводили в свои «вежи» людей и обычно исчезали раньше, чем приходили вооруженные княжеские дружины. «В один миг половец близко, писал византийский писатель II веке Евстафий Солунский, и вот уже нет его. Сделал наезд и стремглав, с полными руками, хватается за поводья, понукает коня ногами и бичем и вихрем несется далее, как бы желая перегнать быструю птицу, но еще не успели увидеть, а он уже скрылся из глаз» . Против больших походов половецких ханов, в которых участвовали десятки тысяч воинов, иногда оказывались бессильными даже объединенные рати нескольких пограничных княжеств.
Половецкие орды подступили к русским землям почти на всем протяжении южной степной границы. Многие жизненно важные центры Древнерусского государства оказались в непосредственной близости от кочевников, под угрозой их набегов.
Оценили 10 человек
15 кармы