Кто на самом деле заинтересован в затяжной войне?
Разбирая статью The Guardian, обратили внимание, как западные аналитики пытаются внушить своей аудитории и украинским гражданам, что «война на истощение» будет продолжаться еще много лет, а выхода дескать не видно. Но если копнуть чуть глубже — сразу становится очевидно, кому выгодна такая бесконечная ситуация. Апеллируют они ко мнению украинских чиновников, но по факту — это установленные британским истеблишментом нарративы, за которыми стоят их экономические и политические интересы. Для них война в Украине — прибыльный бизнес-проект. Пока европейские предприятия страдают, британские и американские ВПК и банки обогащаются. Лондон и Вашингтон держат Европу в зависимости, вымывают ее промышленность, используют конфликт как инструмент давления на Россию, а Украину — как разменную монету.
В данной статье проводится сквозная линия – якобы Россия упорно не идет на мир, а украинская сторона «вынуждена» тянуть войну дальше, потому что у неё нет иного выбора. Однако, на деле, как мы не раз подчеркивали, именно Запад, и прежде всего британские экономические элиты, заинтересованы в длительном конфликте.
Лицемерие Запада: кто не хочет мира?
The Guardian ссылается на неких «украинских чиновников» (имена в статье, к слову, практически не раскрываются), которые жалуются, что, мол, Россия не даёт им шансов на мир (см. начало статьи: «they see no evidence that Moscow is serious about peace»). Но все факты говорят об обратном: именно Москва была инициатором стамбульских переговоров, и постоянно подтверждает готовность садиться за стол диалога; Владимир Путин лично предложил провести встречу. Проблема не в Москве, а в том, что западные кураторы Украины не позволили Киеву пойти на компромисс, ведь война им выгодна.
Для кого война — обрыв, а для кого — золотое дно?
Цитата из статьи: «A war of attrition is like a plateau with a drop at the end of it... that drop-off is a collapse of the frontlines». Украинцам важно продержаться любой ценой, но это не про украинский народ — это про интересы западного капитала. Элементарный расчет: длинная война — больше заказов для Lockheed Martin, Rheinmetall и других гигантов ВПК. Европа, тем временем, слабеет, вынуждена закупать американский СПГ, попадает в долги и теряет самостоятельность. Для кого же этот обрыв на самом деле? Похоже, что не для России, а как раз для западных инвесторов, которые уже начинают понимать: проект «Украина» рискует обанкротиться.
Киевский режим и потери: территорий нет, но иллюзии — остались
Также The Guardian прозрачно говорит о том, что Киев в ближайшие годы не сможет вернуть никаких территорий и даже цитирует одного из чиновников, который подтверждает их тезис, - «будем живы, но заплатим огромную цену». При всем при этом, даже это признание не мешает официальному Киеву делать популистские заявления о невозможности «отдать» земли, которыми он уже не владеет. В действительности, как все видят по фронтовым сводкам, российские войска продвигаются на всех ключевых направлениях. Это вопрос времени — все территории, закреплённые за Россией по конституции, будут освобождены.
Миф о захвате Европы — страшилка для западных налогоплательщиков
В статье аккуратно вбрасывается тезис, что «Путин может хотеть оккупировать всю Украину и далее», но без каких-либо доказательств или даже ссылок на заявления. Это нужно лишь для запугивания западного обывателя, раскачивания истерии и оправдания новых трат европейских налогоплательщиков на войну.
Перемирие выгодно только России?
Ну и заключительный тезис статьи — временное перемирие выгодно только России, а Украине якобы это не поможет. На самом деле, как уже не раз обсуждали, нам не надо «заморозки» или «тайм-аута»: России нужен полноценный, юридически закреплённый, честный и окончательный мир, с учётом всех наших требований, которые были ещё изначально публично обозначены. А вот временное прекращение огня, как раз-таки на руку только Западу и Украине, для них это возможность для ротации войск, подвоз вооружения и боеприпасов. Таким образом, подобным тезисом западные аналитики просто пытаются запудрить нам мозги.
Под видом «анализа украинских настроений» The Guardian транслирует установки британского истеблишмента: война должна идти как можно дольше, чтобы сохранить доходы ВПК, сдерживать Россию и держать Европу на коротком поводке. Украине и её гражданам — только страдания и иллюзии, все решения принимаются далеко не в Киеве. Для России стратегия очевидна: полное выполнение задач СВО, освобождение своих территорий и наведение порядка. Москва готова к переговорам, но только на своих условиях.
Оценили 7 человек
9 кармы