Уроки истории. Развал СССР - мифы и реальность

Опубликовано в газете " Наш Симферополь" № 12 (107) декабрь 2015г.

С момента распада Советского Союза нам постоянно внушался миф о том, что наша Советская Родина не выдержала конкуренции с развиты- ми странами Запада, что социализм не может обеспечить экономическое и социальное развитие, сопоставимое с капиталистическими странами, и что капитализм победил в конкурентной борьбе с социалистическим обществом. Кстати, особым усердием в этом отличаются бывшие партийные работники, и преподаватели научного коммунизма, ставшие апологетами капитализма еще с печальных перестроечных времен. А был ли крах СССР неизбежен? И такой ли безоблачной была ситуация в экономике Запада? Так ли уж он процветал, как нас пытались и пытаются уверить пропагандисты «свободного рынка». К примеру, к 1987 году внешний долг США возрос до 246 миллиардов долларов, а 19 октября 1987 года катастрофически рухнул индекс Доу– Джонса, главного индикатора Уолл-стрит. В сложившейся ситуации США ожидал затяжной кризис с непредсказуемыми по- следствиями. Экономика Великобритании переживала спад, вылившийся в массовые увольнения, замораживания зарплат и ликвидацию многих социальных пособий. Так, любимая нашими либералами Маргарет Тэтчер, в «целях экономии» отменила даже бесплатный школьный завтрак с небольшой чашкой молока – британскую традицию Викторианской эпохи.

 Но на выручку США и мировому капитализму пришла часть руководства СССР во главе с Горбачевым, решившая капитулировать перед мировой капиталистической системой в обмен на свой высокий социальный статус в кругах западной элиты. Ради этого они сдали многие позиции СССР на мировой арене, предав союзников и друзей в Европе, Юго-Восточной Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Плачевные последствия этого ощутимы до сих пор. К примеру, следствием ослабления сил социалистической ориентации в арабских странах стал масштабный разгул псевдоислам ского терроризма в виде ИГИЛ и Аль-Каиды, серьезно угрожающий будущему Человечеству. Мировая олигархия в 1990 году оценила эти действия Горбачева присуждением Нобелев ской премии Мира, и звания «Лучший немец года». Правда, потом он оказался особо Западу не нужен и вынужден был промышлять рекламой пиццы, дамских сумочек и средств гигиены. 

А внутри СССР были запущены с виду малозаметные, но, по сути, катастрофические процессы. Вот, например, в январе 1987 года были отменены многие ограничения во внешней торговле - было разрешено предприятиям, а впоследствии и частным лицам, вывозить за рубеж многие товары: продовольствие, сырье, электронику, бытовую утварь, продукцию химической промышлености и многое другое. А в эти ограничения стабилизировали внутренний рынок СССР, который был устроен иначе, чем внутренний рынок при капитализме - в Советском Союзе цены на продовольствие и важнейшие товары и предметы народного потребления поддерживались на низком уровне и даже иногда дотировались государством за счет повышения цен на предметы роскоши. В итоге в конце 80-х – начале 90-х с прилавков магазинов исчезли многие то- вары: носки, холодильники, мебель, утюги, телевизоры, простыни, стиральные машины - все уходило за рубеж. Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырье, уже прошедшее самый экологически грязный этап обработки. При том, что промышленность и сельское хозяйство СССР продолжали работать в те годы на полную мощность. В 1990 и 1991 годах страна производила 75 % мирового количества льняных тканей, 16 % — шерстяных, хлопчатобумажных — 13%, шелковых — 12 %. Но все это вывозилось за границу. На одного жителя СССР производилось сливочного масла на 26% больше, чем в Великобритании. В Великобританию поставок советского сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно появилось, разумеется, в несколько раз дороже, чем в Советском Союзе. Многие тонны масла и мяса, колбасы и рыбы, сахара и круп прямо со складов, вывозились за пределы СССР - контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами - по воздуху. Газета «Известия» 22 мая 1990 года писала: «Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных. Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится. Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда. И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах». Первоначальные капиталы многих олигархов 90-х были нажиты именно таким преступным способом. К примеру, только одной группой подобных дельцов было вывезено 392 холодильника, 72 стиральные машины, 142 кондиционера. Видимо, «тренировались» для будущего масштабного разворовывания и уничтожения советской промышленности. 

21 июля 1989 года смысл существования советской таможни во многом потерялся, новы- ми таможенными правилами были сняты практически все ограничения на вывоз из СССР серебра, золота и драгоценных камней, которые стали в невероятных масштабах вывозиться за границу. По данным В.А. Грязнова, крупнейшего эксперта Гохрана СССР, в 1985 году золотой запас СССР составлял 2520 тонн, а в 1991 году он сократился до 250 тонн. В это время «смелые журналисты-прорабы Перестройки», вовсю клеймили советский строй, пропагандируя пере- ход к рыночной экономике западного образца. Удивительно, что много людей с высшим образованием и даже учеными степенями, некритически воспринимали эти аргументы, подкрепляемые преувеличенными рассказами о высоком уровне жизни в ведущих странах Запада. Усиливался национализм в союзных республиках, к примеру, в Прибалтике и на Украине недовольство народа искусно перенаправлялось на «имперскую Москву», а в России была вброшена ложная идея о «паразитирующих национальных окраинах». О роли подлинных паразитах, разворовывавших и вывозивших за кордон огромную массу товаров и материальных ресурсов эти «прогрессивные журналисты и публицисты» старались умалчивать. Все это подорвало дружбу народов СССР, привело к кровавым межнациональным конфликтам в некоторых республиках Союза и пассивному восприятию массами процессов его распада в остальных регионах страны. Более того, когда Ельцин и Гайдар в России (Кравчук и Пынзенник на Украине) ликвидировали всю систему государственной торговли и уничтожили регуляцию ценообразования, слишком многие считали эту политику право- мерной, несмотря на катастрофический рост цен, невыплату зарплат, разрушение промышленности и катастрофическое обнищание огромных масс людей, в том числе, и высококвалифицированных специалистов. 

Прозрение наступило (и то не у всех), когда около половины материальных ресурсов, накопленных народами СССР (а это около 3-х триллионов в долларовом эквиваленте), было вывезено для поддержания гибнущей капиталистической экономики Запада и, прежде всего, США. Об этом надо помнить, что- бы больше не поддаваться на пропаганду прозападных политических сил, желающих под лозунгами «построения открытого общества и демократии» повторить в России горбачевско-ельцинскую растащиловку, которую Россия уже не сможет пережить. Печальные события на Украине, народ которой не извлек уроки из мерзости 90-х, и вновь поддался на пропагандистские клише трубадуров западной олигархии, получив в итоге криминально–нацистскую диктатуру и африканский уровень зарплат показывают, во что могут обойтись подобные иллюзии.