Блин, и зачем мне все это надо.
Уравнение Дрейка (Формула Дрейка[1]) — формула, предназначенная для определения числа внеземных цивилизаций в Галактике, с которыми у человечества есть шанс вступить в контакт. Сформулирована доктором Фрэнком Дональдом Дрейком (профессором астрономи и астрофизики калифорнийского университета Santa Cruz) в 1960 году.
Выглядит формула следующим образом:
N=N* x Fp x Fe x Fl x Fi x Fc x L/TG
где: N* - число звезд в нашей Галактике;
Fp - доля звезд, имеющих планетные системы;
Fe - доля планет, на которых могут быть приемлимые для жизни физические условия;
Fl - вероятность того, что на планете с благоприятными условиями возникнет жизнь;
Fi - вероятность того, что возникшая жизнь разовьется в разумную;
Fc - доля цивилизаций, обладающих соответствующими технологиями и пытающихся осуществлять связи с другими мирами;
L - время активной жизни Цивилизации;
TG - время жизни Галактики.
более подробно про формулу.
А возможна ли подобная формула по отношению к социуму.?
Материя противостоит хаосу.(Возможно ошибочное утверждение, логически вроде непротиворечивое на интуитивном уровне)
"….Система называется самоорганизующейся, если она без специального воздействия извне обретает новую пространственную,
временную или иную структуру. …" смущают слова "без специального воздействия извне", хотя есть и такие, например "Реакция Белоусова — Жаботинского — класс химических реакций, протекающих в колебательном режиме, при котором некоторые параметры реакции (цвет, концентрация компонентов, температура и др.) изменяются периодически, образуя сложную пространственно-временную структуру реакционной среды."
Впрочем есть, как мне кажется есть альтернатива "без специального воздействия извне", например опыты
Симона Эльевича Шноля(надеюсь, я не ошибся, если что не так, сорри)
Вселенная неравновесная. Самоорганизующие системы возникает в неравновесной(только) среде. Типа аксиома. Материя противостоит хаосу чиста конкретно, по мотивам "Пригожин И., Стенгерс И.Порядок из хаоса".
Такие системы возникают и разрушаются, деградируя в процессе, постоянно. Возникновение жизни с этой точке зрения закономерность, а не случай. Один из критериев определения жизни способность обмена энергией, информацией и массой(материей) с другими системами и\или с внешней средой, а также способность к воспроизведению самой себя. Прогресс невозможен без одновременного регресса. Дарвин был прав лишь наполовину, эволюция невозможна без де-эволюции, физический мир, окружающая систему среда, структурирует, подстраивает ее под себя в соответствии со своими физическими параметрами и законами. При этом неизбежно одни функции(которыми система обладала, если обладала, изначально) совершенствуются, другие деградируют и уничтожаются("отмирают"),
также могут возникать и совершенно новые функции, ранее не свойственные такой самоорганизующейся системе. В процессе такого
противостояния, самоорганизации, конструируется и способность обмена энергией, информацией и массой(материей), критерием такой
структурируемости (возможно) является "эмпирический закон" достижения конечной цели к которой стремится система, минимальным по "стреле времени" пути, с минимальными энергетическими затратами для такого достижения, при этом стремясь максимизировать возможный достижимый эффект.
Целью к которой стремится система по мне, напрашиваются слова "динамическое равновесие или возможно термодинамическое".
В процессе такого структурирования у системы неизбежно возникает свойство самосознания, пространство возможных ответных решений для противостояния хаосу увеличивается и такое противостояние становится более успешным. С этой точке зрения возникновения «самосознания» у материи (в процессе противостояния хаосу, в процессе эволюции) не случайность,а закономерность.
Разум не мог не появится при возникновении жизни.
Появившийся разум в большинстве случаев изначально является «замкнутым» сам на себя, примером служит, основанный на водородно - углеродных соединениях человек. Но можно вспомнить также, например китообразных, врановых, и вообще всю флору и фауну, просто уровень способности обмена энергией, информацией и массой(материей) у всех разная.(Вопрос, с какого уровня начинается то, что считают разумом человеки) «Замкнутый» - означает, что в процессе своего существования (развития) он руководствуется только своими собственными интересами, не учитывая или мало учитывая возможными последствиями своего воздействия. Это не недостаток и не превосходство, это обусловлено физикой, начальными условиями окружающего пространства (среды). В процессе своего развития система достигшая определенного уровня начинает уже сама структурировать внешнюю среду. Разум в своих действиях начинает руководствоваться содействием материи в противостоянии хаосу. Появления разума у системы неизбежно.
Уф..., блин, продолжаем подставляться.
Теперь пара слов про социум.
Ясно, что это диссипативная, самоорганизующаяся система, так как состоит из также "самоорганизующихся" подсистем, человеков)))
Начальные условия:
система возникла и развивается с выше изложенным.
тоже типа аксиома.
Условия для успешного существования и развития социума.
Теперь про формулу
N* - число человеков;
Fp - доля человеков, имеющих глубокие, структурированные знания;
Fe - доля человеков, не имеющих глубокие, структурированные знания;
Fср - доля человеков, у которых уровень знания(в научном смысле слова) средний по палате;
Fl - вероятность того, что система сможет продолжить развиваться, а не самоуничтожется в процессе;?
Fi - вероятность того, что в процессе система(человеков) сможет(получит способность) сосуществовать в равновесии с другими системами планеты;
Fc - доля социализации(уровень "гуманизма"), типа склонность к военному решению проблем, уровень социокультурного развития(типа какие характеристики системы способствуют её успешному существованию и развитию, а какие ведут к деградации и уничтожению, например права человека, уровень здравоохранения, уровень преступности, свобода слова и духа)) и т.п. и т.д)
L - время активной жизни, развития, в общем, время возможного, максимального существования, до наступления "психологической" усталости
TG - время жизни до наступления внешнего разрушающего воздествия, всемирный потоп, падение кометы, армагеддон и\или апокалипсис.
N=N* x Fp x Fe x Fl x Fср х Fi x Fc x L/TG
Остается только определить направление и величину "вектора" (вероятность) того или иного существования системы. Если он лежит ниже определенного уровня, то такая система мало успешна и плохо жизнеспособна, если выше, успешна и продержится до момента, когда у нее появится способность противостояния внешнему разрушающему воздействию.
все имхо))
и да, вполне возможно автор что-то упустил и\или неверно добавил в так "называемую формулу" или это полная бредятина, но, по мне это "движение мысли" дает или пытается дать некую научную, или, если кому-то нравится наукообразную, основу для "вычисления"! такой характеристики как вероятность успешного существования и развития или не успешного такого явления как сообщество человек, ака социум.
возможно, нечто подобное можно экстраполировать и на системы меньшего масштаба, страны, корпорации, госпроекты, города и т.п и т.д, вплоть до ясельных групп детского сада))
кста
Новый расчёт по формуле Дрейка показал: человечество одиноко в своей галактике с вероятностью 53−99,6%
https://habr.com/ru/post/415493/
так шта, человечество само уничтожится( если экстраполировать, не напрямую конечно) с вероятностью 53−99,6%
))))))))))))))
и да, все это возможно где-то и кем-то уже сказано, я не претендую, просто возможно это "движение мысли" заинтересует кого-то, кто имеет более глубокие и лучше структурированные познания, чем автор))
и да, каждый на основе всего вышеизложенного может посчитать вероятность исхода событий в Белоруссии))
у меня получилось *.*%, а чего? не скажу, каждый считает сам
)))))
спасибо, что дочитали до сюда)
Оценили 0 человек
0 кармы