На тему статьи kremlin "Укро блогеры - враги РФ. вопросы..."

103 935

Попалась недавно статейка одного правительственного пропагандо… пропагандиста, kremlin-на - разберём некоторые цитаты из этого лживого пасквиля:

«Вопросы про "блогеров-аналитеГов". Онуфриенко, Подоляка, Руденко, Татарский, Царёв - почему мнения этих украинцев, УЖЕ разрушивших одну страну» - неуважаемый, Михаил Онуфриенко выступает против бандеровцев и майдана в своём блоге НЕ ОДИН ДЕСЯТОК ЛЕТ.

У него против бандеровцев - тысячи, не сотни, а тысячи статей, с указанием на документальные источники, со ссылками на архивы, на показания свидетелей и очевидцев.

Клеветник – как, по вашему, Онуфриенко мог «разрушить свою страну»? Разрушение страны было против его воли. Кстати – а ГДЕ ВАШИ АНТИБАНДЕРОВСКИЕ СТАТЬИ??? Что-то их не видно даже хотя бы сотни, в то время как у Онуфриенко их более десяти тысяч, и тысячи их были написаны задолго до майдана!!!

Олег Царёв – один из лоббистов закона «Кивалова-Колесниченко», расширявшего сферу использования русского языка. Олег последовательно выступал за укрепление связей с Россией, никогда не поддерживал майдан, после избиения майдановцами, после того как ему сожгли дом и начали поступать угрозы убийства, после того как он подал заявку на участие в президентских выборах, и ему вопреки закону отказали в госохране, вынужден был покинуть Украину – после того, как его по сути отстранили от участия в президентских выборах, больше ничего для своей страны он сделать не мог.

Как он «разрушил свою страну», лжец kremlin ?

« Какие олигархи им платят, чтобы разрушить Россию с их помошью?» - с чего вы, неуважаемый kremlin, вдруг выдумали, что они «разрушают Россию»? Наоборот – находясь в России, они последовательно продолжают критиковать бандеровцев, и указывают на те же ошибки российских властей, которые и привели к разрушению Украины.

ПОЧЕМУ вы защищаете эти ошибки и гавкаете на тех, кто говорит о них?

« Вам не кажется что эти блоХеры призваны внести недоверие к власти РФ?» - вам не кажется, что если власть РФ, точнее, некоторые охамевшие и потерявшие берега чиновники, не будут совершать ошибок и демонстрировать свою зарвавшуюся некомпетентность, то и причин для критики у общества не будет?

А так – если они лгут, то привлеките их к ответственности за клевету. А если они говорят правду – ну, во времена Сталина такие как вы, защищавшие вредивших государству людей, отправлялись валить лес, далеко-далеко и надолго. А вашим покровителям без изысков пускали пулю в башку – за вредительство.

« Скажите, а Вы можете себе представить, чтобы во время ВОВ мирные вот так же реагировали на наших освободителей, как реагировали якобы мирные биндеровцы в 2022 Киева-Харькова?» - в Харькове большинство не бандеровцы. И нападали на российских военных вовсе не мирные жители, которые ничего не решали и которые противодействовать российским военным попросту не имели физической возможности - не имея ни оружия, ни подготовки, вообще ничего.
Я не могу себе представить, чтобы во время освобождения Киева во время ВОВ, какая-то мразь говорила бы что «в советских освободителей стреляют якобы мирные киевляне». Но в наше время, как видите - такая мразь нашлась.

Удивительно только, что он не поставил в упрёк стрельбу по российским солдатам ещё и жителям Мариуполя. Кстати, а то, что миллионный Харьков, где находились десятки тысяч украинских военных и терроборонщиков, отправили брать силами всего двух рот – это правда так задумано? Это правда не отправка бойцов на верную смерть? И у людей действительно не должно возникать за такое вопросов к командованию?

«Почему хохло блогеры Подоляки, Онуфриенки, Руденки, Татарские поднимают волну хайпа по Буче-Купянску-Балаклеи?» - может, потому, что брали эти города ТРИ МЕСЯЦА, а отдали по сути за три дня? Может, потому, что если кто-то в командовании НЕКОМПЕТЕНТНЫЙ, то его надо отправить охранять медведей в тайгу, а не города с людьми, которые поверили России и над которыми за это уже осуществились массовые расправы?

И ещё раз спрашиваю – а ЗАЧЕМ вы защищаете некомпетентных чиновников и бездарных командиров, обеспечивших победу бандеровцев? Может, это вы работаете на этих самых бандеровцев? И неясно тут только одно – вы работаете на них бесплатно, за идею, или зарабатываете предательством Родины?

И, в окончании – понравился один из комментариев к статейке:

« Беляков Игорь

• cегодня в 6:53

Была бы возсожность, заблокировал бы атора за набрасывание говна на вентилятор.

Этих блогеров мы знаем, а вот кто ты такой?»


Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить
  • Тут все просто, для уничтожения последних независимых ресурсов найден очередной оригинальный способ утопления.
    • xibina
    • 31 октября 2022 г. 23:52
    Статья " kremlin" подняла правильный вопрос. Где эти "эксперты" были, когда Донбасс с хунтой воевал? Надеюсь, что придёт время и мы узнаем на кого они работают, как и автор этой статьи. :stuck_out_tongue:
  • Спасибо , Дмитрий...Читала вчера эту "подметную грамоту"... Противно до жути. Не понимать своего мразотничества автор "кремлин" не может"., а значит "жажда всё"... Еще раз спасибо что не промолчали- сама уже не решаюсь связываться и огребать... :collision: :collision: :collision:
  • эва,как взвились исаулы.Правильно писал Урсида-каклоЛомы всеми силами рвутся в российские начальники.
  • А меня, как ни странно будет это читать, вчера статья этого прохвоста кремлина порадовала. Столько не скрытого яда в перемешку с огульной ложью не часто встретишь, а тут - просто какие то откровения ассенизатора-дегустатора кремлина о своей никчемности и не скрытой к популярным блогерам зависти. Значит Подоляка, Онуфриенко, Руденко и прочие реально делают полезное и актуальное, если вызывают такую реакцию холуев типа кремлина. Так держать, парни!