Ан-178 для Перу: правильно ли сделала Россия, поддержав Украину?

18 7716

Незалежная празднует первую значимую победу, но не над Россией, а над своими западными партнерами – Францией, Италией и США. Предприятие «Антонов» выиграло конкурс на производство узкофюзеляжных транспортных самолетов Ан-178 для Перу, обойдя при этом американо-итальянский Leonardo C-27J Spartan и европейский C-295 от Airbus. Удивительно, но без «руки Кремля» тут явно не обошлось. Как такое вообще могло получиться?

Ан-178 представляет собой продукт модернизации Ан-158 (Ан-148). Эти транспортники грузоподъемностью в 18 тонн должны заменить устаревшие Ан-12, которые до сих пор летают во многих странах мира. Интересно, что в ходе конкурса на «народное имя» самолет вполне мог получить название «Киборг» или «Степан Бандера», но руководство предприятия благоразумно эти варианты отклонило.

Характеристики самолета заинтересовали Министерство внутренних дел Перу. Эта латиноамериканская страна уже имеет опыт эксплуатации Ан-32Б. Перуанским пилотам приходится летать сразу по нескольким климатическим зонам: среди Анд и на амазонской низменности, где часто идут тропические ливни. Подобные условия предъявляют особые требования к транспортным самолетам.

Казалось бы, можно порадоваться за то, что «Антонов», некогда созданный великой державой, одолел в честной схватке продукцию западных конкурентов. Однако возникают определенные вопросы.

Афера?

Представители украинского предприятия заявляли о наличии рынка сбыта для своего самолета, который они оценивали в 800 штук за ближайшее десятилетие. Среди потенциальных покупателей называли Минобороны Украины, Саудовскую Аравию, Азербайджан, страны Персидского залива, КНР. Но в 2017 году издание «Зеркало недели» развеяло этот оптимизм:

На сегодняшний день с определенной долей оптимизма можно говорить лишь о контракте по поставке авиакомпании Silk Way (Азербайджан) 10 самолетов Ан-178… Справедливости ради надо отметить наличие соглашения о совместном серийном производстве 12 экземпляров Ан-178 для компании Beijing A-Star Science & Technology Co., Ltd (Китай) пока не реализованного в виде контракта. На этом можно поставить точку… Это все.

С Азербайджаном тоже получилось не очень красиво. Украинцы взяли аванс в 1 миллион долларов, но Баку до сих пор не получил ничего взамен. Заявленную изначально цену в 25 миллионов долларов за каждый самолет они повысили до 45 миллионов. В итоге сделка сорвалась, а переведенный миллион долларов был не то «освоен», не то «присвоен» украинским предприятием.

На то, что Киев может «кинуть» теперь и перуанцев, указывает и Дмитрий Кива, экс-генеральный конструктор «Антонова», а ныне советник азербайджанских авиакомпаний:

По самолету не выпущено даже документации. Как может проходить испытания самолет, на который еще не выпущена документация?

Негласное сотрудничество?

Есть еще один любопытный аспект. Допустим, «Антонов» намеревается добросовестно выполнить свои обязательства перед Перу. В Лиме явно не дураки сидят, поскольку они тщательно изучили все возможные нюансы сделки, прежде чем связаться с Незалежной.

Но как Киев собирается поставлять Ан-178 в Латинскую Америку, если порядка 50% его комплектующих производится в России? Импортозамещение – процесс чрезвычайно дорогой и долгий. В современном своем состоянии Украина это не вытянет. Рассчитывать на помощь Запада мягко говоря не стоит, особенно после того, как «Антонов» обошел своих конкурентов.

Скажем прямо, поставки Ан-178 в Перу возможны только при содействии Москвы. Это палка о двух концах. С одной стороны, российские предприятия получат заказы на поставку комплектующих. С другой стороны, это прямая поддержка враждебно настроенного режима, который на официальном уровне обвинил нашу страну в агрессии и ввел секторальные санкции.

Кроме того, проблемы в украинском авиапроме привели к трудовой миграции квалифицированных специалистов в Россию. Реанимация «Антонова» может привести к обратному эффекту. Так стоит ли это делать в нынешних условиях?

Автор: Сергей Маржецкий

Статья на "Репортере" https://topcor.ru/10679-an-178...

Мой канал: https://topcor.ru/10679-an-178...

ЖЖ: https://narodreporter.livejour...

Я в Твиттер: https://twitter.com/zk99brYzZd...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
    • Yuriks
    • 20 августа 2019 г. 12:08
    Хм, любопытно. Как я понимаю, за такими большими понятиями, как "Антонов", и за названиями стран - Россия, Украина, Перу, Азербайджан - стоят конкретные люди, конкретные группы со своими интересами и действиями. Вот они и крутят все эти схемы.
  • Пока будут выпускать документацию и налаживать производство, предприятие вполне может перейти в собственность дружественного России государства. Так что - всё что ни делается, всё к лучшему...
    • bvrus
    • 20 августа 2019 г. 12:59
    Если западу выгодно загубить Антонов, сравнять его с землей и навсегда забыть, то нам, по логике, нужно всеми силами его спасать... Интересно. Собственно, так можно говорить про всю промышленность Украины. А если нам это нужно спасать, то, по логике, нам нельзя сидеть и смотреть, когда это всё окончательно развалится, а надо что-то делать, надо спасать Украину от этой фашистской мрази. И делать это более активно, чем мы делаем это сейчас. Так получается, если по логике. :-/
  • Я думаю, что здравомыслящие вряд ли свяжутся с предприятием, которое за 5 лет выпустило 1 самолет.
    • H5N1
    • 20 августа 2019 г. 14:07
    Если автор статьи прав и 50% комплектующих действительно производится в РФ, то сделка замечательная. В любой момент может быть сорвана под любым предлогом, коих Самостийная даёт в избытке и регулярно. Держать партнёра за фаберже, что может быть лучше в плане договороспособности? Я категорически ОДОБРЯМ! И да, сделать самолёт даже без одной единственной подсистемы невозможно, так же, как родить жизнеспособного ребёнка без любой функционирующей системы организма. Эта игра для взрослых дядь, некомпетентные в деталях и сути процесса, мелко шебуршащиеся вокруг темы болтуны (которых по привычке называют политиками) ничего языками или даже денежными знаками сделать не смогут. Разве только изогнуться и вновь назвать белое чёрным и зраду перемогой. Впрочем, всё ровно как и в РФ и далее везде по миру.