Последние несколько дней, когда одновременно началась частичная мобилизация ВС РФ и стартовали референдумы по вопросу о присоединении к России на Донбассе и в Приазовье, прошли под знаком разговоров о применении Кремлем оружия массового поражения, включая ядерное, и «наказании» за это. Как же мы дошли до жизни такой, что нас, вторую по мощи ядерную державу в мире, так бесстрашно публично обещают наказать?
Ядерный шантаж
В своем выступлении от 21 сентября 2022 года о необходимости проведения в стране частичной мобилизации президент Путин заявил о том, что Россия теперь фактически воюет не с Украиной, а со всем блоком НАТО, и пригрозил самыми жесткими ответными мерами, вплоть до, судя по контексту, применения ядерного оружия:
В Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе прямо подталкивают Киев к переносу военных действий на нашу территорию, уже не таясь говорят о том, что Россия должна быть всеми средствами разгромлена на поле боя с последующим лишением экономического, политического, культурного, вообще всякого суверенитета, с полным разграблением нашей страны… В ход пошел и ядерный шантаж…
При угрозе территориальной целостности нашей страны, для защиты России и нашего народа мы, безусловно, используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства. Это не блеф.
По всей видимости, так Владимир Владимирович ответил на публичное высказывание президента Байдена, сделанное в интервью еще 17 сентября 2022 года:
Вы думаете, я бы вам сказал, если бы точно знал... Конечно, я вам не скажу. Последствия будут. Они станут большими изгоями в мире, чем когда-либо были. И в зависимости от масштабов того, что они делают, мы определим, каким будет ответ.
О том, что определенные угрозы российскому руководству высказывались и ранее, но не публично, можно понять из заявления помощника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана:
Мы серьезно это воспринимаем, не в первый раз президент Путин выступает с ядерными угрозами в ходе этого конфликта. Это не сдержит нас сейчас в предоставлении военной помощи Украине. Мы напрямую в частном порядке связывались с российской стороной на очень высоких уровнях по поводу того, что для России будут катастрофические последствия, если Россия применит ядерное оружие на Украине.
Ключевым в этом вопросе является то, что в Белом доме почему-то говорят о возможности применения российскими военными ядерного оружия именно по Украине, но почему?
Если посмотреть текст Указа президента РФ «Об основах государственной политики в области ядерного сдерживания» от 2 июня 2020 года № 355, то там черным по белому описаны случаи, когда Россия считает вправе применить свой ядерный арсенал. В этом перечне следующие условия: внешняя агрессия, которая угрожает существованию страны; воздействие противника на объекты, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил; ядерный удар по России или ее союзникам или поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, которые атакуют территорию РФ. Вот как бы и все. Что из этого может сделать сегодняшняя Украина?
Пока что Киев не располагает собственным ядерным арсеналом, чтобы применить его по России. Пока.
Воздействие на инфраструктуру «ядерной триады»? Пока что ВСУ не располагают соответствующими возможностями. Пока что.
Внешняя агрессия, угрожающая существованию нашей страны? Это, пожалуй, единственное, что сегодня можно притянуть на уши. Речь, понятное дело, идет о последствиях всенародных референдумов, которые проходят в ДНР, ЛНР, в Херсонской и на юге Запорожской областей.
Ориентировочно 30 сентября 2022 года эти четыре бывшие украинские области перейдут в состав Российской Федерации, но ни Киев, ни его западные спонсоры этого не признают. ВСУ и Нацгвардия продолжат ведение боевых действий на данных территориях, что формально развязывает Москве руки в официальном объявлении Украине войны, о чем мы подробно рассуждали накануне. Но будет ли все это реально угрожать существованию России, чтобы можно было задействовать весь имеющийся арсенал, вплоть до ядерного?
Пожалуй, что нет. Более того, наши высшие государственные чиновники неоднократно прямо заявляли, что оснований для применения оружия массового поражения по Украине нет. И Кремль в этом настрое можно только поддержать, поскольку бывшая Незалежная – это историческая часть нашей Большой Родины, а украинский народ – братский народ, который нуждается в помощи и избавлении от власти неонацистского прозападного режима. Никаких ядерных ударов! Должна же «вторая армия в мире» справиться с ВСУ конвенциональными способами, в конце-то концов.
Почему же тогда наши «западные партнеры» постоянно говорят о применении Россией оружия массового поражения и различных видах ее «наказания» за это?
«Карибский кризис – 2»
Признаться, во всем этом больше всего напрягают два момента.
Первый – это то, что повод у Минобороны РФ применить ядерный арсенал действительно может появиться. Такое станет возможным, если «западные партнеры» сами передадут Киеву ядерное оружие и средства его доставки под предлогом необходимости прекращения «российской агрессии» и восстановления территориальной целостности Украины. Чем дольше затягивается конфликт, тем больше в конечном итоге есть такая вероятность.
Второй – то, что «западные партнеры» совершенно уже не боятся того, что оружие массового поражения может быть применено по ним самим. Так, госсекретарь США Энтони Блинкен сейчас думает не о том, как запастись консервами и патронами для личного бункера, а пригрозил последствиями нам:
Очень важно, чтобы Москва слышала нас и знала <...>, что последствия будут ужасны. И мы очень ясно дали это понять.
Канцлер Олаф Шольц, глава ФРГ, еще недавно считавшейся чуть ли не главным союзником России в Европе, в ответ на «ядерный шантаж» Путина заявил следующее:
Мы придерживаемся взвешенного, решительного курса на поддержку Украины и недопущение эскалации за пределы той, что происходит между Россией и Украиной. Мы будем продолжать это делать.
Самыми дерзкими высказываниями отметился бывший командующий ВС США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес, который пригрозил в ответ на ядерный удар ВС РФ по Украине уничтожить российский Черноморский флот и другие наши военные базы в Крыму. Причем из его слов следует, что американцы готовы сделать это даже конвенциональными способами.
Чтобы вернуть «западных партнеров» в чувство, необходимо теперь максимально быстро и жестко разобраться с их украинскими «протеже», да так, чтобы другим неповадно было. Нельзя позволять врагу путать похвальное по своей сути миролюбие со слабостью и нерешительностью. Иначе мы семимильными шагами придем к «Карибскому кризису – 2», когда пальцы вновь будут лежать на «красной кнопке».
Оценили 6 человек
5 кармы