Как Зюганов выборы «проиграл»

16 июня 1996 года состоялся первый тур выборов президента России. Тогда в них участвовало 10 кандидатов:

- Владимир Брынцалов;

- Юрий Власов;

- Михаил Горбачев;

- Борис Ельцин;

- Владимир Жириновский;

- Геннадий Зюганов;

- Александр Лебедь;

- Святослав Федоров;

- Мартин Шаккум;

- Григорий Явлинский.

Первый тур завершился победой Ельцина –35,28%, второе место занял Геннадий Зюганов, набравший 32,03%). Третий результат был у Александра Лебедя - 14,52%.

Во второй тур, который состоялся спустя 2 недели, прошли Ельцин и Зюганов. И тут начинаются всякие «непонятки».

Установки Святослава Фёдорова (около 1%) и Александра Лебедя во многом совпадали с программными предложениями Зюганова. Даже Владимир Жириновский (5,7%) якобы рассматривал возможность заключить союз с антиельцинскими силами. Тем более на прошедших полугодом ранее выборах в Госдуму большинство получили отнюдь не поддерживающие ЕБН партии.

В общем, шансы на победу Зюганова были весьма и весьма высоки – суммарно рисовалось около 53,5% голосов избирателей Цифра, очень близкая к итоговым результатам Ельцина во втором туре. И это важно.

Две недели между турами были наполнены торгами, обещаниями кресел в высоких кабинетах и прочей политической вознёй. Призывы голосовать буквально покупались. Вообще, эта избирательна кампания является самой грязной в истории России.

И был повод эту самую грязь лить. Перенесёмся в начало 96-го. 27 января Геннадий Зюганов появился в Давосе, на Всемирном экономическом форуме. И покойный ныне Березовский вспоминал, что вся тогдашняя российская делегация (Гусинский, Ходорковский, Лужков, Чубайс и так далее – сплошь конкуренты «Берёзы») поразилась одному весьма странному факту: представители деловых кругов Запада вели активнейшие переговоры с «коммунистом» Зю о потенциальном партнёрстве.

Собственно, в те дни появлялась эдакая развилка: назревал конфликт между конкурирующими западными кураторами, заинтересованными в дальнейшем ограблении России. Одни (во главе с вашингтонским Белым домом) поддерживали выгодного им Ельцина и сложившуюся команду олигархов, другие искали способ урвать свой кусок российского пирога. И этим способом, скорее всего, и был «коммунист» Зюганов.

Стоит отметить, что тогда в Москве активно работала RAND Corporation, а небезызвестный Майкл Макфол (будущий посол США в России) был политологом Московского центра Карнеги. Через него близкие к Ельцину круги и пытались склонить американских советников на свою сторону. Какое-то странное могущество для простого «политолога»…

А склонять американцев на свою сторону надо было. Рейтинг ЕБН пробивал дно за дном. Была готовность пойти на крайние меры и повторить октябрь 93-го. В итоге Вашингтону предложили такую выгодную сделку, что в Москву даже прилетел Клинтон. Собственно, тогда ельцинские прихвостни окончательно сдали Ближний Восток, пошли на массу уступок в сфере ПРО и вооружений в Европе. А народу показали уничтожение Дудаева, наконец «запеленгованного» карманными спецслужбами. Вот такой вот суверенитет (нет)… А последствия до сих пор разгребаем.

В общем, началась активнейшая агитация – выступления звёзд, которые прямо со сцены призывали голосовать за БорисНиколаича и выпускавших проельцинские альбомы, телевизор начал транслировать мощную социальную рекламу. «Голосуй, или проиграешь» и всё такое. Людям вдалбливали, что альтернативы Ельцину нет.

Первый тур показал, что все усилия оказались практически напрасными. Направленная на примерно 30% не определившихся избирателей агитация дала всего 35% голосов.

Ну а второй тур… 3 июля народ вновь отправился на избирательные участки. По результатам выборов оказалось, что у Ельцина 53,82%(та самая цифра, на которую мы обращали внимание выше), у Зюганова «всего» 40,31%.

Собственно, Геннадий Андреевич мгновенно поздравил Ельцина с победой и, казалось бы, на этом всё закончилось… Но очень быстро пошли слухи о подтасовке результатов. Причём самой грубой и банальной: результаты просто поменяли местами.

Бывший глава МВД (1995-1998) Анатолий Куликов утверждал, что Зюганов знал о своей победе. И версию о «перемене мест» экс-министр считает очень близкой к истине. Да и спустя всего полгода бюллетени были уничтожены. Замели, так сказать, следы.

Сам Куликов, уже покинув пост, спрашивал у Зюганова, почему же тот не пытался добиться правды. «Коммунист» разразился патетической речью о том, что что «поиск истины мог привести к противостоянию в обществе, вызвать нежелательные последствия».

Один из лидеров КПРФ, Виктор Илюхин, после жалел, что они не готовились выводить народ на улицы. Он же утверждает, что предложил Зюганову официально не признавать результаты выборов, но предложение было отвергнуто. Тем более планы ельцинской команды не отдавать соперникам власть, в том числе силовым путём, были известны.

Естественно, об истинных причинах такого решения «коммунисты» не распространяются. Да и сама версия о «слитых» Зюгановым выборах является обычным мифом, о котором, правда, говорят люди, занимавшие и занимающие весьма высокие кресла.

Бытует версия, что спонсоры Зюганова просто поняли, что у них не хватит денег, чтобы протащить «коммуниста» в президентское кресло, а возможные последствия ставили возможные прибыли под угрозу. Зато купленного с потрохами политика можно использовать потом.

Как ни крути, а тогдашнее решение Зюганова не спорить с результатами выборов обеспечило ему долгую политическую карьеру, продолжающуюся по сей день. Ну а плевок в своих избирателей, сделанный в 96-м, мало чем отличается от сегодняшних действий возглавляемой им партии.

Согласен? Жми стрелку вверх и заходи к нам в ВК! Там интересно!