Cоломонова политика США: о стратегии по сирийским курдам и предубеждениях российских СМИ // Джамиля Кочоян

104 3467

Уже стало притчей во языцех называть предательские маневры в глобальной политике «ударом в спину» (Salut, Putin!). Сначала был «удар в спину» со стороны Турецкого руководства в отношении России (ноябрьский инцидент с российским самолетом), потом якобы «удар в спину» от курдов в отношении Турции (визит лидера курдской партии «Демократическая партия народов» Селахаттина Демирташа в Россию – еще на тот момент вражескую страну для Р.Т. Эрдогана), а затем «курдский нож в спину» (под этим, по всей видимости, подразумевается то, что курды вынуждены были защищать свои «лавры» в Сирии, не допуская к ним правительственные войска, кроме того, российские псевдо-политологи винят курдов в том, что те заняли сторону США, а не России). Разберемся подробнее.

18 августа 2016 года впервые за весь период действия сирийского конфликта ВВС Сирии нанесли авиаудары по курдским отрядам. Градус войны в Сирии повысился и поводом тому послужили значительными успехи курдов и расширяющиеся площади подконтрольных территорий. Наиболее важный результат – полное освобождение от исламистов города Манбидж, расположенного вблизи сирийско-турецкой границы, а также взятие пяти населенных пунктов в районе Джераблуса. Кроме того, проходят переговоры между Ираком и курдской автономией по поводу наступления на де-факто иракскую столицу «Исламского государства[1]» — город Мосул. До 2014 года он оставался иракской подконтрольной территорией и в настоящее время иракцы намерены вернуть юридически обусловленное право влияния, призывая и курдов помочь в битве за Мосул. К слову сказать, Масуд Барзани, президент Иракского Курдистана, не намерен направлять на «растерзание» своих бойцов – пешмерга. Только при четко оговоренных взаимовыгодных условиях курды помогут центру – такова позиция М. Барзани.

В марте 2016 года сирийским курдам удалось довести подконтрольные территории до практически независимого управления, с обеспечением безопасности и гуманитарной помощи. Результатом стала объявленная в одностороннем порядке автономия «Федерация северной Сирии», подобие демократического образования всех народов. Автономия призвана обеспечивать интересы арабов, ассирийцев, христиан, туркмен, и … немножечко курдов.

Однако, среди всех достижений именно успехи в Манбидже привели к обстрелу правительственными войсками курдских сил Сирии и негативной реакции Турции. Центральная власть считает, что успехи курдов угрожают суверенитету и внутренней безопасности сирийской республики, а Эрдоган страшится любой курдской активности вблизи сирийско-турецкой границы. Именно поэтому к операции Дамаска по истреблению курдов на севере республики присоединилась и Анкара, которая пересекла «зеленую границу» через Джераблус под предлогом создания безопасной буферной зоны и борьбы с исламистами. 24 августа Турция начала крупномасштабную операцию «Щит Ефрата». Как пишет турецкая газета Hurriyet Daily News, подготовка к указанной операции проводилась еще в ноябре 2015-года, если бы не история со сбитым турецкими ВВС российским бомбардировщиком Су-24 (на тот момент операция была невозможна по причине отсутствия прикрытия с воздуха). В августе Анкара имела все козыри реализовать свой план. Главный «джокер» — российско-турецкое примирение, которое позволило Турции заручиться поддержкой наиболее близкой к Б. Асаду страны – России, а учитывая масштабность и серьезность антикурдской операции, опора Москвы не помешает. Анкаре необходимо, чтобы Москва, если не поддерживала ее в проводимой операции, то хотя бы молчала, что она и делает, выступая с уже привычными дипломатическими штампами. Россия в данном случае – идеальная актриса, играющая спектакль под названием «Нейтральная позиция». Хотя реалии таковы: одни из главных вершителей судьбы сирийских курдов — Россия, Турция и Иран.

Стратегия США имеет две полярности в позиции по сирийским курдам: с одной стороны, абсолютно ясно, что они не намерены всецело отдавать в лапы российского медведя своего единственного партнера на Ближнем Востоке и союзника по НАТО. Уж слишком не по душе штатам российско-турецкая дружба. «Случайно» оказавшийся с рабочим визитом в Анкаре вице-президент США Джо Байден потребовал, чтобы части «Демократических сил Сирии» оставили Ефрат, угрожая прекратить поддержку, со своей стороны. Отныне американский истеблишмент уже официально заявляет, «подчеркивая еще раз», что сотрудничает с «некоторыми элементами курдских сил на очень ограниченной основе» и настоятельно просит курдов уйти на другой берег Ефрата. Вот такой вот «иудин поцелуй» по-американски. С другой стороны, выступая с пламенными речами, США продолжают свою прокурдскую трель: до сих пор вооружают курдов. Важно точно проанализировать цитату Джона Керри в процессе встречи с МИД России С. Лавровым:«Мы за единую Сирию. Мы не поддерживаем независимую курдскую инициативу». Штаты не готовы поддерживать «независимую инициативу», давая четко понять, что они ждут от курдов согласованных действий, возможно, большего доверия и большего союзничества. США даже запрещал Дамаску наносить авиаудары по курдам, установив над севером Сирии no—flightzone. Новый виток западной стратегии случился уже 31 августа: именно по настойчивым требованиям штатов было заключено перемирие между Турцией и курдами («За последние несколько часов мы получили подтверждение, что все стороны прекратят стрелять друг в друга и сосредоточатся на борьбе с ИГ. Это временное соглашение по меньшей мере на несколько дней, и мы надеемся, что оно станет постоянным», — отметил представитель американского военного ведомства).

Я хочу отметить один важный тезис: курды союзников НЕ выбирают. Как об этом стереотипно пишут российские СМИ, утверждая, что «курдам следовало разумнее относиться к выбору союзников и делать ставку на Россию, а не на США». Людям, имеющим подобное мнение, хочется сказать – курдам не столь повезло в их горькой судьбе, чтобы из ряда мировых держав они выбирали себе «партнера по симпатиям». Курды вынуждены довольствоваться тем, что имеют на современном этапе своего освободительного движения. И сегодня, самые ничтожные посылы к созданию Курдистана им дают именно США, вооружая их борьбу и защищая курдское небо.

В любом случае, как бы ни закончилась игра Вашингтона на Ближнем Востоке, союз с турками или с курдами возможен только при общности интересов. Ставка США в ее двойных стандартах решится во время референдума о независимости Иракского Курдистана. Поддержит ли? Покажет время.

--------------------------------------

[1] Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

Джамиля Кочоян специально для RiaTAZA

Блог автора: http://riataza.com/author/dk/

4 варианта ковидобесия и новая линия раскола

Итак, мы имеем 4 варианта ковидобесия.Вариант первый - вируса не существует. Никакая защита, никакое лечение не нужно. Тупые - однозначно.Вариант второй - вирус есть, необходим здоровый образ жизни, н...

Книга "Новый крестовый поход. Украина в крови". ч.25 «Майданы поддержки» в Вулверхемптоне и Бирмингеме

Это часть книги, которую я создавал на протяжении нескольких лет, собирая материалы о роли Католической церкви в протестных движениях и госпереворотах в наше время. В книге детальнейшим...

Книга "Новый крестовый поход. Украина в крови". ч.24 «Майдан поддержки» в Манчестере

Клирик УГКЦ Владимир Сампара выступает перед "Майданом поддержки" в МанчестереЭто часть книги, которую я создавал на протяжении нескольких лет, собирая материалы о роли Католической цер...

Обсудить
  • Хотелки курдов никак их не оправдывают, мало ли кто чего хочет.
  • Плохая ситуация. Независимость Курдистана (любого) означает новую войну в регионе. Насчёт автономии можно договориться в Сирии, но только через референдум и после замирения страны, а в Турции -- невозможно до фактической отмены кемалистской ассимиляторской (то есть нацистской) доктрины, которая начинает становиться реальной проблемой в регионе. В Ираке автономия фактически есть, но Эрбиль некорректно ведёт себя во взаимоотношениях с Багдадом в отношении природных ресурсов региона, и очень зря, а Штаты не пытаются его урезонить.
  • Независимого Курдистана не будет: нам это невыгодно. Курдистан будет, как Израиль, рычаг влияния на все страны вокруг. А ведь Курдистан будет окружён враждебным кольцом!
  • Очередные лохи (курды) поверили пиндосам, и пиндосы их в очередной раз кинули
  • Независимый Курдистан мешает Ирану (так сказать "союзнику" России) в его (будущей) экспансии в Европу с целью установления там "правильного" Ислама. Вот ослаблять его (Курдистан) и отправили Турцию. Россия свое слово сказала, когда самолеты из Ирана забрали. Типо закройте глаза на агрессию против курдов и пользуйтесь авиабазой. Мы - против. Почему Путин не помогает курдам - имхо вопрос к курдским лидерам. Договорятся - помощь будет.