Выбираем SSD

3 1523

Отвечая на вопрос, каким будет завтра, можно однозначно сказать, что если не рванет наш_любимый_вулкан, если не прилетит небесный_кирпич, если не включатся прямые_поставки_тепла_и_света, то мир будет всё более цифровым и всё эти цифры придётся где-то хранить. И тут весь в белом выходит SSD Диск.

Пока он дороже обычного шпинделя HDD, но процесс уже пошёл. Прогресс не останавливается по требованию. И потому лучше знать что такое SSD этот представляет и куда его тулить.

Немного нерда. В отличие от традиционного жёсткого диска, который диск собственно, SSD ни разу не диск. Мало того, он даже другой принцип использует. Если HDD работает на коэрцитивной силе и сопутствующей ей остаточной намагниченности ферромагнетиков (это когда магнитные моменты доменов направлены в одну сторону), то SSD хранит в ячейках электроны, то есть заряд.

Вот есть некая ячейка, которая может хранить некоторое время этот заряд. Есть затвор, который её перекрывает из условного ахренида афигения. Процесс записи в ячейку означает, что происходит пробой затвора при определённом пороге и заполнения ячейки электронами. Процесс считывания - в обратную сторону и опять запись столько же. Если мы настолько изловчились, что можем подсчитать сколько мы туда запихнули электронов, а ахренид это сохранил, то условная ёмкость ячейки возрастает. Мы не просто можем сказать что в ней что-то есть или пусто, но можем выдать некое количество.

Это вкратце, как работает SSD. Все их разновидности - в организации ячеек. Ячейки на тему есть-нет заряд называются SLC - Single-Level-Cell. Ячейки, которые можно померять, сколько они приняли на грудь электронов, называются MLC - Multi-Levell-Cell. И их разновидность TLC - Triple-levell-Sell.

MLC обычно означает два бита, TLC - три.

Затем умные люди в Самсунге решили, зачем пропадать нашим самсунговским супер технологиям, давайте кинем всех конкурентов по флеш памяти. (Да, забыл сказать, SSD диски - это вообще флеш-память, раз она "смывается" каждый раз при чтении и записи) И начали ставить ячейки этажами. Увеличив плотность записи и снизив себе-стоимость (но не нам-стоимость). Такая технология назвалась V-NAND (vertical) или 3D-NAND.

Поскольку сложность возросла, то обеспечить качество на выходе тоже было сложно. Но они (вдохновлённые гением соседского братского Ынского народа) смогли. И таки кинули всех конкурентов. Дали пятилетнюю гарантию на диски, которые у остальных-то и до трёх лет еле дотягивали. Как?  Очень серьёзно подняли требования ко всему процессу. Ну, получилось, корейцы. И, пользуясь конъюнктурой, держали цены. Да-да. Цены на SSD диски до последнего момента сильно завышены.

Но Прогресс не останавливается по требованию. Даже если требует Самсунг. Теперь Микрон тоже смог дать промышленное качество на 3D-NAND. Смогут и другие. После этого нет смысла держать цены, цены на SSD будут серьёзно падать. И вот тут возникает такой момент. Если раньше, при тех ценах, особого ажиотажного спроса на SSD не было, то ситуация будет меняться и стоимость дисков (хотя, какие они диски - коробочки) грозится сильно упасть.

Возникает вопрос - а зачем он вообще этот SSD? Спрашивали отвечаем. У современного SSD порядка 5-6 раз выше скорость записи-чтения, чем у обычного диска. Windows 7 при загрузке с SSD не успевает даже собрать окошко из 4х светящихся точек в самом начале, не то, чтобы ими сверкнуть позже. Игры начинают летать даже на 4х метрах памяти, у людей проблемы - на загрузке уровней - не успевают сбегать к холодильнику. Ужас что творится.

С другой стороны, обычному человеку, не геймеру SSD не очень то и нужен. Там, где нужна сохранность данных, SSD - это бомба замедленного действия. Конечно, качество и технологии растут, но принцип действия никто не отменял. Когда принцип действия основан на электрическом пробое, мини-молнии, рано или поздно оно прогорит и перестанет работать. Даже афигений не вечный. И в любом SSD поэтому всегда есть бед сектора. Всегда. Вопрос только в том, как производитель их маскирует и фильтрует. Ёмкость SSD в связи с этим постоянно падает.

В итоге, зачем такое счастье? Ну геймеры - понятно. Они вообще двигают компьютерный прогресс, оплачивая никому кроме их одних не нужные мегаскорости, ультракулеры и гиперчастоты. Серьёзные люди не работают на таком ширпотребе - они заказывают отдельно - а вот геймерам SSD в самый раз. Стоимость их данных - ноль, а скорость нужна.

А если не геймер, то зачем - есть профи оцифровщики-пересчётчики видео - им пригодится - видео текучка огромная, скорости большие, накапливать нетленку можно на медленном сигейте, а рвать ежедневку вполне удобно на SSD. Хостинг-компании тоже могут этим SSD заинтересоваться, только пусть каналы сначала утолстят, а то без толку :) А вот обычному пользователю есть ли смысл платить за SSD?

И получается, что особо то и незачем. Пока их надёжность низкая и стоимость высокая, SSD - это только кэш диск, но никак не диск хранения данных. Поставить на него систему - да, самые используемые программы - да, а данные хранить на обычном втором стареньком надёжном HDD, с которого ни в коем случае не сносить систему и спокойно ждать когда гикнется гусарский собрат.

Да, скорость - это хорошо. Но когда читаешь крики в интернете, как у них всё упало и почему SSD - это кошмар, понимаешь, что всякому овощу свой фрукт. Ведь, если у нас ячейка SLC - там всё надёжно, но дорого в изготовлении. Если MLC, то дешевле и надёжнее - Самсунг на серию Pro из MLC 3D-NAND даёт сейчас до десяти лет гарантии с конфискацией старого и обменом на новый. А самсунговский EVO на TLC 3D-NAND - уже типичный шелф-шокер. Он может себе ставить цены даже ниже конкурентов. Но и с гарантией уже не так всё красиво. А почему. Ответ в физике.

MLC - два бита, то есть 4 градации - 00, 01, 10, 11.

А TLC - три бита но уже 8 градаций - 000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111.

Таким образом, точность TLC должна быть в два раза больше, чем MLC, а технологии не резиновые. Поэтому, скорость выхода ячеек TLC намного выше и надёжность его ниже. К тому же заряд в ячейках постоянно падает и это также не способствует. Потому Самсунг и не дает на серию EVO 10 лет гарантии. Даёт только 5. Уж они то лучше всех это знают.

Так что прежде чем брать такой винт, возможно лучше всё-таки немного изучить физику явления и понимать, что нет смысла вкладываться "по полной" в то, что может в любой момент "полететь". Поставить небольшой 3D-NAND SSD 128-240 Гб от Самсунга или Микрона (Микрон продаёт микросхемы Адате и Круикалу), поскольку они лидеры - резонно. И оставить на компе вторым бывший первый диск. А переносить всё на сверновый, свехдорогой, сверхбыстрый и сверненадёжный - это пополнять в перспективе статистику криков в интернете.

Конечно, если вы геймер, то вам это всё читать не обязательно. У геймера другая логика. А "нормальным людям" может, что-то и пригодится отсюда. Так что, надёжных и быстрых нам SSD.

И всех благ.

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • Спасибо, интересно!
  • Уже года четыре как работает схема "купил небольшой SSD на 128 Гб, поставил на него систему и самые используемые программы, а данные храним на обычном втором стареньком надёжном HDD". Пока все норм. Ждем обещанных глюков ;-) :thumbsup:
  • Я на "кирпич" не вдохновился, хотя САПРы  охочие до всего продвинутого железа.  Видяху  на три гига выдай и  раму на 8 (минимальное). Все это у меня на ноуте. Взял гибрид, SSD + HDD \ 1TB и как то вполне так, полегчало компу. Жариться меньше стал, порезвее шевелиться, по монитору ресурсов заметно. Глюков Автокада поменьше стало, то же вариант, на мой взгляд.