Китайские экономические успехи на фоне кардинального наказания за коррупцию и отсутствия цельного видения развития российской экономики

32 1655

Вступление.

Уважаемый собеседник! Ниже привожу сообщения про Китай и Россию. Прекрасно понимаю, что большинство из нас даже не представляют каков он наш великий восточный сосед? Почитайте - это очень интересно. И сравните с нашей страной, нашим отношением к экономике, к наказанию за преступления. Совмещением этих разноплановых сообщений в одной статье хочу сказать, что без жесткого подхода успеха не достигнуть.

Обратите внимание, что последние месяцы наше Правительство практически не может сформулировать ни прогноза по экономике, ни какого-то реального плана развития страны и выхода из кризиса (не считая явного желания распродать госактивы на триллион рублей). Есть какие то локальные успехи (на отдельных направлениях, или на отдельных объектах). А цельной картины и уверенности в своей экономике и реальном зримом росте нет. На лицо постоянная (последние четверть века) борьба с инфляцией - бесконечная и, кажется, беспросветная. Такое ощущение, что ради этого и живем - даже ее тени боимся. И под эту сурдинку тормозим развитие экономики. Но победить это пугало нам не дано...    

1. Китай: в первом квартале этого года налоговые поступления выросли на 9,8 процента

Китай в первом квартале этого года собрал 2,98 трлн юаней /458 млрд долл США/ налогов, что на 9,8 процента больше прошлогоднего показателя за аналогичный период. Таковы данные, опубликованные в среду Главным государственным налоговым управлением КНР.

Так, налоговые поступления от третичного сектора /сфера услуг/ выросли на 12 процентов и составили 56,5 процента от общего объема налоговых поступлений в бюджет страны.

Динамичный рост налоговых поступлений от индустрии услуг стал возможным благодаря проведенной в Китае реструктуризации экономической структуры и повышению потребительского спроса, отметили в управлении.

В то же время государственная политика поощрения инноваций способствовала стремительному росту налоговых поступлений от высокотехнологичного сектора обрабатывающей промышленности.

2. Минфин мечтает сделать экономику России «скучной»

«Я думаю, главная задача России на ближайшие годы: сделать экономику еще более скучной — со стабильной низкой устойчивой инфляцией, стабильным экономическим ростом и, главное, устойчивостью к колебаниям внешнеэкономической конъюнктуры», — заключил заместитель главы министерства финансов России Максим Орешкин на конференции в Высшей школе экономики.

3. В Минфине не исключают поквартальный рост ВВП со II квартала 2016 года

Минфин РФ не исключает поквартальный рост экономики со второго квартала 2016 года, но более вероятным считает рост в III квартале. Такое мнение высказал журналистам директор департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Владимир Колычев.

Ранее Минэкономразвития прогнозировало, что переход к росту российской экономики состоится в IV квартале 2016 года, в III квартале рост ВВП РФ будет нулевым. По оценке департамента исследований и прогнозирования ЦБ РФ, вероятность квартального роста российской экономики РФ во втором полугодии 2016 года растет.

"Нам кажется, что в I квартале мы, скорее всего, будем наблюдать стабилизацию квартал к кварталу, а начиная со II квартала можно ожидать небольшого роста. Уверенность в росте растет по мере продвижения к III кварталу", - сказал Колычев.

4. В Китае установлены критерии применения уголовных наказаний за коррупцию

В отношении госслужащих, виновных в хищении казенных средств или получении взяток в особо крупном размере -- от 3 млн юаней /463 тыс. долл США/ и выше, причинивших огромный ущерб государству, будет применен смертный приговор с немедленным приведением в исполнение. Об этом говорится в судебных разъяснениях по вопросам назначения уголовных наказаний за коррупционные преступления, обнародованных в Китае в понедельник. Документ был обнародован Верховным народным судом и Верховной народной прокуратурой КНР.

В тех случаях, когда смертная казнь считается чрезвычайно жестоким наказанием, подсудимые могут получить пожизненное заключение без права сокращения срока отбывания наказания или условно-досрочного освобождения.

В документе также определены размеры нелегальных доходов коррупционеров для назначения уголовных наказаний: в значительном размере -- до 30 тыс. юаней, в крупном размере -- от 200 тыс. до 3 млн юаней, в особо крупном размере -- от 3 млн юаней.

В соответствии с документом судебные органы Китая также ужесточат наказание за взяточничество в виде штрафа. Для этого утвержден уровень штрафов, который гораздо выше, чем за другие виды преступления, и предусмотрена конфискация всех денежных средств или иного имущества, добытого преступным путем.

Послесловие

До выборов осталось менее пяти месяцев. Обязательно приходите и голосуйте - не оставайтесь в стороне. Присматривайтесь, прислушивайтесь к партиям, заранее выбирайте. Только своим голосом мы можем изменить нашу ситуацию в лучшую сторону. Наша страна достойна жить лучше!

Источники:

1. Пекин, 20 апреля /Синьхуа/ -http://russian.people.com.cn/n...

2.19 Апреля 2016 http://riafan.ru/517510-minfin...

3. 21 апреля  http://tass.ru/ekonomika/32291...

4 Пекин, 18 апреля /Синьхуа/ Редактор:Ли Янь、Дэн Цзе http://russian.people.com.cn/n...


Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

Запущен в серию: Как "Иноходец" стал грозой небратьев и почему он неуязвим

"Ни одного прокола!" Дрон щёлкает цели как орешки. Сбить никак, РЭБ бессильны: Интересные факты об ИноходцеКак "Иноходец" стал грозой соседей27 октября наше МО выложило любопытный ролик...

Картинки 5 ноября 2024 года
  • Rediska
  • Вчера 10:59
  • В топе

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

Обсудить
  • а можно на бюллетне написать " всех казнокрадов расстрелять, все имущество всех родственников конфисковать, всех дорремстроевцев ( руководителей) закатать в асфальт и т.д." и поставить галочку ? а то все предлагаемые программы ВСЕХ партий - чё-то уж больно похожи... на раскраску из детства ...
  • https://cont.ws/post/141340 Шить для гегемона тапки, делать утюги да микроволновки со стиралками - никак не значит сверхдержавность. Никогда слуга с хозяином не вступал в соревнование, это смешно и жалко. Я не верю в величие Китая. Экономика, - говорите? Государство, живущее экспортом, ставит свою хваленую экономику в очень ненадежное, суперзависимое положение, ведь вытащи из китайской экономики этот стержень - экспорт, - и всё рухнет. Всё рухнет. Молчу о том, что экономика, на самом деле, не является показателем величия или супердержавности. Ну никак не является. Экономика может быть показателем обеспеченности граждан. Но где, скажите на милость, это счастье у граждан Китая? Школы платные, медицина тоже, пенсий нет никому, кроме госслужащих. В сёлах - всё как сто лет назад - грязь и хвори да неучтенные дети (кто-то же должен стариков обеспечивать, раз пенсий нет, а легально родить больше одного нельзя, - да-да, я слышала - намедни отменили, сдались: слишком много живой неучтенки). Города загазованы - дышать нечем. Условия труда самые издевательские - многие рабочие у станка ночуют, домой не уходят на ночь, дабы побольше с утра успеть заработать. Это что, чертвозьми - сверх-супер-пупер-державность? Я вас умоляю... Это по части мощной китайской экономики, первой в мире. Первой в мире. Пусть так. Но если у меня во дворе сарай больше, чем дом, то это не значит, что сарай однажды может стать домом.
  • Мдя... Судя по количеству просмотров и плюсов, не хватает сисек в статье.
  • Не обижайтесь, Дмитрий, но мне думается, что предпринятая в статье попытка сравнения, на мой взгляд, "плоского" с "зеленым" не может оставить в голове читателя ничего кроме "каши". У меня, честно говоря, уже после прочтения заголовка и попытки его перевода на НОРМАЛЬНЫЙ русский язык, потихоньку начала "ехать крыша". ( Если пишите "на фоне", тогда уж, наверное, надо писать "отсутствиЯ" , а не "отсутствиИ" - согласование-то в русском языке пока еще никто не отменял). Это не пустые придирки - я обычно вполне спокойно воспринимаю оЧепятки и прочие огрехи КОНТовцев. Это - к вопросу о "плоском" и "зеленом" в статье: в смысле - каков заголовок, таково и содержание. Я совсем НЕ хочу сказать, что затронутые в статье проблемы коррупции, наказания за нее, налоговых поступлений, инфляции, роста экономических показателей и т.д. в Китае и России НЕ ВАЖНЫ. Они ещё как важны! НО пытаться всё это как-то объединить в одной коротенькой статье, приправленной разрозненными цифрами из разных источников и измерений, на мой взгляд, занятие более чем сомнительное. Получается именно та "каша", которую я упомянул в начале. По моему, к такой сложной тематике нельзя подходить столь поверхностно и, простите, легковесно. Имеете что-то сказать - скажите, но пусть это будет убедительно, аргументированно, понятно и веско. Не можете ясно сформулировать - лучше не говорите... Это ЛИЧНО мое вИдение, так что в случае чего - всё только в мой адрес... :-))