Министр пообещал Путину 2 трлн инвестиций в Дальний Восток

7 1729

Министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка в ходе встречи с президентом России Владимиром Путиным пообещал 2 трлн инвестиций в Дальний Восток по итогам 2016 года, сообщает РИА «Новости». По словам министра, в настоящий момент в регион уже привлечено 1,03 трлн руб.

«На сегодняшний день общий объем привлеченных инвестиций благодаря новым механизмам развития Дальнего Востока составил 1 триллион 30 миллиардов рублей, из них 950 миллиардов рублей — это частные инвестиции и 80 миллиардов рублей — это государственные вложения. Таким образом, эффективность, мультипликатор — один к двенадцати: на один рубль бюджетных средств мы получаем, привлекаем 12 рублей частных инвестиций», — заявил Галушка.

Привлечь подобные средства Дальнему Востоку помогли государственные инвестиционные механизмы: территории опережающего развития, госсубсидии на развитие инфраструктуру, финансирование проектов через Фонд развития Дальнего Востока. По оценкам Минвостокразвития новые проекты создадут в регионе 55 тыс. новых рабочих мест.

«Обоснованно рассчитываем, что к концу года превысим планку инвестиций в 2 триллиона рублей. Всего за этими инвестициями на сегодняшний день стоят 200 новых предприятий, 200 новых заводов», — заявил Галушка Путину.

Ранее сообщалось, что председатель Государственной думы Сергей Нарышкин не видит проблем в реализации Россией «разворота на Восток». Он убежден, что критика со стороны ряда экспертов — это исключительно «субъективные высказывания».

04.05.2016 | 14:25 http://www.gazeta.ru/business/...

На заставке мост в Хабаровске через Амур как символ развития Края

Как Украина стала страной уголовников и крепостных

Когда-то в СССР шутили по поводу эпохи ГУЛАГа: "Половина страны сидела, половина охраняла". Это была гиперболизация: сидело много, но не полстраны, а охраняющих было много, но гораздо м...

Тайные символы сатанистов.

Так как миром правят знаки и символы, а не слово и закон, то нужно понимать кто, и при помощи каких символов пытается управлять миром. ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ. ВСЕ ПОДРОБНОСТИ ...

Обсудить
  • 1 030 000 000 000 / 200 = 5 000 000 000 на каждый завод. пять миллиардов на каждый завод - это круто. Надеюсь сбыт с этих заводов просчитан. А то зачастую новые предприятия с гос. инвестициями потом стоят без работы и ветшают. Все таки лучше отдать развитие на откуп частному бизнесу, а деньги вкладывать в инфраструктуру и ВПК. Деньги вкладываем непонятно куда, а работающие компании, имеющие сбыт мирового масштаба (например Вертолеты России), приватизируем.
    • che
    • 4 мая 2016 г. 16:18
    ой, шо-та сия галушка подозрительна очень, сдается мне, что Родиной ( по привычке) приторговывает....
    • TASA
    • 4 мая 2016 г. 16:36
    Беспокоит меня радость по поводу притока инвестиций, особенно иностранных. Иногда самые кабальные кредиты лучше. Кредиторы, как правило, желают только денег. Инвесторы же вмешиваются в управление и такое могут насоветовать, что ни проекта, ни денег, куча кредитов и активы уже не твои. Осторожненько надо с инвесторами, а не бросаться к каждому на шею с криком "Благодетель". Благо то он делает, только вот кому?
  • Галушка? Хохол что ли, судя по фамилии? Проверить его трындёж как-то можно? По-моему - нет. Сейчас обещает этак бодренько, а потом разведет руками и скажет, дескать, увы, подвели инвесторы. А сам, поди, уже поимел с этих инвесторов. Хохлы - они такие.
  • Повторю слова "официальных" чиновников и свои слова, высказанные ранее: "Советник президента отметил, что бизнес в России чувствителен к макроэкономическим условиям. Сейчас, по данным Глазьева, предприниматели вынуждены сворачивать производство, потому что имеют огромные задолженности, а кредитов нет. Бизнесу приходится возвращать долги через сокращение оборотного капитала. Глазьев подчеркнул, что дешёвые кредиты привели бы к скачку в экономике уже в первый месяц такой политики". "Ранее глава Банка России Эльвира Набиуллина назвала три задачи, реализация которых позволит экономике РФ расти устойчивыми темпами, несмотря на колебания цен на нефть. Во-первых, это ответственная макроэкономическая политика — сбалансированная бюджетная политика. Во-вторых, структурные реформы: комплекс мер, которые сделают российскую экономику привлекательной для частных инвестиций. В-третьих, развитие рынка капитала. При выполнении этих условий Набиуллина обещала полуторапроцентный рост экономики к концу года". Мои слова от 03-04-2016, высказанные в комментарии к статиье Сергея Глазьева: Эдуард Лашутин 3 апреля 17:48 СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ: «ОБЪЕМ ВАЛЮТНЫХ СПЕКУЛЯЦИЙ НА МОСКОВСКОЙ БИРЖЕ ДОСТИГ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ СУММЫ — ЭТО 10 ВВП РОССИИ» Извините, но согласиться с вами в целом - не могу, т.к. очень многие вещи делаются абсолютно правильно, но есть претензии к монетарной политике, к политике кредитования новых производств и расширения ассортимента уже существующих, к политике пенсионного обеспечения граждан, хотя в целом система функционирует достаточно пристойно, за исключением нескольких моментов, но в них - суть прав пенсионеров, и т.п. В целом - механизм функционирует сносно, что не означает, что нет нужды в его совершенствовании. Главное - не поломать то, что уже как-то функционирует - разум и здравый смысл превыше всего. Я не за революции в экономике! Да и старый я уже! Как сказал кто-то из французских "революционеров": Революцию делают идеалисты, а к власти приходят проходимцы!" Посмотрите вокруг себя, чуть дальше наших границ! Я за осмысленное совершенствование и улучшение механизма, но без его разрушения. К примеру, операции с золотом - увеличение стратегических запасов/резервного фонда в золоте - один из абсолютно правильных и нужных моментов в работе Нацбанко, но хочу повторить один из моментов, о котором уже высказывался. Давно пора поставить во главе Нацбанка более грамотного человека, понимающего, что такое кредитование производства с целью всемерного содействия его развитию! Нам, нашей промышленности, в принципе, не нужны никакие кредиты со ставкой более 2-3% годовых, если вести речь о кредитовании реального производства, тем более, если мы хотим обеспечить страну, как минимум, своими продуктами! Ну где это видано, чтобы огурцы, помидоры и картошку, например, покупать за границей? До постройте, вашу мать, теплицы и хранилища! Что, кроме экзотики, мы не можем выращивать у себя? Но есть же ещё Средняя Азия, Краснодарский Край и Кавказ - т.е. люди, которые у нас же работают, так пусть имеют больше работы у себя дома и живут со своими семьям, это больше поможет развитию взаимопонимания, чем скандалы с дворниками и таксистами! Господи, да займитесь же, реально, наполнением внутреннего рынка своими продуктами и товарами! Этому же ничто не мешает, кроме идиотских процентов за кредиты на развитие производства и амбиций торговцев зарабатывать на импорте любого дерьма, лишь бы через их руки! Кроме того, можно решить вопрос об увеличении денежной массы в обороте, но с использованием этой дополнительной массы исключительно для расширения производственных мощностей и возвратом этих средств в Нацбанк не оставляя их в обороте на внутреннем рынке - это тоже технически решаемая задача! Мы рассуждаем о пенсионном фонде и различных неправительственных, накопительных вариантах! До создайте в России Первых Российский Пенсионный Банк, который государство будет гарантировать от банкротства, в котором все трудоспособные люди будут иметь свои пенсионные счета, накопительные счета, с гарантией со стороны государства от обесценивания этих средств от инфляции (их индексацией), т.к. не люди, не пенсионеры, провоцируют инфляцию в стране, а власть! Эти накопительные пенсионные счета должны быть наследуемыми, а не уходить/исчезать в пользу государства после кончины пенсионера! Да есть целый проект устава такого банка, вплоть до помещений для размещения отделений, по сути, это помещения пенсионных фондов! Много что есть и что можно предложить, но спорить с бюрократией и доказывать, даже когда абсолютно ясно и всем видно, что это белое - не хочется. Я никогда не был знаком с Глазьевым, но многое из его предложений мне кажутся уже назревшими и правильными, дай бог ему здоровья, и всем, включая вас, читатель - тоже. Много что можно предложить, вопрос в том, кто это услышит, особенно если это говорит человек, проведший и проживший за пределами СССР и России почти сорок лет, но вернувшийся, к старости, домой, в Россию! С уважением, Э.И.Лашутин.