Про параллельные жизни и ДНК (чат)

N: А что держит людей жизнь за жизнью рядом?

DAN: Сила Духа, пока есть сила - есть Дух, есть Жизнь. Когда Дух вон, то и Жизнь уходит. Жизнь начинается с искры духа и заканчивается выдохом, сдох, ещё говорят.

N: Н-да, с многомерностью жизней сложно разобраться, видимо. Сколько раз вы во время войны умерли?

Илья: " Сколько раз вы во время войны умерли? " это как с долгожительством, после 100-150 уже иной счет лет. и конкретная цифра ничего не скажет. Все друзья и близкие ушли. Сменились поколения. Ну и прочее вытекающее как смена места жительства и документов; ибо узнав разберут на опыты да мощи. Со смертями то же. После определенного количества счет не имеет значения.

Представим воздушный шар. С помощью веревки перетягиваем его пополам, что бы получить два, но так, что воздух мог перетекает из одного в другой. Так делим его на N частей где каждая это жизнь в параллельном мире сне и прочее. Погибло тело в одном - воздух из этого мини шара перетекает в оставшиеся. Равно как и появилось тело - отпочковался шарик. Сознание может перетекать из одного в другой во сне и не только. То есть некое сборище духов в разных мирах но при этом оставаясь одним.

N: Вы, Дмитрий, Владимир и другие, Тимофей - одна команда духов? Или разные команды? И что означает "появилось тело"?

DAN: Война понятие относительное, тем паче, что нет чёткой цепочки линейности времени для жизней. Можно потом попасть в какое-нибудь средневековье или ещё куда. Да и само понятие смерть несколько заезжено. Это как заменить сносившийся автомобиль. Смерть, в сути, лишь смена меры. Если у вас есть ещё жизни, а они у вас есть, которые вы проживаете во сне, то после потери тела, вы там просыпаетесь, и будете считать ту жизнь реальной, а эту – сном. Та память станет основной, а эта эпизодической. Есть те, кто может занимать лишь 1 тело за раз и таким даже если и снятся сны, то они могут быть как неким набором воспоминаний, так и частью одноклеточной жизни, например планктоном на волнах.

Поэтому разбрасываться снами, как ничем таким, не очень логично. В целом это как ситуация с работа-дом-дача-отдых. На работе проблемы дома кажутся сном, в отпуске работа кажется чем-то потусторонним. И т.д. Хотя и там и там мы обмениваемся информацией и даже предметами. Однако единовременно проживаем лишь одну из ситуаций, но прожив её, мы реализуем с этого на другие участки.

Так и сны – в одних можно реализовать одно, в других другое, а суммарный опыт складывается и остаётся с нами, ну как зарплата.

Понятие команды духов несколько расплывчатое, но так или иначе мы все общались и вне этой жизни. Команда ли это? Вопрос двойственный. Однако коллективом, особенно активным, делать и решать задачи на порядок проще, быстрее и легче. Поле большое, в одиночку можно долго возиться. А когда собирается команда, то реализовать на поле разные проекты намного проще, и каждый получает с этого опыт и часть результата, который сможет унести сколько поднимет. Про запас не набрать, а вот обрести вполне можно.

Тело это конгломерат тварных сущностей, которые составляют некий единый организм, который вполне способен выполнять множество стандартных задач, обучаться новому и даже быть вполне разумным существом. Это как автобус, который нужно изготовить, чтобы поехать по дороге жизни. Хотя, конечно, автобус может ехать даже сам, но водитель может видеть больше, и дать новые возможности автобусу. Т.е. это симбиоз. Однако, тело вырастившись, совершив роль, может быть утилизировано, а может ездить и ездить. Естественно само оно может делать это не очень долго – пока запчасти не развалятся, а новые не будут выпускать под этот тип. И топливо не кончится.

Однако если вам автобус не в силах адаптировать себя к новым дорогам, то водитель вполне способен обеспечить ремонт и модернизацию, а так же заправлять топливом.

Хотя, подавляющее число людей, заправив свой «автобус», ездят на нём пока тот не гикнется, разве что внешне украшая его совершая ритуальные танцы, в надежде продлить молодость. Конечно, можно брать детали от других, но детали других адаптированы под других и по этой причине замена органов не даёт ожидаемого результата омоложения.

Тело само производит всё нужное в достаточных количествах. Нужно лишь обеспечивать эти «мастерские» свежими чертежами и энергией, тогда они выпустят всё что нужно в должном количестве. Ведь все пересаженные органы за довольно короткое время заменяются клетками хозяина, потому сама замена органа лишь временная мера. Да, тело переймёт опыт донора и постарается использовать, однако чужеродная ДНК сделает своё дело, став частью пациента.

В целом идея съедать кого-то имеет вполне практичный смысл. Однако съеденный становится частью хозяина, и так же влияет на пациента.

Поэтому наша еда не просто сгусток углеродов и прочего, но и ДНК, которая попадёт в нас и станет нашей частью. Растворится или отравит организм, это вопрос силы ДНК.

Но не так уж и редки примеры, когда съеденное само съедает хозяина.

Однако ДНК не очень долго живёт, потому свеже сорванное яблоко даёт силы Земли, а пролежавшее скорее только вкусовые ощущения.

С этим связан смысл для того же супа – настояться, когда ингредиенты взаимодействуют и суп становится вкуснее. Так же ритуал приготовления пищи, когда вроде положили всё одно и тоже, следуя рецепту, но у одних вкусно, а у других – так себе.

Поэтому приготовление является как механическим действом, так и духовным колдовством, когда ингредиенты подбираются и составляются в нужной пропорции исходя из некой духовной интуиции.

Ведь есть просто забегаловки – где можно съесть что-то на лету. А есть рестораны – ресторе – восстановление. Где не просто запихивают жратву, а совершают некий обряд, призванный не просто набить желудок, но и восстановить силы. Хотя народ туда ходит просто пожрать вкусно, в подавляющем большинстве.

С другой стороны, зная такое положение дел, не обязательно делать гору еды, важно не жрать, а вкушать. И хотя народ предпочитает знакомые вкусы, однако это лишь привычка потакать рецепторам. А рецепторы штука управляемая.

N: "В целом идея съедать кого-то имеет вполне практичный смысл." Вы про людоедство? как-то напомнило хайнлайновского "Чужака в чужой стране". Так-то нас учили, что в кишечнике ДНКаза вполне разлагает чужеродную ДНК на отдельные нуклеотиды, да и не пройдут большие куски ДНК через стенку кишечника. Не то чтобы я уверена в правильности этих постулатов, но такой спич о питании...

Собственно, почему порицается людоедство? Из каких соображений, как мне кажется. Потому что - потенциально - из любого человека может выйти гений, космонавт и т.д. Потому спасают глубоких инвалидов и прочее.

Потенциально может выйти - да, реально - только небольшой процент людей, которые могут взяться за себя, вытянуть себя из грязи, и кто попадет в этот процент никто, наверное, не знает.

DAN: Людоедство порицают с целью возвести в мораль догмы не убивать таких же, хотя бы с целью еды. Т.е. это мера лишь предотвращает истребление людьми людей. С другой стороны те же свиньи вполне близки людям по телу, и даже органы можно пересаживать, что ничуть не мешает их употреблять.

Да и понятие есть не обязательно откусывать кусочек. Грызть ногти, кусочки кожи, та же плацента – это тоже еда. Кровь, опять же. Приобщаться к другим через еду можно никого не убивая и не калеча. Опять же слюна через поцелуи и прочие жидкости. Практикуют урина терапию.

С прохождением через стенку кишечника ещё большие вопросы. Ведь если взвесить съеденную еду/питьё и выделенную, то порой на выходе получается больше. А сама кровь получает насыщение отнюдь не рядом со стенками кишечника, а как раз с капилляров, иначе бы кровоток не мог бы доставить всё необходимое до самых кончиков, он просто не смог бы прокачать. Это простой расчёт механики системы. Вот если капилляры начинают кровеносную систему, наполняя как родники реку, то такая система функциональна. Но тогда стенки кишечника являются лишь обогатительной системой, призванной обменяться с внешним миром информацией из полученной еды. Ибо такой способ впитывания ну никак не сможет снабдить едой подавляющего числа капилляров, ведь капилляры-то не проходные. Т.е. как такового круговорота крови в капиллярах нет.

Более того, капилляры скорее похожи на часть выделительной системы, чем систему питания отдалённых уголков тела. Ибо туда кровь чисто технически не прокачать – слишком мелкие трубки.

Да и сердце, теоретически можно считать насосом, но такой насос при всём желании не может обеспечить кровоток в тех же капиллярах. Эта задача технически телом решается иначе, а сердце больше похоже на несколько уровневый регулятор давления, работающий на кровотоке. Однако из крови скорее выводятся излишки, чем туда их закачивают.

А что до ДНК, то опять же бывает пища сытная и пустая – вроде желудок набили, а всё же голодно. И наоборот, вроде всего ничего съели, а уже сытость вовсю.

Timofey: В древней Греции молоденьких воспитанников тоже приобщали через жидкость?

DAN: Передавали опыт? Почему нет? Вон христиане и нынче Кровь Христа и Тело Христа употребляют. Хотя, конечно, они уверяют, что это всё аллегория, но как-то верится слабо. У значительного числа верующих для таких аллегорий слабое абстрактное мышление.

Они слишком практичны во множестве вопросов, да и ритуалы оправляют во вполне бытовом смысле – мы исполним ритуал, нам за это вечную жизнь и Рай. Так что абстракциями тут и не пахнет.

N:: У них есть, что ли, кровь и тело Христа? Вряд ли. Хотя я слабо знакома с религиями и отдельными обрядами. А вообще интересно было бы оценить влияние биологических жидкостей, в условиях чистого эксперимента, да. Например, берешь двоечника, даешь ему каплю крови человека, одаренного в физике, например, и смотришь, проявлятся ли способности.

DAN: Кровь в виде кагора – вино, а плоть – хлебные свирки. Хотя есть вполне реальные картинки, как некогда кровь и плоть добывали прямым образом из неких распятых существ и содержали их при этом даже в ящиках.

Как минимум, если двоечник и отличник сосуществуют в бытовом плане, то постепенно либо двоечник подтягивается, либо отличник скатывается.

N: Я так поняла, что ДНК все-таки меняется в течение жизни, и биологические теории наследования идут лесом?

DAN: Скорее сосуществуют, как тот же пример телегонии или когда в том же Китае младенцы рождаются похожими на обожаемого лидера нации, портрет которого висит в спальне.

В целом есть наследование по железу и программам. В данном случае биология и варианты ДНК. Причём если саму ДНК рассматривают как что-то вполне осязаемое, то ведь её духовный след фиксируют приборы даже при отсутствии биологического материала.

Тот же эффект плацебо, или гомеопатии. Ведь это чисто информационный обмен, который тоже имеет свою область применения. Ведь можно задачу решить как при помощи программы, а когда нужно и железо менять. И одно не исключает другого, а дополняет.

По сути люди пытаются обновлять «железо» тела, оставляя наборы программ прежними, удивляясь, что постепенно их программа всё больше и больше сбоит, и теряет контакты с внешним миром, хотя само тело могут лечить по самым новейшим технологиям. Тело вроде и молодое, да программы старые и дряхлые.

Соответственно надежда на таблетки по продлению молодости есть, но не более чем временная мера, которая без обновления «софта», в данном случае духовности, просто суета ради суеты. Не более чем синие писалки и здоровый набалдашник на выхлопную трубу придают спортивный вид.

подтягивается, либо отличник скатывается.

N: Хочется расспросить вас подробнее, но почему-то кажется, что это "неспортивно", что нужно самостоятельно дойти. Не знаю, откуда такое чувство...

DAN: Одно другому совершенно никак не мешает.

N: как 50 Гц в сети способствуют развитию? ДНК теряет контакт с внешним миром потому, что во внешнем мире постоянно что-то меняется? Что? Частоты или какой-то рисунок частот? Дух "строит" ДНК и организм в целом, навязывая свои частоты? Если да, то почему мир не "строит" наш организм таким же образом?

DAN: Мир строит, он нам предоставляет информацию, данные в виде еды той же и всячески нам обеспечивает очень даже комфортные условия. Однако без пинков снаружи мы предпочитаем не использовать возможности, а делить и потреблять.

50 и 60 Гц сложились из-за конструкции генераторов того времени. Метрический мир 50 Гц, дюймовые размеры дали 60 Гц, это чистая конструктивная особенность тогдашних генераторов и ничего больше. Так же получили и 24 кадра в кино, никаких заговоров, чистое следствие конструктива.

Меняется сетка частот, обычно где родился – там и пригодился, но есть те кто отрывается и живёт автономно, постепенно расстраиваясь.

DAN: Задолго до Тесла были электрические машины производства постоянного тока, по-нашему генераторы. Вот на основе их и были сделаны генераторы переменного тока, а в виду разного размера, чисто технически получились эти частоты.

Проблема частот как с автомобилем, который едет в разных режимах. Вроде если просто переключить передачу, сменив уровень, то вроде ничего не происходит, хотя сами механизмы меняют режимы, увеличивая или снижая те или иные параметры.

Выше передача – нужна большая мощность мотора, повышается давление, запас мощности может быть обеспечен повышенными оборотами, иначе начнёт дёргаться и даже заглохнет. Потому при переключении заранее подкручивают мотор или обеспечивают щадящий режим движения.

С людьми ситуация аналогичная. Вроде незначительно меняются рабочие частоты, а в организме случается коллапс всяких инфарктов/инсультов, которые попадают на такие моменты. Кто-то начинает волноваться, кто-то переживать, кто ещё чем задёргается. Тут и приходит оно.

Источник.