Путин во Вьетнаме. Детали в тг Конта

О государственных облигациях России

2 503

Депутаты Госдумы одобряют идею государства взять в долг сбережения населения, накопленные в банках

https://www.znak.com/2015-09-25/deputaty_gosdumy_odobryayut_ideyu_gosudarstva_vzyat_v_dolg_sberezheniya_naseleniya_nakoplennye_v_ban

На самом деле — это сложная тема… Сложная, как наша жизнь. Тут ведь столько вопросов, которые хочется задать! Половина из них — риторические, а половина — реальные… Какие из них — какие: разбирайтесь сами.

Итак — поехали!

Вопрос первый: А зачем государство хочет взять в долг? У нашего государства что ли денег не хватает? А на что не хватает? На строительство еще десятка стадионов к ЧМ-2018, который отменят? Или на достройку космодрома «Восточный», где зарплату строителям не платят, а журналистов, которые эту ему подняли, посадили в тюрьму? Или на производство двух потерянных при посадке палубных истребителей МИГ-29К, бомбардировщика СУ-24, вертолета МИ-8, 26 военнослужащих официально погибших в при проведении операции по просьбе законного правительства Сирии (плюс израсходованные боеприпасы)? Или может для строительства Керченского моста? Или может трубопровода «Южный поток»? Или может для восполнения прощенных долгов (только крупных, которые были больше 1 млрд $) 140 млрд $ за последние 20 лет? Или для восполнения потерянных в американских казначейских обязательствах, которых Россия ежегодно покупает на 6 млрд $ ?

Вопрос второй: А нормальный кредитор даст деньги такому транжире, который сам не может управляться со своими деньгами (примеры приведены в первом вопросе). Т.е. вот найдется ли какой-нибудь супер-богатый человек или страна, которая захочет выдать кредит России, если сама Россия не умеет управляться даже с тем, что имеет? Нет, понятно, что если половина кредита от этой страны вернется в виде откатов в офшоры… или вообще не покинет пределов кредитора — тогда да, понятно… А нормальный кредитор? Да никогда!

Вопрос третий: Почему российский народ не рассматривается нашими властями как нормальный кредитор? Вы поймите, что нормальному кредитору долги надо возвращать! А вы, товарищи из власти, вы вернули свои долги? А давайте вспомним приватизацию и ваучеры… две «Волги»… акции «МММ», «РДС», «ЛЛД-Фонда» и еще 400 инвестиционных компаний, которые скупили ваучеры и разорились! Вот как можно было разориться всем? Т.е. вот как можно было разориться всем, имея всю собственность страны, да еще и так, чтобы собственность волшебным образом оказалась в руках избранных, а народ остался голышом? Вы же обесценили сбережения нескольких поколений советских людей, проведя сначала Павловскую денежную реформу, потом Гайдаровские реформы, потом деноминацию, дефолт 1998 года, тихую инфляцию 2000-х, и девальвацию рубля 2014… И после этого вы будете говорить, что рассматриваете российский народ как нормального кредитора?

Вопрос четвертый: А зачем вообще нужен новый закон? У нас что — за 25 лет не научились облигации выпускать? Или для каждого телодвижения российского государства необходим отдельный закон? Разве Гражданского Кодекса РФ, Арбитражного Кодекса РФ — не достаточно?

Пятый вопрос: А облигации, которые вы хотите выпустить, будут более привлекательными чем банковские депозиты? По ним проценты будут больше? В чем выгода для простого человека? Почему он должен будет покупать ваши облигации? Или как в советское время будете навязывать облигации вместо зарплаты — ради светлого будущего капиталистов России?

Шестой вопрос: А сами капиталисты, которых сегодня уже более 130 долларовых миллиардеров в России — чего не скинутся родному государству, которое их так хорошо всем обеспечило? Может попросить их отдать половину накопленного в фонд будущих облигаций? Думаю — пару триллионов можно было бы собрать…

Седьмой: Вы сказали, что «около 20 триллионов лежат во вкладах». Вы собираетесь их изъять в фонд облигаций? Вы понимаете, что начнется паника и крах банковской системы? Вы страну хотите угробить?

Восьмой вопрос: Куда смотрит ФСБ? Если начнется изъятие денег, паника на рыках, крах банковской системы — это ведь разрушит всю страну… У нас есть контрразведка в стране? Она борется с вредителями (тайными, явными, по-недомыслию)?

Девятый вопрос: Ну а вообще — зачем это всё? Ну объясните мне — зачем мне, простому гражданину напрягаться? Какая мне разница от того, что у вас там в бюджете денег не хватает на стройки века и новые космодромы для личных вертолетов на Гавайских островах? У нас — давно не народное государство. У нас — капитализм! Каждый сам за себя! Хотите сделать прибыльный проект? Не верю! Если бы проект был бы прибыльным — инвесторов нашлось бы — полно, пришлось бы полицией разгонять…

И напоследок: А может это всё нужно, чтобы показать свою активность новым депутатам Государственной Думы? Ну знаете — как в армии: надо самоутвердиться… Сразу надо поставить себя на место и других тоже поставить: показать кто тут главный, кто законы пишет, а кто будет голосовать за написанные нами законы… Может всё дело в этом?


Есть причина: почему Анастасия Вертинская отказалась осуждать Путина

Звезда Анастасии Вертинской на небосклоне советского кино взошла в начале 1960-х годов, когда она сыграла яркие роли в фильмах «Человек-амфибия», «Алые паруса» и «Анна Каренина».Позже о...

Белый дом:проще убить, чем договориться

Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков: «Запад как геополитическое понятие безнадёжен, и попытки достучаться, донести какие-то позиции, подходы, оценки, соображения результат не дают» ...

Обсудить
  • Мы не можем ждать милостей от населения, взять деньги у него — наша задача...