Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Право голоса надо ограничить

1 417

Отдельные личности, ныне живущие не в России, давеча призвали ограничить в голосах пенсионеров. Мол, если б голосовала молодёжь, то Россия была бы другой.

Эту личность тут же поддержали другие медийные персоны на просторах рунета. Их было много, но, последую примеру Владимира Владимировича, называть их имена не буду. Не стоят они того, чтобы их лишний раз где-то вспоминать.

Но вот идею по ограничею права голоса у людей я поддержу всеми конечностями!

Боюсь наврать у кого именно (у меня в голове почему-то сидит Византия, но возможно речь не про неё), но у кого-то из древних правом голоса обладали только мужчины с двумя или более детьми. В современном мире слово "мужчины", думаю, можно заменить на "граждане". Половая принадлежность в настоящее время принципиальной роли, на мой взгляд, не играет. Женщины в целом если и менее активно, чем мужчины, участвуют в жизни общества, то не то, чтобы сильно.

А вот наличие двух детей я считаю требованием обязательным. Наличие двух детей многое говорит о человеке. Именно двух или более. Один ребёнок, мы все взрослые люди, всё понимаем, не говорит о человеке вообще ничего. Но двое - это осознанный выбор, это осознанное принятие на себя ответственности на ближайшие лет 18, а то и больше. Такой человек заинтересован в благоприятном положении дел вокруг себя, в благоприятном положении дел в будущем, когда будут жить его дети. Это достаточно хорошо характеризует человека. И мнение таких людей хочется слышать в первую очередь.

Мнение же людей, которые осознанно отказались (навсегда или в текущий момент) от создания семьи и рождения детей, интересно на порядки меньше. Эти люди в большинстве своём ничем не дорожат, живут своей жизнью для себя, никакой ответственности ни перед кем не несут, часто взгляды таких людей вырождаются в "после меня хоть потоп". Чем они интересны?

Есть, конечно, люди, не имеющие возможности заводить детей по причинам связанным со здоровьем. Вопрос сложный, но не то, чтобы прям критичный. Во-первых, таких людей на свете не так много, а во-вторых, многим из них может помочь добиться права голоса например усыновление. В общем, вопрос решаемый.

Главное же то, что право голоса сконцентрируется в руках людей созидающих и ответственных, а влияние мнения людей радикальных и часто деструктивных существенно снизится.

P.S. И дополнительной плюшкой является симулирование людей к рождению детей. У нас последнее время развиваются различные программы поддержки семьи и материнства. Маткапитал, льготные ипотеки молодым семьям, большое число льгот для многодетных семей и т.п. Давайте поощрять людей к деторождению не только материально, но и делегированием важных гражданских прав!

Даёшь право голоса только родителям! Нет двух детей - нет права голоса!

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

Провал ЦАХАЛа

Когда в начале апреля Израиль без видимых на то оснований разнес посольский комплекс Тегерана в Дамаске, убив при этом несколько иранских генералов, многие это восприняли как нажатие на...

Обсудить