Возрождать комсомол

Накануне многие СМИ проводили опрос на тему "надо ли возрождать ВЛКСМ". Результаты на различных ресурсах отличаются кардинально. Где-то более 70% так или иначе считают, что надо возрождать. По крайней мере относятся положительно. Где-то схожая доля людей имеет противоположную точку зрения.

И этот опрос, кстати, подтверждает то, что на опросах, проводимых СМИ никаких выводов строить нельзя. Выборка у таких СМИ сильно смещённая - она характеризует не генеральную совокупность всего населения России, а лишь аудиторию этого СМИ, их предпочтения и взгляды.

Но всё-таки о ВЛКСМ и его гипотетической реинкарнации. 

Любая организация, любое дело будет работать только тогда, когда оно выгодно всем его участниками - и некоему хозяину-бенефициару, и неким сотрудникам, и собственно рядовым членам этой организации. Должна быть для всех какая-то рациональная выгода. Именно рациональная. Всё, что построено исключительно на какой-то идее, не работает. Ради идеи будут что-то делать относительно лишь небольшая группа фанатично преданных людей. Да и то, не факт, что они долго будут готовы отдавать себя, свои силы и своё время на что-то, ничего рационального им не приносящее. 

И какая выгода для бенефициара (таковым тут является прежде всего государство) в целом понятно. Это и патриотическое воспитание молодёжи, и какое-то правильное провсещение, направление молодежи в правильную, нужную государству сторону. И дешёвая рабсила на крупных стройках, чего уж там.

А зачем это самой молодёжи? Что вы собираетесь ей предложить? Какую рациональную выгоду она получит? Различные идеи молодёжи не очень интересны. Особенно если речь идёт о какой-то общенациональной идее, коей просто ещё нет. Не инетересны они ей не потому, что молодёжь "плохая". Молодёжь нормальная, самая обычная, молодёжь во все времена по сути примерно такая. И у неё, у молодёжи, сейчас есть куча всего, что ей интересно. Каждому своё развлечение, у каждого свои интересы. Возможности безграничны. И зачем молодёжи ваша некая идея? Зачем вам нужно, чтобы молодёжь была идейна - понятно. А самой молодёжи то это зачем? Что даст ей эта идея?

Каких-либо идей очень локальных у нас много. Много и подобных юношешских и молодёжных организаций. Каждая первая крупная партия имеет подобную, есть волонтёры, есть юнармия, есть ОНФ, были когда-то Наши. И ни одна из них не стала даже близко подобием ВЛКСМ.

И не станет. Просто потому, что ВЛКСМ это был по сути некий фильтр. Там рациональной выгодой было прохождение через фильтр "правильности". Если ты не в ВЛКСМ, то ни тебе высшего образования, ни тебе карьеры, ни хороших отзывов, ни чего-либо другого. Без членства в комсомоле ты становился человеком сорта ниже других. В общем, работал комсомол по принципу "а не будут брать, отключим газ!". И молодёжь просто вынуждена была туда идти. Не ради идеи туда шли. Туда шли за неким статусом "комсомолец"/"комсомолка" и, как следствие, за возможностью куда-то пробиться в этой жизни. 

Но сейчас и такой набор фильтров и преференций бесполезен. Сейчас нет такого госуправления во всех сферах жизни. Не дали вы молодому человеку комсомольский билет, не приняли вы его в какие-либо госструктуры или госкорпорации, человек пойдёт работать в коммерческие структуры. И вряд ли сильно расстроится. Часто даже наоборот, только обрадуется. И вполне вероятно, устроится в этой жизни не хуже неокомсомольца.

И вот на фоне всего этого, повторю исходный вопрос - что вы собираетесь предложить молодёжи, чтобы она добровольно и массово в такую организацию пошла?

Пока никто сформулировать не смог, пока ни одна из подобных организаций не стала по численности хоть как-то сопоставима с ВЛКСМ. И пока вы такую идею, или какую-либо модель работы с молодёжью не придумаете, новая организация, ваш нео-ВЛКСМ, в лучшем случае станет ещё одной в ряду уже существующих, ничем от них принципиально не отличающейся, а в худшем случае она просто будет мертворождённой организацией.