Аналитика от Saker'a*
http://thesaker.is/sanctions-s...
Принятие закона о санкциях и высылка Россией американских дипломатов подняли волну комментариев и спекуляций, как в официальных СМИ, так и в блогосфере. Все пытаются найти здравый смысл там, где его, похоже, нет вовсе. С какой стати Сенат США одобряет ничем не спровоцированные новые санкции против России? За исключением Рэнда Пола и Берни Сандерса, все сенаторы проголосовали ЗА новые санкции. Почему? Тем более, всем очевидно, что единственным эффектом будет увеличение противоречий теперь уже между США и ЕС и, возможно, введение контрсанкций со стороны Евросоюза. Пока ясно одно – принятые санкции окажут практически нулевой эффект на Россию, которая не собирается изменять свою политику. И тем не менее, сенаторы практически единогласно голосуют «ЗА». Здравым смыслом и не пахнет!
Давайте попробуем разобраться в происходящем.
Первое. Следует помнить, что мотивом при принятии решений для всех без исключения американских политиков, является лозунг «А что я с этого буду иметь?» Последнее, о чем заботится сенатор США – это какие последствия будет иметь принятое им решение. Это означает, что практически единогласное решение по санкциям является результатом работы крайне влиятельного лобби, использовавшего очень убедительные аргументы. Также надо иметь в виду, что сенаторы-республиканцы знали, что они голосуют против воли президента Трампа. И, тем не менее, под давлением вышеупомянутых влиятельных лоббистов проголосовали за санкции. Кто же эти всесильные лоббисты?
Нам поможет размещенная на сайте «Dusiness Pundit:Expert Driven» (http://www.businesspundit.com/) статья под названием «Топ 10 самых влиятельных групп лоббистов в Вашингтоне» (http://www.businesspundit.com/10-of-the-biggest-lobbies-in-washington/). К таковым относятся (в том порядке, который указан в статье):
1. Представители высокотехнологичных отраслей
2. Представители добывающих отраслей
3. ВПК
4. АПК
5. Нефтяники
6. Финансисты
7. Фармацевтическая отрасль
8. Американская Ассоциация пенсионеров
9. «Произраильское» лобби
10. Национальная стрелковая Ассоциация
Согласимся. Естественно, можно менять их местами, по-разному их называть, можно и добавить парочку (например, Тюремный Промышленный Комплекс или Разведывательное Сообщество), но в целом, со списком можно согласиться. Что приходит на ум в первую очередь при ознакомлении с данным списком?
На первый взгляд, общим для всех групп лоббистов является необходимость существования «внешнего» врага для их успешного существования. Это, безусловно, справедливо в отношении ВПК и связанных с ним высокотехнологичных отраслей. То же самое можно сказать о нефтяной, добывающей и агропромышленной отраслей, для которых Россия является действующим или потенциальным конкурентом. Но при более пристальном рассмотрении, можно сделать вывод, что эти лоббистские группы сильнее всех завязаны на внутреннюю политику, а относительно небольшая экономика России не особенно их беспокоит. Этот вывод справедлив и для лоббистов, значащихся в списке под номерами 7,8 и 10. Из тех, что остались, обратим более пристальное внимание на «Произраильское» лобби.
Термин «Произраильское» лобби не совсем точно выражает суть этой группы. Она менее всего лоббирует интересы Израиля, как страны и народа, ее населяющего. По большому счету, можно поставить знак равенства между «Произраильским» лобби и Неоконами. Более того, мы должны понимать коренное отличие Неоконов от любой из упомянутых в списке групп лоббистов. Это отличие в том, что Неоконы не выражают интересы США (как, впрочем, и Израиля). Эти группы являются выразителями очень узкой прослойки правящей элиты США (менее 1%), исповедующей идеологию глобального доминирования.
Эти ребята, несмотря на 100% контроль над СМИ и Конгрессом, проиграли выборы Трампу, импичмента которого они теперь упорно добиваются. Эта группа просто использует Россию в пропагандистских целях, пытаясь представить Трампа в качестве «агента Кремля»
Будем иметь в виду, что анализ исторической ретроспективы показывает, что Неоконы, являются очень «драйвовыми», мотивированными ребятами. Но…. Они явно «недобирают» в интеллектуальном плане. Да, они очень заряжены идеологически, что обеспечивает им непропорционально большое влияние на американскую политику, но когда ты читаешь и слушаешь, что они пишут и говорят, становится ясно, насколько узко и стереотипно они мыслят. Это делает их действия очень предсказуемыми. Кроме того, они очень раздражают окружающих. Они постоянно перегибают палку, а потом очень удивляются, что все их планы, интриги и заговоры в конечном счете оборачиваются против них.
Уверен, что именно это и происходит в данный момент.
Во-первых, Неоконы проиграли выборы. Для них это стало шоком и кошмаром. Несмотря на четкие установки, транслируемые обществу подконтрольными Неоконам СМИ, избиратели отдали предпочтение Трампу. Во-вторых, проиграв выборы, Неоконы обрушили весь свой праведный гнев и слепую ненависть на Трампа, и ценой ослабления США, им удалось нейтрализовать его. Только подумайте: за более чем 6 месяцев со дня вступления в должность Трампа, США напрямую и неоднократно угрожали Ирану, Сирии, КНДР. Все эти угрозы окончились ничем. Что еще хуже, поведение Трампа в сочетании с антитрамповской кампанией в СМИ, привели к обострению противоречий между США и ЕС. Изумительно! Для России трения между США и ЕС стали подарком судьбы. И это не потребовало абсолютно никаких усилий с ее стороны. Все сделано руками американцев, сумевших практически из ничего создать проблему.
Итак, в то время, как товарищ Ким запускает ракеты одну за одной, Сирийская армия приближается в Дейр-эз-Зору, а Украина превращается в Сомали, экономика России вернулась на траекторию роста, рейтинг популярности Путина на исторических максимумах. Неоконы же ведут себя как идиоты, и, теряя контроль над ситуацией, действуют вне логики (впрочем, как всегда). Они вводят новые санкции (даже понимая их полную неэффективность) и посылая окружающему миру сигналы, которые этим миром игнорируются. Другими словами, Неоконы предпочитают находиться в выдуманном мире собственных грез, пестуя свою иллюзорную уверенность в собственных силах и влиянии. Они полагают, что их лоббистские успехи в Конгрессе что-либо значат. Они глубоко ошибаются.
Теперь нам необходимо опровергнуть ошибочное мнение о том, что действия России, предпринятые по отношению к американским дипломатам, имеют своей целью ответ на санкции. Это не так.
Во-первых, разрушим миф о том, что принятые санкции могут нанести ущерб России. Это на самом деле не так. Даже такой русофобский ресурс, как Bloomberg, начал понимать это. («Санкции делают Путина и Россию сильнее» https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-07-31/u-s-sanctions-are-another-gift-to-putin).
Во-вторых, проанализируем, почему вместо введения контрсанкций Россия внезапно решила выслать американских дипломатов и конфисковать ряд объектов посольства США только спустя полгода после этого «дембельского аккорда» Обамы?
Многие аналитики полагают, что Россия имеет несколько наивное представление о Западе в целом и США в частности, что Путин надеялся на улучшение отношений, и эта надежда сдерживала Россию от ответных резких шагов. Другие пишут, что Путин «слаб» или даже находится в сговоре с Западом. И то, и другое – полная ерунда.
Многие подзабыли, что Путин служил в резидентуре внешней разведки (Первого Главного Управления КГБ СССР). Более того, недавно отвечая на вопросы молодежи, Путин рассказал о работе сверхсекретного «Управления С» ПГУ КГБ, отвечавшего за контакты с сетью разведчиков-нелегалов. И, если ПГУ было элитой элит КГБ, то «Управление С» было элитой элит самого ПГУ, где не место «наивным» или «слабым». Прежде всего, офицеры ПГУ были спецами именно по Западу в целом, и по США в частности, поскольку именно США всегда официально признавались главным противником (даже несмотря на то, что сами офицеры КГБ признавали наиболее серьезным, опасным и изощренным противником спецслужбы Британии). Принимая во внимание высочайший уровень образования и подготовки офицеров «Управления С» ПГУ, я предположу, что они являются одними из лучших в мире экспертов по Западу. Их существование и существование подконтрольных им коллег-нелегалов зависело целиком от правильной всесторонней оценки Запада. Что касается лично Путина, он всегда действует продуманно и взвешенно, и нет оснований полагать, что в ситуации с американскими дипломатами он изменил себе и действовал исключительно на эмоциях. Можете быть на 100% уверены, что реакция России явилась результатом очень точных расчетов, и будет иметь долгосрочные последствия.
Я полагаю, что для правильной оценки ответных мер России, необходимо понимать очень важную вещь – законодатели США напрочь лишили Трампа возможности не подписывать принятое решение о санкциях. Практически, желая что-либо изменить в режиме санкций Трамп должен в письменной форме обратиться в Конгресс, который в 30-дневный срок может одобрить или отклонить предложенное президентом США. Таким образом, фактически, Конгресс отнял у президента США право определять внешнюю политику страны.
Это, друзья, ничто иное, как государственный переворот и грубое нарушение конституции и принципа разделения властей, что всегда являлось краеугольным камнем политической системы США.
Это, ко всему прочему, свидетельство «испорченности» Конгресса, который никогда не шел на подобные меры в случае преодоления президентом вето Конгресса на начало различных вооруженных конфликтов и войн. В такой ситуации внешняя политика США становится одним из основных препятствия для восстановления нормальных отношений с Россией.
И какова же реакция Трампа?
Он заявил, что подпишет закон о санкциях. Да, он готов поставить свою подпись под документом, знаменующим собой государственный переворот, покушение на права президента США и нарушающим Конституцию, которую в своей президентской клятве Трамп обязался защищать.**
В этой ситуации реакция России становится предельно четкой и ясной – на Трампе поставлен крест.
Не то, чтобы руководство России когда-либо возлагало на Трампа особые надежды. Однако в России полагали, что избрание Трампа может стать исторической возможностью переломить те негативные тенденции, пестовавшиеся Неоконами при Обаме и вернуть международным отношениям толику здравого смысла.
Увы, этого не произошло. Трамп оказался переваренной лапшой, чьим единственным достижением стала способность выразить свои мысли в формате Твиттера (т.е. уложившись в 140 (или менее) знаков. Трамп не смог сделать то, что представляется критически важным, жизненно необходимым для его президентства. Он не смог сокрушить Неоконов, Даже хуже. На их разнообразные, многоуровневые попытки отстранить его от власти, лишить влияния, связать по рукам и ногам в принятии решений, он предпринимал лишь неуклюжие попытки примирения и поиска компромисса.
Россия понимает, что теперь имеет дело не с президентом по имени Трамп, а с президентом по имени Конгресс.
Поскольку абсолютно невозможно иметь дело с Конгрессом, Россия начинает предпринимать односторонние и выгодные ей меры. К таковым относится и сокращение количества дипломатов США в России. Эти меры предназначены в первую очередь для внутренней аудитории, для российского общества. И это только начало.
Далее. Россия воспользуется политическим хаосом в США для демонстрации всему миру того, что американцы безответственны, неспособны принимать взвешенные «взрослые» решения, попросту «съехали с катушек». Русским уже приходилось объявлять команду Обама-Керри в недоговороспособности в недавнем прошлом (подробнее здесь: https://thesaker.is/why-the-recent-developments-in-syria-show-that-the-obama-administration-is-in-a-state-of-confused-agony/). Теперь, когда Трамп сам подписал себе «смертный» конституционный приговор, когда Тиллерсон не в состоянии заткнуть рот несущей в ООН чушь Никки Хейли, а генералы Мэттис и МакМастер тщетно пытаются разработать планы «как снова начать побеждать» в Афганистане, Тандем Обама-Керри выглядит как образец ответственного и делового подхода к решению проблем.
Думаю, для России настало время действовать, делать следующие шаги.
Почти уверен, что невменяемые Неоконы не остановятся ни перед чем, чтобы сместить Трампа. Также уверен, что США не начнут каких-либо крупномасштабных военных операций (в том числе и потому, что в мире практически не осталось значимых для США стран, которые можно атаковать безнаказанно). Вероятность конвульсивных и бесполезных операций (типа удара крылатыми ракетами по Сирии) сохраняется и даже возрастает. Внутренняя политическая борьба в Штатах, ползучий переворот против Трампа отнимает слишком много ресурсов, чтобы ожидать чего-либо осмысленного от внешней политики, которая становится заложницей политики внутренней.
Восточная Европа полностью недееспособна. Она продолжит разочарованно наблюдать за разрастающимся кризисом на Украине, и будет пытаться изображать «крутых парней» по отношению к России (последним примером такой игры является инцидент с российским гражданским самолетом с Рогозиным на борту). Настоящие (западные) европейцы будут постепенно приходить в себя, и начинать договариваться с Россией. Даже французский президент Эммнуель Макрон де Ротшильд, возможно, покажет себя более зрелым политиком, чем Трамп.
Настоящая же «движуха» может произойти где угодно: На Юге, Востоке и Дальнем Востоке. Правда заключается в том, что мир не может позволить себе просто ждать, когда американцы придут в себя. Существует масса вопросов, требующих немедленного решения, множество проектов, над которыми стОит поработать. Родившийся и развивающийся многополярный мир требует к себе внимания и нуждается в укреплении.
Если американцы пожелают исключить себя из этих процессов, если хотят восстановить конституционный порядок, основы которого были заложены отцами-основателями, или если хотят быть властелинами в выдуманной ими самим виртуальной реальности – это их право и их проблема.
...........
В настоящее время, США, похоже, падает в ту же пропасть, что и Украина. В этом нет ничего удивительного – похожие люди в руководстве страны вызывают похожие по сути катаклизмы. Разница (и разница огромная) в том, что США обладают неизмеримо бОльшим потенциалом для исправления ситуации. Через 10 лет Украина может исчезнуть с карты мира, а США, безусловно останутся. Но это будет совсем другое государство (а может быть, и несколько государств).
*Публикуется с сокращениями
**Трамп заявил о наличии «неконституционных мер» в подписанном им законе о санкциях
Президент США Дональд Трамп заявил, что подписанный им закон об ужесточении санкций в отношении России, Ирана и КНДР содержит ряд «неконституционных мер».
Об этом говорится в распространённом заявлении Белого дома. https://twitter.com/CNBCnow/st...
По его словам, закон нарушает исключительные полномочия американского лидера.
Кроме того, отметил Трамп, решение конгресса менять законы по санкциям и контролировать действия президента противоречит решениям Верховного суда США.
Оценил 1 человек
1 кармы