Русколаны (русы) в эпоху Второго Переселенческого похода по Велесовой книге.

1 100
Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Мем о релокантах

Вы наверняка обратили внимание, что далеко не все поуехавшие приживаются на новых местах, все чаще критикуют местные порядки. Мне запомнился один диалог, скопированный, видимо, из Фейсбука. Примерно т...

Обсудить
  • Сам картинки стряпал? И фейковый новодел с неумелой имитацией старословянского , "Велесова книга", упоминаемый в качестве источника, это авторитетнейший документ. Разделение славянства было на три ветви. От праотца Словена три брата : Чех, Лех и Рус. Чех основался в местечке, прозванном Вышеградом, Лех увидел поле, усеянное вороньём и основался на тех плодородных землях Краков. Рус же поселился у озера, основав Ладогу (по другим летописям на Ильмене он осел). Ни каких ублюдков типа Кия или Укра там не было никогда. Совпадающих источников несколько. Из русских источников известны "Голубиная книга" , "Сказание о Словене и Русе", имеются отсылки к ним в "Повести временных лет". О том же гласит и "Великая польская хроника". В "Чешской хронике" Козьмы Пражского описывается народное сказание о Пржемысловичах, но и там три брата Чех, Лех и Рус. Разница в том, что в чешских хрониках старший брат Чех, а в польских - Лех. Позднее появились ещё Далимиловы хроники. Там уже пять братьев: Словен, Чех, Лех, Рус и Болгар. Но вот ублюдка Укра снова нет. Поэтому не надо из кожи лезть, доказывая, что это вы русские. Вы - хазарские подстилки, которых покорили сперва новгородские вои Аскольд и Дир, затем захватил русский князь из Новгорода - Рюрикович. До хазар вы были угорскими подстилками. Так что имеете полное право, согласно вашей логике, заявлять, что раз вас захватывали монголы, то вы монголы, даже ещё монголистей, чем сами монголы.