Дембельский аккорд

0 559

Наташа, лежи, мы всё нарисовали. Вообще всё, честно. Что ж их так вывернуло-то — был же и без того, благодаря пакетности, карантину и социальным выплатам, приличный результат, 65% за при явке 45%. Но 20 миллионов вбросить — это прям дембельский аккорд какой-то. С 2000 года такого не видели, говорит Sergey Shpilkin. Другой наш статистик, Alexei Zakharov, я так понимаю, то же самое говорит. И вот что характерно: кто организовал эту дикую оргию? Враги, интервенты, как спрашивал бедный Берлиоз? Озверевшие чекисты, дуболомы из Росгвардии? Дорвавшиеся до власти охранники? Николай Платонович Патрушев, рыцарь-скрепоносец? Нет, интеллигентные люди, гражданские политические менеджеры, а также, по тексту, русская женщина, комсомолка, и подотчетное ей руководство Центральной избирательной комиссии.

«Если верить модели Шпилькина, реально «за» проголосовали 65% тех, кто пришел на участки или заполнил электронный бюллетень (официальный результат — 77,92%). Реальная явка составила около 45% (официально — 67,97%). Таким образом, поправки поддержали не 52,95% всех имеющих право голоса или 57,7 миллиона человек, как утверждает Центризбирком, а около 30% граждан (32 миллиона). Речь может идти более чем о 20 миллионах «приписанных» голосов «за»».

Отсюда


Их борьба

Информационная среда устроена таким образом, что внимание потребителя постоянно концентрируется на каком-то одном событии или явлении, на одном направлении развития ситуации, каковые в ...

Эпоха беспилотников была короткой: Новый патрон «калаша» ставит крест на «птахах Мадьяра»

Эксперты США уверены, что дроны переднего края — «всё», это оружие одного конфликтаУкроСМИ назвали 414-ю бригаду «Птахи Мадьяра», под командованием западенца Роберта Бровди с погремухой...