К сожалению в российском экспертном сообществе до сих пор нет понимания одного простого факта - Армения оккупированная страна, которая под воздействием непрерывного информационного террора уже превратилась в антиармянское государство.
Которое с растущей скоростью превращается в антироссию, точно так же, как это происходило на Украине.
В такой ситуации сидеть и ждать, что "сам армянский народ что-то сделает", печальный самообман.
Нужно вспомнить, что население Армении фактически не более 2,5 миллионов.
А на Украине в целом жили более 12 миллионов русских.
Но они не смогли спасти страну от информационной оккупации, от превращения в информационный концлагерь, от превращения в антироссию.
Сможет ли армянский народ самостоятельно сопротивляться информационной агрессии?
Конечно нет.
Силы не равны.
Армению информационно оккупировали США, Великобритания и вся совокупная западная сила в целом.
Такую оккупированную страну нужно освобождать, если хочется видеть ее в качестве союзника, а не ждать, чтобы она сама чудесным образом побеждала силу, которая примерно 100 раз мощнее ее.
Лучше делать это сейчас, чем ждать, пока Запад начнет использовать Армению уже открыто в качестве антироссии, как в случае Украины, Грузии, Польши, Болгарии, Чехии.
Каждый раз, когда Запад своими непрерывными активными действиями в информационном пространстве добивается полной оккупации того или иного государства из бывшего соцлагеря, российское экспертное сообщество говорит "народ виноват, не сопротивлялся".
Я бы таких экспертов отправил подметать улицы, потому что многократно допускать одну и ту же грубую ошибку безнаказанно нельзя.
Тем более, что враг наглядно демонстрирует, каким образом достигается победа в информационной битве.
Она достигается многолетним настойчивым распространением своего влияния в информационном пространстве того или иного государства.
Кроме Сергея Михеева, Генри Сардаряна я не могу вспомнить других российских экспертов, которые способны адекватно оценить происходящее на мировой информационной войне.
Подавляющее большинство каким-то волшебником заколдовано и до сих пор каждый день повторяет одну и ту же катастрофическую глупость - "народ сам виноват в своем выборе".
Так может говорить не эксперт, а школьник с плохими оценками.
Эксперт должен был еще 20 лет назад осознать, что информационная война ведется именно с целью лишения народа возможности осознанного выбора.
Должен знать, что на "демократических" выборах побеждает не разум народа, а команда пиарщиков-манипуляторов, которая вооружившись всеми видами СМИ, атакует сознание народа и принуждает делать тот выбор, который выгоден хозяевам этой команды.
Эксперт, который этого не знает, или идиот или лжец.
Третьего варианта не нахожу.
Если кто-то знает другие варианты, сообщите.
Информационная война точно такая же жестокая война, как обычная война.
Более того, она гораздо более жестокая, потому что она происходит в сознании каждого гражданина той или иной страны и ее целью является кража личности, создание в сознании каждого человека его антипода и использование этой новой личности против того, что изначально было ценным и любимым для побежденного пленника.
СМИ, соцсети, слухи - все это жестокое и мощное оружие, которое применяется на информационной войне и в отличие от обычных военных действий народ не способен сопротивляться против этих видов оружия партизанскими способами.
Нельзя на такой войне побеждать зевая и игнорируя реальность десятилетиями, ожидая, что произойдет чудо и "народ проснется и победит".
Такая наивность "экспертов" смертельно опасна для российского государства и постоянно будет приводить к очередной катастрофе.
Доказательством является то, что вековой враг Армении, Турция, ведет в этой стране свою пропаганду намного лучше, чем Россия.
Ничем, кроме некомпетентности российского экспертного сообщества это невозможно объяснить.
Верить в победу "народной спонтанной самозащиты" на полях мировой информационной войны может кто угодно, только не человек, который считается специалистом в этой сфере.
Российская военная база в Армении без надлежащей информационной поддержки не способна выполнить ту миссию, ради которой она там присутствует.
Это тоже должно быть понятным любому мало-мальски квалифицированному эксперту.
Оценили 2 человека
5 кармы