Один за всех и все за одного? Или каждый за себя и ради себя? Не этот ли принцип стал причиной саморазрушения СССР?


Один за всех и все за одного - это прекрасный принцип.

Но пока доминирует вера в "свободу человека", этот принцип останется лишь красивой ширмой, за которой удобно будет прятать все остальное.

А остальное - это гордыня, вера в то, что твои "достижения" говорят о том, что ты "выше и лучше других", поэтому у тебя "другие права, чем у тех, кто ниже", " у тебя права лучшего и сильного" и так далее.

Вера в свободу делает гордыню неизбежной и обязательной внутри каждой личности, которая попала под очарование сладкой лести о "свободе" и потеряла связь с физическим миром, с логикой и с обществом, но не способен принять этот факт потери.

В результате получается, что фактически доминирует диаметрально противоположный принцип "Каждый за себя и ради себя!".

Приведу пример, довольно необычный.

Как-то я сидел в кафе и 2 часа обсуждал с довольно умным молодым парнем о том, что интересного может делать молодежь, какие проекты.

Он через каждую минуту говорил слова самостоятельность, самоопределение, самоорганизация, свобода выбора и так далее.

Я со своей стороны настойчиво уговаривал переключиться от самостоятельности на ценность солидарности, сотрудничества, сопереживания и так далее, акцентируя внимание на разницу между "само" и "со".

Чуть меньше, чем через год мы снова сидели в кафе и примерно то же самое обсуждали, но на этот раз парень с той же энергичностью говорил о солидарности, сотрудничестве и о том, как важно обратить внимание на "со", чтобы все было лучше, красивее и эффективнее.

Меня это приятно удивило и порадовало. И я спросил, помнит ли он, наш первый разговор, когда я пытался показать разницу между "само" и "со"?

Он с искренним удивлением посмотрел на меня и сказал, что не помнит такого и он САМ пришел к ценности "со".

То есть "сам" все-таки остался важнее "со", даже в сознании человека, который искренне верит, что понимает разницу.

Более того, несмотря на словесный приоритет "со", он напрочь отказывался принять факт необоснованности гордыни и желания приписывать себе все заслуги за свои достижения.

"Мало что делало общество. Я же все главное делал САМ, всего добивался САМ, почему я не должен гордиться своими достижениями и не должен считать это своими собственными, самостоятельными заслугами, достижениями..."

Буквально такими словами.

Я это к тому, что пока вера в свободу отравляет разум человека ядом гордыни и ослепляет глаза разума, какие бы слова не говорил человек о сотрудничестве, сопереживании, солидарности и так далее, он не сильно отличается от других, говорящих о самостоятельности и праве сильного делать со слабым все, что захочется.

Потому что верит, что вклад общество в его личное развитие незначительное, а его личный вклад главный и решающий.
А такое представление о себе и мире в буквальном смысле является основой доминирования принципа "Каждый за себя и ради себя".
Оно означает, что даже скромный, верящий, что его скромность это его личные заслуги, а не общества, которое передало ему веками созданную ценность "скромность" и помогло понять и полюбить ее, живет как  обыкновенный раб гордыни, не сильно отличающийся от другого, утверждающего прямо, что он "лучше остальных и в праве гордиться собой и делать с остальными все, что захочет".

Источник света, который освещает мир перед глазами разума тех и других, один и тот же, фальшивый, излучающий "свободу" вместо любви и солидарности, смысла и соответствия.

Казалось бы, в чем проблема, просто нужно рассказать людям, что "человек свободен" является ложью с точки зрения любых законов физики, законов общества, законов психики.

Но это не так.

Культ сильнее любых аргументов и любой логики, потому что он формируется в сочетании с эмоциональным фоном в течение многих лет, всей жизни, день ща днем, час за часом.

В итоге человек, попавший под влияние культа свободы никуда не денется из тюрьмы эгоцентризма, сколько бы усилий в каких бы направлениях не приложил.

Это все будет бегом внутри тюремных стен, с разными скоростями, в разных направлениях, медленно или быстро, но внутри одной и той же тюрьмы.

Какие бы усилия не прилагал, открытия не делал, он будет видеть перевернутый мир, жить в самообмане и не понимая происходящее вокруг, в себе, в других людях.

А выход - переосмысление свободы, останется открытым перед ним, с большим плакатом, приглашающим перешагнуть порог и выйти из тюрьмы эгоцентризма.

Но он будет игнорировать это любыми способами, ухищрениями, оправданиями, отказываясь напрочь от возможности переосмысления свободы, от осознания влияния лжи о свободе на его жизнь.

Такова печальная картина, которая далее будет приводить к новым миллионам смертей, бессмысленным жестоким столкновениям, обидам, ураганам зависти и ненависти, болезням и разочарованиям, вплоть до окончательного взаимоуничтожения людей на всей планете.

И конечно это будет происходить на фоне миллиарда красивых слов в день, в которых будет отсутствовать самое важное - видение главной причины грядущих и настоящих катастроф.

А именно - доминирования эгоцентрического мировосприятия, созданного культом свободы.

Там, где отсутствует видение этой причины, отсутствует развитие ради человека и присутствует лишь самообман и ширма, закрывающая ту пропасть, куда катится ситуация в целом.

Культ свободы абсолютно несовместим с такими явлениями, как солидарность, сопереживание, сострадание, со-лидерство и сотрудничество ...

Так же несовместим, как труп и радость. Культ свободы -это слепая мертвизна, трупное состояние разума и души, убитых ложью, ядовитой лестью.

Солидарность и соответствие – это жизнь и жизне-радостность, жизнеспособность и разума и души и тела и со-общества, начиная от семьи, до государства и человечества в целом.

Советский Союз перестал существовать по одной главной причине - потому что вся интеллектуальная элита полюбила "свободу и самостоятельность" больше, чем солидарность и смысл.

Все остальное - лишь следствие.

Получилось, что мозги государства смогли развиться лишь до уровня подростково-протестного мировосприятия.

В таком состоянии выживать рядом с акулами, подкованными столетиями кровопролитий и манипуляций практически невозможно.

Ментальный червячок "свобода" изнутри сожрала мозги государства и уничтожил его., вместе с дружбой народов, коллективизмом, солидарностью, скромностью и всем остальным добром...

Молитва безбожников

Общество, описанное Оруэллом в его антиутопии "1984", со всеми его постоянными изменениями прошлого в угоду актуальной политике, по сравнению с современной Украиной является образцом по...

О планах НАТО на Калининград. Противники России очень хотят победить, но совсем не хотят умереть

В пятницу, 26-го июля, было опубликовано заявление помощника президента России Николая Патрушева, в котором он пообещал НАТО сокрушительный ответ всеми имеющимися у России средствами, в...

Всё новое – хорошо забытое старое (10 доказательств)

Вы удивитесь, но ни в какой такой особенной эпохе перемен и изменений мы не живём. Всё это: и то, что нам активно не нравится, и то, что якобы новое, уже было, причём не только на нашей с вами жизни, ...

Федор Добросоветский Один за всех и все за одного? Или каждый за себя и ради себя? Не этот ли принцип стал причиной саморазрушения СССР?