Технология проведения "цветных революций" описана в 1993 году в книге Шарпа «От диктатуры к демократии" ("методичка Шарпа"). Пережившие развал СССР подтвердят высокую достоверность книги, и реалистичность описанных там методов. Не могут жаловаться на неадекватность книги и участники всех последующих "цветных революций", от арабов до украинцев. Суть ее в том, что организаторы работают с реальными проблемами в обществе, которые не решает руководство страны.
В качестве противодействия методичке Шарпа обычно указывают решимость власти в противодействии митингующим.
Но это только один тактический компонент, который позволяет выиграть время. В качестве иллюстрации можно указать расстрел Николаем "Кровавым" в 1905 году гапоновской демонстрации и "столыпинские галстуки", расстрел в Новочеркасске в 1962 году, Тяньаньмэнь в 1989 году. В последнем случае выигранное время было использовано для проведения реформ, и стран устояла. В двух первых случаях выигранное время впрок не пошло.
Другой тактический компонент, который педалирует тот же Ростислав Ищенко https://cont.ws/@ishchenko/568... это единство элит. На этом следует остановиться чуть подробней. Дело в том, что проведение реформ, которые позволяют в долгую уйти от проблем, которые используют внешние противники по методичке Шарпа, прямо сейчас ущемляют интересы сложившихся элитарных группировок.
Именно это происходит в России, интересы элитариев задеты очень конкретно:
- Тонны нала полковника Захарченко, Улюкаев, посадки губернаторов.
- Чистка банковской системы, включая татарский банковский крупняк, который ну никак без присмотра республиканского руководства существовать не мог.
- Доклады Счетной Палаты об упоительных инновационных центрах и программах по развитию бизнеса, которые вольными дельфинами кувыркаются в государевых финансовых потоках; надо так понимать, решения по докладам впереди. Хотя контуры альтернативы тому же Сколково уже проступают в виде учебного-инновационного городка "Воробьевы Горы".
- Новые механизмы работы с кадрами, которые обкатывают на губернаторах. Получил бы сынуля Сергея Борисыча Иванова Алросу, если его провернуть через подобную аттестационную мясорубку, или должность бы ушла к другому?
- Жесткая позиция Путина против наследственных элит.
Итого, в наличии имеем внешнего супостата, который по методичке Шарпа использует внутреннюю энергию недовольства народа коррупцией и новыми элитариями, и ущемленные интересы новых элитариев внутри системы.
Или, в терминах вечно живого Ильича, "низы не хотят жить по старому с новыми элитариями, новые элитарии не могут править по старому, потому что их Путин ущемляет".
В общем, надвигается идеальный шторм.
По каким причинам в таком контексте Путин занял позицию "Хотите валить Медведева - сначала свалите меня", ему лучше знать. У Государя своя информация, недоступная нам, и свои аналитики.
Наше дело крепче стоять на ногах, и выполнять свои обязанности на российском корабле.
Оценили 2 человека
2 кармы