В геополитике, как и в медицине, важно, не что происходит, ни даже подоплёка, а подоплёка подоплёк. К тому же, панорамное видение помогает не отвлекаться мелочами. Уже отмечалось, что гремучая смесь само подрыва империй и государств содержит 4 ключевые ингредиента:
• Моральное разложения элиты и нравственный упадок – убивает суверенитеты без выстрелов. Отсюда, самый эффективный метод гибридной геополитической войны – содействие коррупционным схемам местных элит, продвижению «токси-культуры». Функция дьявола искусителя. Вспомним, что пороки объединяют прочнее, чем идеалы.
• Неэффективность управления или высокая удельная стоимость роста – стоимость подъёма экономики на один базисный пункт (0.01%) ВНП. Как говорили раньше: «Богатое государство и нищающий люд – это не к добру».
• Пропорциональное увеличение доли малоимущих слоёв населения и углубление экономического неравенства. Критерием неравенства считается «дециальный коэффициент дифференциации доходов» (ДКДД) – между доходами 10% самых богатых и самых бедных слоёв. Предельным социально критическим значение считается 10:1. У нас, он почти в два раза выше.
• Рост бюрократии – численности чиновников – при экономическом застое и падении их профессионального уровня. С 2000 года, в РФ их число возросло на 1 млн. и в 2018г. достигло 2 172.000. На 10 тыс. населения приходится 108 чиновников или рост на 5% с 2013, когда было 102. Сюда не входят бюджетники (преподаватели и медработники госучреждений), военные и персонал госкомпаний.
ВИРТУАЛЬНОСТЬ vs. РЕАЛЬНОСТЬ
Помните анекдот позднего СССР: «Они делают вид, что нам платят, мы делаем вид, что работаем". Нынешняя виртуализация жизни помогает "им" и "нам".
Мне удалось пережить страну, в которой родился. По опыту, возникают тревожные чувства, когда верхний эшелон пребывает в ином, от основной массы, социально-экономическом измерении. Как тот мэр Саранска, который решил всё же дождаться общественного транспорта...
Не требуется быть социологом, чтоб видеть реальность. Сосуществуют три таких измерения: героическое (боюсь, вымирающее), привилегированное и «барабанно-мажоритарно-потребительское», где всё «по барабану». Второе бьёт по первым и плодит третьих.
Волнует и появление среди «избранных» тех, кто здесь призывают «любить» Родину. Ещё бы – источник их богатств. А там, – в недружественных юрисдикциях – ищут гражданство, отдыхают, лечатся, покупают всякие дворцы и яхты, и посылают отпрысков, как бы, учиться... Вы меня понимаете. Немало и тех уважаемых «патриотов», кто вообще перебрался туда вместе с добытыми тут «золотыми горами».
Ещё критичнее, когда обе стороны – «элита» и народ – привыкают к фикциям. Создают видимость или «фальшпанель», «подобающий» друг другу вид. Разве этого мы уже не проходили перед закатом СССР? Урок усвоен: чем больше пафоса в речах («коммуниста», или «патриота»), тем меньше мотивов доверять.
Самообман – серьёзная проблема. Особо, когда сам же в него начинаешь верить. Быть чемпионами в пиаре, вовсе не означает быть чемпионами. Обычно, лишь тот, кто его оплачивает, верит в полезность, заказанной из бюджета саморекламы про свои деяния. Хотя, по-правде, когда попадается на слух или на глаза, не знаю, как вам, мне больше смахивает на антирекламу – плодит лишь «барабаны». Эффективность управленца не меряется цифрами докладов о его «героической» деятельности. Более существенно – отсутствие нареканий в сфере его ответственности... у тех, для кого он туда поставлен.
Не хочу кому-то портить настроение, но напомню, что исторические законы неотвратимы: «ножницы» между снижением общественной эффективности (результативности) управления (его KPI) и ростом экономического неравенства или имущественным расслоением (по ДКДД ) приближают крах светских государств. Пиар ему, что примочка...утопающему.
Порочная бюрократическая машина
Громоздкая и тормозящая, она мало способствует повышению KPI (коэффициента результативности) экономического развития. Как и почему складывается, предстоит выяснить социологам. Но, за редкими исключениями, эта громадина больше занята «бумаго-производством», чем «дело-оборотом».
Оправдание существования, в отсутствии реальных дел, претендует достичь пиаром. Когда нет ожидаемых свершений, остаётся создавать видимость, а для "латания" неизбежных дыр –запрашивать и осваивать больше денег. Количественный рост бюрократического (управленческого) аппарата, по типу снежного кома – следствие порочности управленческой системы. Богатое природными ресурсами государство – это испытание на его моральную прочность и профессионализм. Мало, кто его проходит. Вон Венесуэла...
Чиновничий аппарат обходится в «копеечку». Становится явлением в себе. Рост бюрократии крайне трудно остановить, даже обладая полнотой власти. Ей присущи собственная жизнь и законы – надгосударственное государство. Ладно бы, только в урон госбюджету. Хуже всего, что тормозит, а пиаром искажает реальность. Воспроизводит не национальный продукт, или проект, а лишь их прилизанный селфи.
Среди чиновников, почему-то, бытует своеобразное мнение, что творческие инициативы – наказуемы. «Не высовывайся из окопа, и не двигайся на фотосъёмке, делай вид, что постоянно озабочен и что-то решаешь, чтоб ничего не менялось, не дай бог» – доверительно советуют.
Они, вполне искренне убеждены, что создать видимость выгоднее и надёжнее для пребывания «на счету» у начальства, чем сам результат. "Нос по-ветру и чувство политической конъюнктуры – залог успеха и карьерного роста". Главное – «отразить» в отчётах пожелания вышестоящего начальства, его личные идеи или заблуждения: «как прикажете-с, ваше высокоблагородие, так и будем-с отписываться». По отпискам «высокобродие» оценит твои «достижения» и, в свою очередь, отразит их уже в своих отчётах для «высокодительства». И так далее – по вертикали...В имперской бюрократии, мало что меняется.
Любое телодвижение рекомендовано согласовывать с руководством и коллегами из других «окопов». Без «отмашки» – ни шагу. С отмашкой – всё, что угодно. Негласным девизом чиновников стало: «Без проблем, ты – ничто». Боюсь, что одной «регуляторной гильотиной» тут уже не обойтись... Потребуется радикальная смена парадигмы госслужбы.
Закономерно, что при подобном подходе, каждая последующая, затратная пустышка, простите, программа, для оправдания предыдущей, наслаивается, и оказывается ещё более затратной. Такое наслоение требует уйму времени и материальных ресурсов на поддержание. Образуется порочный круг. Постоянно, возникают или сбои или необходимость «ручного» разруливания с самого верху. Теперь понимаете,откуда "пенсионный возраст"?
Ситуация, со временем, порождает больше чиновников и служащих, чем создателей реальных ценностей и военных вместе взятых. Чиновничество стало самым привлекательным вариантом трудоустройства. Не верите, спросите у Руслана Израиловича (или Магомедовича)
Горринг (он же Ганижев?) на пиар акции и на досуге
Параллельно и неумолимо, нарастает масса видов деятельности, паразитирующих на общественных пороках, которые означают не столько создание добавочной стоимости и общественно полезного действия, как нагрузку на бюджет. Это – юристы, экономисты, охранники... Оборачивается издержками для экономики и высокооплачиваемая обслуга, разные посредники, говоруны, жулики, люди непонятных профессий и, просто, неформалы.
В итоге, снижается КПД работающих и ВНП на душу населения. Одновременно, повышаются затраты на производство, да и на любую экономическую деятельность. Честно работать становится нерентабельно. Экономика стагнирует – круг повторяется – и развитие окончательно затухает.
В открытой для конкуренции среде (иная губит экономику ещё раньше), подобные тенденции неизбежно приводят к нарастанию сбоев управления, экономическим трудностям и к гибели империи.
Империя и утка
Так всё же империя Россия или нет? Хотя наше руководство, полагаю, в виде маскировки, предпочло откреститься от статуса империи, в надежде, что так будет для всех спокойнее, Россия была, остаётся и всегда будет империей. Как в том «утином-тесте» на очевидность – «Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть».
Во внешней политике, у нас не получится не быть империей. Придётся и вести себя подобающе. Иначе, нас всё равно съедят, задаром и без спроса, как ту утку – по частям, с ножичком.
Не надо стесняться заявить об этом... себе и другим – для полной ясности. Ведь только империя, стремящаяся занять «свято место» в мире, которое не бывает пустым, способна привлечь единомышленников и "по-имперски" противостоять враждебным действиям другой империи. Защищать своих подданных, союзников и зону геополитического влияния. Иного пути нет. Есть, конечно...как часть той, другой империи. Но ждать пока, враждебная, сама развалится и очистит дорогу – путь никуда... Разве, что в рай.
Россия, исторически и по существу, с 1721 года является имперским образованием – «объединение под единой государственной крышей множества культур и этносов». К тому же, ей крайне повезло с героическим, терпеливым, способным и привыкшим к неимоверным лишениям народом. Однако, ныне, по какой-то, не вполне ясной для меня причине, включила задний ход и претендует лишь на национальный суверенитет, неясные «национальные интересы» и роль национального государства. Остаётся уточнить, какая из составляющих РФ "национальностей" имеется ввиду.
Таких "суверенитетов", в современном мире, не жалуют. Считают, что подрывают глобальное единство. Уважают только империи – глобальные. Региональные, как Югославия, в 21 веке видятся опасным анахронизмом.
А может, мы перестали быть империей, потому что, кому-то так выгодно? Чтоб мы, конституционно, отказались от собственной системообразующей идеологии, от владения недрами и от многого чего ещё? А главное - от традиционной имперской роли в мире, довольствуясь иллюзией «многополярности».
Империи обязаны заявить о своих идеалах, общей цели, иначе – это не империя, а просто так – игра в геополитику.
Большой вопрос: Может ли в 21 веке сохраниться независимой «великая держава», не претендуя на имперскую роль? Венесуэла и Украина покажут.
Сюрпризы Давоса
Не случайно, на недавнем "Давосском экономическом форуме 2019", повестка версталась исключительно в экологическо-идеологической плоскости, что поставила нашу делегацию, во главе с господином Орешкиным, в крайне неудобное положение. Как объяснить чужим буржуям, что с идеологиями мы, вообще-то, не дружим, а наших интересует только большой бизнес.
Сложилась парадоксальная ситуация: когда заморских магнатов уже заинтересовало выживание цивилизации, а наших олигархов и их представителей, пока ещё – возможности дополнительно разбогатеть. Этим не хочу сказать, что у магнатов Земли проснулась совесть, но менять свой «рай» на грядущий ад они ещё не готовы.
Трудно выжить... без идеологии
Говорят, власть империй простирается туда, где разделяются общие идеалы. Там же - у них союзники. Советские союзники России пооткалывались из-за нашего отказа от идеологии СССР. Она нас всех объединяла.
Все идеологии - изобретение человечества, но становятся реальной силой, когда планомерно и последовательно, лучше государственно, претворяются в жизнь и в политику.
Идеология для империи, что дух для человека. Человека может уже и не быть, а его дух присутствует. Человек без духа - уже и не человек. Труп - ничего общего с тем, кем был. Разве, что - форма. Рима уж нет, а дух той Империи жив. СССР почил в бозе, где тот дух?
К слову будь сказано, что триумфальное шествие имперского христианства по дикому языческому миру, считается, в немалой степени, было обусловлено крайне заманчивой для матёрых и зависящих от физической силы языческих вождей, идей полноценного физического воскрешения к новой жизни. Большая польза для перезагрузки Римской империи. Христианская идеология вдохнула в неё новую жизнь.
Ещё, идеи дают смысл всему остальному. Не только барыши нас объединяют, и не только корыстью жив человек. Без идеологии нет империи! Без неё не знаем, ни кто мы, ни какая у нас цель. Когда народы всё меньше интересуются идеями, и всё больше вещами, деградируют.
Государственная идеология, или задекларированная государством система приоритетов моральных и нравственных ценностей и отношения к жизни, не только привилегия империй, но и удивительно полезный инструмент для эффективности государственного управления.
То самое, что у нас хромает. Акцент делается на деловых качествах «лидера» (см. «Лидеры России» и т.п.) В то время, как в более эффективных экономических моделях (Япония, Германия, США...) человеческий фактор, вообще, стремятся свести к «0». Считают, что система должна работать автоматически, по установленной схеме, как единый механизм. Отсюда – роботизация. Так же - в любой ТНК. А вот без лидирующей, остаётся уповать на лидера, на его субъективность. Идеология мобилизует всё общество в одном ключе.
А в т.н. «информационно-идеологической» войне? Поставьте себя на место наших "самоотверженных" пропагандистов. Без идеологии эти бойцы идеологического фронта, практически, безоружны. На войну и без винтовки! Что отстаивать, когда в войне идей, нет собственной идеи? Остаётся критиковать противника.
Вон - Ольга Скабеева, вновь вынуждена бросаться, буквально грудью, на оппонентов, чтоб доказать их неправоту. Иначе, чем убедить, что те не правы? Только личным геройством и убеждённостью.
Ещё и пафосом, эмоциональным накалом: возмущением, удивлением, сожалением... Какие же они бессовестные, наглые, ничего не понимают, даже то, что им самим же невыгодно! Увы, всё бесполезно. Пафос уже не убеждает – ни своих, ни чужих. Западный «Базилий слушает, да ест». Пропагандистская машина работает вхолостую, сжигая немалую копейку в эфире, на радость "барабанам".
Как не поддавай страстей – устоявшееся «мировое мнение» с места не сдвинуть. Нечем – нет идеологического привода. Нет устоявшейся национальной Доктрины – есть только «частные мнения» и "личные" чувства уважаемых «экспертов», у каждого – свои особенные. Есть, конечно, наш Президент и его указания, но это – не идеология и даже, не доктрина. Нашу реальную «идеологию» показывают после новостных и политических программ – в популярных сериалах и шоу.
Правильная же идеологическая работа способна гармонизировать общество, очищать, вооружать чёткими ориентирами, настраивать на одну волну восприятия.
Идеология – это та соль, которая даёт вкус щам и кашам, тот элемент, который поддерживает воду Байкала кристально чистой (до недавнего времени). Она не только исключает из нашей жизни жуликов и хамов, коррупционеров и прочих антисоциальных уродов, простите - элементов, которые расплодились, как к нечисть в заброшенном храме. Очищает тот мешок навоза, из которого они массово выползают на божий свет.
Более того, действенная идеология позволяет создавать не абстрактного «нового» человека, а имперского гражданина. Недаром, после неудавшейся попытки протаранить Гитлером броню Советов, Запад поклялся сделать всё, чтоб в России перевёлся дух Александра Матросова и Зои Космодемьянской. Ау, дух.
Какая идеология – такой и человек. Не умаляя роль семьи и определённого генотипа, человек вытачивается на стыке массовой культуры и образования. А обе эти сферы, у нас, по крайней мере, входят в ответственность государства.
Культура крутит, образование точит, а идеология указывает, что мы точим. А если «по мягкому», то можно и из глины.
Потом обжечь и закалить, но только не из пластилина.
Заключение:
Иногда, не мешает взглянуть на Мир, и на происходящее в нём, не со своей национальной кочки сего дня, а под иным углом, с более высокой точки обзора. Кто занимался темой выживания в джунглях или тайге меня поймут. Чем шире у тебя перспектива, тем больше видно, тем быстрее найдёшь оптимальный путь к безопасному спасению. Можно, конечно, заняться описанием флоры и фауны – тоже интересно, но вряд ли приблизит к пониманию нужного направления.
Безответственность и эгоизм в погоне за сиюминутными благами, как лейтмотив нашей цивилизации, привели к накоплению противоречий во всех мыслимых аспектах существования. Из-за своекорыстных интересов капитализма и его неограниченных материальных возможностей, мы вплотную подошли к роковой черте ада на Земле. Взгляните на экраны, на климат и на мусор. «Астральный ужас» – уже здесь, в астральном поле Земли.
Как показывает опыт, ни «дискуссионный клуб» ООН, ни «международное право», ни неолиберальный глобализм, и ещё меньше, суверенное самодержавие, в качестве будущей модели мироустройства не способны выдернуть человечество из нынешнего, тупикового пути развития.
Обычно, такие противоречия разрешались кризисами: войнами, революциями, эпидемиями, стихийными бедствиями и прочими тяжёлыми уроками. Переживём ли нынешний Большой кризис, как цивилизация? Сомневаюсь.
В условиях существующих бед и надвигающихся опасностей, историческая перспектива человечества, его инстинкт самосохранения, указывает лишь в одном единственном направление – к объединению под одной имперской крышей, в рамках глобального общества. Особенно, когда вопрос стоит о жизни или всеобщей погибели. Когда «не до жиру (игры суверенитетов), быть бы живу». Порознь – мы ничто, а заодно – всё.
Уже ясно – как обычно, народы склоняются к естественному для них архетипу объединения. Ищут авторитет, вокруг которого объединиться, чтоб прекратились конфликты и противостояния, как славянские племена Древней Руси, в IX веке. Чтоб жить и работать спокойно.
Трудно найти государство, не склонного к поиску «крыши», простите, к зоне влияния одной действующей, или двух потенциальных глобальных империй. Во имя чего, легко готовы поступиться суверенитетом. Тем более, по-существу, – инфраструктурно, коммуникационно, экономически, а во многом и культурно – наш мир уже глобален. Национализм зажигается, то тут, то там, инерционно, лишь как дань ностальгии.
А реально, существует только три признанные, геополитические и цивилизационные модели, условно назовём, империи: Западная или условный Рим, Восточная или Китайская, и Евразийская или Российская. У каждой – своя идея мироустройства, возможности и подходы. И между ними идёт нешуточная, подспудная борьба за мировое влияние/господство/экспансию. Расклад виден в ООН.
Каждая из них всегда будет рада распаду или ослаблению остальных двух, стремясь столкнуть их лбами. У них разные "идеологии". Подспудно, «не мытьём, так катанием», и избегая разрушительной для всех военной конфронтации, добиваются именно такого геополитического результата. Вот и вся геополитика.
Однако победит лишь тот, чей идеологический Проект будущего мироустройства станет более симпатичен (подчёркиваю эмоциональность вопроса), приемлем и завоюет доверие не "барабанов", а образованных, современных людей, особенно молодых, тех, кто вступает в жизнь.
Реальной и традиционной властью над миром обладает Запад – США, наследники Рима. В своей вековой доминирующей роли, ими были разработаны и активно используются изощрённые механизмы влияния и контроля, позволяющие держать в руках основные нити современности.
Геополитический курс Трампа с национальным акцентом, считаю, совпадает с нашими геополитическими целями национальной "многополярности". Однако не следует чересчур обольщаться. Я объясняю это отступление от традиционного имперского глобализма временными тактическими соображениями укрепления тылов. Как шаг назад для разбега и последующего рывка. Имперский дух США, дух "Рима", я уверен, будет сохраняться при любых обстоятельствах.
Надо сказать, что речь идёт о действенном, но далеко не идеальном варианте глобализма. Вашингтонский проект вынужден считаться с неуёмным аппетитом, составляющих экономическую основу его мощи и власти, ТНК и финансовых монстров. По своей сути, они действуют, как бездушные, агрессивные и алчные метастазы, разрывающие социальную, нравственную и экологическую ткань Мира. Полностью лишённые понятия гуманности – власть во власти.Это - даже не их руководство, это - всемирный дух алчности, который их создал и вдохновляет.
В 90-х проросли в РФ и, опираясь на маргинальные для СССР элементы, пустили тут самые уродливые корни: частного над общественным, примата цифры, особенно, со значком $ над человеком, прАва – над правдой, физики – над биологией, медицины – над здоровьем, бизнес интересов – над реальными потребностями...
А опасная для Природы и для человека стезя узкоспециализированной, современной науки (генная молекулярная инженерия, манипуляция психикой, материей и энергетическими полями), которая раскрыла секреты инструментов Творца, не осознавая общей картины, ни Его Цели, вывела человечество на финальную прямую.
Не настаиваю, что советский проект источал гуманизм и гармонию с Природой, но хоть говорил о них и не исключал в будущем.
На экономической модели Запада, как на дрожжах, вырос и укрепился Китай: мощная современная экономика, идеологическое единство и геостратегическая долгосрочная цель Мао - до 2049 года достичь глобальной гегемонии – "На Небе может быть только одно Солнце".
Российской империи повезло меньше, хотя обладает более разрушительным вооружением, которое надеется не придётся применять. Так, на всякий пожарный, чтоб потушить свет, когда совсем достанут. Однако, ни крепкая броня, ни мощное вооружение танка, не означают, что у него всё в порядке с движком, подвеской и экипажем – внутренние слабости, что были рассмотрены выше. В СССР это тоже имелось.
Когда, Западу удалось, наконец, избавиться от угрозы альтернативного ему, советского проекта, он заручился эмаскуляцией стержневого преемника СССР – РФ. В Конституцию нового геополитического игрока ими были заложены нейтрализующие его потенциал механизмы. Пользуясь человеческими слабостями Ельцина, что называется, подложили будущему руководству России «свинью» или, по западному – «мыши повесили коту колокольчик» - своеобразный предохранитель от имперского величия.
Не буду вдаваться в пояснения этих уловок, уверен, многие знакомы с ними куда лучше меня, скажу только, что речь идёт об «открытости» сми, культуры и образования, о владении недр, модели управления, и ущербной юридической системе, о финансах и, главное, об идеологической пустоте. Наверняка, есть и смотрящие за всем этим, доверенные люди.
Современная Россия, будучи креатурой Запада, отказалась от имперской роли в пользу абстрактной концепции т.н. «многополярности суверенитетов». В своей реальной политике, действительно стремится проводить независимую от Запада линию. Другими словами, при Путине, РФ решила «соскочить» с отцовского попечительства. Конфликт «отцы и дети».
Тут важно отметить парадокс «многополярности», концепция давно защищаемая Россией, как наша главная внешнеполитическая цель. Во-первых, глубоко сомневаюсь, что в мире найдётся много любителей суверенности(ранее сказано о причине). Во-вторых, принцип «многополярности» легко повернуть внутрь самой России, как когда-то сыграл против СССР, что будет совсем "не комильфо".
Ответа на вопрос – удастся ли коту сбросить колокольчик – не знаю, но скоро, думаю, узнаем. Будем следить за Украиной и Венесуэлой. Знаю одно: Россия способна предложить миру Проект новых принципов глобализации и пример социальной организации государств, на куда более гуманной, мирной и всеобъемлющей парадигме, чем Запад.
Ничего нового для такой национальной и глобальной идеи не требуется. Идеалы человечества вечны. Хорошо описаны и нашими мыслителями, понятны всем людям доброй воли: счастливые, здоровые и свободные от любого гнёта люди, в гармонии с собой, со своей Природой и Планетой. Главенство нравственных качеств, над всеми остальными и духовный синкретизм, не противоречащий гуманизму. Для этого в душе России есть всё, нужна лишь политическая воля.
Тогда мы будем иметь полное право заявить во всеуслышание: “You're either with us, or against the World”. («Вы с нами или против Мира»).
Оценили 27 человек
50 кармы