21.05, глядел «Вечер» Соловьёва о «национальной идее». Эрудиции и остроты ему не занимать, лукавства и самомнения тоже. Артист, словом! Знаковое лицо российской пропаганды. Что Левитан советской, или Малышева – поп-медицины. Символы! Говорят о нас лучше слов. Но если Левитан лишь озвучивал, тут – импровизация "линии", в амплуа воинственной «государственности». Как бы "рупор власти", конкуренция Пескову. Хоть мы все тут государственники, но с "конкуренцией" осторожны. Борьба меж собой всегда губила Россию!
По совести, трудно определить, "ху из мистер Соловьоф". Пропаганда, «что дышло: кто платит, туда и вышло». Часто повторяет «мы», но не совсем ясно, кого имеет в виду. Виллы в Италии далеко не у всех у "нас". Не путать с вилами. А, может, о себе так – во множественном?
Удивительный талант чихвостить других... для требуемого себе "образа". А гости, как фон для само рисования. Скромняга, короче, но речь даже не о нём, а о конкуренции для России. Тревожат семена национального раздора и напряжённости от пропаганды "борьбы", соперничества в нашем обществе. Капиталистическая идея "побеждает сильнейший", уверен, – не лучшая основа для благополучия и стабильности, соборной, по сути, России.
Однако, несмотря на ангажированность, крикливость и провокационность программы, приглашённые "эксперты", иногда, высвечивают не только ведущего, но и полюса общественного мнения в стране, слабые места. Вот это – интересно!
Для меня лично, спектр политических взглядов, возможно генетически, укладывается между личностными приоритетами: общественным и частным. Сопереживание с племенем или потакание своему эго? Примат коллективного, или индивидуального, под видом «общего блага», of course. Солидарная кооперация, или внутривидовая конкуренция за лидерство. Муравей или муравьед. Жить «для» других или «за счёт» их. Верить "человек человеку друг, товарищ, брат", или волк. Вот, где пролегает идеологический водораздел между нами.
В обсуждениях идеи грядущей России для россиян, думаю, важно определить коллективную национальную суть, и взять её за основу. Каким «-измом» приукрасить – не столь важно.
В этот "Вечер" https://russia.tv/video/show/b... Соловьёв всё же обнажил своё лицо. Между 53-55 мин., "эксперт" Станкевич, неуклюже – от висящего над ним, в лице ведущего, Дамоклова меча, – высказал правомерное предположение, что в 21 веке, конкуренция, как фактор развития, заканчивается. На смену должна прийти кооперация.
Лучше бы молчал! Как по живому, Соловьёв тут же возбудился: «Вы верите в бесполость?! Пока у нас будут мужчины и женщины, между двух мужчин всегда будет конкуренция за одну женщину! А между женщин – за мужчину». Примерно так, "половой подоплёкой" обосновал необходимость конкуренции (соперничества, переходящего в раздор?) в нашей жизни (речь шла о Нац Идее для России).
Но при чём конкуренция и павианы, спросите? Лежит в основе социальной организации этих мартышек.
«Неограниченно спариваться может только вожак стаи, остальные самцы в большинстве своем вообще не имеют права на спаривание с самками. Это обусловлено тем, что вожак обладает лучшими качествами, которые помогают обезьянам выжить – сила, выносливость, агрессивность. Именно эти качества должны передаваться потенциальному потомству.
Взрослый самец в возрасте от 9 лет заводит собственный гарем из самок. Самцы в 4-6 лет либо имеют одну самку, либо обходятся без них вообще. Но когда самец перерастает возраст в 15 лет, его гарем постепенно распадается – самки уходят к более молодым самцам»...
«Павианы вступают в бои за самок, но обычно молодые самцы признают беспрекословное право на спаривание за вожаком. На нем лежит большая ответственность, поскольку он не оставляет беременных самок и самок с детенышами одних – он добывает им еду и регулярно общается с потомством». Источник: https://wildfauna.ru/pavian
Не получилось у Соловьева доброго разговора об основах идеологии для единой России. Конкуренция – не та основа, не наша. О самом главном – о человечности, любви к своей земле, природе, честности и порядочности – ни он, ни его «эксперты», почему-то ни слова((
И я не буду умничать. Эта статья – не о моём видении (о нём – остальные)) Тут, лишь об одной из причин идеологических противоречий и конфликтов в России. Путеводную нить для себя найдём в словах и в сердце Игоря Растеряева. Он свой, внушает доверие. Стих «Дед Агван» на канале «Союз» https://tv-soyuz.ru/peredachi/...
P.S. Если речь Соловьёва о важности "половой конкуренции" шла не в прямом смысле, а в капиталистическом, тут у нас есть заведомые победители, вернее - вне конкуренции. Буквально, сегодня увидел: https://www.marieclaire.ru/kar...
Оценили 13 человек
29 кармы