Вечная дилемма. В эпоху COVID, особо актуальна. Цель – сберечь жизни и здоровье населения. Выбранное средство – тотальный контроль. Хотя есть более надёжные формы заботы о здоровье, и об условиях для него (об экологии, в широком смысле), иное отношение к жизни и к Земле. Академики одобрили выбор. Их работа. Антигерои, со времён «Похитителя» Прометея - Люцифера, пользовались наукой для власти над божественным Миром.
Для меня, лично, важны средства. Для других – не берусь судить. Художественная литература проясняет разницу лучше наук.
В литературном детективе Филипа Пулмана, «Тень «Полярной звезды», найдём откровения антагониста, финансово-промышленного магната конца 19 века (Беллмана), в отношении данной дилеммы. https://knigogid.com/books/det... частности, гл. 22, Власть и Служение, стр. 51.
Беллман (в переводе, «человек-колокол») олицетворяет для автора мировое зло. Зло говорило устами Беллмана, и продолжает говорить. Считает технический прогресс, организацию, порядок, чистоту и достаток высшим общественным благом, для достижения которого все средства хороши. Доброта, человечность, Любовь - к Творцу, к Природе, к Миру, в его ценностях не фигурируют.
Он уверен, что злая воля может быть оправдана «высокой целью»: «Если бы я не потопил (гражданский пароход – моё примечание), умерло бы намного больше людей – от голода, нищеты, невежества, войн. Это был акт высочайшей благотворительности».
Беллман пользуется связями на Уайт-холле (в правительстве), правдами-неправдами, стал обладателем промышленных активов и уникальных патентов. Производителем, абсолютно прорывного для тех времён, автоматического скорострельного боевого комплекса на ж-д платформе. Считает его найлучшим средством для предотвращения войн.
Производство представляется сногсшибательным: «Это была узкая долина, вся — сплошь огонь и сталь; ее прорезали железнодорожные рельсы, которые сверкали под набиравшим силу солнцем, над нею медленно плыл пар и разносилось лязганье мощных молотов. Рельсы вели в долину с юга и уходили на север; десятки веток извивались между строениями, по ним следовали маневровые паровозы с цепочками вагонеток, из одних выгружали уголь, железо, в другие грузили различные механизмы, детали к ним. Сами строения по большей части были легкими, выполненными из стекла конструкциями, их металлические рамы выглядели изящно, и, несмотря на трубы и локомотивы, все, что видел глаз, было чистым, сверкающим, новым. Все это вместе представлялось некой цельной машиной — мыслящей, обладающей интеллектом и волей». А многочисленные люди «выглядели не конкретными личностями, а винтиками и колесиками или соединительными стержнями».
Объясняет, что «подлинная деятельность правительства проходит вдали от глаз общества». Что «об очень многих делах не осведомлены даже министры... которых эти дела, казалось бы, касаются непосредственно. Собственно говоря, так это происходит во всех государствах». Что, «в 999 случаях из 1000, эта тайная власть, эта невидимая сила, за которую никто никогда не голосовал, служит добру. На пользу рядовым гражданам... Пойдите, загляните в их дома. Побывайте в школах. Осмотрите больницу, которую мы только что построили. Побывайте на футбольном матче, обратите внимание на спортивные площадки, которые мы обустроили. Они живут в достатке, здоровы, счастливы... Простые люди живут лучше благодаря этому великодушному присмотру; эта незримая отеческая рука ведет их и помогает. Между действительно обладающими властью людьми — а, как я уже объяснил, это далеко не всегда те, кого общество считает всесильными, — существует особого рода товарищество, существует идеал, почти франкмасонский, идеал служения».
«Вот вы упомянули британский народ; хотите, я скажу вам правду? ...Их вовсе не тревожили бы угрызения совести из-за того, что они делают самое чудовищное оружие, какое когда-либо было изобретено... Они преспокойно получают жалованье и отправляются наслаждаться своими спортивными площадками и гордиться своими детишками, да и оружием этим они, в сущности, тоже гордились бы... и хотели бы, чтобы на нем был британский флаг, и распевали бы о нем в мюзик-холлах. Ну да, конечно, найдутся несколько идеалистов, пацифистов — совершенно не опасная публика. Для них тоже хватит места. Но большинство — оно такое, каким описал его я, а не такое, каким видите его вы. Реальность на моей стороне. Я обещал вам говорить правду: вот она». Весьма актуально!
«Власть — это очень интересно. Потому что она бесконечно изменчива». Но суть её остаётся неизменной. Власть преображает деньги в общественную энергию.
Автор, Сэр Филип Пулман, 1946 г.р., представитель оксфордской элиты Англии. В своей успешной литературной работе, известен анализом темы универсального зла для человека. Некоторые произведения были экранизированы «для всей семьи». Но Пулмана надо читать.
Хотя, в «Полярной Звезде», вроде, имеем дело с вымыслом и с технократической философией времён апогея индустриальной революции, мои личные многолетние наблюдения за повадками подобных деятелей, подтверждают её абсолютную современность. Технократические доводы остались теми же (См. Звёздный час технократии ).
В цитируемой книге, добро побеждает технократическое зло на локальном уровне 19 века. Но, из дня сегодняшнего, уже знаем, чем кончился 20 - ый, и сколько страданий принёс главный технократ Германии. Теперь – COVID. Мир движется к тотальной "чипизации", уже пройдена фаза цифровизации экономики. В цивилизационном противостоянии с Западом, России полезно знать источник бед. Своих и Мира.
«Когда пробьет последний час природы,
Состав частей разрушится земных:
Все зримое опять покроют воды,
И божий лик изобразится в них!»
(из стиха Тютчева "Последний катаклизм")
Оценили 10 человек
22 кармы