Сразу оговорюсь: я не о политике России, ни о её мирном послании, ни даже о соответствии слов реальности. Обсудим образ наших знаковых пропагандистов, тех, по ком о нас, как о народе и государстве судят, о тех, кто себя называют «солдатами информационного фронта». Ответ на этот вопрос, считаю, жизненно важным, хотя бы для того, чтобы понять устойчивость русофобии.
Логичных ответов на заголовок может быть не так уж и много:
1. Чересчур узко и буквально (примитивно) понимают американский термин «информационная война», в смысле тупого эмоционального накала и словесного противостояния, накачивания аудитории злостью против геополитического противника. Учитывая, что в течение многих лет их никто не поправляет, руководство согласно.
Хоть и привыкли, вернёмся к азам: Пропаганда или политический пиар – неотъемлемый аспект политических действий. Главная её цель – создание благоприятного, для проводимой политики, общественного мнения. Или, попросту, обеспечение общественных симпатий. Термин «информационная война» – немного о другом, и куда шире. См. https://wiki2.org/ru/Информаци...
Таким образом, пропаганда (публичный, информационный аспект) является лишь ничтожно малой, комплементарной и поверхностной частью феномена информационной войны.
2. В пропагандисты идёт работать лишь интеллектуально и духовно ограниченный, озлобленный жизнью контингент, нашедший свою нишу не в конъюнктуре созидания и политического конструктива, а в примитивной воинственной риторике и словесных хитросплетениях. «Кабинетные забияки», которые предпочли для себя «бои» словесные – реальным, зажигательные речи – воинской службе.
Вряд ли. Все знаковые политические ведущие – люди высокообразованные, не глупые, не продукты ЕГЭ, а профессионалы советской подготовки, экономически, весьма успешные. Являются неотъемлемой частью российской «элиты», чей доход в сотни (или тысячи) раз превышает средний доход населения. Они вполне довольны собой.
3. Создание образа «воинственной», окруженной врагами России является редакционным заданием, негласным распоряжением «сверху», отлично оплачиваемым заказом.
Обыватель, обычно, не догадывается, что спектакль политического «ток-шоу» является тщательно режиссированным мероприятием. Знаток же увидит, что цель режиссуры – создать у аудитории неприязнь к коллективному Западу, придание образа нравственно потерянного, социально загнивающего мира.
Тщательно подбираются лагеря участников: «наши» – негодующие и принципиальные правдолюбы, и «они» – противник – в роли особо подобранных и высокооплачиваемых, карикатурных персонажей, одиозных оппонентов «для битья».
Исключительной особенностью российских политических «ток-шоу» и стилистики являются личные местоимения. От «наших» вы никогда не услышите: «я считаю», «мне противно», «меня тошнит» или «наполняет гордостью». Всегда используют 1 лицо множественного числа: мы, нас, нам, наш... Хоть их, точно, никто и никуда не выбирал, не уполномочивал «от имени и по поручению трудящихся», и не считает своими представителями. А по своему материально-экономическому статусу, относятся к высшей, миноритарной страте российского общества, к 0, 001% населения.
И, тем не менее, ответ 3 противоречив и не исчерпывает вопрос . В политике, заявленное – реальность. Официальный посыл (МИД, Президент) – курс на равноправное, взаимовыгодное сотрудничество, честную конкуренцию, взаимную безопасность и международное право. Образ злого карлика тут никак не выгоден. Как нет смысла стрелять себе в ногу, находясь под кучным обстрелом. Остаётся последний вариант.
4. Создать в массовой обывательской психике ощущение «осажденной крепости». Цель такой «иррациональности» СМИ может быть лишь одна – сохранение привилегий изолированной группы интересов и социального неравенства. Но цена велика – застой социально-экономического развития и трудности для внешнеполитических ведомств.
Стоит ли такая игра свеч – под большим вопросом. Смысла не вижу. Политика должна быть прагматичной, и направлена на развитие. Образ великодушной, миролюбивой и нравственной державы, внутри и вовне, на мой взгляд, был бы России куда выгодней. Позитивные примеры легко находят отклик в морально дезориентированном Мире. А, кто злится, как известно, проигрывает.
Вы можете сказать, агрессивная риторика была нам навязана извне. Возможно, это – так. Никогда не узнаем, кто появился раньше – курица или яйцо. Но, просматривая ТВ-каналы на основных европейских языках, я не наблюдаю какого-либо разжигания антироссийских страстей, ни особого прилизывания своей реальности.
Возможно, антисоветский тренд зародился, когда я ещё был в коротких штанишках, во времена холодной войны. Но, антисоветизм и антикоммунизм давно стали частью нашей собственной идеологии. Таким образом, возникают вопросы к адекватности пропагандистского дискурса, и к его актуальности.
Актёрам в патриотическом амплуа, заранее, возражу. Никоим образом, не отрицаю, целенаправленно и методично ведущейся против России гибридной информационной войны. В реальной геополитике никто не шутит. Вопрос в другом – какая маска побеждает: обличителя соседей, злобного шута- пересмешника или доброго, свойского и открытого парня.
Ни показная агрессивность, ни скандальность кооперативу России никак не помогают. Особенно, когда зримо зашкаливают во всех его окнах (экранах и форумах). Вместо помощи, напротив, подыгрывают игре непростого (многоуровневого, многоликого и многоглавого) геополитического противника.
А вот в ключевой, внутренней «борьбе» за социально-экономический рост, за благоприятный инвестиционный и бизнес климат, результат плачевен. Экраны транслируют доброту, дух созидания или жёлчность на всё общество. Желчность губительна для организма и для общества. Толку от неё никакой. Логика инвестора та же, что и любого человека: «Деньги рады радушию», «Добро гуляет, где честность правит».
Не тормозит ли накал злобности главный мотор нашего социально-экономического развития – МСБ? Вопрос к социальным психологам. Одно ясно – негатив в публичном поле дорого обходится экономике и политике.
Бесполезность политических склок (в смысле, шоу) доказана временем. Ведутся в РФ с зарождения, или с вырождения СССР. Позитивных результатов не видно, и не ожидается – русофобия только крепчает. Да и стоит ли злиться, когда правда на твоей стороне?
Богат наш народ и язык на мудрости о важности добра: Добра желаешь, добро и делай! От добра добра не ищут. Добро не лихо - ходит тихо. Доброе дело само себя хвалит. Добро творить - себя веселить. Делай добро и жди добра. Доброе дело скрытности не любит. От добра худа не ищут. Доброму добро, а худому пополам ребро. Зло побеждай добром.
Злобность – не русская ценность.
P.S. В поиске ответов на многочисленные высокоинтеллектуальные комментарии, для подтверждения главного тезиса статьи ("они с экранов издеваются над нами, в ущерб нашей психики и национальным интересам "), наткнулся на эту "вишенку на торте" по данной теме, доселе неизвестного мне автора. Вкушайте на здоровье! Конкретно иллюстрирует сказанное выше. Шедевр!
https://www.youtube.com/watch?...
Друзья, именно сегодня - 25 июля- День Памяти нашего Пророка, В.С. Высоцкого. Помним, Любим, как никогда Ценим! https://yandex.ru/video/previe...
Оценили 34 человека
65 кармы