Какие вопросы – такие ответы

25 1307

Крошечный рассказик, но, насколько опередил время!

 

Нобелевской 2022 в физике удостоены Ален Аспе (Франция), Джон Клаузер (США) и Антон Цайлингер (Австрия) за «эксперименты с запутанными фотонами, установление нарушения неравенства Белла и новаторство в квантовой информатике». А если коротко, за развитие теории «квантовой нелокальности», волновой  сути матрицы реальности, где "материальность"– лишь эффект в сознании наблюдателя.

 Дело в том, что энергетическая и пространственная определенность существует лишь в условиях «спутанности» – взаимосвязи явлений между собой, между объектом и субъектом. Когда А («Алиса») привязана к Б («Боб»). И никак иначе! Вопреки Эйнштейну, эти ученые доказали, что Бог всё же «играет в кости»... для стороннего наблюдателя, конечно. Речь идёт о фундаментальных физических законах мироздания: о частотно-волновой сути Творения, о сингулярности, о дальнейшем (и прикладном!) развитии квантовой неопределенности Гейзенберга... Где мозг выступает, как квантовый супер-компьютер.

 Доказываются (со стороны науки) давно известные метафизические или духовные закономерности:«причина и (неизбежное) следствие», «действие – (энергетически такое же)  противодействие», «причинность случая», «частота (души) и  судьба».. Как и все известные теологические Заповеди  для преодоления иллюзорности обособленности.  

Квантовая физика выступила инструментом познания мироустройства.  Учёные подтвердили то, что эмпирически, испокон было известно жрецам, алхимикам, магам и другим работникам эзотерической отрасли...

Более того, их экспериментов подтвердили гносеологические и теологические  основы нашей цивилизации. Динамическую (энергетическую) природу Времени, двойственную природу материи, дуализм единства противоборствующих начал (Инь и Ян), как и остальные законы диалектики, бинарный код информатики... А ёще феномен Веры, молитв и ритуалов ("таинств"), матричного или высшего «Я», и его частного, конкретного отражения в виде души/эго; сон и сознание, жизнь и смерть, кстати тоже.

А Роберт Шекли опубликовал свой великий рассказ Верный вопрос ещё в 1953! Идею квантовой нелокальности и принципа неопределённости представил за 70 лет до признания Нобелевским Комитетом! И в довольно доступной для мало-мальски развитого и пытливого ума форме. 

 Приведу симпатичное определение квантовой нелокальности (КН) из одного приглянувшегося мне телеграмм-канала: «КН – свойство Вселенной, которое не зависит от нашего описания природы...это способность человека быть квантовой единицей за пределами представлений о своем мире, и моментально получать обратную связь от других единиц и от мира в целом»     https://t.me/quantumunlocal

Вы, наверняка, меня спросите: А что нам до Шекли, его Ответчика, который Всё знает,  тем более до квантовой концепции, с её неопределенностью и спутанным меж собой клубком ученых, которые нашли полное взаимопонимание лишь в своём кругу? Отвечаю: Я намекаю (жанр сказочника обязывает) о необходимости учиться правильно формулировать вопросы и запросы. Только так сможем найти, что ищем! Не желанием единым, как завещал нам Будда.

Например, такие волнующие нас вопросы как, когда и каким способом нам удастся  добиться "светлого будущего", "русского мира", одержать победу, освободиться от лап Запада... я бы задал по-другому: существуют ли для тебя, о Ответчик, понятия "будущее", "национальность", победа, Запад...? Ну и "мы", наконец, как  сингулярность. Продолжать или нет с вопросами – будет зависеть от ответов) 

Активизация вымирания

Во время войны работают механизмы не только прямого, но и косвенного воздействия на противника. Прямые — потери на поле боя и сопутствующие, среди гражданских, а также разрушение эконом...

Похоже, Суровикин возвращается. Какой пост он может занять

После ареста Тимура Иванова, ожидаемо все заговорили о громких отставках и возможных назначениях в оборонном ведомстве. Но пожалуй самым главным событием, наперебой обсуждаемое экспертами, являетс...

Обсудить
  • :clap:
  • Что бы получить грамотный ответ, минимум, что необходимо, это задать грамотный вопрос. Аксиома не требующая доказательств, хотя согласен, илл.страция у Шекли шикарная. ) А вот со вторым вопросом, кто такие МЫ имеет быть абсолютная неопределённость. Для меня точно НЕ главное: - национальная принадлежность, - членство в любой партии или сообщества, государственной принадлежности, - уровень образования (но не природного ума), - принадлежности к той иои иной конфессии, Впрочем, список можно длить. Что критически важно, так это конгруэнтность в понимании "Что такое хорошо и что такое плохо. Все иные критерии не столь существенны.
  • :hand:
  • :thumbsup:
  • И?