Параллельно с технологическим развитием видоизменялись и формы управления социумом. Принцип поступательного многоуровневого закабаления – управленческого контроля за естественной индивидуальностью – выступает красной нитью истории.
Разнообразием трудно управлять. Им управляет только его Создатель и Мать Природа. Человеку же, для начала, надо его упорядочить, «причесать», нивелировать. Не знаю, как было дело в доисторические времена – через оставленную нам щёлку просматриваются в дымке лишь пару тысячелетий, и то – под удобным кому-то углом. Но даже этого достаточно, чтобы заметить определённые закономерности.
Статья была навеяна двумя недавними телесериалами («Вольная грамота» и «Кровавая барыня») по крепостной тематике. И предвосхищена чтением «Розы Мира», бурным и всепроникающим потоком сознания Даниилы Андреева – Мудреца и наблюдателя, достигшего самой высокой для человека точки обзора реальности. Которым, наверное, Провидение наградило Россию за её страдания.
Несмотря на примитивные особенности жанра телесериалов, и помимо идиллически пасторальных, исчезающих пейзажей России, как и проникновенного, даже с перебором, актёрского воплощения, моё внимание привлекла суть крепостной эпохи. Этого аномального, со всех точек зрения для нормального человека явления, которое наложило глубокий отпечаток на формирование российской идентичности. Почти на полтысячелетия погрузило Русь в сумерки феодально-холопского общественного устройства.
Трагизм парадокса заключается в формировании болезненной двойственности или "когнитивного диссонанса" у нашего народа. В течение 500 лет ему предстоял, сводящий с ума выбор: ты за крепостную Россию или за волюшку. Кульминацией стал революционный консенсус – «я – за вольную от эксплуататоров РСФСР».
В унылой панораме, что охватывает мой взгляд, безальтернативно и неизменно, история представлена непрерывной чередой технологически совершенствующихся форм «общественного управления» или порабощения индивидуальностей во всё более универсальном и глобальном масштабе.
Явление так же можно представить вечным выжиманием жизненных соков у большинства человеческой популяции со стороны микроскопического заоблачного меньшинства. Критерием отличия можно считать образ жизни и доход. Без усреднений температур по больнице. На сколько в высшем 1%, он отличается от нижней трети: в 100, 1000 или 1 000 000 раз?
Для "выжимания" используются самые разнообразные методы (некоторые описаны ниже). И различные философские, политические, экономические, научные или религиозные предлоги.
Связывающие людей путы разнятся по их цвету, качеству материала, по силе затяжки петли-удавки. Неважны даже имена незнакомцев, к которым, в конечном итоге, перетекает большая часть трудовых усилий и эмоциональной (жизненной) энергии. Сохраняется лишь суть: закабаление и эксплуатация большинства меньшинством.
Формы эксплуатации, как и способы прикрепления "корма" к "кормушке» для "избранных", так же не стояли на месте. Эволюционировали. Вернее, изощрялись вместе с развитием новых технологий – новых методов получения жизненных благ.
Не вдаваясь в детали, скажу, что полный контроль за «фермой» будет реализован с переходом земной цивилизации на т.н. «цифровую экономику». Никакой конспирологии. В открытом доступе сможете ознакомиться с перечнем элементов данной системы оцифровки всех аспектов жизни и деятельности человека на Земле. Тут не только «интернет вещей», но и регистрация каждого дыхания каждого из нас. "Интернета вещей", нас включая.
Российская "элита" рассчитывает занять в новой модели мирового управления достойное и относительно независимое место, поэтому с таким рвением продвигает её на своей площадке. Но, увы, этим надеждам будет трудно сбыться. России отводится лишь незначительный (1-3) процент от глобального цифрового пирога для администрирования У чужих идеи - другой правообладатель и контролёр.
Технологии развиваются, но что-то остаётся неизменным. Это – высокий процент отчуждения продукта труда рабочих "пчёл". Не ниже 90%. На подпитку человеческого материала, всегда возвращается не более 10%. Где-то или когда-то, лишь 1 – для выживания... до естественной замены. Зависит от роли в системе, и какую её часть требуется питать: мослы обходятся дешевле, мозги – дороже. Но они-то и приносят значительно больше дохода. До 1000% на "Яблоке".
Исторический «прогресс» комфорта и уровня жизни вызван скачком производительности труда. Тот же малый процент в абсолютных величинах означает намного более крупную сумму на содержание «корма» и «фермы».
Место у живой кормушки так же пусто не бывает. Периодически отвоёвывается одной головой символического змея Горыныча у другой. Не успеет рубиться одна голова, уже вырастает новая. Паразитическая суть «МЫ – хозяева, ОНИ – корм... или кормушка», всегда остаётся. О причине поговорим ниже.
Теряются во мраке сознания и времён истоки этой традиции. Когда и почему человек, в отличие от животных, стал рассматривать себе подобных как инструмент своего достатка и предмет обладания, мы не знаем. Откуда «цивилизация», и как возникло рабство, вместо солидарности среди братьев по Отцу? Только предположения.
Ещё древнеримский философ Марк Теренций Варрон открыто писал, что раб представляет собой лишь «говорящее орудие», "одушевлённую собственность, вьючный скот". Первыми получили некоторые права домашние животные, лишь затем рабы.
Сам принцип эксплуатации – присвоения «хозяевами» чужого труда и энергии – существует и в наши дни... но при более изощрённых формах общественного «управления». Несомненно, что сохранится на Земле вместе с человеком. Ведь, сказано было на заре нашей цивилизации: Quae sunt Caesaris Caesari et quae sunt Dei Deo («Воздатите кесарева кесареви и божия богови»). Вот Кесарю на Земле и воздаётся.
Осознают ли все "хозяева" (кесари), что они – хозяева? Осознают, но истинные, публично никогда не признают. Признав – перестанут ими быть. Иногда, даже сомневаюсь в их материальности (ищите "Паразиты сознания", тут на КОНТе).
Известно только, что обладают абсолютной земной властью над видимой политической и финансовой – над центральной нервной и кровеносной – системами человечества. Они хозяева всего того, кроме души, чем владеют остальные. Их борьба – за душу и её божественную энергию, которой лишены. Ту самую, которую готовим для права "войти в Царствие". В ней их главный интерес. Всё остальное отдают своим слугам – нашей, скажем, «элите». Но и душа наша, только от этой «борьбы» получает шанс устремиться к Небесам. Очищается отражением зла. Без отражения - нет и осознания.
Кстати, с любителями образного восприятия поделюсь аллегорией: «Бес играет на человеческой балалайке (где струны и резонатор – соответствующие люди) по соответствующей партитуре, а Бог Не-бес, на небесной арфе, тоже из человеческого материала. Музыка обоих становится тем, что называем нашей реальностью». Иллюстративно и ёмко для понимания сути происходящего.
«Корм», тоже кормом себя не признает. Признав, так же перестал бы быть кормом. Не дано ему надличностное сознание, по разным причинам. Основная – врождённая интеллектуальная близорукость, которую эта древняя система для своего же существования должна поддерживать. Для этого отточила соответствующие технологии. От примитивного сознания она и питается: от тех, кто "наверху" и тех, кто "внизу" - на Земле.
Социальной инженерией хорошо отработаны и способы выпуска пара злости и неудовлетворённости на низовом уровне. На себе подобных. К порывам внутривидовой агрессии, законы, обычно, относятся с пониманием и оправданием. К вспышкам ярости – за рулём, на дорогах, на улице, в быту на парковках, к врачам, в самолётах – закон вполне благосклонен. Вон как обхаживают Брейвика в заключении. У нас, никак не приравняют врачей при исполнении, подвергнувшимся агрессии, к полицейским. К покушению на святая святых – интересы элиты, частную собственность и на её стражу – они непреклонны.
Предусмотрены и традиционные каналы, контролируемого «хозяевами» периодического выхода этой разрушительной энергии наружу – войны и революции.
За фермой требуется присмотр. «Кормушка» и «ферма» – струны и резонатор бесовской балалайки - часто представляют себя в категории хозяев. Некоторые даже искренне верят в это. Пусть себе представляют, так и нужно. Но это – не так, они лишь обслуживают истинных хозяев и их владения. Того, кто на балалайке играет, их же руками и на них возлагает ответственность.
Можно предположить, что рабовладение появилось на Земле за руку с возникновением империй и монархий. Вертикальная структура, основанная на распределение вотчин и сбора с них дани, технологически, была неспособна существовать без военной экспансии и экономического освоения новых территорий. «Завоёвывай или будешь завоёван». Империи цементируются Казной, то бишь "кормушкой"...и кровью. Иначе они распадаются. Богатство, величие тщеславия и экспансия требовали дешёвой рабсилы и «пушечного мяса».
В до имперской Руси, обитаемой мирными племенами свободных, неприхотливых лесных охотников-собирателей и юго-западных общинных славян, ведущих более интенсивное сельское хозяйство, требующее защиты от набегов кочевников, рабство не было свойственно. Им была свойственна общинная солидарность и взаимопомощь. Завоеватели их самих обращали в рабов.
Со стороны внутренних захватчиков было введено т.н. «холопство» – самая злокачественная форма рабства, когда рабами становилось собственное население. Английское слово «slave» («раб»), произошло от слова «славянин» (slav) – наиболее многочисленной этнической группы рабов, которыми владели в Византии.
В след за всегда на шаг более «прогрессивной» Европой, к 15 веку подавляющее большинство русских крестьян уже были экономически закабалены землевладельческой и ростовщической знатью «голубых» (инородных) кровей. В 1581 году у них было отменено даже право открепления от земли и смены феодала после окончания полевого цикла ( Юрьев День). На Руси установилось жёсткое крепостничество.
Царским указом 1648 года обосновывалось «всеобщее тягло» (якобы, от царя до простого мужика), которое должно тянуть всё население «ради государства». Известно, кто его тянул.
Родилась концепции рабского труда во благо государства. В это время 16% земли принадлежало церкви, 56% - дворянам, 8% - царю, 20% - свободному крестьянству.
При царе Алексее Михайловиче в 1675 году был издан указ о продаже крестьян без земли. Это превратило крепостных в полных рабов на следующие два века. Эта вторая волна рабства была обусловлена возросшими потребностями знати в ресурсах на приобретение заморских диковин, в которых Россия не покрывала внутренний спрос. Ими были заставлены все, уважающие себя поместья и дворцы. В Эрмитаже выставлена лишь малая их толика.
В Европе с рабством уже было покончено – свободное созидание бурно продвигало ремёсла и оружейные технологии, начинался капитализм. Капиталисты не были властны над телом, но над удовлетворением всех его потребностей - абсолютно. Многие их создают, вездесущей рекламой.
Волновая отмена рабства и крепостничества в европейских монархиях и их колониях, не была связана с нравственным ростом владельцев, а с развитием технологий, делающих физический труд менее эффективным по сравнению с машинами. Эффективность управления всегда была актуальной. Волны эти, вместе с промышленными технологиями, почему-то всегда продвигались с Запада на Восток. В Россию они приходили последними и последними откатывались.
В силу этнической чужеродности рабов (африканцев) и значительной экономии на их содержании, европейские крепостные традиции, в Новом мире были заменены рабовладением. Что обусловило стремительное аграрное освоение и обогащение в Британской Америки и Бразилии. Первые солидные капиталы в США были сколочены рабовладельцами на плантациях хлопка и сахарного тростника.
В общей сложности в США официально были ввезены более 13 миллионов рабов. При том, что из каждых пяти, вывозимых из Африки, живым до плантации добирался один.
Своего крепостного люда в России было намного больше, чем в США рабов. Их не требовалось импортировать.
В Европе право владеть крестьянами практиковалось лишь в средневековье. В России оно было взято на вооружение (вернее на обогащение) дворян и приближённых к трону на много позднее (в 16-м веке). Видимо, в силу традиционного поклонения всему западному среди «российской» знати. Или из-за её европейских кровей (показательна генеалогия правящей династии Романовых).
Одной из центральных персонажей "Вольной грамоты" выступает немка, Анна Николаевна. Она и её муж, граф-злодей, за людей своих крепостных не считали. Хотя были владельцами, но, видно, что крестьяне чувствовали себя значительно свободнее хозяев. Власть - самые тяжёлые оковы.
Веяния Европы и чужих кровей. Другого объяснения появлению в вольной, исконно солидарной среде славянских общин и охотничье-собирательских племён меря бездушного товарного отношения к своим соотечественникам я не нахожу. Крепостное право в России было отменено лишь в 1861 году. Практически, синхронно с отказом от рабовладения в США. Также по технологическим причинам.
Но жестокое отношение к простому народу на Руси не исчезло. К сожалению, мы испокон выделялись неравенством, неравноправием и жестокой эксплуатацией простого люда - своих же соотечественников. Нам не по нраву вспоминать, но без покаяния не бывает очищения, не избежать и повторений.
Более того, "аристократическая элита" не только выжимала, но и,внутренне, глубоко презирала необразованный, грубый, но наивный народ. Относилась к нему свысока, как к земле по которой ходили. Считали, что только решительная жёсткость способна контролировать «холопов», лишённых человеческого достоинства. Показателен эпизод в «Вольной грамоте» мнимого разрешения со стороны нового "злого" хозяина на разграбления вещей "доброго" прежнего. Крестьяне клюнули на "шутку" и бойко ломанулись растягивать по хатам имущество бывшего "благодетеля".
Так же рекомендую к теме «Почему без революции было не обойтись» https://cont.ws/@levhudoi/8683... Бесплатно))
Оба упомянутых телесериала, вполне иллюстрируют данный исторический период и вышеприведённый тезис. Совпадают с многочисленными другими художественными и документальными источниками.
Революции начала 20 века, были выплеском энергии, накопленной в народе, его вековой боли, от несправедливости и унижений. Заинтересованным в смене элиты и власти революционерам, не исключено при поддержке алчного Запада, лишь удалось направить эту стихию на свои жернова.
Большевикам, великим идеалистам, вроде, удалось воплотить вековые чаяния "свободы" народов России от эксплуататоров. Однако ненадолго. Законы физического плана – свобода у нас в голове, достигается исключительно ростом уровня сознания – неумолимы.
Революция разрушила тюрьму, но укрепила индивидуальные оковы (ограничения). Были и те, кто это предвидел и опасался. Боролись за другую идею – сознательного самоуправления. Великий своей последовательной непритязательностью революционер, Петр Алексеевич Кропоткин, который отказался от всех предложенных ему Лениным привилегий, квартиры в Кремле и даже от спецпайка, почил в бозе в подмосковном Дмитрове ещё 8 февраля 1921,также скромно, как и жил.
СССР достиг невиданных высот, когда начали вызревать плоды усилий советских Педагогов, с большой буквы – Луначарский, Дзержинский, Макаренко – по образованию «нового человека». Отголоски исчезнувших знаний – зороастризма, майя – когда общество жило по Законам не человека, а Естества.
Но вскоре и их проект остался лишь в букве. Вместе с приходом эпохи самообмана и самолюбования, потерпело крах и первое социалистическое государство. Прагматичное и порочное на Земле всё чаще побеждает духовное и нравственное. Обычно, изнутри.
Список кандалов – бесконечен. Всё то, что ограничивает свободу человека, что вызывает нашу зависимость от внешних обстоятельств, людей или вещей. Тут и деньги, и прописка (паспорт), медицина, дом, удобства, коммуникации. Часовой график, работа и, вообще, разделение труда. А наши пороки и привычки? (см. "Как выбраться из Кокона?" https://cont.ws/@doctordragon/... Разве делают нас свободнее? А официальная система образования, которая формирует детей под одну, в принципе, гребёнку, т.е. программу? Ограничивает мысль, обучая их одинаково мыслить. Программирует, на чьё-то усмотрение.А когда-то выбирали о обучали по астрологическому призванию, по способностям.
Может, поэтому говорят, что в тюрьме или на каторге мысли могут быть вольнее, чем на условной свободе. Что наглядно наблюдаем на примере гениального Даниилы Андреева – прошёл фронты ВОВ, затем 10 лет в тюрьмах.
Не говоря уже о монастырях, целенаправленно освобождающих главное в человеке – его духовную суть. Хотя должен признать, что для благородной работы над самоограничением наших зависимостей и потребностей, заточение не обязательно. Чем больше от них освободишься, тем больше духовной энергии тебе остаётся.
Современные формы закрепощения – уже не географические, а сохраняют иллюзии свободы: интернет («Всемирная Паутина»), информационный путок, привязывающий нас к гаджетам, сложнейшие сети законодательств, не оставляющие никого невинным перед законом, оцифровка жизни и деятельности, биометрия, гаджеты и кредиты...всех не перечислить. Наукой разработаны даже математические методы эффективной и скрытой манипуляции (т.н. "рефлексивное управление" советского математика В. Лефевра или "неявное принудительное ориентирование субъекта на нужный результат при выборе им образа действий").
Прослеживаете тенденцию? Крепостные, теоретически, могли сбежать. Для нас такая возможность уже полностью исключена. Чем больше имеешь, тем меньше свободы у тебя остаётся. Выходит, что самая свободная (привилегированная) категория, это – странствующие бродяги, вид на грани исчезновения. Живут милостью, но, как и добро, эта ныне в дефиците.
Будет прав и тот, кто скажет, что в нынешнем человеческом мире свобода не возможна. Разве что – в Природе. Не верьте тем, кто вам её обещает! В этом плане всё заточено на закрепощение: тут ослабят, а там затянут покрепче; сейчас развяжут один узелок, а завтра завяжут два рядом. Управление!
Можно лишь коллективно добиваться большего процента для нас, и меньшего для НИХ. "Урвать" хотя бы ещё 1% от ИХ 90%. Для НИХ – не в убыток, а для нас (пчёл) – разница между прозябанием и сладкой жизнью. Или можно повысить производительность труда. Чтоб тот же процент, что идёт нам (пчёлам) вырос в абсолютных величинах. В этом разница между Гаити и Японией.
Знай это, расслабься и получай удовольствие... от знания. И от неволи..., если совесть легка и рыльце... без пушка. Будешь счастлив лишь свободой мысли...отвязанной от себя.
P.S. Должен предупредить, что данная статья – не полемического толка. Передаёт некую информацию тем, кто к ней внутренне готов. По этой причине, в комментариях постараюсь ответить лишь на вопросы. Мнения, в данном случае, не интересуют. Буду признателен. С уважением, ГК.
Оценили 34 человека
60 кармы