ЗАЯВКА НА ВОЕННУЮ ГЕГЕМОНИЮ РОССИИ – ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ВА-БАНК ПРЕЗИДЕНТА

79 11587

«Против (русского) лома нет приёма» - сопротивление бесполезно. Половину из своего двухчасового послания Федеральному Собранию РФ... и миру президент Путин уделил новейшим видам российского наступательного вооружения, заявленным, как «не имеющим аналогов в мире».

Практически, было объявлено господство России в 4-х возможных сферах военных действий: на суше, в воздухе, на море и под водой. Благодаря «сильной руке» в виде крылатых ракет с ядерной энергоустановкой и неограниченной дальностью полёта, сверхскоростному подводному беспилотнику на ядерном приводе, стратегическим ракетным комплексам "Сармат", "Кинжал", «Авангард», на принципах гиперзвукового оружие.  

Плюс загадочное универсальное лазерное оружие. Прямо, каре прорывных военных технологий «судного Дня», и ещё тактический лазерный луч в придачу. Но, не в виде вызова, а как предупреждение.






Ход был политически гениален и верно синхронизирован. Вызвал народное ликование, сравнимое, разве что, с Великой Победой или возвращением Крыма. Тем более, была предоставлена свобода для народного творчества окрестить две разновидности оружия. Способствует превращению национального лидера в народного, что важно для предвыборной кампании президента. 

К тому же, посылает небывало решительный message упрямым западным «партнёрам», на мой взгляд, главным адресатам послания: берёте на борт, как равноправного и суверенного партнёра, или затопим вашу дырявую посудину к "кузькиной матери". И, как в том старом анекдоте: «не будет вам барабана!!!»

«Рубежный» характер заявления знаменует невиданную в истории России ставку со стороны федерального руководства на геополитический «ва-банк». Несомненна и отчаянность такого хода, в ответ на хроническую потерю слуха у западных «партнёров».

Ведь речь тут шла  не просто об обороноспособности Российских ВС и их готовности ответить на любую внешнюю провокацию и вызов, а о новом стратегическом наступательном вооружении, способном преодолеть любую защиту для нанесения сокрушительного ядерного удара по противнику. А Владимир Владимирович всегда знает, что и для чего говорит. Или кто в этом сомневается?

Для незатейливого здравомыслия (надеюсь, такого большинство в мире) смысл подобного послания "urbi et orbi" простой: "Отныне Россия - доминирующая военная потенция в мире. Примите к сведению."  

Интрига,однако, заключается в том, что заявленных изделий, физически, тем паче в действии, никто не видел. Понадеемся, что и не увидит. 

Запад оказался ошарашен, потерял дар речи... или не желает показывать все свои карты.

Возможных вариантов реальных ответов в таких случаях немного:

1.- Противник либо поверит и склонит голову перед заявленным господством, наверняка зная, что ему позволят «сохранить лицо при плохой игре»..и заплатит ставкой. В терминах покера - сбросить карты, «фолд» (англ. fold). Что, на мой взгляд, зная англосаксов маловероятно. Причины уже анализировал в статье «В духе Трампа» (https://cont.ws/@doctordragon/... сразу после его победы на выборах. Недаром, покер считается национальной карточной игрой США и зародился на Западе.

2.- Поднимет ставку («рейз») на гонку вооружений, с невыразительным «лицом покера». Зная, что имеет заделы в «закрывающих» технологиях, перебивающих заявленную руку России. В уверенности технологически переиграть или асимметрично нейтрализовать. Типа «пока ты грозно держишь свою дубину, я буду пулять из моей рогатки по глазам». В этом случае, каких либо послаблений в доминирующей русофобии мы не увидим. Возможно, даже наоборот. Хорошая новость, что, как не парадоксально для Запада звучит, их русофобия давно стала главным фактором консолидации российского общества и политического влияния В.В. Путина.

3. - Примет вызов (“check”) за блеф, вынуждая к «шоудауну» (демонстрации реальных возможностей и намерений) в покерной терминологии: "ПлачУ за показ (твоих карт)". Вариант возможен, при условии их уверенности в силе своей "руки" и того, что мы знаем, что они знают, что не решимся: уж очень много там у них переплетено интересов российской элиты... и родственников. Это, имхо, – самый опасный вариант. Будет заметен по активизации военных провокаций, чужими руками, на всех театрах военного противоборства (Украина, Сирия, и т.д.)

Ну и наконец, архи-изощрённый, но маловероятный, многоуровневый вариант, разыгранный заблаговременно с целью «заманить в ловушку». Я имею в виду покерные стратегии «чек-рейз» (англ. check-raise) или «воровство блайндов» (англ. blinds stealing). А может, т.н. «фундаментальную теорему покера» Дэвида Склански  и Мейсона Малмута, или даже теорию вероятности с определением «математического ожидания» возможных действий оппонента. Что-что, а наука надувательства на Западе преуспела. Хотя мы тоже «не лыком шиты». 

Если Украина рухнет до 9 Мая, Европа покажет России кукиш из-за забора

В предыдущие периоды СВО Запад вооружал украинскую армию, которая за восемь лет войны в Донбассе обкатала 800 тысяч человек. Потом к ним добавились 200 тысяч добровольцев. У них получил...

На Первом вышла очередная премьера Эрнста, которую просто невозможно смотреть. Чем зрителей взбесил ремейк фильма «Противостояние».

Есть такой старый анекдот, который как нельзя лучше описывает то, что происходит сегодня в отечественном кинематографе:С каждым годом я стал замечать, что советские актёры в советских ф...

Не знаю, зачем, но знаю, что зря

Этой фразой я могу прокомментировать само назначение Симоньян на должность главреда РТ. Кто её туда назначил? Зачем? Почему? И совершенно точно, что зря. Она же дура! Абсолютно профнепригодная! ...

Обсудить
  • Статью поддержал, но совершенно не согласен с  характеристикой как  Ва-банк Почитай на ИА REX  статью об американской  ядерной крылатой ракете  Плутон. 1964-го года, Карл!   Проблема была в открытости контура,  когда выхлоп получался радиоактивным. То есть между реактором и  воздухом нужен  был качественный теплообменник. И температура  1600 градусов - не просто так.    То есть это два из  6 - ядерная торпеда и ядерная крылатая ракета.  И ещё лазерное, которое даже не особо критикуют  западные так называемые  "эксперты".   А остальное  уже вообще в серии. 
  • "К тому же, посылает не бывало решительный message упрямым западным «партнёрам»: берёте на борт, как равноправного партнёра, или затопим вашу дырявую посудину." -------------------------------------------------------------------------------------- А, по - моему: НЕ - "берёте на борт, как равноправного партнёра...", а не лезьте к нам, а то огребете... На зубки наши посмотрите :exclamation: Перед всем Миром предупреждаем :point_up:  , черт бы вас побрал!  :-1: :smirk_cat:
  • По конституции, обращение к федеральному собранию - это отчет президента о проделанной работе. Но если отчитываться не о чем, то можно хотя бы помечтать
  • Майдан и Манеж=МиМ - на обложке Экономист был клоун, так вот буратино читавший доклад от имени убиенного В. В. Путина он и есть. С первой фазой антигосударственного переворота, дорогие россияне! "Все комментарии на речь Путина 1 марта 2018 разнятся от охкакаяпрелесть до ахкакакаягадость. Я пытался услышать внятный анализ, но так и не услышал. Попробую изложить свою версию. Я не политолог, так обыватель. Не судите строго. Здесь нужен небольшой экскурс в историю. Пробегусь по ней коротенько, не судите строго господа-товарищи и пр. неопределившиеся с социальной ориентацией. Россия как держава возникла с одной главной функцией – охрана Европы от диких восточных орд. Охраняла моя страна Европу естественно за деньги и пр. блага. Как хотите ее называйте - страна-наемник, страна-солдат. Воинский труд оплачивается, как и другой любой. Можно оплачивать прямо, но чаще эти деньги – от вливания в экономику от заказчика и от грабежа на войне. Кстати, слово солдат происходит от мелкой монеты. Да, мы страна-наемник, живущая с войны и грабежа. И в этом нет ничего зазорного! Сотни стран и народов от курдов до швейцарцев занимались и занимаются этим бизнесом. Вон приличные швейцарцы охраняют у себя награбленное со всего мира добро и не коробятся. Война – была и есть главная отрасль экономики. Главным нашим заказчиком со времен Грозного были англичане. Они нас спускали по команде на немцев в ПМВ и на Наполеона и т.д. Они нас крышевали. Разрешая нам захватывать земли у осман, китайцев, персов, среднеазиатов. Кстати, самая большая торговля у нас была с британцами. Они вносили нам свою плату вливаниями в экономику. Ясное дело, наши цари и генсеки сильно тяготились таким положением. И время от времени выкидывали фортеля. Павел 1 даже двинул армию на британцев, за что получил табакеркой в висок. Лживейшие и хитрейшие Александр 1 и Кутузов тоже выкинули фортель, за который Россия получила ответку в виде Крымской войны. Переломным моментом должна была ПМВ. Как мне кажется, британцы уже были готовы дать России настоящий державный статус. Но не успели. Большевики послали главного заказчика в одно интересное место. Но где брать бабло? И Великий Сталин сделал ход конем. Он сменил главного заказчика. Им стали США. США за пролитую за нее кровь заплатила России не только золотом и землями. Они дали СССР великодержавный статус. И с этих пор – СССР(Россия) и США повязаны крепче крепкого. Это настоящий симбиот. Не было еще в мире такого гармоничного союза. Любовь настоящая с интересом. Я не знаю, какая умная голова придумала «холодную войну». Но это был гений. Две державы не воюя раздували тысячи локальных войн по всему миру. Как их экономика, а наша полностью зависела от гонки вооружения. Вся наша страна жила с этой войны. Шоб чистюльки совковые не падали в обморок, но все что мы ели, пили, носили - хорошо было обрызгано кровью негров, азиатов, латиносов. Впрочем, как и у амеров. Мы свой статус заслужили в столетиях кровожадных войн, а чего латиносы должны это получить на халяву? Пусть положат в какую нибудь из войн своих миллионов 100, ну вот тогда начнем с ними разговаривать. Пытался ли СССР уйти от жесткой привязки к заказчику и к войне, как единственной производительной отрасли? Конечно, пытался, но у него ничего не получилось. Да и Перестройка, была именно ловким ходом ухода от военной парадигмы. Но тоже ничего не получилось. Остается возвращаться к наемническому образу жизни или, как самое идеальное решение, к «холодной» войне. Это наше спасение как державы. Путин сделал посыл американцам. Если те ответят в подобном духе, то это «добро» для начала спасительной нам, да и им, гонки вооружения. Мы создадим на их деньги новую экономику и спасем миллионы жизней своих граждан. Лучше утюжить бомбами сирийцев, негров или иранцев, чем подыхать с голода. Такой вот жестокий мир. Пусть ты сдохнешь сегодня, а я завтра. Но хотелось бы добавить и ложку дегтя. С началом новой «холодной» войны можно забыть в России о капитализме, демократии и либерализме. Народ будет накормлен, но лишиться всех прав. Будут такие новые крепостные. Хавка в обмен на свободу".
  • К тому же, посылает небывало решительный message упрямым западным «партнёрам»: берёте на борт, как равноправного партнёра, или затопим вашу дырявую посудину. --------------------------------------------- Вот, дать бы по языкам всем тупицам, которые видят в этом шантаж: "Принимай меня на равных!". Более унизительной трактовки Послания и не придумать. Вы хоть понимаете, что несете, дебилы!