Что происходит с КОНТом?-2

7 553

По статье Александра Халдея  https://cont.ws/@alex-haldey/729908 от 1 октября.

Александр поднял очень больной, как для меня, вопрос, приличный ресурс убивается на глазах. Однако в огромном количестве комментариев, суть которых сводится к суровой констатации, потерялся сам призыв исправить положение. Быть может, админам нужен наш массовый брейн-штурм, чтобы выработать антидот? Как говорил товарищ Сталин: «Критикуешь-предлагай, предлагаешь-делай…». Чтобы сформировать комплекс мер по выздоровлению ресурса, надо коротко сформулировать - какими методами убиваются адекватные ресурсы. Не буду сейчас подымать тему, кому это выгодно, сосредоточимся лучше на том, какими способами разрушители действуют:

1.Замусоривание непрофильными новостями : https://cont.ws/@planetter/682303#com7376612 , https://cont.ws/@id44562772/731632 , https://cont.ws/@jedi/716464#com7744320 . Цель- затерять хорошую статью в куче мусора ;

2.Копипаста, цель которой- не только рейтинг, но и формирование усталости у посетителя;

3. Сведение общего патриотического мнения к выводу, противоположному целям этих же патриотов :  https://cont.ws/@vityzeva/709732 .

Итак, мои предложения:

1.Предлагаю самим читателям формировать рейтинг блогеров и иметь возможность отключать их в своей ленте и формировать «свой профиль». Например, не нравится мне Юлия Витязева, она , подобно Владимиру Соловьёву пишет вроде патриотические вещи, однако стравливает русских с украинцами: https://cont.ws/@vityzeva/712985 . Учитывая тот факт, что Госдеп в свете приближающихся перевыборов Путина набрал не менее 30 тысяч русскоязычных троллей, эта тенденция будет ухудшаться. Предположим, создатели Конта реализовали такую возможность. Я, убедившись, что мнение Витязевой мне абсолютно параллельно, нажимаю галочку в настройках и её продукт просто не появляется у меня в новостях.

2. Желательно, чтобы в профиле писателей высвечивался не только контовский рейтинг, но и читательский антирейтинг (количество отключенных читателей). Тогда лицо тролля быстрее откроется несведущему читателю.

3. Хорошо, чтобы была реализована возможность народного бана, когда чел гонит пургу по-взрослому: https://cont.ws/@zimin/719976#com7778710 .

4. Было бы полезно копировать профиль понравившегося мне писателя (подписки, интересные темы, забаненные писаки).

5. Если исходить из того, что правильный русский язык- как отточенный скальпель, невозможно , разбираясь в важном вопросе, препарировать его тупым и грязным инструментом, предлагаю подумать о системе штрафов за мат.

Комментаторов прошу предлагать идеи , а не уходить в эмоции.

Просто новости – 244

Зеленский поздравил высшее руководство бывшей Канады с предстоящим переназначением на должности в 51-м штате США. После отставки вице-премьера Канады Христи Фриланд и предстоящей о...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить
  • Все эти предложения об улучшении КОНТа как-то не особо интересуют разработчиков (в противном случае они хотя бы минимально, но  обозначили бы свою позицию), значит пока их всё устраивает, следовательно всё останется как есть.
  • С введением антирейтинга как статьи, так и комментария согласен. Во всем остальном кроме намеренного, на мой взгляд, созданного неудобства комментирования, ресурс меня устраивает. А ресурс не умирает - просто сказывается отсутствие в стране достаточного количества острых тем. Ну, не в 158-й же раз Матильду обсуждать!
  • По вопросам… 1. Конт — не сайт единомышленников; тут и патриоты, и либералы, и откровенные враги России, такая вот «дружная семья». 2. Номер Ваше статьи 732500-й. Кажется, рекорд среди сайтов Рунета. Это даёт раскрутку сайту. Копипаста не так уж и плоха, если не смотреть на неё так узко. Вот мне какое дело, выращивает кто-то на этом свой рейтинг или преследует иные цели, если он публикует то интересное, что ему удалось найти в Сети. Усталость? Если Вы не будете читать всё без разбору, не будет у Вас усталости. 3. Очень спорное заявление. По предложениям… 1. Для этого и предназначена «Моя лента» (ссылка в меню) 2. Как раз патриотов-то и начнут топить в рейтинге статей дизлайком (минусованием статей). Троллей и ботов тут прорвища. Им только скажи «фас»… 3.  «Народный бан» могут дружно организовать и те самые «30000 троллей». 4. И это предусмотрено. Смотрите пункт «Мои блоггеры» в меню. 5. Мат — не самое страшное. Гораздо хуже убеждение большинства авторов, что они сами себе «орфография». Ну, поскольку не существует у нас единого русского языка (каждый же — «индивидуальность» и язык у него исключительно «свой»), то почему бы каждому отдельному писаке не придерживаться своих собственных правил правописания? И что самое забавное, самые патриотичные авторы, наплевав на русскую пунктуацию, последовательно придерживаются английской, то есть пишут по-русски, но знаки препинания расставляют по английским правилам, что в русском тексте выглядит, вообще, дико…