Крымский мост в дыму, Китай объявил Россию главным союзником, народная Cyberармия атакует сайты Украины

Прощай легальный рынок гражданского оружия

4 711

Так, с чего начать...

Лично меня очень расстроил новый оружейный закон. Хоть он меня и не касается от слова вообще. У меня и стажа хватает, и стволов, ныне запрещаемых. Мне за державу обидно.

Если Дума решила убить производство гражданского оружия в России - более успешного закона они создать просто не могли. Тезис о повышении возрастного ценза в купе с необходимостью первые два года использовать только одно или двуствольное оружие без магазина по сути убьёт многозарядки и полуавтоматы. Потому что мало кто, привыкнув к вертикалке станет её менять на более тяжёлую пятизарядную мурку. Обратный процесс возможен, но закон обязывает начинать с двустволки. Т.е. спортивная стрельба также убивается резким усложнением вхождения в спорт. Соответственно резко снижается спрос на оружие и боеприпасы, которые спортивный сектор жрёт за один день в таких количествах, сколько охотники и за 10 лет не расходуют. А если учитывать то, что охотники предпочитают сами вертеть патроны, то всё выглядит ещё печальнее для производителей.

По поводу ТКМ Ланкастера вообще всё, конец им, как бы там ни хорохорился директор предприятия. Эти стволы слиты окончательно и бесповоротно простым переведением в зону нарезного оружия. Просто подумайте, кто прождав 5 лет разрешения на нарезняк будет брать полунарезной Ланкастер? При всех его достоинствах - это не нарезное оружие. Хотя и намного лучше чем обычный гладкий ствол. Но... Лично я не буду. Его есть смысл брать по лицензии гладкого, но никак ни в качестве нарезного. С падением спроса на стволы будет падать спрос и на патроны. Т.е. рынок не получит развития, и ему останется только деградировать.

Оружейное сообщество буквально завалило этими вполне резонными доводами сайты Правительства, СовФеда и Президента. Всех вежливо послали на йух написав в ответах полный бред. К примеру моё письмо переслали в Росгвардию. Хотя причём здесь Росгвардия? Она законы не пишет.

Вывод: закон был создан давно и просто ждал удобного случая для принятия. Таким случаем выступил казанский расстрел.

Смысл этого закона? Борьба с терроризмом? Бред. Чтобы в это верить нужно быть полным дебилом, а в Думе таковых не имеется. Хотя некоторые депутаты и производят подобное впечатление, но это лишь впечатление. Дебил туда не пролезет по определению.

Напрашивается только один вывод: дают мощного пинка колеблющимся "покупать-не покупать, а может подождать?". Мол, быстро двигай на рынок-в магазин-на сайт вторички и бери себе, тугодум, ствол, потому что потом поздно будет, а он тебе скоро понадобится.

С какой целью это делается - большой вопрос. Тем более, что времени на покупку полуавтоматов и многозарядок дали всего год. После этого закон вступает в силу. Вангую расцвет чёрного рынка и самопального производства. Как с алкоголем в своё время.

Как это повлияет на безопасность... Точно не в лучшую сторону.

Путин отобрал «Сахалин – 2» у Shell, Mitsui и Mitsubishi

Владимир Путин подписал указ, согласно которому оператор проекта «Сахалин-2» Sakhalin Energy будет сменен на новое, российское юрлицо, а его имущество будет передано в собственность Р...

На Западе вновь обсуждают российскую «Невидимку»
  • Rustik
  • Вчера 20:58
  • В топе

Поступивший на вооружение в 2020 году российский многоцелевой самолет Су-57 благодаря своим прорывным технологиям может эффективно соперничать с иностранными истребителями не только пят...

Ой, чё деятся, вчерась Путин передал государству имущество компании — оператора «Сахалина-2»

Чей же был этот самый "Сахалин -2"?Акциями компании владели «Газпром», англо-голландская Shell и японские Mitsui & Co и Mitsubishi. Shell в феврале объявила о выходе из проекта, Япо...

Обсудить
  • Охотничье никто не тронет а вообще зачем другим оружие ведь просто сам факт применения подсуден, зачем покупать авто если нет прав и негде ездить