СУД ПРИЗНАЛ ГЛОБАЛЬНУЮ ПАНДЕМИЮ ФЕЙКОМ!

23 4543
 

Из Гааги пришли интересные новости, которые официальными СМИ особо не распространяются. А там 15 января 2022 года судьи Международного Суда Общего Права вынесли приговор и ордера на арест обвиняемых.

Суд признал глобальную пандемию фейком, а принуждение к вакцинации геноцидом. Суд приговаривает к пожизненному заключению 75 человек, ликвидирует их корпорации и конфискует имущество.

Дальнейшее использование и производство вакцин не прошедших должных исследований суд запрещает. Наряду с главными обвиняемыми в их число входят так же руководители государств и фармацевтических компаний.

В шокирующем документе на 46 страницах, поданном в Международный уголовный суд 6 декабря, бесстрашный адвокат и семь заявителей обвинили Энтони Фаучи, Питера Дашака, Мелинду Гейтс, Уильяма Гейтса III и ещё двенадцать человек в многочисленных нарушениях Нюрнбергского кодекса.

К ним относятся различные преступления против человечности и военные преступления, как они определены в статьях 6, 7, 8, 15, 21 и 53 Римского статуса.

В дополнение к четырём выгодополучателям были названы ещё двенадцать человек, в том числе генеральные директора ведущих корпораций по производству вакцин и руководители здравоохранения, ответственные за Великобританию.

Не стоит думать, что финансовые магнаты будут исполнять решения этого суда. Это ясно, как день. Однако после 15 января главы государств, одновременно, как по мановению волшебной палочки, исключили из поля зрения вирусную проблему.

Одними из первых стран, где начали отменять антивирусные ограничения, стала Великобритания, затем США. За ними последовали Дания, Испания, Чехия, Бразилия, Австралия, Мексика и даже Израиль, а так же другие страны. А США вообще вышли из состава ВОЗ.

Правительство США, согласно постановлению от 6 января, составленного U.S. Health and Social Security Service (Службой Здравоохранения и Социального Обеспечения), прекратит отчётность от смертях от известного вируса. Итого, в штатах пандемия закончилась.

А 21 января ВОЗ призвала все страны отменить или ослабить антивирусные ограничения на международное передвижение. С чего бы это на новой волне мутирующего вируса? Хоть какая-то логика в этой глобальной заварушке есть?

А просто фокус не удался и ВОЗ мимикрирует очередной раз, пытаясь спрятаться за спинами рьяных исполнителей своих рекомендаций. Процесс пошёл. В его раскрутку включились влиятельные международные юристы и врачи, и движение растёт.

Понемногу становится доступна реальная статистическая информация о числе пострадавших в результате бесчеловечного эксперимента непроверенными препаратами. А это значит, что Нюрнберг -2 обретает всё более чёткие очертания.

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

США не смогли перекрыть доступ «неправильным» странам к Starlink

Согласно исследованию, проведенному изданием Bloomberg терминалы Starlink не просто используются в странах, где их использование может быть запрещено или ограничиваться, в том числе находящихся по...

Обсудить
  • Начнем с уроков банального фактчека - ни в гугл, ни в яндекс "международный суд общего права" не находится. Это уже первый повод задуматься, т.к. любые международные суды имеют официальные страницы, пусть и на английском, которые поиск выдает на раз. И только поиск по-английски - international common law court of justice - выдает нам что-то более-менее адекватное запросу: сайт http://murderbydecree.com с очень странной для суда стартовой страницей. Судя по ней, сам суд создан каким-то одним человеком - Кевином Аннетом, находится он (суд) в некой республике Kanata, а еще суду можно задонатить денег. Про драматичность оформления и странность картинки я вообще молчу. К слову, так выглядит сайт настоящего Международного суда ООН, почувствуйте разницу, что называется: Наконец, когда мы прояснили, что МСОП это фейковый суд, поговорим о том, что полезно знать про настоящие международные суды. На будущее. Во-первых, это обычно старые институции, которые создается посредством межгосударственных договоров. Их не так уж много, у каждого своя сфера и любое, абсолютно любое дело там рассматривается годами в силу специфики международного права и сложности кейсов. Невозможно, чтобы завтра какой-то суд с наднациональными полномочиями вдруг вынес резонансное решение, о котором никто ни сном ни духом. Разговоры и дебаты начнутся задолго до. Во-вторых, из основных судов такого типа стоит отличать: Международный суд ООН - рассматривает дела исключительно между государствами, ЕСПЧ - рассматривает жалобы на нарушения прав человека и может только присуждать компенсации, Международный уголовный суд (наследник Нюрнбергского трибунала) - рассматривает преступления против человечности, военные и тому подобное. Причем МУС может быть вовлечен только в случае, если правоохранительная система государства, где совершаются преступления, полностью их игнорирует или неспособна с ними бороться. Наиболее яркие кейсы здесь это Руанда или Югославия. https://zen.yandex.ru/media/id/61536e8a72e99019ee9bffde/chto-takoe-mejdunarodnyi-sud-obscego-prava-i-chto-s-nim-ne-tak-61fad168474f960e66f35af6
  • Бряхняааа.... :joy:
    • arduan
    • 17 февраля 2022 г. 18:46
    Статья пизджь, автор в бан.
  • Окончательно ёбнулся, ублюдок? Или окончательно превратился в мразь? Сдохни!
  • Инфа для тех, кто просто хочет в неё верить