Нужно отменять ЕГЭ и вводить альтернативу болонскому образованию

3 611

Не знаю, заметили ли вы, но последнее время наши чиновники от образования и «сопровождающие их лица» перестали пытаться рассказывать о достоинствах ЕГЭ. Раньше они заводили песню о том, что «ЕГЭ принципиально хорош, есть только некоторые легко устранимые (это длилось годами ) недостатки».

Сейчас они поступают проще: смотрят сквозь критиков и повторяют, что «альтернативы-то всё равно нет, весь мир по этим правилам живёт».

То, что ЕГЭ и болонская система фактически дебилизируют наших детей, мало кто говорит на высоком уровне. Ну вот -лидер партии справоросов Сергей Миронов чуть ли не кричит об этом, да только птицы - говоруны из других фракций (в том числе "оппозиционных") почему-то опять проголосовали против отмены ЕГЭ месяц назад, проект внес Миронов и партия Справедливая Россия.

Да, ЕГЭ приучает школьников не учить материал, не постигать неведомое, не образовываться как человек, а запоминать нужные клеточки. В крайнем случае, купить в интернете готовые ответы. Здесь уж дело техники -кто кого, -служба, отвечающая за "чистоту" экзамена или продавцы знаний вкупе с находчивыми школьниками, адаптирующими принимающие устройства под безобидные безделушки...

Но вот насчет альтернативы ЕГЭ, которой нет. Говорят, нет альтернативы.

И вот об этом стоит поговорить, потому что, объясняя вам это, они вам нагло врут.

Ибо есть довольно приличная часть этого самого «всего мира», который «по этим правилам» не живет и даже близко не собирается. Причём самое циничное во всей этой истории — тот факт, что к этой не собирающейся жить по правилам части «всего мира» относятся не в последнюю очередь и сами вещающие о «преимуществах болонской системы» и «принципиальной полезности ЕГЭ» отечественные чиновники.

Тут ведь всё просто.

«Болонская система» действительно имеет широкое распространение во всём «цивилизованном мире».

За одним небольшим исключением, которое «гуманитарными технологами» именуется прямо: «механизмом воспроизводства элит». И вот об этом-то наши «реформаторы» из министерских кабинетов Белого Дома трогательно и единодушно молчат.

…А дело всё в том, ребят, что общество, для простоты именующееся у нас «западным», а иногда даже — с придыханием — «цивилизованным», уже очень давно и очень устойчиво, в отличие от нашего, структурировано по кастам.

В том числе и в области образования.

И внедряемая у нас «болонская система» как раз и является наиболее массовой и распространённой именно потому, что она там — «народная». А вот «элиты» там самовоспроизводятся, извините, совсем в других местах. В частных образовательных учреждениях абсолютно закрытого типа, куда обычному «человеку с улицы» с любыми «баллами местного ЕГЭ» дорога наглухо закрыта. За редкими исключениями: если он не является, допустим, выдающимся спортсменом или если какой-нибудь добрый дядя «из элиты» не приткнет его туда в виде т.н. «частного стипендиата».

Всё.

Других вариантов нет.

Чужие там, извините, по этим всяким «частным школам» и «элитным университетам» и близко не ходят, о чём там снято множество фильмов и написано множество книг. Словом, это таким уж «тайным секретом» вообще ни для кого, включая наши «элиты», никоим образом не является.

Более того: судя по тому, куда наши «элитные родители» пристраивают для обучения своих «элитных недорослей», они это не только знают, но и изо всех своих немаленьких сил стараются пользоваться. Рассказывая всем остальным о несомненной пользе «болонской системы» вообще и «безальтернативности ЕГЭ» в частности.

Словом, «болонка», — она, извините, для «совков».

Т.е. — для нас с вами.

А «элиты» и «реформаторы» предпочитают на своих чадах с этим «народным болонским образованием» особо не экспериментировать. Дети, благо, не зарубежные банковские счета: их возвращать «оттуда» никто никого не заставляет. Пока, во всяком случае.

А жаль.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Все что написал автор – не соответствует действительности, потому что автор вероятно последний раз был в школе, когда ее заканчивал. Иначе бы он был в курсе, что методика преподавания вообще не изменилась, и если есть желание учиться, то ребенок научиться. А вот если желания нет, что относится к подавляющему большинству обучающихся, то к обучению нужно принуждать и применять к оценке успеваемости объективные критерии. И вот здесь автор не понимает простой вещи, что скорость извлечения готовых ответов теперь равна скорости размещения текстов в открытом доступе. И это неустранимое обстоятельство делит обучающихся. На тех, кого не нужно принуждать и жестко контролировать, и на тех, кого нужно. Первые в основном относятся к элитам, ценителям качественного образования, второе к массе. Остальное издержки и перегибы. А ЕГЭ – это не способ обучения, а средство объективного контроля знаний тех, кто добровольно учиться не желает и прилагает усилия лишь на поиск готовых ответов.