Геополитический подвиг Донбасса. Незавершенный

0 2100

Есть совершенно необоримая вещь: этно-исторический ландшафт, складывающийся веками. Здесь очень много факторов задействовано в формировании энто-исторического ландшафта: геологические, включая климатические, культурно-психологические, политические, военные, экономические. Ландшафт формируется через страдания и кровь, которые сочатся непрерывным потоком, как струйки пыли при вытесывании блоков великих пирамид. И все же, страдания людей при формировании этно-исторического масштаба не сопоставимы с трагедией его разрушения. Ибо разрушение затрагивает историческую судьбу.

Пару дней назад в комменте под очередным "детским" Жени Шохиной написал о том, что война в жизненном пространстве, в котором мы обретаемся, началась на излете 1980- в начале 1990-х гг. Прибалтика, Грузия, Приднестровье, Майданы, все это - эпизоды большой гражданской войны: результат искусственного разлома этно-исторического ландшафта. (Искусственного потому, что в событиях 1989-1991 года был задействован единственный фактор: политический. Культурно, геополитически, социально-экономически разлом 1991 годы был нимало не обоснован). Количество жертв разлома 1991 года, включая безвременно умерших и не родившихся - не исчислимо.

Социальные взрывы, периодически сотрясающие пограничные области глобальной евразийской геополитической платформы - от Киргизии до Прибалтики, - не что иное, как логичная реакция надломленной системы к реанимации. Причем, вне зависимости от того, какие конкретные политические лозунги участники событий манифестируют.

И здесь возникает еще один замечательный момент. Глобальное разрешение евразийской геополитической платформы, происходящее под радостные взвизги геополитических противников и вчерашних сателлитов, ожесточенно ликующих в связи с переносом линии противостояния геополитических платформ от их территорий - это, все-таки, статическая зарисовка. А история - это процесс. Лучшим метафорическим образом динамику исторических процессов описал пророк Экклезиаст:

"1. Всему свое время, и время всякой вещи под небом: 2. время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное;

3. время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;

4. время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать;

5.время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий;

6. время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать;

7. время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить;

8.время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру".

История - это процесс. И тенденции, заложенные в событиях 1991 года - хоть и вполне искусственных - реальный исторический фактор. В сущности, это - процесс разрушения евразийской геополитической платформы. Все упомянутые и не упомянутые выше конфликты на евразийском геополитическом пространстве, по сути своей, - арьергардные бои. Пружина исторической динамики сжимается и должна была бы сжиматься до тех пор, пока не сломается вертикаль власти в сердце евразийской цивилизации - в России и затем, по законам логики, возникла бы новая ситуация, при которой пульсар, качественно обновившись, вспыхнул бы с новой силой и осветил новые горизонты, или окончательно погас бы. И в этом контексте стабилизация политической действительности в виде умиротворения Татарстана, заваливания деньгами и ресурсами Чечни или сочинской Олимпиады, по геополитическим результатам которой РФ "ногою твердою" стала на Кавказе, завершив геополитическое окружение Украины - не более, чем стандартная попытка номенклатурного аппарата стабилизировать быстротекущую действительность. (Чиновники, по сути своей, - фактор консервации процессов. В этом их историческая роль).

И тут случился Донбасс.

В данном контексте совершенно не важно, случился ли Донбасс в качестве реакции на киевский "Майдан-2", который, в свою очередь, явился реакцией Запада на упомянутое геополитическое окружение Украины. (Санкции МОК против российских олимпийцев в свете сказанного - детские игрушки, по сравнению с геополитическими приобретениями по итогам событий олимпийского 2014 года). И даже не важно, что мелкие политические авантюристы, вроде Суркова, в силу привычки и собственной натуры, попытались монетезировать порыв больших масс людей, превратив Донбасс в украинскую Чечню (с реальными финансовыми приобретениями, как было и в Чечне). Еще менее важно, что жулики и бандиты разных мастей хлынули в Донбасс, грабили и продолжают унижать население кто как может.

В свете нашего разговора, имеет значение совсем другое: в отличии даже от Крыма, Донбасс - это не Бородино, и даже не арьергардные бои 1812 года. Геополитически, Донбасс - это порыв в атаку отдельного батальона на фоне общего отступления маневрирующей армии. Донбасс - это региональный геополитический подвиг.

Причем, подвиг не завершенный, искусственно пресеченный. Российскими властями.

Подлинную сущность событий "русской весны" в Донбассе социальным инстинктом осознали огромные массы людей на постсоветском пространстве. И именно поэтому поддержка оказалась действительно массовой и многосторонней. События 2014 года могли и должны были быть завершены на границах Большого Донбасса, включая Днепропетровскую, Одесскую, Харьковскую, Запорожскую, другие восточные области. И если бы это случились, вся остальная Украина довольно скоро превратилась бы аграрный придаток к Большому Донбассу. Но порыв масс был искусственно пресечен. Главным образом, дипломатической активностью геополитических противников текущего Кремля, но и усилиями самих московских чиновников.

На самом деле, - еще раз: вне зависимости от планов спецслужб - произошла удивительная вещь: Донбасс рванул в атаку ДО момента критического сжатия геополитической пружины и ротации власти в Москве. Население Евразии поддержало Донбасс, но не обеспечило главное условие победы донбассовцев: качественное изменение политических стратов в самой России.

И поэтому сегодня Донецк завис в поразительно кривом положении: на границах, практически в черте города с трех сторон стоят украинские войска, ДНР и ЛНР контролируют 1/3 территорий соответствующих областей, люди города-миллионника четыре года живут в режиме прифронтовой полосы, в условиях экономической блокады и непризнания, включая непризнание естественного союзника, "матрицы", к воссоединению которой изначально стремились. В ДНР беспредельничают украинские чиновники, которые наиболее жестоким образом преследуют, в первую голову, ДНР-овцев, поселивших в их душах нутряной корпоративный страх весной 2014 года.

Тяжелейшая ситуация! И бытийно, и геополитически!

Однако. Люди и обстоятельства меняются. Идеи существуют вечно. Как - в исторических масштабах - и этно-исторический ландшафт.

И именно он, этот ландшафт, определяет будущее. Согласно которому украинские националисты - предатели, прежде всего, собственного украинского народа, но и всей массы людей, проживающих на постсоветском пространстве. Украинский национализм фундирован приоритетом инстинктов частной собственности, которые выпустили в социальную действительность после 1991 года, приматом частных интересов на общими. Этот зверь может разорвать многих людей. Но не способен насытиться. Национализм - раковая опухоль, способная убить организма, но не умеющая существовать вне организма.

Поэтому у разумных людей в сложившихся условиях, собственно, нет выбора: мы обязаны победить болезнь. Хотя бы для того, чтобы жили наши дети.

И вот эта способность здорового организма к сопротивлению внешним обстоятельствам является, на самом деле, основанием для самой весомой надежды на изменения в ближайшем будущем.

Донбасс уже случился. Он есть, кто бы этому обстоятельству не препятствовал, как бы не изгалялись над активистами "русской весны" местные, вчера еще вполне украинские, "начальнички" и бандиты в погонах силовых ведомств, как бы не хотели иного московские чиновники, как страт.

Существование Донбасс - самодостаточный фактор мировой политики. Мир после геополитического подвига Донбасса стал иным.

И этот фактор обязательно скажется в ближайшем политическом будущем.

Нам достаточно просто оставаться самими собой, не врать, не приспосабливаться к мнениям людей мелких, карьерных.

Живыми, больными, бедными или заключенными, и, если доведется, мертвыми.

Главное оставаться самими собой. И не менять позиций.

Этого достаточно для победы.

Которая будет скорой.

Впрочем, об ускорениях - отдельный разговор.

Спасибо!

С уважением,

Роман В.Манекин

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...